Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

[soulearth]

Ça donne aussi envie de faire un atelier peinture. Bien joué inspecteur.

[clouzot]

Ça donne aussi envie de faire un atelier peinture. Bien joué inspecteur.

Prochaine étape : le Proplanet, qui est le seul filtre 2" que j'ai sous la main en Ha, mais vissé DEVANT le réducteur. Devrait me donner un peu moins de reflets.

[Micmac]

Et ben moi qui croyais que mes filtres devaient etre le plus près possible de la cam, vais changer mon train pour les eloigner au max

[clouzot]

Et ben moi qui croyais que mes filtres devaient etre le plus près possible de la cam, vais changer mon train pour les eloigner au max

Pas forcément. Plus il est près, plus le halo sera petit. Selon ce qu'on cherche, ça peut être mieux.
L'autre option étant de le mettre tellement loin que le halo est dilué et ne se voit presque plus.

[kawa]

visibles à gauche mais rien de monstrueux non plus

Beaucoup s'en contentent , le résultat est quand meme tres bien .

[clouzot]

visibles à gauche mais rien de monstrueux non plus

Beaucoup s'en contentent , le résultat est quand meme tres bien .

Merci, c'est gentil. Il s'en sort pas mal pour un petit 150mm (et un SCT, qui plus est !).

La réflexion qui reste (hormis le halo autour de l'étoile, ça c'est le filtre), je sais d'où elle vient, c'est connu sur les C6 : le baffle du primaire.

Comme il s'agit d'un des moins chers des Celestron (oui, parfois moins qu'un C5 avant le covid), il y a des économies de bouts de chandelle un peu partout. En particulier, le baffle du primaire, qui est bien texturé avec de multiples décrochés, mais est anodisé avec un truc spécialement choisi pour bbbbbiiiien réfléchir la lumière rasante, comme un miroir.

J'ai bien un bout de velours noir inséré dans le baffle, mais impossible de l'avancer assez, le baffle est conique à sa sortie. C'est pile là que la lumière des étoiles hors axe rebondit.

Quelque part, c'est pas mal pour réussir à pointer la lune ou Jupiter. Même 2° hors axe, on sait où il faut aller

C'était pour ça qu'à la base j'avais acheté cette fameuse peinture allemande, sans réussir à me décider à repeindre tout l'intérieur du baffle. Parce qu'avant d'opérer, il faut démonter la lame de Schmidt, protéger le primaire, et que... bref, vous connaissez mes histoires passées avec ce pauvre C6

[kaelig]

Benj, tu peux peut-être éloigné la roue à filtre de la caméra en changeant l'ordre de placement des bagues ... peut-être que cela suffirait. Sinon, changer le filtre de place dans la roue à filtre. Ce ne sont que des idées.

[clouzot]

Benj, tu peux peut-être éloigné la roue à filtre de la caméra en changeant l'ordre de placement des bagues ... peut-être que cela suffirait. Sinon, changer le filtre de place dans la roue à filtre. Ce ne sont que des idées.

J’ai un peu éloigné lors de ma seconde session : à peu près 40mm au lieu de 25. C’est un peu comme charger à bloc de levure, ça a augmenté la taille de mes donuts et ils sont devenus moins « denses »
Ça serait éventuellement une solution que de mettre la RAF bien plus loin que ça, pour diluer tellement les artefacts qu’on ne les verrait plus, mais je suis limité par la place à l’arrière du C6, c’est déjà au chausse-pied

[kaelig]

J’ai un peu éloigné lors de ma seconde session : à peu près 40mm au lieu de 25. C’est un peu comme charger à bloc de levure, ça a augmenté la taille de mes donuts et ils sont devenus moins « denses »
Ça serait éventuellement une solution que de mettre la RAF bien plus loin que ça, pour diluer tellement les artefacts qu’on ne les verrait plus, mais je suis limité par la place à l’arrière du C6, c’est déjà au chausse-pied

Pas simple, si tu changes de position au filtre dans la roue?
Est-ce que tu as vérifié que dans la roue, il n'y avait pas quelque chose de mal visser?
Tu avais ca avant?

[clouzot]

Est-ce que tu as vérifié que dans la roue, il n'y avait pas quelque chose de mal visser?

Oui, je suis allé voir si tout se passait bien, relancé une calibration pour m'assurer que le filtre était bien en face...

Tu avais ca avant?

Il faudrait que je retrouve des images déjà faites en Ha ET avec un phare style Alnitak dans le cadre, mais je n'en ai pas beaucoup je crois, voire aucune.

C'est difficile de débugger cette affaire car le C6 a aussi sa responsabilité (mais je vais te me le peindre en outre-noir, ça va pas faire un pli), la 294 idem (le traitement anti reflets interagit parfois mal avec certains filtres, mais elle, je ne la peins pas en noir)...

[clouzot]

Vous prendrez bien une petite tranche de... comment ça je l'ai déjà faite ?

OK, c'est Caldwell 49, disons.

Le C6 est de retour pour tester la peinture noire appliquée il y a une semaine. Il tourne à f/8 comme d'habitude, j'ai empilé 6x180s avec un filtre Ha.
Il semble que les halos autour des étoiles soient moins forts que d'habitude, mais je n'ai pas encore essayé avec cette sal*perie d'Alnitak dans le champ.

[Micmac]

Il semble que les halos

certes, mais ne te réjouis pas trop vite avec lenhance, sur la rosette j’ai pas les halos, c’est sur les étoiles les plus brillantes, qu’ils sont bien visibles chez moi

[clouzot]

La très faiblarde Sharpless 261 avec la Lune pas très loin. C6 f/8, 294 bin2, filtre Ha, 7x300s. Je ne sais pas combien d’heures de pose il lui faudrait à celle-là, mais ce serait sûrement très long. Il y a aussi du SII et du OIII paraît-il

[clouzot]

Retour aux affaires pour le C9 f6.3, 294MM bin 2, filtre IR pass Proplanet 642BP.
Ngc2903, 15x120s, livestack ASIAir, crop sévère à cause des lampadaires

[Micmac]

IR pass Proplanet

Proplanet pour une galaxie ?, ok apparemment c’est efficace…

[clouzot]

IR pass Proplanet

Proplanet pour une galaxie ?, ok apparemment c’est efficace…

C’est très efficace pour augmenter démesurément les temps de stack

(Les galaxies émettent aussi en infrarouge, donc oui ça marche, surtout quand la PL est si forte qu’on voit à peine les étoiles)

[Fabiolat74]

En tout cas elle est belle cette galaxie , c est un bon cambo cette ensemble

[clouzot]

Soirée bien pérave au C9.25 entre le coup de vent d'Est, la gestion familiale et la quasi Pleine Lune qui s'est levée bien trop tôt.

J'ai fini par réutiliser mes flats du 26 (ci-dessus) et j'ai perdu immédiatement 10 points de karma astronomique. Pas bien, pas bien, il ne faut pas.

294MM Pro, filtre ProPlanet 642BP, ASIAir pour la capture, tentative de SC4.1 pour le livestack en mode Folder Monitor qui m'a pété plusieurs entre les doigts (ah, les bétas logicielles...)

NGC2903, 10x180s

image.png (842.63 Kio) Consulté 1677 fois

Thor, 10x180s, tout pareil

image.png (923.1 Kio) Consulté 1677 fois

[mickyman23]

Je like

[steph37]

Semaine prochaine, je tente de l'attraper cette NGC2903 ; j'ai dans l'idée de sélectionner 4000 brutes de 0,5 s parmi 8000. Et pis d'essayer le bin 2 avec la Saturn-M . Bon il est possible que j'obtienne juste un ciel étoilé

[kawa]

(ah, les bétas logicielles...)

Belles choses tout de même.
J'ai essayé hier 4.1 pas eu trop de problèmes , mais pas trouvé ce qu j'y chercher . Quelques trucs intéressants. Par contre pour du simple Live Stack tranquilou ça devient un peu le tableau de bord du Concorde .

[kaelig]

Je like

ENCORE

[clouzot]

Je like

ENCORE

Je cherche un plugin PHPBB pour désactiver les likes de @mickyman23 sur mes sujets, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé

[kaelig]

Je cherche un plugin PHPBB pour désactiver les likes de @mickyman23 sur mes sujets, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé

En travaux

[clouzot]

C9 f.6.3, ASI294MM bin2, IR-UV cut, livestack ASIAir.

L'autre trio du Lion, avec de gauche à droite NGC 3169, NGC 3166 et NGC 3165 (104x30s, c'est long mais ça se précisait petit à petit alors j'ai laissé tourner). En fait il y en bien plus que 3, des PGC-trucs à gauche dont @mickyman23 saura probablement à quel super-amas elles appartiennent, mais je peux difficilement les voir d'ici.

Déjà vue plusieurs fois ici-même, 3169 est une spirale vraiment bien chahutée par ses voisines.

Il va falloir que je refasse mes darks, moi... j'ai des cotillons de carnaval un peu partout