=====================================================
Après un an à jouer avec Pixinsight en tâtonnant, je me suis sérieusement mis au boulot. Le temps nuageux aidant a se décider.
Cette semaine, le but était d'expérimenter le pré-traitement d'une image. J'ai récupéré une image de LDN1231-1235 d'un expérimenté de la SAR.
C'est une image acquise avec une 61EPDH et une 294MC (oulala de la couleur). L'idée, c'était de se faire la main et de mieux maitriser cette première
partie de traitement des images.
Vous pouvez retrouver ce flow en grande partie ici, pas de magie, c'est toujours la même chose
https://www.lightvortexastronomy.com/tu ... sight.html
J'ai utilisé son process icon pour me faire la main, je l'en remercie.
Du coup, j'ai fait un
- un flow tout manuel sous pix en ajustant les limites pour avoir les taux de réjection autour de 5% (temps: environ 6-7h en allant et revenant), en utilisant
des équations pour pondérer (weighting) les images avant l'empilement
- un flow tout automatique sous pix avec le script WBPP (environ 11h mais avec la mise en veille du PC, je ne suis pas sûr que cette mesure soit réaliste)
- un flow tout automatique sous APP en mode CFA (je n'avais jamais fait de la couleur avec APP)
Le flow Manuel sous pix
Le flow WBPP (Weight Batch Processing)
Quelques liens utiles pour le flow automatisé:
https://www.tommasorubechi.it/wp-conten ... v1.4.0.pdf
https://www.amateurastrophotography.com ... reocessing
et un comparatif des images pré-traitées, ici ce sont les images linéaires avec un stretch (STF Autostrech) et un zoom sur la nébulosité
Dans l'ordre de gauche à droite: WBPP pix - Manuel pix et APP
Même si ce n'est qu'un autostretch, je ne vois pas de différence flagrante, le flow manuel semble quand même un peu au-dessus au niveau du fond du ciel.
Votre avis m'intéresse. Je suis plutôt contente de cette semaine de boulot de fond.