L-Enhance inutilisable ?

[Robot_boy]

J'ai l'impression qu'il filtre tout... Darks, bias et flat sont récents, et même sur des poses de 30s ou 60s avec le gain a fond (300 pour la zwo 485) je ne sors rien hormis des trucs rouges bruités parfois a peine visible...



.

[Tiyann]

Salut,
A mon avis, si les images on été faites hier soir, c’est plus à cause de la lune

[soulearth]

C'est quand même bizarre pour les poses de 60s, pour les 30s je suis moins surpris c'est très court pour ce filtre.
Enfin ça ne donne pas la réponse mais je ne l'ai pas.

[pejive]

485-LnEnH.jpg (84.17 Kio) Consulté 878 fois

à 650 nm elle fait ce qu'elle peut la 485, mais c'est vraiment étroit.
çà doit mieux passer du côté du Oiii ; il faudrait tester sur une nébuleuse

[Casper le fantôme]

@pejive comment fait tu pour faire correspondre les 2 courbes ??

suis d'accord avec Pierre sensibilités discordantes

J'utilise le l-enhance sur une 585 sans soucis et pour cause..

Pourtant @Pdedeurwaerder arrive a tirer parti de ce filtre avec sa 485

[soulearth]

J'utilise le l-enhance sur une 585 sans soucis et pour cause..

Faut esperer parce qu'un camera astro à la peine en halpha c'est tout de meme franchement balo.
Mais c'est vrai que sur les courbes, c'est pas fun...

[Pdedeurwaerder]

Pourtant @Pdedeurwaerder arrive a tirer parti de ce filtre avec sa 485

Sur mes deux premières sorties, c'était vraiment bluffant, mais étrangement complètement foireux sur la dernière, sans avoir changé quoi que ce soit...

Je refais mes darks à chaque fois, rien d'autre, mais peut-être une coïncidence : je venais de passer sur Asiair 2.0

Depuis, le matos n'a plus eu l'occasion de sortir...

[Micmac]

Oui bizarre, il semble que cette cam décroche sur le ha. Et donc le l enhance ne soit pas le plus adapté des filtres la 533 décroche également, mais suis quand même a 80%

5D989757-78BF-460A-8479-74AC6F0347AF.png

[pejive]

@pejive comment fait tu pour faire correspondre les 2 courbes ??

suis d'accord avec Pierre sensibilités discordantes

J'utilise le l-enhance sur une 585 sans soucis et pour cause..
Screenshot_20221210-091648_Chrome.jpg

Pourtant @Pdedeurwaerder arrive a tirer parti de ce filtre avec sa 485

Je colle un calque transparent et j'ajuste sa dimension.
La 585 est certes plus adaptée que la 485 au H alpha; mais peut-être aussi que le ciel n'était pas favorable

[Casper le fantôme]

Je colle un calque transparent et j'ajuste sa dimension.
La 585 est certes plus adaptée que la 485 au H alpha; mais peut-être aussi que le ciel n'était pas favorable

Raaaaaaa je cherche a faire la même chose sur tablette j'y arrive poooooooooô

[clouzot]

@Robot_boy
- tes histogrammes ont une bosse qui est déjà plutôt haute à plus de 10000 unités sur le dada. Soit le ciel est vraiment horrible (nuages d'altitude + lune), soit ton gain et ton temps de poses sont excessifs.
- il n'empêche : n'hésite pas à tirer un peu plus sur l'histogramme. Sur la tête de cheval tu as plusieurs milliers d'unités d'écart entre les curseurs "black" et "white", tu peux tenter de déplacer le white vers la gauche un peu plus (jusqu'au moment où le fond de ciel se transforme en sapin de Noel, là c'est trop.

[Robot_boy]

Merci à tous pour ces réponses.

1)Sur l'asiair, le gain pour cette caméra va de 0 à 300 et à chaque fois je trouve que pousser le gain à 300 donne un mauvais résultat plein de bruit pourtant c'est le seul moyen de voir quelque chose. Avec un gain à 100 sur des poses de 60s rien ne ressort :/

2) Effectivement la lune était presque pleine mais de là à avoir un résultat aussi mauvais ça m'étonne :/

3) Si effectivement le filtre n'était pas adapté la caméra ça m’ennuierai car je ne suis pas super motivé pour changer encore une fois de caméra et à 150€ le filtre c'est con de se planter...

J'suis un peu perdu/déçu au point de regretter mon uhc Sv bony à peine vendu

[Tiyann]

J’ai fais un test de guidage y’a quelques jours avec une lune quasi pleine.
Pratiquement 3h en pose de 120sec sur la même cible (m81/82) avec un filtre cls..résultat bien crade, mais bon le but n’était pas de faire une jolie photo, plutôt de jouer avec phd2

[soulearth]

résultat bien crade,

Crade à cause du guidage ou de tout le reste ?

[Tiyann]

Au cause de la lune

[Olivier-Fantasy]

Au cause de la lune

Cet été, avec la pleine lune à 100% et le L-Extrem (donc encore plus fermé que le L-enhance)... Mais... des poses de 120s (30 en tout) :

J'ai l'impression que ce filtre fonctionne et que la Pleine Lune ne gêne rien

Il manque un paramètre : ton rapport f/d.
Moi, j'étais à f/4,5... Peut-être que si tu es à f/7 et en plus seulement en 60s, ça pourrait expliquer le manque de luminosité.

Ensuite, le bruit est normal si tu ne fais que peu de poses (pour avoir une bonne baisse de bruit, il faut bien une trentaine de poses, donc à 60s unitaires... il faut 30mn, minimum... 60mn c'est mieux).
(Et puis, il faut bien régler son histogramme, ce que permet difficilement la petite boite que vous aimez bien utiliser )

[Robot_boy]

Merci à tous pour vos réponses et remarques

Essais du soir avant que la lune ne se lève, des poses de 120s, un gain à 100 et 30 à 60 minutes par photo. Les temps de poses est donc bien à augmenter même sur la 72 Ed et son réducteur 0.85 (rapport focal 4,93)

NGC 7822


NGC 1499 - nébuleuse de Californie


Et un morceau des dentelles

[soulearth]

Darks, bias et flat sont récents,

A moins que tu n'ai touché à rien de rien, le flat doit être refait à chaque fois. Quand au dark, si ta cam n'est pas refroidie, idem. Un dark peut être réutilisé si le capteur est à la même température. Ce qui est compliqué a garantir sans systeme de refroidissement. A mon avis, c'est une partie du problème.


Des petits details trahissent ton dark, même si c'est très léger, mais quand on parle de chasse au bruit, même le Léger compte :

[Olivier-Fantasy]

Et un morceau des dentelles

Bravo, c'est beau !!!

[Micmac]

Globalement je trouve que le bruit est à un niveau normal, tu aurais fait des poses de 60s, (mais peut être que le signal était trop faible)le bruit serait certainement plus lissé, et tes étoiles certainement plus ronde.
En tout cas cela fait plaisir de voir qlq qui bénéficie d’un bout de ciel dégagé, pour nous montrer de bien belle choses