Le Visuel assisté de Mickyman 23

sebb916 · Message par **sebb916** » 27 oct. 2019, 16:48

Hé bé

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 27 oct. 2019, 18:34

Ubuntu a écrit : ↑
27 oct. 2019, 13:46
pas de regret d'avoir pris la cam ?

Non lolo pas du tout! Je voulais une cam qui dépote ( + de résolution de la 385 et ses 2Mpix et de gros pixels) sans avoir besoin de faire du traitement d'image avant pendant et après, et sincèrement ce que j'ai pu sortir de cette cam hier soir (sauf les Abell) ça me va très bien à moi perso!

Jsui refait!

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 27 oct. 2019, 18:44

Après c'est sur que évidemment maitre @Steph a raison , si je veux + de qualité c'est darks/ Flats, + de précisions pour la MAP, guidage....
Mais pour l'instant jsuis comblé, ça va Imothep! :happy-cheerleaderkid:

Pourvu que ça dure...

A parir du jour ou je serais devenu insatisfait de la qualité de mes soirée d'observation j'aurai toutes les info et le matos pour évoluer.
C'est comme ça que je vois le truc.

Comme dit @clouzot le VA de mickyman c'est sans gants, sans darks et sans flats! J'aime!

sebb916 · Message par **sebb916** » 27 oct. 2019, 18:55

Du VA à savourer sur place

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 27 oct. 2019, 19:12

sebb916 a écrit : ↑
27 oct. 2019, 18:55
Du VA à savourer sur place

On va dire que je cours pas après le traitement photographique , ce qui m'intéresse le + en priorité c'est l'astronomie théorique pur et dur.

L'hyper profond amas Abell, Superamas et structure de l'univers me botte énormément!
J'aime bien voir loinnnnnnnnn
Bien évidemment avoir un joli stack non pixelisé acceptable me plait également, mais traitement photo bof bof.
D'ailleurs si @pejive ou @Steph pouvait me faire un tit coup d'astrometry sur les magnitudes sur mon stack de Abell 426 je suis preneur.
J'aimerais bien voir ma perf.
La dernière ,fois que j'ai voulu mettre un coup d'astrometry j'ai tout casser le merdier....

clouzot · Message par **clouzot** » 27 oct. 2019, 19:50

A toi de jouer Mika

A vue de nez, je dirais mag 17 pour les plus faibles.

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 27 oct. 2019, 19:56

clouzot a écrit : ↑
27 oct. 2019, 19:50
toi de jouer Mika

Mais elles sont ou les étoiles?

Bon.... ya du boulot !

clouzot · Message par **clouzot** » 27 oct. 2019, 20:05

Si tu as le stack en pleine résolution ça m’aiderait carrement

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 27 oct. 2019, 20:14

clouzot a écrit : ↑
27 oct. 2019, 20:05
Si tu as le stack en pleine résolution ça m’aiderait carrement

Je te la post ici tout à l'heure. Merci benj
La daronne m'appelle pour dîner....

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 27 oct. 2019, 21:11

@clouzot voilà la full.

Merciiiii

clouzot · Message par **clouzot** » 27 oct. 2019, 22:08

Bon, c'est pas super pratique ASTAP mais au centre de l'image (à cause du vignetage, une raison de plus de faire des flats

) je mesure des étoiles de magnitude 18.2, au-delà c'est du bruit (voir les annotations en zoomant sur ma capture).

Ca m'amuse, tiens. On joue à celui qui tape la plus grande magnitude ?
Je précise que Steph est interdit de jeu, on a mis des physios à la porte, il ne rentrera pas

clouzot · Message par **clouzot** » 27 oct. 2019, 22:41

Bon, j'ai 18.9 en pensant très fort que c'est une étoile et pas un pixel chaud. J'ai pas mieux en stock, j'ai effacé tous mes vieux stacks

Sinon ASTAP est le soft de photométrie le plus mal foutu que j'ai vu. Mais on peut même faire de la détection d'exoplanètes avec...

Steph · Message par **Steph** » 27 oct. 2019, 22:53

clouzot a écrit : ↑
27 oct. 2019, 22:08
Ca m'amuse, tiens. On joue à celui qui tape la plus grande magnitude ?
Je précise que Steph est interdit de jeu, on a mis des physios à la porte, il ne rentrera pas

Je vous l'ai dit "c'est fini tout çà pour moi, place à la douceur"

La liste des objets au format word

mika.objects.docx: (16.5 Kio) Téléchargé 130 fois

Les specs de ton tube, t'avais mis ton correcteur de coma ?

: Mika__spec.jpg (264.56 Kio) Consulté 3324 fois

mika.objects.docx: (16.5 Kio) Téléchargé 130 fois

clouzot · Message par **clouzot** » 27 oct. 2019, 23:21

Steph a écrit : ↑
27 oct. 2019, 22:53
Je vous l'ai dit "c'est fini tout çà pour moi, place à la douceur"

Tsss, on me la fait pas à moi.
"Vous pouvez pas rester là Monsieur, faut dégager l'entrée là, les clients attendent"

: image.png (491.34 Kio) Consulté 3316 fois

pejive · Message par **pejive** » 28 oct. 2019, 05:51

clouzot a écrit : ↑
27 oct. 2019, 22:08
Ca m'amuse, tiens. On joue à celui qui tape la plus grande magnitude ?

Ne seront prises en considération que les magnitudes associées à une bande spectrale B, V, R , H, K

çà peut faire jusqu'à 2 magnitudes d'écart

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 28 oct. 2019, 06:28

Steph a écrit : ↑
27 oct. 2019, 22:53
Les specs de ton tube, t'avais mis ton correcteur de coma

Oui oui

kawa · Message par **kawa** » 29 oct. 2019, 13:01

mickyman23 a écrit : ↑
27 oct. 2019, 09:15
Ptit bonus pour @ouki vu cette nuit en direct avec lui pour NGC 1999.
Comme convenu mon champs est bien trop grand mon ami….dsl

Tu peux faire un ROI
Tres bonne série , patience c"était une première , tu vas affiner ....
La prise en main c'est bien normal .
Par contre de la buée ?? ou tu avais l'ordi qui éclairait le primaire par derrière ?
Enfin il y a un truc qui ne doit pas être en rapport de la cam .

Steph · Message par **Steph** » 04 nov. 2019, 21:53

: image.png (295.23 Kio) Consulté 3205 fois

Vivement le retour du beau temps

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 04 nov. 2019, 22:03

Mdrrrr @Steph normalement tout est rentré dans l'ordre…Un piquet de terre et tout est réglé

On a fait du bricolage d'EQ6-r tout le samedi après midi hein ma caille!

La prochaine fois, te trompes pas de chemin pour venir chez moi!

Steph · Message par **Steph** » 04 nov. 2019, 22:10

Bien sure que tout va marcher!!! du coup j'ai pas pu m’empêcher de bricoler l'axe de déclinaison de l'EQ8, j'avais un peu de jeu, on verra ce que ça donnera avec l'autoguidage.

mickyman23 a écrit : ↑
04 nov. 2019, 22:03
La prochaine fois, te trompes pas de chemin pour venir chez moi!

Quand je vois le panneau "Vignieu" c'est que je suis allé trop loin!

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 09 nov. 2019, 21:16

Jour J pour savoir si ma monture est réparé… Et bah ouiiiiiiii

La priorité de ma soirée étant de tester l'efficacité de la monture au niveau du suivi je n'ai pas visé beaucoup de cible.
Froid polaire ici, il fait 1° ce soir chez moi… (et j'ai pas mis de gants bien évidemment)
Je suis monté à 128 sec de pose unitare sans dérive, étoiles rondes et pas en patate et donc sans rejet de Sharpcap.
Quel bonheur d'avoir une monture qui obéisse au doigt et à l'œil, on a fait du bon boulot ma caille! @Steph

J'ai quand même ciblé M13, M57 et M27.
On est sur du 16 à 32 sec unitaire à 10 min total.
La lune est bien présente ce soir, j'avais pas un super seeing, soyez indulgent.

Greenood · Message par **Greenood** » 09 nov. 2019, 21:43

champagne, je bien content pour toi.

256s ça parait énorme, tu fais de l'autoguidage ?

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 09 nov. 2019, 22:03

Oula pardon je voulais dire 128 sec. :text-lol:

Je rectifie.

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 09 nov. 2019, 22:28

Superbe... et super content pour toi

clouzot · Message par **clouzot** » 09 nov. 2019, 23:00

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum