Le Vastrophoto en couleur de John Mc Burn

[Fabiolat74]

Qui peut imaginer une seconde qu'on soit seuls vivant dans l'univers?
Tu utilises quoi comme catalogue et logiciel pour tes recherches de tachouilles et quasars ?

tu veux rechercher des amis verts

[spica2000]

tu veux rechercher des amis verts

oui et créer en conséquence un catalogue qui portera mon nom !

[John Mc Burn]

@John Mc Burn
Qui peut imaginer une seconde qu'on soit seul vivant dans l'univers?
Tu utilises quoi comme catalogue et logiciel pour tes recherches de tachouilles et quasars ?

J'utilise le soft développé par le CDS ( Centre de données astronomiques de Strasbourg), le fameux "Aladin"


https://aladin.u-strasbg.fr/aladin-f.gml

Aladin Desktop est un logiciel dédié à localiser les données astronomiques pertinentes, les accéder, les explorer et les visualiser. Compatible avec la plupart des standards OV émergeants ou existants, il est interconnectable avec d'autres outils de visualisation et d'analyse. Ces points forts lui permettent d'être un puissant outil d'exploration et d'intégration des données astronomiques largement utilisé par la communauté astronomique scientifique. AladinDesktop s'appuie sur la technologie Java. Il nécessite une installation préalable sur l'ordinateur de l'utilisateur.



Aladin Lite est une version allégée de l'outil Aladin qui s'exécute directement dans la fenêtre du navigateur de l'utilisateur. Aladin Lite est avant tout dédié à la visualisation. Il s'appuie sur la technologie WebGL, supportée par la plupart des navigateurs modernes. Aladin Lite peut être facilement incorporé au sein d'une page Web. Il peut être également piloté via une API Javacript dédiée.



Nous proposons également prototype permettant la visualisation des HiPS de surfaces planétaires (Mars, Lune, Pluton, etc).

Si vous êtes un développeur intéressé par l'intégration d'Aladin Lite dans votre projet, consultez la documentation dédiée.
Données disponibles

Aladin Desktop & Aladin Lite utilise largement des données "recalculées" sur le principe de la technologie HiPS (Hierarchical Progressive Survey). Cette méthode offre la possibilité de zoomer et de se déplacer dans n'importe quelle région d'un relevé. Actuellement,environ 1100 relevés HiPS sont disponibles représentant 500To de pixels distribués par plusieurs serveurs collaboratifs.

Aladin Desktop offre d'autre part un accès direct à la plupart des serveurs astronomiques de la planète (CDS, NED, ESO, CADC, MAST, HEASARC, NRAO, ROE, IMCCE, etc), et également aux données locales de l'utilisateur.


Voila pour l'instant réclame, évidemment c'est gratuit. Je passe des heures a farfouiller dans ce monstrueux agrégateur de données, je conseille bien sur la version desktop bien plus riche.

Pour la solitude dans ce grand univers, je n'y crois pas une seule seconde, c'est une vision anthropocentriste, même si "la vie" est le fruit du hasard, sur des échelles de temps si longues et dans un monde si vaste les conditions propices a son apparition sont forcement apparues ailleurs, et donc la vie sous une forme ou une autre. Quand j'ai commencé l'astronomie, il n'existait officiellement que le système solaire et aucune autre planète en dehors, le reste n’était que supposition. Puis la découverte de la première exoplanète par Michel Mayor et Didier Queloz à l'OHP a tout changé, et aujourd'hui on ne fait même plus attention aux nouvelles découvertes d'exoplanètes tant il y en a, les derniers chiffres font état de 5307 exoplanètes confirmées et 9151 en attente de confirmation.

Bon ce comptage est totalement dérisoire, la limite est instrumentale, il est probable que la presque totalité des étoiles aient un "système solaire" et sur le nombre faramineux de planètes il y a forcement quelque part d'autres formes de vie, comme il y en a surement ailleurs dans notre propre système solaire (Europe, Titan, Encelade etc... sont de bons candidats).

La Terre elle même abrite des centaines de milliers d’espèces différentes, dans des endroits improbables (mais il n'aura échappé a personne qu'on ne peut communiquer avec presque aucune autre espèce lol ), mais une seule de ces centaines de milliers d'espèces a quitté le plancher des vaches pour voir ce qu'il y avait au dessus, si il y a peu de chances que nous soyons seuls dans l'univers, les "espèces" assez curieuses ne doivent pas être légion. Entre penser que la vie a pu émerger ailleurs et penser que des extraterrestres viennent faire du tourisme dans le système solaire, il y a un pas que je ne franchirai pas. C'est un peu ce qui est terrible dans l'histoire, l'univers est si vaste qu'il y a peu de chance pour qu'on "croise" d'autres formes de vie en dehors de notre système solaire (ou c'est déjà bien compliqué de mettre sur pied une mission vers Europe alors qu'on est qu'a un pet de mouche).

En tous cas moi ça me fascine quand j'utilise Aladin, ça me fascine de voir la quantité colossale de données déjà acquise, et la quantité encore plus colossale d'objets sur lesquels on ne sait encore rien

Rendez vous compte tout de même que quand les quelques photons de cet improbable quasar sont partis, ni le Soleil ni la Terre n'existaient. Imaginer cette poignée de photons traverser l'univers pendant plus de 11 milliards d'années avant de finir sur le capteur de ma camera me plonge dans un abime de réflexion

[sebb916]

Je n'avais jusqu'à présent utilisé que la version Aladin Lite, je viens d'installer la version Desktop, c'est monstrueux, autant que les bases de données en biologie moléculaire sur les protéines, ADN, ARN...

Bon moi je pense qu'un de ces jours, je vais m'offrir les services du Nico incluant un trajet A/R offert entre son domicile et le mien, bouffe à volonté et au moins trois jours de formation collimation/réglages/logiciels.
Je dois avoir du stock sur mon compte CPF et je préfèrerais que ça parte à un pote plutôt qu'au Niger

Bon je rigole à moitié, mais il y a matière à creuser non ?

[John Mc Burn]

Après le VA ici: viewtopic.php?f=39&t=1769&p=146239#p146239

Après la luminance et le comparo couleur vs mono la: viewtopic.php?f=39&t=1769&start=525

Voici donc M108/M97 en couleur, 20' avec la 533MM sur le 200F3.8/AZ6GT, avec la couche couleur de la précédente prise avec la 269 sur le même setup. Seule l'info couleur est utilisée, alignée a la mano via PS.

Le beurre, l'argent du beurre, et les miches de la crémière!

Le gain en finesse est conséquent par rapport a la dernière fois. Ourvrir dans un nouvel onglet+zoom pour la full

Franchement, pour le si peu de temps passé, je trouve ça assez gratifiant comme résultat, y a pas a chier, un Newton et une mono, what else?

[sebb916]

c'est bourré de tachouilles par là !!

[John Mc Burn]

Breaking news, il y a une supernovæ dans cette image!

image.png (158.53 Kio) Consulté 3503 fois

SN2023dbc de type ll, mag 17.5 decouverte le 13 mars dernier

[John Mc Burn]

Après la version monochrome ici : viewtopic.php?f=39&t=1769&start=525

Voici une tentative de NGC2841 en couleur, avec toujours 120x30s mais j'ai rajouté 30X30s en R/V/B, en parti fait a travers la crasse car le ciel se recouvrait des la fin de l'acquisition en L.

NGC2841 Uma - 120X30s - L + 30x30s RVB - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS

[John Mc Burn]

Tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam ( c'est pour toi @mickyman23 )

image.png (662.48 Kio) Consulté 3461 fois

image.png (1.86 Mio) Consulté 3461 fois

image.png (1.1 Mio) Consulté 3461 fois

image.png (399.23 Kio) Consulté 3461 fois

image.png (217.43 Kio) Consulté 3461 fois

image.png (36.48 Kio) Consulté 3461 fois

Et c'est un nouveau record!!!! 11.326 Milliards d'années lumière pour ce quasar de mag 20.584

image.png (647.1 Kio) Consulté 3460 fois

aucune distance sur les galaxies juste au dessus du quasar

En fait il y en a partout...

image.png (367.81 Kio) Consulté 3453 fois

image.png (860.14 Kio) Consulté 3453 fois

image.png (481.52 Kio) Consulté 3453 fois

Beaucoup plus proche celui ci, mais plus faible, mag 20.8

On pourrait y passer la journée, en voila 4 autres:

image.png (729.86 Kio) Consulté 3448 fois

image.png (644.3 Kio) Consulté 3448 fois

image.png (1.75 Mio) Consulté 3448 fois

dont un avec un z de 2.4+ donc dans les 11 milliards d'années lumière aussi!

image.png (541.65 Kio) Consulté 3442 fois

Bon en tous cas ça ne laisse pas indifférent mon collègue d'observatoire qui veut une cam mono maintenant

[soulearth]

Et bien.
C'est du grand art.

[spica2000]

Bon en tous cas ça ne laisse pas indifférent mon collègue d'observatoire qui veut une cam mono maintenant

ah ça...

jolie prise.

J'aime bien le petit couple là

image.png (106.95 Kio) Consulté 3401 fois

[John Mc Burn]

Quelques souvenirs de vacances, puisque la semaine passée j’étais sous le soleil de la Bretagne (presqu'ile de Crozon). Pas de setup astro dans mes bagages, mais mon fidèle boitier et un simple trépied.

Voici en vrac quelques startrails saisis depuis la terrasse ou a proximité immédiate du gite, au cours de cette semaine. Les grands champs sont fait avec un 8mm F1.8 fisheye et les plans un peu plus serrés avec un 12-40 F2.8. Les trainées lumineuses sur la mer sont celles des bateaux de pêche qui œuvraient tous les soirs.

le premier soir le ciel etait voilé, la belle trainée lumineuse verte et blanche est un hélico de la base de Lanveoc qui rentrait au bercail

[Caprice]

Toujours superbes tes photos Ce n'est pas là-bas que se situe le phare que l'on voit dans Kamelott et qui marque le virage total du livre 5 ?

image.png (131.04 Kio) Consulté 3343 fois

image.png (368.85 Kio) Consulté 3343 fois

[John Mc Burn]

Toujours superbes tes photos Ce n'est pas là-bas que se situe le phare que l'on voit dans Kamelott et qui marque le virage total du livre 5 ?

oui, il y a eu des tournages sur la pointe de Pen-Hir et du côté de Camaret pour le phare. Je mettrai quelques photos mais pas sur ce fil car il n'y a pas de lien avec l'astro

[spica2000]

@John Mc Burn il rend bien ce moulin. Ils auraient pensé à mettre les ailes au sud, ça aurait été encore plus photogénique...

[John Mc Burn]

couic

[John Mc Burn]

je poursuis avec quelques one shot toujours sans suivi

10s@800 iso 16mm F2.8 - ici la nuit n'est pas encore totalement tombée, le ciel est encore bien bleu en longue pose

15s@1600 iso 12mm F2.8 - la nuit n'est pas encore noire

10s@1600 iso 8mm F1.8 - nuit noire

[John Mc Burn]

J'ai fait l'autre jour un saut sur M101 en mono, avec un seeing pas fou comme expliqué sur le fil vastrophoto mono, il se trouve que le Setup Ouest (200@3.8/269C/AZ6GT) était lui aussi sur M101 pour faire la couche couleur. J'ai donc ajouté cette dernière a la luminance acquise avec le Setup Est.

M101 Uma - 70X16s - L - gain 70/offset 10 - darks/flats - QHY533MM - 300F2.9 - CQ350 non guidée - Siril/PS + couche couleur 60X30s/200@3.8/269C/AZ6GT

On a donc cette fois ci une M101 toujours imparfaite, mais avec des défauts en couleur



Et j'ajoute une M27 acquise par mon camarade d'observatoire, dont j'ai fait le traitement:

M27 Vul - 62X30s - gain 282/offset 34 - darks/flats - Altaïr 269C - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS

[Micmac]

J'ai donc ajouté cette dernière a la luminance acquise avec le Setup Est

Ah encore appris un truc, moi qui pensais qu’empiler différentes sessions faites avec un cadrage légèrement différent était la limite, voici que j’entends qu’il est possible d’assembler deux images issus de tubes différents …

[Petit Astro]

On a donc cette fois ci une M101 toujours imparfaite, mais avec des défauts en couleur

Effectivement c'est imparfait : tu aurais mieux fait d'utiliser un objectif photo


Ok je

[John Mc Burn]

J'ai donc ajouté cette dernière a la luminance acquise avec le Setup Est

Ah encore appris un truc, moi qui pensais qu’empiler différentes sessions faites avec un cadrage légèrement différent était la limite, voici que j’entends qu’il est possible d’assembler deux images issus de tubes différents …

Alors ici, il n'y a pas d'empilement d'images différentes, il y a l'image en mono traitée comme d'habitude, qui sert ici de luminance, et il y a l'image couleur traitée elle aussi comme d'habitude, tout ça est fait séparément. Je me trouve donc a la fin avec deux images finalisées, l'une en mono l'autre en couleur, de taille et de résolution différentes qu'il faut ensuite assembler. J'ouvre l'image mono dans PS, j'importe l'image couleur par dessus, je recale intégralement a la mano les deux images (parfois sportif) et une fois les deux images bien alignées, j'utilise l'image rvb en calque ou seule l'information couleur vient se superposer a l'image mono. Comprendre que le calque couleur ne rajoute absolument rien a l'image de base en terme de signal ou de resolution, seule l'information couleur est ajoutée.

Il me semble qu'on peut empiler des fichiers de tailles/résolution differentes dans les softs de traitement, mais il faut que les brutes soient déjà prétraitées car ça ne fonctionne pas sinon (avec des darks et des flats de tailles différentes ça ne marche pas je crois).

On a donc cette fois ci une M101 toujours imparfaite, mais avec des défauts en couleur

Effectivement c'est imparfait : tu aurais mieux fait d'utiliser un objectif photo


Ok je

[John Mc Burn]

@Micmac Je reviens sur ta question de l'autre jour, puisque je suis entrain de le refaire sur M13, je vais detailler un peu plus:


Voila mes deux fichiers de départs:

M13 au 300 et en mono

M13 au 200 et en couleur

J'ouvre mon fichier mono dans PS:

image.png (790.34 Kio) Consulté 3155 fois

j'importe mon fichier couleur par dessus (mode opacité 50% pour pouvoir aligner ce dernier sur le fichier mono)

image.png (504.67 Kio) Consulté 3155 fois

donc la je joue avec l'orientation/reduction/agrandissement (transformation manuelle) pour aligner soigneusement les deux images

image.png (864.81 Kio) Consulté 3155 fois

une fois que c'est bon, je travaille sur le fichier couleur pour faciliter l'integration, un petit flou gaussien pour etaler l'info, et un coup de saturation

J'applique le calque a 100% et en mode couleur uniquement.



Et voila le résultat:

[Olivier-Fantasy]

C'est top que tu nous expliques ça ce matin, j'étais justement en train de me dire que j'allais tenter ça avec mes quelques prises mono et mes anciennes images couleur.
Je me souvenais de la procédure. C'est toujours ça qui me manque sur Gimp :

J'applique le calque a 100% et en mode couleur uniquement.

Sais-tu s'il y a un équivalent sur Gimp du mode "Couleur" ? (Sinon, je fais une transparence, mais ça n'a rien à voir)

[John Mc Burn]

C'est top que tu nous expliques ça ce matin, j'étais justement en train de me dire que j'allais tenter ça avec mes quelques prises mono et mes anciennes images couleur.
Je me souvenais de la procédure. C'est toujours ça qui me manque sur Gimp :

J'applique le calque a 100% et en mode couleur uniquement.

Sais-tu s'il y a un équivalent sur Gimp du mode "Couleur" ? (Sinon, je fais une transparence, mais ça n'a rien à voir)

Je ne connais absolument pas Gimp

moi j'ai ça sur PS, essaie de voir si il n'y a pas quelque chose d'equivalent?

image.png (138.88 Kio) Consulté 3153 fois

[Olivier-Fantasy]

Oui, j'ai ça :

Capture d’écran 2023-06-08 à 12.18.18.png (58.64 Kio) Consulté 3632 fois

J'essaierai les deux.
Il me semble que @Caprice avait utilisé Couleur LCh, pour fusionner une image Ha avec une RVB, quelque part sur le forum...

Merci, je vais bidouiller