Mes nuits sont plus belles que vos jours!

[Lavinch31]

Encore un effort et tu seras peut etre dans le prochain numéro d'AVA magazine

[spica2000]

Cela doit être sympa de voir une de ses photos imprimées !

oui c'est cool. Mais bon j'ai rusé; j'ai écrit l'article qui les accompagne.
Je l'ai même pas vu car je ne suis pas abonné. C'est un copain qui m'a envoyé la photo. Je lui piquerai son exemplaire à l'occasion.

Pour moi c'est une histoire marrante car j'avais juste fait un grand champ du coeur et de l'âme au Samyang 135mm.
Dans le coin de la photo, il y avait une pétouille turquoise qui faisait penser à une nébuleuse planétaire et qui m'était inconnue. De plus, elle résistait à mes recherches sur mon atlas, que je n'ai nourri que de catalogues ordinaires.
J'ai fait appel à la population pour trouver un encyclopédiste. @John Mc Burn étant occupé à autre chose, c'est @Fabiolat74 qui s'y est collé:

image.png (785.54 Kio) Consulté 1786 fois

Intrigué par le nom de HFG1 dont je n'avais jamais entendu parlé, suis allé fouiller sur le net. J'ai vu que l'objet avait une morphologie singulière et de toute beauté et que de plus c'est une nébuleuse planétaire assez grosse pour être intéressante à la focale de l'epsilon. D'autant plus qu'elle forme un couple avec Abell 6 qui rentre large dans le champ.
Une fois réalisée la photo, j'ai été vraiment fasciné par cet objet et me suis demandé comment son existence était possible.
Internet étant un outil magique, suis tombé assez facilement sur des publications scientifiques en anglais dont une thèse de doctorat (j'ai pas tout compris ): cet objet a également attiré la curiosité d'astronomes professionnels.
J'ai pris des notes puis commencé à rédiger et traduire ce qui ne devait être qu'un post à partager sur les forums astro. Un résumé de ce que j'avais pu comprendre de mes lectures dans la langue de Shakespeare.
Au cours de mes recherches, j'ai appris plein de trucs sur cet objet, les étoiles et les mécanismes de formation des nébuleuses planétaires. J'ai voulu notamment me rendre compte des échelles et j'ai donc dessiné à l'échelle sur Autocad les étoiles à l'origine de HFG1 pour les comparer avec des objets du système solaire.
De fil en aiguille, c'est devenu un véritable article que j'ai proposé au rédacteur d'Astrosurf à tout hasard. Il a sauté dessus et c'est devenu 4 doubles pages dans le n° de mars/avril.

Ceci pour dire que je dois le début de ma très brève carrière de journaliste scientifique à @Fabiolat74.

[Fabiolat74]

Que d'honneur et bien je suis content de t avoir bien rendu service , après c'était pas grand chose non plus
tu va devenir une légende maintenant

[spica2000]

tu va devenir une légende maintenant

Je l’étais pas déjà ?

[spica2000]

Une spéciale pour @mickyman23: Abell 2151 en couleur au RC250 à F5.4 soit 1340mm de focale et ASI2600MM.
20x60s pour chaque pose RGB et 34x60s pour la couche L ce qui est bien peu, mais on fait avec ce qu'on a

[mickyman23]

Superbe Laurent! je like

[kaelig]

Je l’étais pas déjà ?

Si si dans Ocal Magazine Itoo

[spica2000]

Les nuits de VA se sont enchaînées au POP à la pleine lune, puisqu'il n'y a qu'à la pleine lune que dame météo nous octroie sa clémence.

Toujours la Merveille des Merveilles au cul du RC250 à F5.4 monté sur la Ferrari et guidé à l'OAG avec la GPCAM290M dont c'était le baroud d'honneur. Tout par poses de 60s.

Il y avait tellement de gradient à cause de la grosse que je n'ai pas voulu présenter les prises dans la section VA. En effet j'ai dû traiter pour enlever le gradient et rendre les vues présentables à votre chaste vue.

Ce ne sont pas vraiment des astrophotos car les cumuls restent ridicules aux yeux de la profession (10 à 15minutes) mais pas non plus du VA puisqu'il y a eu post traitement. Ceci-dit rudimentaire: DOF, gradient, histo et quand même un léger débruitage avec NoiseXterminator.

NGC4631 la baleine, NGC4627 le baleineau, et l'inattendue crosse de hockey NGC4656

La galaxie du cocon NGC4490 et 4485 qui forment un couple de danseurs torturés

NGC3972 la spirale vue de 3/4 accompagnée entre autres de NGC3998 la lenticulaire et de NGC3982 une 'tite spirale de face.

La suivante est faite en fin de scéance et me suis encore endormi sur la chaise de gaming. Donc ça a tourné 1h40
NGC3898 en bas, NGC3888 au centre et NGC3850 en haut forme un alignement parfaitement symétrique. Sur la droite entourant l'étoile de la grande Ourse HD 102328, un phare de magnitude 5,25, se regroupe une ribambelle de tachouilles qui forment l'amas Abell 1377. Sans doute un endroit qu'affectionne @mickyman23.

Ca mérite un plan rapproché pour admirer NGC3888 qui est toute mimi et voir l'amas d'un peu plus près.

C'est quand même chouette de pouvoir sortir ça à la pleine lune, faute de mieux.
Le mono c'est fantastique !

[Micmac]

Mrd, alors autant le coup de scie, ça m’a fait bien rire, là ça rigole plus du tout.
Tout ça c’est bien mieux que ce que j’ai jamais eu même à la nouvelle lune, le mix, matos de qualité bien maîtrisé, merveille, et Monsieur bricolage, fonctionne parfaitement.

[Fabiolat74]

Bravo les tachouilles sont très belles la derniere photo pfffffffff

[spica2000]

@Micmac c'est que j'ai une scie enchantée!

[Djibi]

je vois que la Team RC tente ce qu'elle peut.

C'est vrai qu'il y a du panache, un peu de "hourra astro" dans ces contre-attaques risqués, de la relance dans ses 22 mètres à des tentatives d'acquisitions des soirs de pleine lune, il n'y a qu'un pas que tu as allègrement franchi, bravo !

maintenant, à F5.4, la Team RC tente de jouer façon Team Newton, forcément, les résultats sont bons

Allez, je vais me coucher et vider mon corps de ses larmes, ça fera peut-être venir le beau temps avant l'été
quoi, moi ? ... jalou ? meuhhnon !

[spica2000]

C'est vrai qu'il y a du panache

Alors oui il y a plus de panache à collimater un RC qu'un Newton...enfin quand on ne connait pas les RC.
En tout cas, on fait ce qu'on peut pour entretenir la légende.

[kaelig]

Le mono c'est fantastique !

Je valide +10

[soulearth]

La tu m'as scié . Abbel 1377 c'est bluffant.

[spica2000]

@soulearth le coup de la scie ça va rester apparemment

[soulearth]

le coup de la scie ça va rester apparemment

Possible oui. Mais en plus l'amas de galaxie est vraiment terrible.

[spica2000]

NGC4535 et 4526 plus quelques copines.
Seules rescapées de la dernière nouvelle lune pour laquelle on ne peut pas dire que la météo fût conciliante
Ca casse pas trois pattes à un canard mais c'est toujours ça. J'adore cette spirale qui a de plus le bon goût d'avoir pas mal de copines dans le coin avec au choix 4526 ou 4519 pour former un beau duo à l'écran.

Ici j'ai choisi d'immortaliser 4535 et 4526 notamment pour toutes les tâchouilles d'arrière plan qui complètent agréablement le tableau, ce qui devrait seoir au sieur @mickyman23.

Prises au RC250 à F5.4 avec la Merveille des Merveilles et la Ferrari dont ce fût une des premières images, encore guidée à l'EVO guide et la GPCAM290M, solution maintenant révolu pour guider le RC250.

L: 125x60s
R: 40x60s
V: 40x60s
B: 40x60s

Un traitement de cheval, notamment pour rattraper des gradients divers occasionnés par un jeu dans la chaîne optique. Je crois bien avoir oublié de serrer la vis de rattrapage de jeu du PO.

La full ici:https://www.flickr.com/photos/194694965 ... otostream/

Et puis quelques recherches pour identifier les copines, qui m'ont fait entrer dans le club des milliardaires, par la petite porte, il est vrai. Mais quand même.

[Micmac]

NGC4535

C’est vrai qu’il s’en dégage une certaine élégance, je vais voir si je l’ai pas déjà attrapé, sinon vais la coller sur ma to do liste. Mais je vais bien entendu pas y passer autant de temps.

[Olivier-Fantasy]

L: 125x60s
R: 40x60s
V: 40x60s
B: 40x60s

Je profite de ta dernière image Merveille-euse pour te poser une question de débutant en mono (bon, allez, 2 questions) :

- Quand on prend la luminance et les RVB, il faut avoir ce type de ratio : temps d'expo de L = temps de R+V+B ?

- J'ai recherché le "3 sigma" pour mes filtres RVB et je tombe sur R-50s / V-40s / B-45s (environ 5,3 sigma chaque)...
Pour mes débuts (hier soir), j'ai fait des darks de 40, 45 et 50s... mais bon, ce serait plus simple d'avoir les mêmes temps partout...
Tu penses qu'il vaut mieux que je m'aligne sur le plus faible (le bleu) ? Genre, tous à 45s (quitte à ce que le R soit moins exposé qu'il ne pourrait l'être) ?

60s unitaire, ça paraitrait bien, mais je vais frôler ou dépasser le 6 sigma (sous ciel pollué, il parait qu'on peut aller jusque-là, mais bon...).

En luminance, malgré un filtre anti-pollution qui me permet de presque doubler le temps de pose... je ne suis qu'à 25s unitaire (sinon, j'explose le "3 sigma")...

[spica2000]

@Olivier-Fantasy ben désolé, je ne me suis jamais posé ces questions. Mais j'ai assez peu de problème de pollution comparé à toi.
J'y vais au pif et je regarde ce que donnent les temps de pose sur la première image. Puis j'ajuste. Je finis par avoir mes temps de référence. Par contre ne t'emmerde pas. Prends le même temps pour tous les filtres (du moins les RVB).

[Olivier-Fantasy]

ben désolé, je ne me suis jamais posé ces questions (...) ne t'emmerde pas. Prends le même temps pour tous les filtres

Heureux homme !
Merci pour ta réponse, oui je vais simplifier, je pense

[Djibi]

J'adore cette spirale qui a de plus le bon goût d'avoir pas mal de copines dans le coin avec au choix 4526 ou 4519 pour former un beau duo à l'écran.

bien joué ça, les galaxies et la lune ne font pas bon ménage !
Je l'avais imagé il y a un an, je la referai différemment aujourd'hui maais j'avais la chance de ne pas avoir de lune ( https://storage.googleapis.com/dso-brow ... iginal.jpg )
En revanche, je suis au regret de te dire que NGC4519 est hors champ pour toi (la 4519 c'est celle totalement à droite de mon champ avec la 2600 et une focale de 920mm)
[EDIT : punaise, j'appuie sur "envoyer" et je pense comprendre ton post : avec ton champ, soit tu choisis NGC 4526, soit tu choisis NGC 4519 comme copine de jeux, toi tu as choisi NGC4526, c'est ça ? ]


si le temps de cochon, reste présent, j'ai un peu de boulot pour toi :
- tu peux ressortir du détail dans NGC 4526 : le disque de poussiere central et l'étoile à côté doit ressortir avec un peu de sharpening
- je suis comme toi, j'adore NGC4535, et dans ton cas, la luminance de ta version couleur est moins bonne que ta version annotée

Un peu comme si tu avais fait ta compo RGB en oubliant d'intégrer ta luminance ... ? regarde sur la zone cerclée de rouge que j'ai copié :

une spécial @spica2000 pour Pâques ?

[spica2000]

je pense comprendre ton post : avec ton champ, soit tu choisis NGC 4526, soit tu choisis NGC 4519 comme copine de jeux, toi tu as choisi NGC4526, c'est ça ?

oui c'était le sens de mon propos.

Un peu comme si tu avais fait ta compo RGB en oubliant d'intégrer ta luminance ... ?

C'est pas le même jour de prise.
La météo m'a coincé pour les couches couleurs.

Et quand j'ai remis le couvert, j'ai pas refait exactement le même cadrage. Donc j'ai soit une meilleure luminance sans couleur soit une image couleur.

De toute manière faut que je la refasse, sans lune, sans cirrus et avec un bon seeing...dans 10 ans quoi.

[spica2000]

M100 du 09 avril au RC250 avec la Merveille des Merveilles.
Première photo avec guidage en IR à l'OAG avec le focuser hélicoïdal d'origine et la vrai caméra bâton QHY5III200M + filtre 850nm.

Full ici:https://www.flickr.com/photos/194694965 ... ateposted/

et un crop: