VA de la grosse Bertha

Postez ici vos CROVA
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
  • précisez au minimum l'objet visé
  • dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
  • limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
Répondre
Avatar de l’utilisateur
spica2000
Messages : 4302
Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
Localisation : 74

VA de la grosse Bertha

Message par spica2000 » 17 avr. 2023, 13:35

@clouzot finalement par manque de temps et aussi parce que je ne suis pas totalement mazot, j'ai laissé la 200M sur l'OAG qui était tout réglé.

J'ai récidivé avec Berthe en commençant par la collimater avec l'outil le plus précis du monde de la terre. (@Djibi, il est vraiment génial et je te remercierai jamais assez).

La voici donc en config VA avec la Merveille couleur, l'EVOguide et une 290M.
Le paracorr2 donc 560F3.9 soit 2,217m de focale et un échantillonnage à 0.35"/pixel encore très mal exploité. :mrgreen:
Pour l'instant encore tout à la mano (pointage mais surtout recadrages incessants).
Berthe config VA.jpg
Il y a toujours des fils partout faudra vraiment améliorer ça.

Nouvel tentative sur M51 qui s'avère être une cible de choix pour ces essais.

VA express en 1 minute et 38s cumulées sans dark ni flat.
Stack_393frames_98s_WithDisplayStretch.jpg
Ayant acquis quelques connaissances depuis mes dernières tentatives voici les réglages plus optimisés que la dernière fois.
Poses de 250ms, Gain à donf sur 700. Il y a toujours un filé d'étoiles donc faudrait descendre encore mais j'ai bien peur qu'il ne reste plus guerre de signal pour aligner des étoiles.
Bin 1 et 16 bits (d'après @exaxe c'est pas sûr que j'y gagne à rester en 16 bits)
Paracorr 2 en config oculaire sur position A. J'ai pas la bague filetée qui va bien pour enlever le support d'oculaire et régler le backfocus à 56mm comme recommandé. Donc mon backfocus est bien trop long mais ça n'a pas l'air de trop gêner.
@Djibi il faut quoi comme bague fileté pour utiliser le Paracorr 2 avec nos caméras?

Si on s'amuse à traiter ça avec dark, NoiseXterminator et retouche des couleurs sous PS ça donne ça.
Je trouve que pour 1'38" c'est prometteur.
M51 VA T1.jpg
Conclusion de cette première partie:

- j'ai pas eu le temps de régler l'alignement de l'evoguide de jour et du coup, inréglable de nuit tellement le champ est petit. Mais je suppose que de toute manière malgré la focale 10 fois plus courte, ça ne compensera pas la petitesse du capteur de la 290M. Mais l'image est très propre.
- Il faut une table équatoriale à Berthe.
- Probablement un Nexus x0.75 serait pas mal et une Barlow pour les NP.
- pour le traitement il faut que je relise le topo d'@exaxe (sais plus où je l'ai mis) car pour l'alignement des étoiles, SIRIL ne s'en sort pas. Sharpcap fait mieux mais je sais pas récupérer les fits alignés indépendemment, seulement le stack.
- va falloir doper le disque dur pour stocker bien plus.
- et si j'avais le courage lui mettre la Merveille mono sur le PO et tout dérégler le train du RC... :whistle:

La suite bientôt, quand j'aurais compris comment traiter tout ce bazard car j'ai plusieurs milliers de fichiers en attente. Là je n'ai traité que la première prise soit jusqu'à l'arrivée des nuages. Mais comme j'ai persévéré jusqu' à 4h30 du mat, j'ai profité d'autres trouées.
Dernière modification par spica2000 le 17 avr. 2023, 16:56, modifié 10 fois.

Tags :

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Messages : 4302
Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
Localisation : 74

VA de la grosse Bertha

Message par spica2000 » 17 avr. 2023, 13:40

Ah ben si ça aiderait quand même de régler la lunette chercheur, même avec la 290 rikiki:
image.png
image.png (44.53 Kio) Consulté 1900 fois

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

VA de la grosse Bertha

Message par Ubuntu » 17 avr. 2023, 15:22

:clap: :clap: :clap: @spica2000 je pense que tu dois être le premier a faire du stack manuel avec un aussi gros telescope :dance:
Tu démontres que c'est possible même si on arrive aux limites de l'exercise :clap:
Effectivement la prochaine étape serait de diminuer la focale et donc un Nexus semble approprié :closedeyes:

Après, ta cible est proche du pôle... je ne pense pas que tu aura ce type de résultat avec une cible plus proche de l'équateur...

Avatar de l’utilisateur
steph37
Messages : 4330
Inscription : 14 avr. 2021, 11:03
Localisation : Chenonceaux

VA de la grosse Bertha

Message par steph37 » 17 avr. 2023, 15:38

Ubuntu a écrit :
17 avr. 2023, 15:22
car pour l'alignement des étoiles, SIRIL ne s'en sort pas.
même avec l'alignement 2 ou 3 étoiles de SIRIL ça ne marche pas ? Quand l'alignement global ne marche pas, on a parfois du succès avec cette méthode sur 2 ou 3 étoiles ; il faut choisir des zones assez étendues (dans mon cas, je trace un carré de 170 px autour de l'étoile)

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Messages : 4302
Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
Localisation : 74

VA de la grosse Bertha

Message par spica2000 » 17 avr. 2023, 17:09

Ubuntu a écrit :
17 avr. 2023, 15:22
Après, ta cible est proche du pôle...
oui je l'ai choisie à dessein :D

Je conseille pas forcément de faire du stack manuel avec un engin pareil. C'est juste par curiosité et pour évaluer les possibilités de l'équiper pour faire des poses rapides et savoir si ça vaut le coup. Mon intuition me dit que oui.

Je pense que c'est vraiment gâcher son potentiel que de faire ça en manuel.

J'hésite entre une table équato, guidée deux axes ou pas guidée ou une motorisation ALT-AZ sans dérotateur.
Me dit que pour s'affranchir du seeing on pourrait rester sous la seconde et qu'une table équatoriale standard suffirait bien ( enfin portant 100kg quand même).
Le pointage go to en Altaz ouvre des persepctives de pointage bien plus aisées, notamment quand il y a la lune. C'est moins encombrant. Mais la structure ne s'y prête pas forcément, quoi qu'avec un plate solve ça doit pas gommer certaines imprécisions.
Ensuite Berthe est hyper hyper stable. Une table équatoriale risque de gâcher ce bel avantage.

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Messages : 4302
Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
Localisation : 74

VA de la grosse Bertha

Message par spica2000 » 17 avr. 2023, 17:13

steph37 a écrit :
17 avr. 2023, 15:38
Ubuntu a écrit :
17 avr. 2023, 15:22
car pour l'alignement des étoiles, SIRIL ne s'en sort pas.
même avec l'alignement 2 ou 3 étoiles de SIRIL ça ne marche pas ? Quand l'alignement global ne marche pas, on a parfois du succès avec cette méthode sur 2 ou 3 étoiles ; il faut choisir des zones assez étendues (dans mon cas, je trace un carré de 170 px autour de l'étoile)
faut que j'essaye mais j'ai un doute. Si Siril cherche chaque étoile dans le cadre autour de l'étoile, il va jamais trouver vu comme le cadrage est balladeur.

Avatar de l’utilisateur
steph37
Messages : 4330
Inscription : 14 avr. 2021, 11:03
Localisation : Chenonceaux

VA de la grosse Bertha

Message par steph37 » 17 avr. 2023, 17:18

spica2000 a écrit :
17 avr. 2023, 17:13
faut que j'essaye mais j'ai un doute. Si Siril cherche chaque étoile dans le cadre autour de l'étoile, il va jamais trouver vu comme le cadrage est balladeur.
c'est pour ça qu'il faut faire un cadre assez grand pour se donner plus de chances
j'ai remarqué aussi que, suivant les étoiles qu'on sélectionne pour l'alignement, il peut y avoir plus ou moins de déchets

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

VA de la grosse Bertha

Message par Ubuntu » 17 avr. 2023, 18:21

spica2000 a écrit :
17 avr. 2023, 17:09
Je pense que c'est vraiment gâcher son potentiel que de faire ça en manuel.
Bien sûr, mais néanmoins ça fait avancer la science :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9244
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

VA de la grosse Bertha

Message par Fabiolat74 » 17 avr. 2023, 20:27

Alors la suis sur le cul bravo mon lolo pour cette m51 en non suivi en plus avec la grosse :D bon pour la table vue le poids y en as pas mille et elle coûte 1000euros env enfin pour bertha que ferait _on lol.

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7383
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

VA de la grosse Bertha

Message par kawa » 17 avr. 2023, 21:49

spica2000 a écrit :
17 avr. 2023, 13:35
Nouvel tentative sur M51 qui s'avère être une cible de choix pour ces essais.

VA express en 1 minute et 38s cumulées sans dark ni flat.
Bravo :clap: :clap:

Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 5234
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

VA de la grosse Bertha

Message par Lavinch31 » 18 avr. 2023, 02:55

Allez on veut voir ça :ave: : https://www.astrobin.com/fxtoio/

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Messages : 4302
Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
Localisation : 74

VA de la grosse Bertha

Message par spica2000 » 18 avr. 2023, 07:00

Lavinch31 a écrit :
18 avr. 2023, 02:55
Allez on veut voir ça :ave: : https://www.astrobin.com/fxtoio/
je peux pas: il me manque 40mm. J'en parle à madame et je te dis :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7172
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

VA de la grosse Bertha

Message par kaelig » 21 avr. 2023, 17:40

clouzot a écrit :
16 avr. 2023, 22:47
Des idées avec la QHY200M
En espérant que ta main ne tremblera pas au moment critique. Parce que le champ de 0.22x0.12°, on doit pas être loin du record en VA à la mano.
On va avoir du mal à faire une résolution astrométrique avec ce champs.

Répondre

Revenir à « Observations en VA »