Va de Micmac c9 sur advanced vx zwo 533/385

[Maxland]

@Micmac
Jolies prises. Bravo
Il me semble avoir lu en son temps que le filtre que tu utilises donne parfois ce genre de résultats sur une étoile très lumineuse.

[Micmac]

donne parfois ce genre de résultats sur une étoile très lumineuse

non ce qui est habituel c’est le halo la diffraction vient d’autre choses

[Caprice]

faut que je trouve ce qui me donne cette aigrette

En même temps l'effet est sympa

[clouzot]

puis autour de sadr
l enhance 8x120s faut que je trouve ce qui me donne cette aigrette
sadr 6910.jpg

C'est le filtre, j'ai le même, et j'ai la même.
(On aurait presque pu croire à un Hyperstar avec cette aigrette unique)

[Micmac]

je joue avec les nuages avec le triplet

triplet 22x30s.jpg

et juste 10mn de croissant avant un passage de nuages

croissant 5x120s.jpg

[kaelig]

Ca dépote bien cette 76EPDH

Après, le halo, pour moi est lié au chromatisme de la lulu et au filtre utilisé. Peut-être voir si ton filtre coupe dans le violet. Je sais que certains utilisent un deuxième filtre pour ça (un Astronomik L3 de mémoire). Ca devrait te réduire les halos.

[Maxland]

J'ai retrouvé un comparatif de divers filtres sur un fil de discussion.

Le fil est ici et certains ont des aigrettes. Plusieurs filtres sont evoqués dont le L-Extreme et le L-enhence

http://www.astrosurf.com/topic/151284-h ... l-extreme/

Dans les commentaires ils préconisent le test suivant :
- Placer le filtre le plus loin possible du capteur, voire au delà du réducteur (halo plus diffus)
- Placer le filtre au plus près du capteur. (halo + dense)

6-Filter-Test-Halo-Comparison-768x512.jpg (77.86 Kio) Consulté 905 fois

[Micmac]

Merci, le halo je l’ai depuis le début, la nouveauté c’est l’aigrette. L’idéal serait de passer sur le nbz, mais pas trouvé en 1.25

[Micmac]

76EPDH

Après, le halo, pour moi est lié au chromatisme de la lulu et

A vérifier, je ai vendu ma sw72 au profit de l’edph justement pour réduire les soucis de chromatisme, elle est décrite comme étant plutôt performante dans ce domaine

[Olivier-Fantasy]

L’idéal serait de passer sur le nbz, mais pas trouvé en 1.25

Eh oui, ils ne le font qu'en 2"... Avec un tiroir à filtre, ça va, mais quand on a une roue à filtres, c'est pénible...

[Tiyann]

Salut,
De mon côté, je n’ai pour le moment pas constaté de halo avec mon ensemble
-> lunette (82ed)->bague de rotation->filtre l’enhance->correcteur->bague->caméra
(Focal passé de 530 à 477mm) Maintenant, je n’ai fait que 2 cibles avec ce montage (iris et la trompe) a voir sur une cible comme la tête de cheval ou y’a pas mal d’étoiles qui clac bien.
Avec le même montage, sans le l’enhance, sur M51, certaines étoiles tiraient franchement sur le bleu/violet, phénomène que je n’ai pas constaté avec le l’enhance sur les 2 autres cibles citées plus haut.
Cela dit : à confirmer quand j’aurais fais plus de cible avec ma lunette. Pour le moment, dur de faire quoi que ce soit…

[Olivier-Fantasy]

As-tu vu arriver ce nouveau filtre "anti-halo", de chez Player-One ? L'image est mieux que celle du L-Extreme... et... zéro halo




Par contre, le prix pas donné... et c'est toujours du 2" (ce serait bien qu'ils en fassent une version 1,25" pour les petites RAF !)... Mais bon, si ça se trouve, les filtres Ha et OIII (+ 533M si le doigt glisse sur le bouton "Valider" par inattention) fera mieux et sans halo ? (Après, c'est 2 expos à la cam mono plutôt qu'une à la cam couleur... Mais si la cible en vaut la peine, ça peut se jouer).

[Micmac]

ciel presque dégagé pas encore très sombre
ic444 2x120s lenhance

ic444.jpg

après 20mn,(10x120s) je vais tenter de faire un flat à la tablette d'ici qlq mn sauf si les nuages qui normalement sont censé couvrir le ciel font leur apparition

ic444 10x120s.jpg

[Micmac]

bon,

4244.jpg

filtre uv ir pour 4244 juste 2mn 30 cela suffit pour voir que la grosse me laissera pas faire
vais retourner sur de la grosse nébuleuse

comme je suis têtu j'essaye une autre galaxie plus loin de la lune, mais mon nouveau flat à la même tête que le précédent avec le même gros défaut de la à penser que c'est pas le flat qui est en cause
10x30s

2403 10x30s.jpg

je laisse quand même tourner histoire d'avoir 10mn

2403 20x30s.jpg

[Micmac]

en attendant que les grandes neb passent audessus de 25 deg.
je tente l'iris, 1x120s
je sais pas si c'est mon flat ou mes darks mais c'est pas bon, vais refaire un dark

iris 1x120s.jpg

[Micmac]

m44 dans les nuages j'ai bien peur que la nuit va s'arrêter

m44.jpg

la

[Micmac]

malgré des nuages partout présent j'arrive à stacker

lune.jpg

sh2 101 et ngc 6871 en poses de 120s à travers les nuages

sh2 101 ngc 6871.jpg

[Fabiolat74]

c est le désespoir a ce point , enfin c est toujours agréable de voir des cibles , en ce moment c est la misère

[Micmac]

c est le désespoir a ce point , enfin c est toujours agréable de voir des cibles , en ce moment c est la misère

oui surtout, que je viens de voir que pour les nat c’est pas gagné, en plus le ciel la bas est juste un poil meilleur que chez moi, mais je penses niveau altitude comme ont est 500 m plus bas cela devrait être à peu pré pareil.
Seul truc positif, c’est que j’ai convaincu madame de renoncer à nos vacances de juin, et donc j’ai pu louer un gîte isolé sous Bortle 2/3 a quelques encablures de l’observatoire des baronnies.

[kaelig]

Seul truc positif, c’est que j’ai convaincu madame de renoncer à nos vacances de juin

Ca te coûte quoi? un bras? un rein? ... Ah non, surprise?

[Micmac]

Seul truc positif, c’est que j’ai convaincu madame de renoncer à nos vacances de juin

Ca te coûte quoi? un bras? un rein?

je préfère rester discret, surtout que je vais encore me faire engueuler, lorsqu'elle verra arriver une nouvelle cam, ( je l'entends déjà : tu à encore dépensé des sous pour un truc qui sert à rien ...)

[Micmac]

première prise solaire avec la lulu un petit Roi.

test solaire edph.jpg

[Micmac]

bon je sort le c9 avec le rdf 0.63
ca danse pas mal, beaucoup de mal, comme d'habitude à faire une map à l'œil, je regarde les courbes avec différent filtres,
avec uv ir cut:

uv ir.jpg

optolong uhc :

soleil c9 uhc.jpg

et filtre rouge :

rouge.jpg

[Olivier-Fantasy]

beaucoup de mal, comme d'habitude à faire une map à l'œil

Et nos "aides" habituelles sur SharpCap ne fonctionnent pas avec le soleil ?
- La mise au point sur une étoile, ça ne passerait pas, mais peut-être qu'il te donnerait quand même la FWHM et tu pourrais chercher à faire baisser le chiffre en affinant la MAP (??)...
- Le masque de bathinov, ça donnerait quoi sur le soleil (si ça pouvait faire des branches quand même, peut-être que tu pourrais les centrer et voir si ça te fait une bonne MAP ?)...

J'ai rarement observé le soleil, mais j'ai aussi trouvé ça galère de faire la MAP avec la turbulence... (je ne sais pas comment font "les pros", si c'est au pif à l'oeil ou s'il y a une technique spéciale)...

[Micmac]

habituelles sur SharpCap ne fonctionnent pas avec le solei

non malheureusement le bath lorsque la cible fait la taille de ton capteur, ca fonctionne pas, j'ai essayé à plusieurs reprise : histo, fourrier et détail sur le soleil, ca donne des trucs très fantaisiste, j'ai essayé également de faire la map la nuit, mais quand tu met la feuille sur le tube ca flingue la map. reste ton oeil, mais avec le c9 sa prise au vent et la turbu, c'est vraiment galère avec la petite focale de la lulu c'est plus simple, mais pas facile non plus.
j'ai pris une petite vidéo au c9 mais je penses que cela sera nettement moins bon qu'avec la lulu.