Aide pour déterminer quel filtre enlever sur un APN Sony Alpha 6000

[verbalistique]

Bonjour a tous,

Ce week end je me suis amusé à démonter mon APN Sony Alpha 6000 pour tenter un défiltrage (tuto en cours). Mon APN est dédié Astro, je peux donc perdre la mise au point a l'infini sur objectif, ce n'est pas grave. L'opération totale m'a prise environ 3h. J'ai retiré selon moi le filtre IR. Quelqu'un pourrait il confirmer ou non au vue des photos?

Le filtre bleu a été enlevé (j'ai toujours la MAP a l'infini qui fonctionne sur objectif.)
Je pense qu'il reste un filtre juste au dessus du capteur.

Le tuto est prêt mais j'attends confirmation avant de publier !!!

Merci a tous.
Cordialement.
VerBaL

[verbalistique]

Premier test concluant selon moi,en lucky imaging, 1000x5s et 100 darks (83 minutes) sur M51:

m51 1000x5s clear.jpg (47.33 Kio) Consulté 1690 fois

Qu'en pensez vous? a l'issu de cette photo, vous pensez que j'ai enlevé le filtre UV/IR ou le filtre de limitations de couleurs?

Bien a tous !
VerBaL

[Caprice]

Je ne sais pas répondre mais je me pose dans un coin par curiosité.

Je pense qu'il reste un filtre juste au dessus du capteur.

j'ai enlevé le filtre UV/IR ou le filtre de limitations de couleurs?

D'après ce site qui concerne un A7s tu semble avoir fait ce qu'il fallait, le limiteur de couleur étant juste au dessus du capteur
https://www.gapra.fr/articles/defiltrer ... eux-olympe

[verbalistique]

Bonjour Caprice et merci pour ta réponse !

En effet c'est en partie avec cet article que j'ai pris la décision de defiltrer.

D'où la meme déduction que toi concernant le filtre qui a été enlevé !

Également à la vue de la couleur rosée de mes images, qui penche en faveur de la suppression du filtre IR.

Cependant, j'aimerai en être certain et aussi savoir quel changements, au niveau de l'image, je pourrais espérer si j'enlève le dernier filtre de limitation de couleur?

Y a t'il une cible spécifique a prendre pour bien constater la suppression du filtre IR?

Bien a tous.
VerBaL

[Caprice]

Je t'en prie, d'autres plus bricoleurs que moi devraient pouvoir t'apporter plus de certitudes.
Pour ce qui est des cibles, je pense que n'importe quelle nébuleuse par reflexion (rouge) devrait te rassurer et surtout bien mieux apparaitre qu'avant

[verbalistique]

Ok top! 'cest noté ! Merci beaucoup !!!
Je vais voir ce que je peux trouver!!!
Dommage que je ne puisse faire de comparaison car jamais pris de genre de cible. (Je débute)

[verbalistique]

Ah si , j'ai Orion mais pas visible pour l'instant...

[Caprice]

Dans le Cygne tu devrais trouver ton bonheur

NGC6888 le Croissant
IC5070 le Pélican
NGC7000 l'Amérique
NGC6914 (discrete) etc.

Exemple avec NGC7000 sur cette vidéo d'Astronomie pratique

image.png (1.22 Mio) Consulté 1666 fois

[verbalistique]

En effet, il y a ce qu'il faut, merci bien!!!!( Oui il me semble avoir vu cette vidéo)
Question en passant même si je vais essayer, ça peut fonctionner en Lucky Imaging ou il faut absolument faire de longues poses pour chopper le signal ?

[verbalistique]

J'ai jeté mon dévolu sur IC1396 la trompe d'éléphant. Acquisitions en cours...

[Caprice]

peut fonctionner en Lucky Imaging ou il faut absolument faire de longues poses pour chopper le signal ?

Alors, qu'a donné ton essai ?

d'après ce tableau de @soulearth , pris dans le topic poses courtes de @steph37

des poses supérieures à 5s semblent un minimum

[verbalistique]

On verra! Là je ne sais pas dire car en Lucky a 5s on ne voit que les étoiles....je croise les doigts! Traitement des que possible !!!

[verbalistique]

Top ce tableau! Et le topic est parfait pour moi, merci beaucoup !!!!!

[steph37]

Top ce tableau! Et le topic est parfait pour moi, merci beaucoup !!!!!

@exaxe a donné une précision importante ; il a établi ce tableau pour son 300 mm. Ce tableau n'est pas ok pour tous les instruments

Je cite @exaxe :

Ce tableau je l'ai fait par rapport à mon 300mmF4 sur une monture atlas un peu tremblante (ya pas mieux).
Apres ces valeurs sont changeantes avec un autre materiel, par exemple avec ma 66sd (une petite lunette) les poses courtes ont un effet tres positif vers 10s , en dessous, je perd en signal pour peu d'avantage sur la finesse voulu.

[verbalistique]

Logique en effet merci pour la précision ! Surtout que j'ai un 200mm a f/11...c'est pas la même pour capter la lumière...on verra bien justement, test intéressant !
J'ai commencé a lire le topic hier mais il commençait a être tôt....du coup je vais terminer tranquillement dès que possible !!!

[verbalistique]

En avant goût, voici un morceau de M17 avec seulement 17 minutes de pose. 132x8s ISO 25600. (Ic1396 en attente de traitement)

[verbalistique]

Désolé j'ai été long mais changement de pc cette semaine alors !!!!
Voici donc une bribe de la trompe d'éléphant IC1396...1000 poses de 5s soit 83 minutes de pose.
Il manque évidemment cruellement de temps de pose et un bon traitement mais il y a quelque chose, j'suis content !!!

[Caprice]

C'est sûr que le lucky imaging à F11, ça commence à devenir du sport Mais tu chopes quelque chose déjà
Ton fond de Ciel montre que tu as beaucoup traité avant de poster. Tu utilises quoi pour tes captures/empilements/traitements ?

[verbalistique]

Arf jsuis grillé, tu m'a démasqué, j'ai traité...
Pour l'instant je capture sous NINA, j'empile sous Siril et je traite avec Toshop principalement et starnet pour les starless...je vais bientôt essayer les captures via Sharpcap pour voir si c'est plus rapide, de plus avec Sharpcap je dois pouvoir faire du VA tout en enregistrant chaque clichet pour pouvoir empiler ensuite?

[lordzurp]

Arf jsuis grillé, tu m'a démasqué, j'ai traité...
Pour l'instant je capture sous NINA, j'empile sous Siril et je traite avec Toshop principalement et starnet pour les starless...je vais bientôt essayer les captures via Sharpcap pour voir si c'est plus rapide, de plus avec Sharpcap je dois pouvoir faire du VA tout en enregistrant chaque clichet pour pouvoir empiler ensuite?

tu peux aussi faire l'inverse, empiler à la volée tes captures de NINA par ex. avec ALS : https://als-app.org/
(un soft parmi d'autres, mais c'est celui des copains )

[verbalistique]

@lordzurp Ah....top!!! Car je suis déjà bien habitué a NINA. Merci pour le tuyau, je teste des que possible !!!
Ma curiosité cependant me fera tout de même essayer via Sharpcap !!!

[Caprice]

Siril fait aussi l'empilement à la volée à présent. C'est moins paramétrable que Sharpcap, mais en mode auto stretch c'est déjà convaincant

[Caprice]

Le truc c'est que si tu traites trop, tu perds tout l'intérêt des poses courtes car les détails sont vite effacés/noyés surtout sur tes nébuleuses. Tu restes assez sombre aussi dans ton stretch, tu fais des flats en début où en fin de séances ?
ça t'aiderait pas mal en sortie de Siril à avoir un fond de Ciel moins vignetté et tu pourrait stretcher plus pour mieux faire ressortir les objets sans avoir à combattre pour garder un Ciel uniforme

[verbalistique]

@Caprice Ok en effet c'est important de savoir cela sur le traitement. Et en plus je traite un peu au feeling ce qui ne doit pas m'aider...j'ai fait quelques Flat le lendemain matin mais il est vrai que c'était toujours bien vignetté, d'ailleurs j'ai coupé la photo avant traitement...
Et ok je comprends qu'il faut plus stretcher et moins traiter...le truc c'est que meme avec 1000 images j'ai toujours pas mal de bruit d'ou mon traitement ! Il y a quelque chose que je fais mal ?(je fais 20 darks toutes les 180 lights)

[verbalistique]

Je dois donc tester ALS mais a t'il la possibilité comme Sharpcap, de pré-trier les clichets en fonction de la luminosité et du FWHM, car c'est ce qui me paraît bien pratique dans SC....