Sud Ouest en Hiver

bemo47 · Message par **bemo47** » 02 déc. 2019, 23:19

Reprise ce soir après remontage de la cam suite à son grand voyage au Lac Baringo au Kenya dans la vallée du Rift. Aucune image là bas.... Nuages......

Mais ce soir, ici, ça donne bien, donc un petit classique pour commencer , M42 10 minutes en 30 sec..

bemo47 · Message par **bemo47** » 02 déc. 2019, 23:38

et la version 43 x 30 sec

plus les paramètres SC

Guimby · Message par **Guimby** » 03 déc. 2019, 00:24

Splendide @bemo47 !
Par contre le seul gain réel que je vois (depuis ma tablette) sur celle avec le temps d’integration plus long, c’est un satellite ^^

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 03 déc. 2019, 00:24

Superbe

Je vois que tu n'as pas perdu la main après ton voyage

bemo47 · Message par **bemo47** » 03 déc. 2019, 00:32

Guimby a écrit : ↑
03 déc. 2019, 00:24
Splendide @bemo47 !
Par contre le seul gain réel que je vois (depuis ma tablette) sur celle avec le temps d’integration plus long, c’est un satellite ^^

ah ben oui, ça les satellites plus on pose plus on gagne !!!

clouzot · Message par **clouzot** » 03 déc. 2019, 06:40

Guimby a écrit : ↑
03 déc. 2019, 00:24
Splendide @bemo47 !
Par contre le seul gain réel que je vois (depuis ma tablette) sur celle avec le temps d’integration plus long, c’est un satellite ^^

Et un peu moins de bruit sur les délicates volutes de M42, aussi...

Guimby · Message par **Guimby** » 03 déc. 2019, 07:45

clouzot a écrit : ↑
03 déc. 2019, 06:40

Guimby a écrit : ↑
03 déc. 2019, 00:24
Splendide @bemo47 !
Par contre le seul gain réel que je vois (depuis ma tablette) sur celle avec le temps d’integration plus long, c’est un satellite ^^
Et un peu moins de bruit sur les délicates volutes de M42, aussi...

Il faut que je re-regarde sur un écran plus grand alors

clouzot · Message par **clouzot** » 03 déc. 2019, 08:34

Guimby a écrit : ↑
03 déc. 2019, 07:45
l faut que je re-regarde sur un écran plus grand alors

Finalement j'ai aussi regardé sur grand écran, et s'il y a un gain c'est vraiment à la marge. La première M42 + Running Man est déjà vraiment bien détaillée en dix minutes...

bemo47 · Message par **bemo47** » 03 déc. 2019, 10:46

clouzot a écrit : ↑
03 déc. 2019, 08:34

Guimby a écrit : ↑
03 déc. 2019, 07:45
l faut que je re-regarde sur un écran plus grand alors
Finalement j'ai aussi regardé sur grand écran, et s'il y a un gain c'est vraiment à la marge. La première M42 + Running Man est déjà vraiment bien détaillée en dix minutes...

oui, je trouve aussi, j'arrive pas à voir la différence, par contre le running man me semble plus contrasté sur la 2ème... mais, bon, à la marge...

kawa · Message par **kawa** » 03 déc. 2019, 11:30

bemo47 a écrit : ↑
03 déc. 2019, 10:46
oui, je trouve aussi, j'arrive pas à voir la différence

Tu est peut etre comme moi , j'ai du mal , je me dis que c'est ma vue pas top ....(certitude)
Ou alors ma vue est sélective et ne recherche qu un ensemble agréable et moins intéressée par les détails subtiles .
En tout cas beau shoot .

turbojf · Message par **turbojf** » 03 déc. 2019, 12:37

Moi ce que j'apprécie particulièrement, mis à part l'objet en lui-même, c'est le contraste entre le noir profond du ciel et la nébuleuse.
Si je retourne sur mes travaux d'avant-hier, j'y vois un ciel bleu très foncé et non pas noir.
Tu n'avais pas de filtre n'est-ce pas?

bemo47 · Message par **bemo47** » 03 déc. 2019, 14:25

non, pas de filtre et juste un dark appliqué, pas de flat

bemo47 · Message par **bemo47** » 03 déc. 2019, 15:50

Alors j'ai tenté d'appliquer les process Pix de maître @Steph , post traitement sur l'image Fits sauvée par SC et ça donne ça

je crois que j'ai perdu du détail en route.... le VA c'est quand même bien..... tout ce qu'on fait après c'est pas facile !!!

Christ · Message par **Christ** » 03 déc. 2019, 16:23

Belle M42 comme @clouzot y a moins de bruit sur la 2e pour le traitement sur pix je peux pas trop t'aider j'ai pas le logiciel
tu as eu la main un peu forte sur un masque de flou

!

bemo47 · Message par **bemo47** » 03 déc. 2019, 16:38

oui, celle là est un peu trop assombrie, et le traitement a pas donné de beaux résultats.
alors j'ai retenté sur la tête de cheval que je n'avais pas osé poster, là voilà telle que sauvée par SC en JPG

et la revoilà avec posttraitement selon @Steph mais sans réduction de bruit

et ici avec réduction de bruit (multiscaletransform)

bon, dans les 2 cas c'est quand même nettement mieux, mais la réduction de bruit est efficace sur la zone autour de la tête par contre la flamme est plus contrastée ou nette sans réduction...

Guimby · Message par **Guimby** » 03 déc. 2019, 18:22

C'est un bien beau canasson que tu as là aussi!
Le traitement a fait son effet !
Par contre m42 (version traitée)... Tu n'as pas un chat qui aurait marché sur ton clavier pendant le traitement ? ^^

bemo47 · Message par **bemo47** » 03 déc. 2019, 18:48

Guimby a écrit : ↑
03 déc. 2019, 18:22
C'est un bien beau canasson que tu as là aussi!
Le traitement a fait son effet !
Par contre m42 (version traitée)... Tu n'as pas un chat qui aurait marché sur ton clavier pendant le traitement ? ^^

haha oui, un gros chat !!!!
mais c'est pour ça que le VA me va très bien, tu fais un gros effort pour traiter et au final ça empire !!!! mais quand même des fois c'est nettement mieux, cf la tete de cheval....

Forest · Message par **Forest** » 03 déc. 2019, 20:11

oui M42 je préfère l'original

turbojf · Message par **turbojf** » 03 déc. 2019, 20:23

Oui @bemo47 , pas la peine de traiter M42, et en plus c'est bon pour la biodiversité. Après si tu cherches à produire une autre vue, peut-être qu'une variante avec un trapèze épargné pourrait être tout aussi séduisante.

Christ · Message par **Christ** » 04 déc. 2019, 11:36

Beau dada Bemo je vais passer aussi mon stack à Steph dans sa moulinette magique!

bemo47 · Message par **bemo47** » 04 déc. 2019, 15:35

allez, ma petite m42 un peu mieux retraitée retraitée.... disons que le gros chat n'est pas venu sur le clavier

mais avec Starlink !!!

bemo47 · Message par **bemo47** » 18 déc. 2019, 19:21

ce soir on est bon ici !!!
petit test sur m76, j'ai vu que sur CN ils testent la 533 sur cet objet et effectivement pas facile à détailler....
1er jet en live stack, 13x30 sec

bemo47 · Message par **bemo47** » 18 déc. 2019, 19:27

et 25x30sec avec enhancements : bilateral filter et weiner deconvo

bemo47 · Message par **bemo47** » 18 déc. 2019, 19:29

et celle sortie avec la 533 en 15x120sec sur un C11, source CN

: m76 CN C11 15x120sec.PNG (142.33 Kio) Consulté 2854 fois

bemo47 · Message par **bemo47** » 18 déc. 2019, 19:43

le champ en entier, 60x30sec

: m76 60x30sec.PNG (881.97 Kio) Consulté 2851 fois

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum