Les Fantaisies d'Olivier !

[fcouma]

la monture était bloquée contre le méridien

Pas de dégâts ?

Pareil, en mode LIVE sur mon ASIAIR, il ne tient pas compte du méridien donc faire gaffe quand on stacke longtemps

[Olivier-Fantasy]

Pas de dégâts ?

Non, c'est juste qu'elle n'avançait plus... Il faut que je trouve une astuce avec Stellarium pour relancer le stack, une fois la cible '"de l'autre côté", sans perdre mon cadrage.

Quand j'ai ciblé avec Stellarium (double clic sur la cible, puis je stacke comme ça), ça va. Mais si je bidouille le cadrage, ensuite pour le retrouver : dur dur !

Mais bon, c'est en forgeant que l'on devient astram, donc je vais finir par trouver

[Micmac]

Bien bien, les filtres ont l’air de faire le job, et la maison de trump est bien sympa. Ok c’est sympa à regarder, et vraiment pour faire du sho, c’est une solution….pour ceux qui ont pas de cam mono. Et il me semble que la cam mono tu en as une….

[Olivier-Fantasy]

pour faire du sho, c’est une solution….pour ceux qui ont pas de cam mono. Et il me semble que la cam mono tu en as une….

Oui, mais seulement une 183... donc, un champ bien plus petit. Là, c'est l'occasion de tenter du SHO avec le champ de la 269 (qui n'existe qu'en couleur) !

Capture d’écran 2023-09-24 150311.jpg (75.78 Kio) Consulté 1914 fois

[Olivier-Fantasy]

Tiens, du ciel ! Allez, je débâche la "grosse" (TS130) malgré la pleine lune (96%)... Avec la 183M et sa RAF, pour pouvoir filtrer en Ha.

Une fois en place, petit coup d'oeil à M27... Curieux de la voir en mono (3x40s, filtre LPS-P3) :

Capture d'écran 2023-09-30 221457.png (1.05 Mio) Consulté 1883 fois

Bon, ça pète moins, c'est sûr mais les soirs de lune, on regrette moins, vu qu'elle aurait été marron, sinon !
(et on n'a pas besoin de se prendre la tête avec l'histogramme )

En 15x40s (10mn)

[Olivier-Fantasy]

Mais bon, l'idée c'était de me lancer en Ha avec la cam mono (jamais fait, un peu la trouille pour la MAP)...

Heureusement que l'assistant focus de SC existe, car il arrive à faire la MAP alors que je n'y vois rien moi-même. Chapeau !
Je lui ai faite refaire, au cas où, mais il est tombé pareil les deux fois, donc ça doit être bon...

Tentative à 60s et le gain unitaire, avec le filtre Ha, donc, sur NGC6823 (je l'aime bien)... Avec la cam couleur, le gain unitaire ne passe pas avec le narrowband (filtre NBZ). Et avec la cam mono, ben 60s, ce n'est quand même pas assez.

Je tente 120s, toujours au gain unitaire (3x120s) :

Capture d'écran 2023-09-30 223731.png (1.01 Mio) Consulté 1879 fois

...ça passe, mais c'est moyen. Je relance à 180s, toujours au gain unitaire... et si c'est toujours bof, je passerai au "gain relatif x3" comme avec la cam couleur.

[Olivier-Fantasy]

3x180s, gain unitaire - et j'ai de l'ampglow, alors que mes darks sont tout neufs

Capture d'écran 2023-09-30 224740.png (1 Mio) Consulté 1877 fois

Bon... Pas grande différence avec les poses de 120s, je trouve.

Je relance, mais au gain x3, comme en couleur.

[Olivier-Fantasy]

Bon, c'est plus clair, mais pas beaucoup plus de nébulosité (tout ce que l'on voit en rouge, avec la cam couleur + filtre NBZ)..

3x120s, gain relatif x3

Capture d'écran 2023-09-30 225419.png (1.05 Mio) Consulté 1877 fois

Peut-être que c'est la cible qui ne sort pas super bien ? Je vais en voir une autre...

[Olivier-Fantasy]

Allez, je relance en poses de 120s, gain x3, sur Crescent (NGC6888)...

3x120s - c'est plus joli, mais pas sûr qu'on ait une masse de signal - c'est peut-être normal ?

Capture d'écran 2023-09-30 230032.png (1.28 Mio) Consulté 1876 fois

En couleur, on a l'habitude que l'image soit très rouge et très flashy, donc là c'est bien plus calme...

J'avais oublié d'enclencher le guidage, tout à l'heure, donc là je l'ai mis en route. Ce n'est pas terrible (le guidage), mais sûrement parce que je n'ai pas revu la MES depuis des mois et que j'ai bien secoué la lunette tout à l'heure, pour faire l'équilibrage (avec la RAF, c'est plus lourd qu'avec juste le porte-filtre, je suis obligé de décaler la lunette vers l'avant, car trop de poids à l'arrière - donc, je la bouge dans les anneaux, car je suis à fond sur la platine Losmandy).

12x120s (c'est mieux !)...

Capture d'écran 2023-09-30 231956.png (1.23 Mio) Consulté 1875 fois

[Olivier-Fantasy]

NGC6888 "Crescent", TS130 f/4.5, Altair 183M, filtre Ha, 16x120s

Je la relance en poses de 180s, pour comparer (je pourrais toujours empiler les deux lots d'images, dans Siril, plus tard)...

[soulearth]

Il est bien ce croissant cuit en 30min.

[Olivier-Fantasy]

Mémère est bien haute dans le ciel... Je ne sais pas à quel point ça perturbe l'image quand on est en mono / Ha ? J'imagine que c'est toujours mieux sans un phare dans le ciel...

Bon, j'avais relancé en 180s, et mon ordi s'est planté. Tout arrêté... Je viens de tout remettre en route (arggllll : ça faisait longtemps !!)... Du coup, pas de copie d'écran de mes 4x180s avant que ça plante. Je recommence... et j'en profite pour refaire la MAP, car on a perdu 1.5°c donc ça avait bougé.

Revoici "Crescent" en 16x180s, satellites et gradient de Mémère inclus :

Pas sûr qu'il y ait une grosse différence entre les poses de 120s et celles de 180s...
Au moins, je sais que la mono fonctionne comme la couleur, pour les filtres très serrés comme le Ha : je suis pareil sur les deux caméras, en 180s et gain x3.
Cela doit pouvoir se faire en gain unitaire, si on accumule whatmille poses. Mais pour mes temps à moi (1h maxi), le gain x3, c'est bien

J'empilerai tout ça et j'ai une image couleur qui pourra servir à lui donner un peu de vie.

Allez, dodo, ça me suffit pour ce soir !

[kaelig]

très joli démarrage en mono bienvenue in the MONO'Team

[Micmac]

le gain unitaire ne passe pas avec

je penses que le gain unitaire utilisé avec les filtres généraliste tu peux t’asseoir dessus, tu a fais une analyse du gain avec le filtre en place?

[Olivier-Fantasy]

je penses que le gain unitaire utilisé avec les filtres généraliste tu peux t’asseoir dessus, tu a fais une analyse du gain avec le filtre en place?

C'est ce qu'ils font en astrophoto, avec les filtres SHO : gain unitaire, mais temps de pose à rallonge (240, 300... jusqu'à 600s !!!). Donc, je voulais tester, mais je ne dépasse pas les 180s unitaires (trop long à patienter : je le ferai peut-être, quand je ne serai plus derrière l'écran à attendre ).

Je n'ai pas fait d'analyse du gain avec le filtre, mais je pourrais toujours regarder le "3 sigma" avec les brutes (je dois dépasser, même à 180s : s'il faut que je respecte cette règle, avec la pollution lumineuse que j'ai, il vont me demander de poser 4s avec un filtre Ha )...

[Olivier-Fantasy]

Ciel clair, tout le monde dehors !!!

Bon, comment reconnaître une "soirée galère" ?

Par exemple, je veux essayer la 183M + roue à filtres sur la petite TS85... Je me dis que ça va déséquilibrer grave vers l'arrière, donc je monte une platine Vixen plus longue, mais comme la vis de blocage du porte-oculaire gêne, je la retire.

Une fois sur place, je me rends compte que la lunette s'équilibre très bien avec sa platine d'origine (et donc, ma "longue" est trop en arrière), donc je dévisse tout et remonte l'originale...

Sauf que... je n'ai jamais retrouvé le trou où se visse la vis de blocage du PO !! De la vraie magie : il n'y a aucun trou dans lequel rentre cette vis !!!??... Pourtant, elle était bien vissée là...

A force de me prendre la tête, je laisse tomber, en priant que la MAP tienne sans la petite vis (quel optimiste ! )

Remontage de la lunette, MAP... MAP... Mais !!??%£@!! => impossible de trouver la MAP !!! Je ne vois aucune étoile !!!!
Après 10mn à tourner en rond... je m'aperçois que je n'ai pas retiré le cache de la lunette (remis le temps d'aller changer la platine !!!).

Le boulet !!!
Là, je me suis dit : "ça sent la soirée galère, je suis fatigué, ça va pas le faire..."

Bref : MAP, puis MES... Tout va bien (sauf le platesolve : très pénible de faire l'alignement au point rouge, quand les étoiles visibles sont très hautes (à 4 pattes derrière la lunette, "comme au bon vieux temps" )...

C'est le moment de faire les flats : fatigué, donc, deuxième gaffe de la soirée. En pensant débrancher l'écran à flat, je retire le câble de la monture !!!!

Eh allez, tout à refaire !!! Coup de bol, la monture a gardé l'alignement GoTo, pas besoin de ressortir le point rouge... mais PHD2 me refait sa calibration... (zeeeen, patience !!!!!)

Et en plein milieu de la calibration : la monture s'éteint toute seule. Je m'en rends compte au défilé des étoiles sur PHD2 !!!!

Je secoue un peu tous les câbles, ça redémarre tout seul (ça rassure, ça, tient !!!! )...

Et maintenant : la caméra ne refroidit plus !!!! Elle n'a pas aimé le redémarrage...

ARGGGGGGGLLLLLL !!!!!

Bref, l'heure que je comptais passer à faire la couche Ha de NGC7000 vient de passer en galère...

Comme North America est maintenant au raz du méridien, je me pose quelques minutes sur Sadr. C'est toujours un joli coin...

BEN ????? C'est quoi ces étoiles ????
Pfffffffffffffffffff... Le PO glisse en arrière (la petite vis qui manque !!!!!!)... Je refais la MAP et pose un gros bout de scotch noir dessus (on prie avec moi, merci !!)...

Quel bricolage !!!!

6x120s avec la Altair 183M + filtre Ha, sur la région de Sadr

Capture d'écran 2023-10-06 215227.jpg (313.99 Kio) Consulté 1745 fois

Tout ça bon air frais d'automne, car je suis côté "vue sur le Nord" de mon jardin, donc dehors car trop loin pour mon petit câble de 10m (vu que le 15m ne fonctionne plus avec W11 : merci le progrès !!)...

9x120s

On notera que le filtre Astronomik Ha 6nm fait des halos... Mais bon, au moins, ils sont ronds...

[Fabiolat74]

Hé bin commence bien ta soirée bref tout est normal quoi c est dans ces moments la que l'on fait les plus belles photos

[Olivier-Fantasy]

c est dans ces moments la que l'on fait les plus belles photos

Merci pour la suggestion positive

Voilà, je suis enfin posé sur North America et son voisin le Pelican... Avec la 183, malgré la TS85 (332mm de focale), cela ne rentre pas.
C'est tout de même le champ que j'aurais avec une 2600 montée sur ma TS130, donc faut pas se plaindre, non plus.

1x180s (ça commence bien !)

Capture d'écran 2023-10-06 220847.jpg (324.14 Kio) Consulté 1741 fois

Plus qu'à laisser tourner, le temps d'aller manger un morceau (c'est bien beau d'installer le matos, mais ça ne remplit pas l'estomac )...

Le guidage est tout pourri, j'imagine parce que c'est trop haut et bizarrement équilibré (pas facile de savoir où est le point d'équilibre avec la petite TS85, car le poids des câbles bouge tout : il suffit qu'un câble bascule d'un côté ou de l'autre, et ça bouge l'équilibrage...).
Enfin, si ça peut me garder les étoiles à peu près rondes, ça ira bien.

En croisant les doigts pour que mon scotch tienne !!! (pour la MAP !!)

3x180s

Capture d'écran 2023-10-06 221349.jpg (285.86 Kio) Consulté 1738 fois

[Olivier-Fantasy]

Allez, ça ira pour le Ha...

20x180s (60mn)

[Olivier-Fantasy]

Bon, j'ai vérifié la MAP avec le filtre OIII... ça a l'air d'être la même : c'est cool, ça, car sur la cam couleur, il y a un décalage de MAP entre les filtres Ha-OIII et SII-OIII... Si la MAP voulait bien être la même sur les trois filtres SHO, en mono, ce serait bien pratique !

OIII - 4x180s (plus dur à faire sortir !)

Capture d'écran 2023-10-06 232229.jpg (263.34 Kio) Consulté 1733 fois

Et va savoir pourquoi j'ai l'ampglow qui ressort, vu que ce sont les mêmes darks (même durée, même gain)... ?... Pas grave, généralement sur Siril cela part très bien, contrairement aux images SharpCap.

OIII- 21x180s

[clouzot]

On notera que le filtre Astronomik Ha 6nm fait des halos

Ca alors... le mien non (pour une fois). C'est le même ? (ici 36mm "CCD" 6nm)

[Olivier-Fantasy]

C'est le même ? (ici 36mm "CCD" 6nm)

C'est le petit, 1,25"...

[Olivier-Fantasy]

Allez, c'est parti pour autant de temps sur le SII... (je commence à comprendre pourquoi les AP automatisent les prises d'images c'est assez répétitif !)

Par contre, faut avoir confiance en son matériel, quand on automatise... Ce soir, si j'avais tout lancé en automatique, ce n'était pas prêt de fonctionner !!

J'ai voulu vérifier la MAP, mais elle semblait correct. J'ai quand même "bidouillé pour voir" : je n'aurais pas forcément dû, car je n'ai pas réussi à faire baisser la FWHM. Je pensais que ça aurait bougé avec le froid, mais le vent s'est levé, donc - l'un dans l'autre...

C'est parti pour le SII... comme ça, je pourrais comparer mon image prise avec la cam couleur + NBZ et NB3, et l'image mono prise en SHO.

SII - 3x180s

Capture d'écran 2023-10-07 003309.jpg (318.31 Kio) Consulté 1720 fois

Il n'y a pas beaucoup de "matière"... on ne voit pas le Pelican, ou si peu...
Sinon, je suis au-dessus d'un arbre et je descends dessus... Pourvu que ça tienne 1h avant de taper l'arbre !!!!

Bon, ça a tenu
21x180s

J'espère que je saurai en faire quelque chose de sympa !

[Olivier-Fantasy]

Petit coup d'oeil à M33, puisque tout le monde est dessus, avant de plier..

Ben, même en mono, c'est dur, M33, de chez moi... MAP refaite, mais pas de flats (la flemme !)
4x48s (3mn12)

Capture d'écran 2023-10-07 014930.jpg (256.54 Kio) Consulté 1707 fois

Et M31, toujours sans flats... Mieux, malgré le cadrage pas top (mon PO ne tourne pas, et si je dévisse la caméra, adieu la MAP !).
4x48s

Capture d'écran 2023-10-07 015513.jpg (267.38 Kio) Consulté 1707 fois

Et relancé mais avec des flats tout neuf, "pour la science".. C'est quand même mieux. Pour le temps que ça prend à faire.
4x48s avec flats

Capture d'écran 2023-10-07 020302.jpg (337.4 Kio) Consulté 1705 fois

[Olivier-Fantasy]

Tant que j'y suis, petit comparatif entre 8x48s (6mn et quelques) et 6x60s (6mn pile), vu que je devrais être plafonné à 40s selon le "3 sigma" (et 48s pour les filtres RVB)... mais que ce serait plus simple de tout mettre à 60s unitaire.

8x48s

Capture d'écran 2023-10-07 020613.jpg (324.69 Kio) Consulté 1704 fois

6x60s

Capture d'écran 2023-10-07 021256.jpg (334.87 Kio) Consulté 1704 fois

Verdict ?

Allez, je plie, j'étais déjà crevé avant de commencer, c'est bien parce que le ciel était clair (et bien calme, malgré un passage venteux).

Dodo !