PHD2 tuto

[kaelig]

bonjour , peux 'on faire de l auto guidage avec une monture nextar evolution , phd2 va t'il communiquer avec cette monture ?

J'ai une monture Celestron CGEMii, pour moi:

- tu connectes ta monture au PC
- Tu lances le logiciel Celestron CPWI
- et tu utilises CPWI comme interface dans Sharpcap et PHD2

C'est tout

[Fabiolat74]

merci@kaelig j ai déjà tout branché verra les test ce soir si tout va bien, deja tout communique ensemble

[clouzot]

merci@kaelig j ai déjà tout branché verra les test ce soir si tout va bien, deja tout communique ensemble

Oui ça marchera. J’ai fait ça des dizaines de fois (et même en altaz ça marche)

[Fabiolat74]

merci @kaelig @clouzot

[Petit Astro]

bonjour , peux 'on faire de l auto guidage avec une monture nextar evolution , phd2 va t'il communiquer avec cette monture ?

Je confirme également

[sebb916]

Yop

je ressors un peu le topic pour avoir vos avis : lors de la dernière sortie, j'ai eu ceci en guidage :

phd2 10 min suivi.png (198.09 Kio) Consulté 6166 fois

La valeur de l'erreur totale RMS me parait correcte (0,29), il y a un écart tout de même entre le guidage AD (0,28) et Dec (0,18) et en AD ça tire régulièrement d'un côté.

Au niveau de la cible, je trouve les valeurs assez dispersées

[Lavinch31]

@sebb916 évaluer un guidage sur un graphique avec un échelle 50 n'a pas trop d'interet . Qui plus est cela a un impact direct sur le calcul de l'erreur RMS ( un sampling sur 50 expositions uniquement ) . Si tu veux évaluer un guidage il faut le faire sur un plus longue période au moins 20 min histoire de faire plusieurs tour de VSF .

Pour les valeurs il faut regarder celles entre parentheses qui sont exprimées en arc-secondes , les autres sont exprimées en pixel et donc décorrélées de ton échantillonage .

0.58 Ra et 0.45 en Dec c'est assez homogène c'est bien . la valeur total de 0.73 tu pourras faire bien mieux mais tout dépend des conditions d'observations .

tu as un échantillonage serré , il te faut idéalement guider sous les 0.5 arc-sec ce qui est faisable avec ta configuration actuelle.

Même si sur ton échelle ce n'est pas très représentatif tu peux aussi jeter un oeil sur ces valeurs ( pic to pic ) , il faut que les valeurs Ad/dec soient le plus proche possible . ( ce qui n'est pas le cas sur ton guidage )

image.png (9.39 Kio) Consulté 6161 fois

[sebb916]

Merci @kaelig, je vais déjà modifier le paramètre d'échantillonnage.
En effet il y a un gros écart entre les deux au niveau des valeur Pics, le souci étant au niveau de l'AD. Je suppose que c'est un problème d'équilibrage.

[ouiouiblog]

Merci @kaelig pour ce tuto.

Avant de réaliser la calibration, vérifier que PHD est capable de commander la monture. J'ai eu ce problème

Et tu l'as résolu comment ? J'essaye de me lancer dans l'autoguidage, mais PHD2 communique mal avec EQMOD : quand j'utilise le réglage manuel de PHD2, je peux faire bouger la monture en DEC mais pas en RA.
- Sous EQMOD j'ai mis les taux RA et DEC à 0.90
- Sous EQMOD la raquette commande bien les 2 axes (donc pas un problème matériel a priori)

Bref, je suis perdu. Je vais faire un test avec GSS (mais je ne l'aime pas trop, la dernière fois que je l'ai essayé, j'ai envoyé mon tube embrasser le trépied)

Edit 1 : même problème avec GSS

[kaelig]

Et tu l'as résolu comment ? J'essaye de me lancer dans l'autoguidage, mais PHD2 communique mal avec EQMOD : quand j'utilise le réglage manuel de PHD2, je peux faire bouger la monture en DEC mais pas en RA.
- Sous EQMOD j'ai mis les taux RA et DEC à 0.90
- Sous EQMOD la raquette commande bien les 2 axes (donc pas un problème matériel a priori)

J'ai expérimenté les choses mais je ne sais pas tout. Ce que j'en ai tiré, c'est que sur PHD2, il faut laisser tout par défaut, utiliser l'optimiseur pour déterminer les bons paramètres.

Pour la config PHD2+EQMOD ou EQASCOM, c'est ici: https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/ ... M-Settings

tu as aussi cet doc (désolé en Anglais): https://openphdguiding.org/PHD2_BestPra ... 019-12.pdf

tu configures tout en suivant les consignes et par défaut. Avec ma monture harmonique, je suis à 75% d'agressivité sur AD et 70% sur DEC.
Je me suis aperçue (mais pas d'explication) que cela marchait mieux quand l'agressivite DEC était en dessous de celle de AD.

[ouiouiblog]

Ok merci. J'ai finalement résolu mon problème (qui n'existait pas ). En fait je pensais que l'on pouvait vérifier le mouvement à l'oreille ; c'est vrai pour le DEC mais pas pour le RA. Le plus simple pour ça est de vérifier le mouvement de la monture sur Stellarium (ou cdc), en utilisant le réglage manuel ou Mount Exerciser.

Finalement, les axes DEC et RA fonctionnent bien. Du coup, il va falloir que je trouve une autre solution pour expliquer pourquoi mon suivi est complètement dans les choux en RA (je vais essayer en baissant l'agressivité DEC )

[Lavinch31]

Regarde le profil de ton étoile ( complètement saturé) tu n'aura pas un bon guidage avec ça et encore moins si tu as également fait une calibration sur une étoile saturée.

Pour la calibration systématique je ne l'explique pas hormis si elle foire à chaque fois .

[soulearth]

Regarde le profil de ton étoile ( complètement saturé) tu n'aura pas un bon guidage avec ça et encore moins si tu as également fait une calibration sur une étoile saturée.

J'ai justement une petite question a ce sujet. Comment faite vous pour choisir une étoile de façon pertinente ? Vous cliquez au pif et regardez la courbe ? Y a t'il des valeurs a vérifier ? Dernière chose, avec la 385 l'image était bien visible mais a la 290mm c'est très sombre. J'ai essayé de monter le gamma mais ça ne change rien. Avez vous une idée car du coup je clique vrai au pif

[clouzot]

@soulearth n’oublie pas la règle de @kaelig : on le laisse faire. Tu cliques sur le bouton en forme de loupe, et il sélectionne de lui même la ou les étoiles (si tu as activé le multistar) pertinentes.

[soulearth]

N'oublie pas la règle de @kaelig : on le laisse faire

Ça oui. Mais pas lancer l'assistant de guidage il me demande d'en choisir une... a moins que l'icône de sélection auto fonctionne ?

[Olivier-Fantasy]

a moins que l'icône de sélection auto fonctionne ?

Je n'ai jamais choisi moi-même l'étoile. Un clic sur la petite icone et ça roule (tu lances ton guidage normalement, puis tu cliques sur "Démarrer" de l'assistant de guidage). Perso, j'accepte ensuite tout ce qu'il me propose, et ça roule comme ça.

[clouzot]

@soulearth pareil, il la sélectionne tout seul.
Un doute me saisit : tu utilises quelle version, une stable ou une dev ?

[soulearth]

Un doute me saisit : tu utilises quelle version, une stable ou une dev ?

Jusqu'à maintenant je n'ai utilisé que la version stable. Je viens d'installer la dev parce que je lis régulièrement sur le site et le forum phd2 que c'est conseillé. Mais j'ai pas encore testé .

[Obititi]

Le seul truc important c'est d'avoir une étoile qui se finisse par un beau pic, c'est sûr que c'est pas le cas de zibou.
Il est d'ailleurs pas gênant du tout qu'elle soit empâtée, pour peut qu'elle soit bien en pointe.

[SBRCoach]

Doit y avoir erreur ... J'ai JAMAIS vendu d'OAG ... Jamais eu !

[soulearth]

Effectivement il s'agissait du mien.
Désolé d'apprendre qu'il ne fait pas le bonheur de @Zibou .

[Obititi]

C'est top d'avoir des belles étoiles bien rondes, mais honnêtement, c'est pas indispensable pour le guidage.
J'ai des grosses patates et ca marche parfaitement à ce niveau tant que l'étoile est bien pointue, donc pas saturée. (puisqu'il calcul le barycentre).
Le fait qu'il te redemande la calibration n'a rien a voir avec ca. => La case Auto Restaurer la calibration du Cerveau est-elle bien cochée ?

[SBRCoach]

C'est top d'avoir des belles étoiles bien rondes, mais honnêtement, c'est pas indispensable pour le guidage.
J'ai des grosses patates et ca marche parfaitement à ce niveau tant que l'étoile est pas saturée et qu'elle est bien pointue (puisqu'il calcul le barycentre).
...

Effectivement ... PAS nécessaire

[Caprice]

Et mon OAG à un prisme trop petit.

Pourquoi est-il trop petit ? Je pense à passer à l'OAG, je ne voudrais pas faire la même erreur

[Caprice]

Et on compte gros capteur à partir de quel modèle ?