Caméra Mikrokular full HD sur viseur polaire ou autre ?

[clouzot]

Le viseur polaire comporte sûrement un oculaire en sortie. Les rayons sont donc parallèles à la sortie.
Il faut donc un montage "afocal", comme ça se pratique parfois en astrophoto : caméra avec objectif.

image.png (31.3 Kio) Consulté 1291 fois

[clouzot]

@clouzot

Donc si je comprends bien, il faut un oculaire entre la caméra et le viseur polaire ?

Par exemple le 25 MM fourni avec le C9 ?

Merci.

Peut-être, je ne sais pas. Je ne connais que les montages avec objectif (et je crois que les focales de ces objectifs sont relativement courtes). C'est comme ça qu'on peut photographier avec un smartphone placé derrière l'oculaire du télescope.

[ouiouiblog]

mais lors de la mise en station avec le viseur polaire, c’est parfois assez sportif.

Tu utilises encore un viseur polaire ? Ya un truc qui m'échappe

[ouiouiblog]

Il y a bien le polar-align de Sharpcap,

C'est ça, ou celui de PhD2 ou celui de Nina.

Cedi dit, c'est peut-être bien le viseur polaire. J'ai jamais essayé en fait.

[ouiouiblog]

Perso, j'utilise exclusivement le polar align de Sharpcap.

Je vais peut-être passer à celui de Nina, vu que j'image avec ça maintenant (et que ça apporte un confort de malade)

[clouzot]

mais passe très mal avec le C9

Je ne comprends pas. Ca passe impeccablement avec mon C9 (réduit en focale) et ma 294. Il ne faut juste pas être trop loin du compte quand on démarre. Ca marchait même avec ma 183 qui offre pourtant un champ inférieur.
Autre option : faire la MES à la Sharpcap avec la lunette guide pour démarrer, puis la finir sur la caméra principale. L'alignement 3 points NINA fonctionne lui aussi très bien, mais là encore il faut partir d'un alignement pas trop loin du compte si on ne veut pas y passer des heures.

[clouzot]

@clouzot

Ca ne passe pas quand il y a :

C9 + red Célestron + 585.

"Trop petit !" m'avais dit un jour un inspecteur bien connu par ici.

Vais essayer avec Nina. Je place le trépied sur des marquages au sol assez précis. En fait si je fais trois tours des molettes gauche c''est bien le maximum, je suis quasiment dessus.

Alors faire la MES avec une vraie caméra, puis remettre la 585 pour s'amuser. Ou à la lulu en parallèle, j'insiste

[ouiouiblog]

Peut-être que vous connaissez cette sensation, cette boule à la gorge.

Non, je n'ai aucune sensation de type "boule à la gorge" quand je regarde ou prend dans mes mains une caméra astro

[Obititi]

Sharpcap marche vraiment bien pour ca, j'ai encore testé hier soir, j'étais à moins d'une minute lors de la vérification avec Drift Align dans PHD2 (qui soit dit en passant, qui est carrément très aléatoire si on attend pas assez de temps. Faut vraiment attendre longtemps).
Je vois 3 raisons pour qu'il ait des difficultés :
- Petit champ ? Ta combien ?
- Netteté, mais je ne pense pas que ce soit ton cas
- Trop loin de la polaire pour qu'il puisse résoudre ? Ca ne devrait pas être le cas si tu replaces ta monture avec des marques comme tu le dis, c'est ce que je fais aussi.
A quel moment ca déconne ? Il arrive pas à résoudre ?
Rq, avant je faisais basculer le téléscope de 45° environ de chaque côté de la vertical mais j'avais donc un angle de 90° approximatif, maintenant, les 90° je les fais vertical / horizontal, je me dis que ca ne peut qu'améliorer/ faciliter son calcul.

[Obititi]

T'as une focale de 2350, c'est ca ?

[clouzot]

Ah, sinon : https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... eur_detail

[clouzot]

@clouzot

Déjà vu, vite oublié.

Vu le prix.

@Obititi

1480 de focale avec le C9.

Pas si cher pour un dispositif adapté, pourtant.

Sinon, NINA et son plugin TTPA, lui se contente d'un champ ridicule.

Et je rebondis sur ceci, parce que légère incohérence

j'boude la 585 en ce moment. J'ai gouté au bonheur avec la 294 / C9, difficile de revenir à la 585 / C9.

Autant, avec la 585 je veux bien, autant avec la 294 ça doit passer à chaque coup, le champ étant de 0.74° x 0.51°, Sharpcap se contenant d'un demi degré voire moins pour platesolver (testé avec succès avec une 183, champ de 0.29° x 0.19°). Sauf cet alignement est démarré avec une erreur de plus de 5°, comme précisé plus haut. Monter le gain, passer à une expo de 2 secondes s'il le faut.

[clouzot]

Je n'ai pas encore essayé le polar align avec le couple C9 / 294 et encore moins avec NINA.

Il y a bien le polar-align de Sharpcap, qui [...] passe très mal avec le C9.

Ok

[clouzot]

Ok. Alors il faut être plus précis dans tes descriptions.
Donc le polar align SC : C9 et 294, ça marchera. Fra400 et 585, idem. Et laisse tomber le viseur polaire qui ne te donnera jamais la précision nécessaire pour l’imagerie

[Obititi]

Actuellement j'ai un champ de 51'x51' et j'ai aucun souci pour aligner la polaire avec Sharpcap. Ca marchait aussi avec ma Touptek et un champ de 33'x20'.
La vérité est ailleurs, ce n'est pas une question de taille
Je pose entre 2 et 4sec et je mets le gain bien haut, pour qu'il trouve la max d'étoiles.

[ouiouiblog]

Zibou découvre le polar align ....

Allelouia

PS : ya un réglage quelque part pour prendre en compte ou pas le mini histo durant le polar align, ça peut jouer grandement sur le "could not align"

[ouiouiblog]

Ok
Du coup je ne comprends pas bien pourquoi tu as ouvert ce sujet