Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

[Fabiolat74]

belle 77, au moins tu voix quelques chose

[clouzot]

Et un essai "livestack multispectral" fait après coup dans Jocular dans les conditions du direct, avec les mêmes images L, et en supplément quelques captures avec filtres R V et B pour rajouter la couleur au stack. Marrant à faire, si ce n'était ce soft assez incompréhensible...

Messier 77 04Nov23_18_30_59.jpg (102.01 Kio) Consulté 2553 fois

[Casper le fantôme]

Vraiment dommage que ce soit ne soit pas accessible "techniquement " pour tous ce Jocular

[clouzot]

Vraiment dommage que ce soit ne soit pas accessible "techniquement " pour tous ce Jocular

J’essaie de défricher le terrain mais c’est vraiment pas évident entre l’interface bizarre, le mode monitor qui a tendance à te déplacer les fichiers tout seul et ce p**** de Python qui enquiquine tout le monde. Là j’ai réussi à avoir une installation qui marche sur…Mac. Sous Windows 11 le truc plante avec des erreurs incompréhensibles

[kawa]

. Marrant à faire, si ce n'était ce soft assez incompréhensible...

Marrant......si tu t'éclates .
En tout cas ton résultat est intéressant et met en valeur l'objet

[clouzot]

. Marrant à faire, si ce n'était ce soft assez incompréhensible...

Marrant......si tu t'éclates .

Ben j'aime bien le concept de pouvoir empiler en live avec des filtres différents et que ça me sorte de la couleur, un peu comme si j'assemblais dans Siril/Pix mais sans avoir rien à faire.

Le phat comeback du Dada avec NGC 2023 en vedette, C9 f/6 filtre Ha, 20x120s. Le combo Ha + OIII à suivre dans Jocular (j'espère)

[kawa]

Le phat comeback du Dada avec NGC 2023 en vedette,

Si le ciel était dégagé , à cette heure il serait a portée de tir de mon trou . Mais .......beurk le ciel
En tout cas à voir sa tête , ça se présente bien le vêlage ...

[clouzot]

NGC 246 dans les mêmes conditions qu'hier soir, filtre Ha, 8x180s de pose. Cette double/triple centrale me posera toujours des problèmes, il semblerait...

[clouzot]

Quoi : Messier 77, NGC 1068 dans la Baleine
Quand : cette nuit (4 novembre, juste avant son passage au méridien
D'où : depuis mon balcon, bien sûr
Conditions : sous le jet stream. Avantage : il a poussé les nuages. Désavantage : FWHM autour de 3.5".
Capture : C9.25 f/6.5, ASI294MM bin2, gain 120, offset 30, temp -10°C, 40x60s, filtre L, séquenceur NINA et Sharpcap Folder Monitor
Calibration : darks, flats
Améliorations à la volée : bilateral filter, sharpening dans Sharpcap
Image : Sharcap Save as seen, croppé and réduit (revient à peu près à un zoom 50% dans Sharpcap)

M77_20231104.jpg

La dynamique étant monstrueuse, il a fallu jouer du double histogramme et du nouveau facteur d'étirement de Sharpcap pour avoir à la fois un coeur pas trop cramé et les extensions visibles. Pas évident sur un tel objet.

Un peu moins de vent, pour voir si la résolution est un peu meilleure en 52 poses de 30s, sinon tout pareil

[clouzot]

Le combo Ha + OIII à suivre dans Jocular (j'espère)

Le voici en "multispectral". Jocular bouffe des captures en Ha et en OIII dans l'ordre qu'on veut, construit une couche de luminance synthétique avec, et colore le tout avec ce qu'il a sous la main, ici en HOO. Quelques choix disponibles dont HOS, SHO...

Le signal n'est pas assez fort (120s de pose ce n'est pas assez avec mon C9) et ça artefacte de partout...

On peut aussi regarder chaque couche H ou O de manière indépendante

Autre bonus : la couche de luminance (synthétique ici) et les couches couleurs peuvent être stretchée de manière indépendante. On a deux contrôles simples de débruitage ("tnr" en bas à gauche) et de sharpening (juste à côté). On peut "binner" à volée le stack avant étirement (contrôle "bin" tout en bas).

[clouzot]

Et un second essai multispectral avec Jocular sur NGC 246 en HOO
O = 4x180s, H = 7x180s

NGC 246 08Nov23_14_32_33.jpg (128.09 Kio) Consulté 2355 fois

[clouzot]

Comme @mickyman23 , du VA sur le pouce avec un système classique :
Le petit C6, la grosse 2600 couleur, pas de darks car Sharpcap a décidé de changer la résolution des caméras ZWO depuis la dernière version (j'ai mis un bias synthétique à la place), et des flats.

Le souci des C6, ce sont ces artefacts en forme de "boucle" dus à des réflexions dans le baffle. Sur un objet pareil, c'est un festival. J'ai donc tenté un flocage temporaire à coup d'un tube de velours noir inséré dans le baffle du primaire, sans ouvrir le tube et sans le coller. Je voulais voir si ça réduit les artefacts, résultat : ça les réduit... et ça en crée d'autres (en particulier un vignetage encore plus sévère que d'habitude).

21x60s sur un M42 facile (objet le plus stacké depuis mon balcon, j'ai vérifié). L'homme qui court s'est échappé et est en train de sortir du cadre.

Le "stretch mode" permet de décramer en partie le coeur, fort pratique ce système.

[Caprice]

Le "stretch mode" permet de décramer en partie le coeur, fort pratique ce système.

Très intéressant ça, de quoi s'agit-il ?

[mickyman23]

Je like...
(Ça faisait longtemps )

[kaelig]

Je like too

[clouzot]

Le "stretch mode" permet de décramer en partie le coeur, fort pratique ce système.

Très intéressant ça, de quoi s'agit-il ?

Le réglage en bas à droite de l’histo. Ça change la courbe qui permet d’étirer le stack. Plus c’est haut et plus les basses lumières sont renforcées, tout en rabotant les hautes lumières. Il faut se mettre en mode « mini histo » automatique (bouton cadenas) pour réellement en bénéficier

[soulearth]

pas de darks car Sharpcap a décidé de changer la résolution des caméras ZWO

Nonnn !!!!

Le "stretch mode" permet de décramer en partie le coeur, fort pratique ce système

Bien ca. Faut vraiment que j'essaie.

[clouzot]

pas de darks car Sharpcap a décidé de changer la résolution des caméras ZWO

Nonnn !!!!

Hélas, si.
Robin a modifié la façon dont il gère le nombre de pixels des caméras ZWO (c'est en rapport avec une mise à jour du SDK ZWO, apparemment). Mes darks font 2 pixels de moins en hauteur que ce que la caméra renvoie désormais. Va falloir tout refaire... mais NINA va s'occuper des captures en mode automatique, ou bien Sharcap est capable de faire les captures et de créer ses master darks avec le séquenceur, je ne sais plus si c'est possible.

[soulearth]

ou bien Sharcap est capable de faire les captures et de créer ses master darks avec le séquenceur, je ne sais plus si c'est possible.

En tout cas, c'est possible avec un petit script. C'est comme ca que je procède maintenant.

[clouzot]

ou bien Sharcap est capable de faire les captures et de créer ses master darks avec le séquenceur, je ne sais plus si c'est possible.

En tout cas, c'est possible avec un petit script. C'est comme ca que je procède maintenant.

Si tu l'as dans un coin, je veux bien voir sa tête

[soulearth]

@clouzot, en cadeau, les scripts que j'utilise. A renommer en *.scs pour une meilleure entente avec SC.

[kawa]

Le "stretch mode" permet de décramer en partie le coeur, fort pratique ce système.

En plus ça à l'air efficace .

[clouzot]

Le "stretch mode" permet de décramer en partie le coeur, fort pratique ce système.

En plus ça à l'air efficace .

Sur cet objet en tout cas oui. Ou sur un truc genre M77 qui a un coeur super brillant et des bras très faibles, dans la série des cibles du moment.

[clouzot]

Cet IDAS LPS D2, toujours aussi "sanguin" et ingérable niveau balance en live. Soit M42 ressemble à un carnage dans un film de guerre, soit les étoiles sont vertes, soit le fond de ciel finit bleu. J'ai fait au mieux.

C6 pour une M42 de centre-ville, ASI2600MC et IDAS, 12x120s (c'est le Brain qui m'a dit de faire comme ça), bilateral filter et sharpening. FWHM stratosphérique due au jetstream (qui me permet de shooter, qu'il en soit remercié)

[clouzot]

Et le retour du Dada avec la même config et une balance un peu différente. Et le retour des artefacts du C6 puisqu'apparemment j'ai enlevé trop de flocage...
10x120s