VA++ Kaelig 2023-2024

[kaelig]

Je ne sais pas si tu étais à 400mm lors de cette image.

C'est une focale fixe, c'est un vieil objectif qui a de belles performances (fabrication japonaise des années 70)

Sur les zooms (sauf super haut de gamme) j'ai remarqué une chose : les performances s'écroulent quand on approche de la focale maxi. Du coup on a parfois une image plus piquée à 350 mm qu'à 400 je ne sais pas si tu as pu remarquer ça sur ton modèle

C'est vrai sur un zoom.

Ici on est sur une focale fixe.

Le problème sur le traitement des photos de la Lune, c'est la netteté dû à la turbulence. D'où l'utilisation de logiciels planétaires (PIPP et AS3!) pour récupérer des images centrées et empilées correctement.

[JFK]

Superbe !
Piqué, contraste tout y est.
Les optiques fixes anciennes donnent souvent de très bons résultats en astro.

[kaelig]

Superbe !
Piqué, contraste tout y est.

Merci

Les optiques fixes anciennes donnent souvent de très bons résultats en astro.

En utilises-tu? ou en as-tu utilisé? Si oui, lesquels. Je suis à la recherche d'un grand angle 18 à 24mm en M42, si tu en vois un ...

[kaelig]

J'ai profité de mon Lundi de congé pour retraiter une petite vidéo de la Lune que j'avais fait le 24 Novembre.

Acquisition: Canon 600D, objectif Sun 400mm en M42 et doubleur de focale de la même marque, vidéo réalisé à ISO 200 sur trépied photo basique
Traitement: PIPP + AS4 + Pixinsight (bruit, ondelette, netteté,...)

J'ai fait deux versions:

Version A: 20% des 5000 images (obtenues avec une vidéo de 2mn30)

MOON_24NOV23_PIPP_AS4_PIX_VersionA2.jpg (56.68 Kio) Consulté 1990 fois

et une version B: 85% des 5000 images (toujours la même vidéo)

MOON_24NOV23_PIPP_AS4_PIX_VersionB2.jpg (64.2 Kio) Consulté 1990 fois

Laquelle préférez-vous? Moi, je penche sur la première version.

[kaelig]

C'est bizarre, j'ai comme l'impression d'un flou dans les images importées en jpeg, le rendu est différent sur Pixinsight ... Un souci lors de la compression jpeg? Pourtant, j'ai fait la même chose que l'image au-dessus qui est bien mieux. Je vais re-regarder.

[Olivier-Fantasy]

Ben............. j'aime autant la seconde

Le traitement est un peu hard, peut-être, mais tu as dû vouloir rattraper le flou (ou manque de piqué, je ne sais pas ce qui fait ça) - ce qui n'était vraisemblablement pas trop possible, apparemment...

EDIT : on s'est croisés, à propos du flou

[kaelig]

Le traitement est un peu hard, peut-être, mais tu as dû vouloir rattraper le flou (ou manque de piqué, je ne sais pas ce qui fait ça) - ce qui n'était vraisemblablement pas trop possible, apparemment...

Merci @Olivier-Fantasy , je vais re-regarder à partir du début, il n'y a pas de raison que je n'obtienne pas un meilleur résultat avec plus d'images que la première (où j'en avais à peine 50). Est-ce que le doubleur de focale a induit une perte de piqué?

[kawa]

Oui c'est assez flou quand même , et la deuxième assez agressive en netteté (ondelettes ?) , trop lumineuse aussi .
Peut etre essayer de faire plus conventionnel AS3 + Registax ou Astrosurface ?

[kaelig]

Un nouveau script Pixinsight prometteur par Adam Block et CosmicPhoton pour fusionner deux images en une

lien vers le forum:
https://pixinsight.com/forum/index.php? ... ipt.22569/

video de Adam Block


Pas vu de possibilités d'intégrer du HA sur la couche rouge du RVB

On peut trouver un certains nombres de script sur la page de Cosmic Photon:
https://cosmicphotons.com/scripts/

[kaelig]

La nébuleuse de l'étoile étincelante IC405 (SH2-129, Caldwell 31)
=========================================================

Ne disposant pas de ciel mais oh miracle, disposant de nouveau d'un peu de temps ... je me suis replongée dans IC405
J'ai imagé cette nébuleuse en Février 2023, mais j'avais foiré le post-traitement, du coup, je l'avais laissé de côté.
J'ai donc tout repris à zéro .... et voilà

La Nébuleuse de l’Étoile Flamboyante (IC405) est une grande nébuleuse qui a l’apparence d’un nuage de gaz épars et pâle. Certaines de ses structures sont semblables à celles de la Nébuleuse du Voile dans le Cygne. Elle est illuminée par l’étoile AE du Cocher. Il s’agit d’une rencontre fortuite entre une étoile se déplaçant rapidement et un nuage de matière interstellaire. C’est un objet très intéressant à photographier avec de nombreux détails. Elle est visible avec un petit télescope en direction de la constellation du Cocher.

IC405_description_1.png (17.93 Kio) Consulté 1894 fois

source : https://ciel-astro-ccd.com/wp/ic405/

IC405_description_3.png (55.87 Kio) Consulté 1894 fois

Source : https://saplimoges.fr/limage-du-mois-de ... amboyante/


Prise de vue: AM5, 533MM à -10°C et gain 100, guidage 290MM, filtre Astronomik SHO 7nm,
empilement sous APP, PIXinsight avec les process de Russel Croman

R,G,B: 40x60s par couche
L2: 60x60s (pas utilisé)
Ha: 40 x 300s par couche

pour zoomer: https://astrob.in/r9mavt/0/

[kaelig]

La version Starless est pas mal non plus

[kawa]

J'ai donc tout repris à zéro .... et voilà

Ah ouais ......

Pour le starless .... un Univers sans étoile , je préfère avec . Mais c'est artistique .

[kaelig]

Merci @kawa

Pour le starless .... un Univers sans étoile , je préfère avec . Mais c'est artistique .

Je suis d'accord, un ciel sans étoiles, c'est comme un ciel nuageux, ca n'a aucun intérêt pour moi

[fcouma]

La version Starless est pas mal non plus

De la crème fouettée

[kaelig]

De la crème fouettée

Monsieur a faim ?

[fcouma]

De la crème fouettée

Monsieur a faim ?

Une petite pâtisserie, c'est le goûter

[kaelig]

IC405 Nébuleuse de l'étoile flamboyante la suite

Des nuages, toujours des nuages ... du coup, j'ai essayé d'exploiter au max les données que j'avais pour expérimenter d'autres façons de
faire. Cette cible du fait de la dominante Halpha sur tout le champs de capture se prête bien à ce jeu.

A partir des données LRGB-SHO, j'ai réalisé deux autres versions: une full monochrome Ha et une version SHOB avec les étoiles LRGB. Sur cette nébuleuse, le signal Oiii est très ténu et très peu présent, donc j'ai fait comme les autres, j'ai utilisé la couche bleue en complément. A chaque fois, toutes les couches ont été re-travaillées à partir de l'image sortie du traitement linéaire.

Pour la résolution astrométriques et les données d'acquisition, je vous mets les liens Astrobin.

Version Monochrome
--------------------------
Lien Astrobin: https://astrob.in/6fk2cm/0/

Version LSHOB-RGB (avec L correspondant à la couche Halpha)
-----------------------------------------------------------------------------
Lien Astrobin: https://astrob.in/2yiesb/B/

[kaelig]

AVA du week-end: test sony 20mm
===============================

Je suis en vacances, il pleut et il pleut ... entre les ondées, j'ai pu tester mon nouvel objectif Sony 20mm F1.8 que j'ai acheté pour faire du nightscape. Du coup quelques images sans prétention car il me reste beaucoup à apprendre pour le faire fonctionner avec mon sony A7ii.
Le matos est top ... la photographe est en apprentissage

[Fabiolat74]

Voilà qui promet de belles choses quand tu maitriseras la bête

[Olivier-Fantasy]

C'est beau ! Les étoiles sortent bien et j'adore ton "arbre à nuages", je ne connaissais pas cette variété typiquement bretonne (photo 3) !

[kaelig]

Voilà qui promet de belles choses quand tu maitriseras la bête

Merci, c'est gentil

Oui, j'ai du boulot, les menus du A7 sont très très fournis, du coup, je ne maitrise pas toutes les options à valider et
invalider pour faire du nigthscape. Si quelqu'un a un sony A7 et peut partager ses réglages, ca m'intéresse?

Il y a notamment les options HDR, SteadyShot, PP image dont je me dois de comprendre l'utilité.

C'est beau ! Les étoiles sortent bien et j'adore ton "arbre à nuages", je ne connaissais pas cette variété typiquement bretonne (photo 3) !

C'est gentil, quand on zoome, les étoiles pas aussi ponctuelles que lorsque je les vois à l'écran. Il faut que je m'améliore.

L'arbre à nuages est une création du photographe, j'ai accroché le nuage à l'arbre pour faire la photo Je ne te dis pas la taille des épingles

[Olivier-Fantasy]

L'arbre à nuages est une création du photographe, j'ai accroché le nuage à l'arbre pour faire la photo Je ne te dis pas la taille des épingles

Je me doute que ça a été du boulot !

[kawa]

.De quoi t'occuper les soirées sans astro
La constellation d'Orion dans les grands champs ou arbres , c'est toujours un émerveillement .

[kaelig]

La constellation d'Orion dans les grands champs ou arbres , c'est toujours un émerveillement .

Quelques images du soir dont Orion dans les branches, je continue à bosser sur la focalisation manuelle, pas si simple, save as seen
temps de pose: 10s, ISO 1600, mode manuel

test Orion

essai voie lactee

au dessus de mon village (la pollution lumineuse des grosses à côté)

[steph37]

@kaelig, j'aime beaucoup l'ambiance de "test Orion"