traitement des images du Soleil

[pejive]

Après avoir lu l'intervention de @soulearth dans le post de @kaelig je me suis penché (avec précaution )sur ma façon de procéder et je me suis dit que peut-être l'histogramme m'empêcherait de surtraiter mes images...
Voyons d'abord ma méthode
image de départ après stack de 100 images sur 400

sst00.jpg (66.24 Kio) Consulté 1110 fois

Un ajustement du gamma (facultatif)

sst01gamma.jpg (41.76 Kio) Consulté 1110 fois

Un petit coup de Local Contrast (facultatif)

sst02lc.jpg (26.64 Kio) Consulté 1110 fois

Traitement par ondelettes "au feeling"
Il y a plusieurs paramètres à gérer:
*noise prefilter: je choisis entre 0,5 et 1 pixels pour ne pas trop flouter l'image
*ondelettes fines HF: dimensions et force
je considère par exemple que ce réglage est satisfaisant

sst03w01.jpg (111.27 Kio) Consulté 1110 fois

Image complète

sst03w01f.jpg (140.47 Kio) Consulté 1110 fois

On peut rajouter des ondelettes LF

sst03w02.jpg (141.86 Kio) Consulté 1110 fois

sst03w02f.jpg (213.76 Kio) Consulté 1110 fois

Pour finir on peut appliquer la déconvolution Wiener; je ne le ferais pas ici
******************
Essayons maintenant de travailler en surveillant l'histogramme

sst04h1.jpg (138.96 Kio) Consulté 1110 fois

si on pousse les curseurs, on voit apparaître la surbrillance sur le bord du disque, signe que le traitement est trop fort.
Mais l'histogramme n'a pas beaucoup évolué

sst04h2.jpg (119.31 Kio) Consulté 1110 fois

On rajoute un peu d'ondelettes LF

sst05h1.jpg (112.96 Kio) Consulté 1110 fois

Et même la déconvolution

sst06h1.jpg (120.46 Kio) Consulté 1110 fois

j'ai peut-être manqué un truc mais je ne vois aucun apport à l'emploi de l'histogramme...

[pejive]

ou alors il faut prendre juste l'histogramme de la tache ?
normal:

sst07ht1.jpg (128.53 Kio) Consulté 1100 fois

sst07ht1f.jpg (119.33 Kio) Consulté 1100 fois

surtraité:

sst07ht2.jpg (117.04 Kio) Consulté 1100 fois

sst07ht2f.jpg (136.06 Kio) Consulté 1100 fois

les changements dans l'histogramme ne sont pas flagrants...

[soulearth]

Oui @pejive je n'ai peu être pas été très clair dans mes explications. L'idée est de vérifier que le centre n'est pas "saturée" ( je ne connais pas le terme exacte pour le coté sombre, désaturée ??? ). Sauf que contrairement en CP, si on sélectionne large, la bosse va correspondre a la zones majoritaire jaune lumineuse du soleil mais pas aux coeurs des tâches qui sont minoritaires. Il faut donc faire une sélection uniquement dans le cœur de la tâche.

Ensuite en mode histogramme ou en lisant les valeurs statistiques, ca te dira si tu flirtent avec le zéro.

2024-04-14_11h45_16.png (323.06 Kio) Consulté 1085 fois

Dans cette exemple ma valeur mediane bleu est a 867, très clairement j'ai poussé la corde au max mais je dois m'arreter la.

Sur ton exemple volontairement poussé, c'est criant, tout est a 0.

Voila c'est seulement une astuce que je trouve pratique car chiffrée.

[pejive]

Mouais... si je mets les stats je ne peux pas faire les ondelettes en même temps

stt08.jpg (35.49 Kio) Consulté 1076 fois

[soulearth]

Mouais... si je mets les stats je ne peux pas faire les ondelettes en même temps

Effectivement, moi je le fais en contrôle après. Malheureusement il n'est pas possible d'avoir les deux en parallèle. J'ai le même soucis en CP quand je cherche a tomber sur le bon niveau de gris du fond du ciel, il est rare que je puisse le faire en live vu qu'il faut que je sélectionne un bout de fond de ciel :/ . Malheureusement ...

[pejive]

Alors si on doit contrôler a posteriori je propose çà:
le centre n'est pas complètement noir

stt09.jpg (66.53 Kio) Consulté 1069 fois

le centre est un peu trop noir

stt09b.jpg (69.33 Kio) Consulté 1069 fois

Mais avec un pifomètre bien réglé on doit arriver à la même chose

[soulearth]

Alors si on doit contrôler a posteriori je propose çà:

Super ! Je ne connaissais pas cette fonction mais effectivement c'est encore mieux. Merci.

[pejive]

Je trouve quand même que l'image manque de punch; on perd pas mal sur les zones faculaires

stt10.jpg (79.42 Kio) Consulté 1063 fois

stt10f.jpg (132.15 Kio) Consulté 1063 fois

[soulearth]

Je trouve quand même que l'image manque de punch; on perd pas mal sur les zones faculaires

Personnelement moi j'aime bien, je trouve que c'est le bon compromis, mais après le traitement c'est très personnelle. Rien n'interdit de forcer certaines zones pour mettre en lumière d'autres plus faibles. Faut juste etre conscient que dans ce cas, d'autre zone trinques un peu.

[Olivier-Fantasy]

En tous cas, merci pour le tuto ! On commence à revoir le soleil, par chez nous, donc j'aimerais bien tenter, un de ces jours - et ton tuto m'aidera bien pour traiter les images !