Après une lunette 80 ts Photoline f7 quel télescope ?

[ouiouiblog]

Un skywatcher 150 PDS je n'aime pas le porte oculaire

Tu pourrais développer ?
Je reproche plein de trucs à mon setup, mais le 150/750 pds est rarement ciblé chez moi (en plus je ne vois spas trop le rapport entre le PO du 305/1500 et celui du 150/750pds).

Une vraie question par contre entre le 150 à f5 ou à f4

Edit :

ts photon F4 en fer

Sérieux ? Genre il est vraiment fait en fer ? il rouille ?

[dob250]

Un skywatcher 150 PDS je n'aime pas le porte oculaire

Tu pourrais développer ?
Je reproche plein de trucs à mon setup, mais le 150/750 pds est rarement ciblé chez moi (en plus je ne vois spas trop le rapport entre le PO du 305/1500 et celui du 150/750pds).

Une vraie question par contre entre le 150 à f5 ou à f4

Je pensais que le porte oculaire était du conception similaire de mémoire la partie 1.25" se logeait dans le porte oculaire et il y avait beaucoup de jeu , si tu as plus d'informations je suis preneur aussi bien positivement que négativement
Il me semble que le TS a un porte oculaire différent
Je suis plus pour le f5 pour garder de la focale pour aller chasser les galaxies et avoir une différence avec ma lulu de 445 mm de focale

[ouiouiblog]

Le PO c'est une crémaillère 2" avec un réducteur 1:10. Il y a effectivement un accessoire pour passer du 2" au 1.25" (qui ne m'a pas posé de problème particulier) mais que tu vas vite mettre au grenier (ou à la poubelle si tu n'as aucune sensibilité pour la protection de notre environnement) pour insérer un correcteur de coma, sur lequel tu viendras te fixer avec des bagues vissées en M48.

Bref ne te pose pas trop de question sur le raccord 2"-1.25", c'est un truc que tu n'utiliseras pas très longtemps (et 100 balles de différence de prix, c'est 50% du prix du correcteur TS Maxfield).

[kawa]

Je vais jetter mon dévolu sur un newton 150

J'ai un 150/750 PERL , a réception il a fallu beaucoup de reglages : araignée , alignement, jeux et distance PO ....
Avec un peu de reflexion et de soins on arrive a regler au mieux .
J'en suis satisfait , et pour du VA , c'est encore à ce jour mon préféré ( une histoire d'amour )

[Fabiolat74]

Sérieux ? Genre il est vraiment fait en fer ? il rouille ?

non bien sur qu'il rouille pas bref en metal mais pas en carbon , hihi suis pété de rire la mine de rien

[Casper le fantôme]

Ben si tu veux pas du skywatcher va te rester Ts .

Mais quand même les skywatcher sont vraiment pas mal d'origine que ce soit le F5 et ladorableeeeeeeeeeeeeeeeeee F4 que du bonheur ce tube tres docile léger livré avec son correcteur de coma bref une valeur sûre.

[dob250]

Merci du coup j'ai les deux choix possibles

[Cepadyes]

Je possède le 150pds de Skywatcher et si je devais le refaire je partirai sur le ts optics rien que pour le focuser Skywatcher qui me pose beaucoup de problèmes (frottements dans le boîtier qui fait la démultiplication, tilt une fois que le PO est sorti)

[dob250]

Je possède le 150pds de Skywatcher et si je devais le refaire je partirai sur le ts optics rien que pour le focuser Skywatcher qui me pose beaucoup de problèmes (frottements dans le boîtier qui fait la démultiplication, tilt une fois que le PO est sorti)

c'est un peu ce que je redoute en effet merci pour ton retour
j'ai demandé à teleskop express sont avis, j'ai eu plusieurs fois avoir à faire avec lui et toujours de bon conseil et travail pro sur tout ce que j'ai acheté

[soulearth]

Salut,
Pour les utilisateurs "exigeants" le 150PDS peut-être vu comme une base de départ avec possibilité d'améliorations.
Si c'est le PO qui vous inquiète, il se change bien :
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... ler_detail
Au passage, mon PO d'origine sur le 130PDS fait encore parfaitement le job depuis que je l'ai réglé avec amour.

Si c'est l'araignée, pareil:
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... -bu_detail
Pas acheté car le tarif m'arrete mais ca serait pas du luxe.

Un masque de chanfrein manque a l'appel :
https://azur3dprintshop.com/14-masque-c ... n-150.html
Ca je l'ai mis.

Evidement ensuite faut faire son calcul mais ce n'est pas forcement un mauvais plan. TS ne fabrique absolument rien, ils tapent juste alégrement chez GSO et autre accessoiristes en marque blanche.

[Fabiolat74]

Au passage, mon PO d'origine sur le 130PDS fait encore parfaitement le job depuis que je l'ai réglé avec amour.

Oui je me souviens bien de l'époque cela a fait une très grande discussion sur la collimation

[Cepadyes]

Salut,
Pour les utilisateurs "exigeants" le 150PDS peut-être vu comme une base de départ avec possibilité d'améliorations.
Si c'est le PO qui vous inquiète, il se change bien :
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... ler_detail
Au passage, mon PO d'origine sur le 130PDS fait encore parfaitement le job depuis que je l'ai réglé avec amour.

Si c'est l'araignée, pareil:
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... -bu_detail
Pas acheté car le tarif m'arrete mais ca serait pas du luxe.

Un masque de chanfrein manque a l'appel :
https://azur3dprintshop.com/14-masque-c ... n-150.html
Ca je l'ai mis.

Evidement ensuite faut faire son calcul mais ce n'est pas forcement un mauvais plan. TS ne fabrique absolument rien, ils tapent juste alégrement chez GSO et autre accessoiristes en marque blanche.

Oui ça reste une très bonne base et un bon télescope pour débuter. Le fait qu'il soit vendu à bas pris permet de s'initier et de mieux s'orienter pour son appareil.

Maintenant si on veut l'améliorer avec un focuser, une araignée et pourquoi pas refaire les miroirs on ne gardera que le tube et les anneaux de serrage.

Comme dob250 n'est pas un débutant autant partir sur un modèle déjà bon, quitte à payer 300€ de plus pour éviter de dépenser 400€ dans un focuser et une araignée. (Sans parler des miroirs zen à 400€)

Par contre je vois très peu d'informations sur les miroirs de ts, ils n'ont pas d'infos sur la qualité de surface et le verre utilisé ?

[soulearth]

Par contre je vois très peu d'informations sur les miroirs de ts, ils n'ont pas d'infos sur la qualité de surface et le verre utilisé ?

Non car très clairement il n'y a rien de garantie. Sur l'entrées de gamme se sont du GSO pure jus et le haut de gamme du GSO trié. Mais trié sans bulletins de contrôle, sans critères de tri clairement expliqués, en gros il faut être croyant. Après les miroirs GSO c'est de l'industriel mais ça fait le bonheur de beaucoup de monde.

[dob250]

Par contre je vois très peu d'informations sur les miroirs de ts, ils n'ont pas d'infos sur la qualité de surface et le verre utilisé ?

Non car très clairement il n'y a rien de garantie. Sur l'entrées de gamme se sont du GSO pure jus et le haut de gamme du GSO trié. Mais trié sans bulletins de contrôle, sans critères de tri clairement expliqués, en gros il faut être croyant. Après les miroirs GSO c'est de l'industriel mais ça fait le bonheur de beaucoup de monde.

en effet ppr le miroir c'est un peu ce qui me gêne concernant le miroir pour le reste il y a en effet des amélioration significative , le porte oculaire, version carbone, araignée etc..
J'avoue qu'en en effet j'ai hésité .. c'est un budget d'ailleurs il est indiqué qu'il arrive seulement pré monté

Concernant le retour de TS sur la qualité des deux tubes skywatcher ou TS info précise ou plutôt non

image.png (26.86 Kio) Consulté 2716 fois

Mais c'est plutôt honnête finalement

[soulearth]

Honnête oui, mais ça démonte l'image un peut plus haut de gamme de TS vis à vis de skywatcher. Ce sera pas le vendeur de l'année mais il aura la médaille de l'honnêteté.

[dob250]

Honnête oui, mais ça démonte l'image un peut plus haut de gamme de TS vis à vis de skywatcher. Ce sera pas le vendeur de l'année mais il aura la médaille de l'honnêteté.

Il indique bien que c'est un gso et propose des halles supérieures pour toutes les bourses
Il n'y a pas de secret vu le prix en fait
Je préfère leur habillage mais la nuit tous les ...

[ouiouiblog]

Impressionnant le service commercial de TS. Ca me conforte dans l'idée que le meilleur choix c'est un tube SW et un correcteur de chez eux (ça tombe bien, c'est mon setup )

[dob250]

Impressionnant le service commercial de TS. Ca me conforte dans l'idée que le meilleur choix c'est un tube SW et un correcteur de chez eux (ça tombe bien, c'est mon setup )

[dob250]

Alors complément d'info tout de même sur la différence au niveau porte oculaire
Ce qui peut expliuqer la différence en partie du prix
Retour de Riccardo de teleskop express entre le TS GSO et Skywatcher
the eyepiece holder is better in the GSO, beause the focuser has a better clamping. the only real mechanical difference but there are accessories to replace the skywatcher holder in case

[dob250]

Je me suis décidé enfin pour un 150
Au départ, je voulais prendre le TS Photon mais après réflexion et suite aux deux posts que j'avais ouvert je suis passé à la gamme supérieure
Bien sûr, il a fallu franchir le gap car le tarif n'est pas du tout le même !
Alors pourquoi, déjà je ne veux pas une nouvelle fois avoir des regrets
Mon C9 évolution ne tenait pas la collimation,très pénible car dédié à la photo planétaire
Avant, le skywatcher 300 goto ,bof changement porte oculaire , l'araignée difficilement réglable et le poids...
J'étais loin du palier des dob orion xti que j'avais eu avant et du mak intes sur le plaisir ressenti

Bref, j'espère avoir un porte oculaire vraiment correct, une tenue de la collimation tout a fait correcte et peu de changement de mise au point
Dernière chose, je ne voulais pas être obligé de changer de monture donc le gain de poids était un gros critère.
Donc entre la version simple carbone et l'UNC s'est imposé
Voilà à réception je vous partagerai l'ensemble de mon setup
J'ai hâte bien sûr

[dob250]

Je me suis décidé enfin pour un 150
Au départ, je voulais prendre le TS Photon mais après réflexion et suite aux deux posts que j'avais ouvert je suis passé à la gamme supérieure
Bien sûr, il a fallu franchir le gap car le tarif n'est pas du tout le même !
Alors pourquoi, déjà je ne veux pas une nouvelle fois avoir des regrets
Mon C9 évolution ne tenait pas la collimation,très pénible car dédié à la photo planétaire
Avant, le skywatcher 300 goto ,bof changement porte oculaire , l'araignée difficilement réglable et le poids...
J'étais loin du palier des dob orion xti que j'avais eu avant et du mak intes sur le plaisir ressenti

Bref, j'espère avoir un porte oculaire vraiment correct, une tenue de la collimation tout a fait correcte et peu de changement de mise au point
Dernière chose, je ne voulais pas être obligé de changer de monture donc le gain de poids était un gros critère.
Donc entre la version simple carbone et l'UNC s'est imposé
Voilà à réception je vous partagerai l'ensemble de mon setup
J'ai hâte bien sûr

Merci à @Cepadyes @John Mc Burn @kaelig entre autre de m'avoir guidés

[kawa]

Je me suis décidé enfin pour un 150

C'est un bon choix .....pour la collim , ça dépend aussi comment il bouge , le mien voyage et finalement si tout est bien serré , très peu de retouches (au laser )
A bientot pour tes premiers essais

[dob250]

Je me suis décidé enfin pour un 150

C'est un bon choix .....pour la collim , ça dépend aussi comment il bouge , le mien voyage et finalement si tout est bien serré , très peu de retouches (au laser )
A bientot pour tes premiers essais

merci pour ce retour le mien ne bougera que très rarement
je ne manquerai de vous faire une présentation

[Cepadyes]

Felicitations !

J'espère qu'il te satisfera, j'ai hâte de voir tes retours

[soulearth]

Mon dob GSO s'est mangé plus de 500km pour aller au NAT. La collim a été contrôlé au laser une fois sur place. Le secondaire était parfait et le primaire a demandé une ridicule petite retouche car a 3mm du centre. Un Newton ne bouge pas tant que cela sauf a le transporter a l'arrière d'un C15 dans un chemin défoncé.