VA++ Kaelig 2023-2024

[kaelig]

grr ca m'enerve, quand j'ai vu ton image me suis dit que je vais faire pareil, je fixe l'apn sur l'am5, et mon résultat est légèrement différent
donc bravo

D'abord, je fais de la photo à l'APN depuis de nombreuses années. J'ai commencé l'astrophoto à l'APN en 2020.
J'ai passé l'été dernier à essayer de faire une voie lactée correcte pour m'apercevoir que le défiltrage qui avait
été fait rendait impossible la MAP. J'ai envoyé l'APN chez Richard Galli et j'ai investi dans un objectif qualitatif
grand champs. Au final, ce n'a pas été simple pour moi non plus.

Je peux t'aider en MP ou via un sujet dédié sur le sujet si tu le souhaites.

Il faut d'abord partir du matos existant: APN & objectif et regarder ce que l'on peut faire avec.

Moi, je n'ai pas utilisé l'AM5, mais juste un trépied photo avec une rotule. Le temps de pose est fonction de l'objectif utilisé pour éviter les étoiles en trait. Ensuite, ce qui joue, c'est l'ouverture de l'objectif car c'est l'effet limitant. Si ton temps de pose max est donné par l'objectif, tu ne pourras pas jouer beaucoup sur le temps de pose ... donc tu prendras un objectif plus ouvert (et qui coûte beaucoup plus cher). L'ouverture de l'objectif (f) est équivalent au premier ordre au F/D d'un télescope, plus il est bas, plus tu rentres de photons à diamètre d'ouverture constant.

Calculateur: https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

[dob250]

grr ca m'enerve, quand j'ai vu ton image me suis dit que je vais faire pareil, je fixe l'apn sur l'am5, et mon résultat est légèrement différent
donc bravo

D'abord, je fais de la photo à l'APN depuis de nombreuses années. J'ai commencé l'astrophoto à l'APN en 2020.
J'ai passé l'été dernier à essayer de faire une voie lactée correcte pour m'apercevoir que le défiltrage qui avait
été fait rendait impossible la MAP. J'ai envoyé l'APN chez Richard Galli et j'ai investi dans un objectif qualitatif
grand champs. Au final, ce n'a pas été simple pour moi non plus.

Je peux t'aider en MP ou via un sujet dédié sur le sujet si tu le souhaites.

Il faut d'abord partir du matos existant: APN & objectif et regarder ce que l'on peut faire avec.

Moi, je n'ai pas utilisé l'AM5, mais juste un trépied photo avec une rotule. Le temps de pose est fonction de l'objectif utilisé pour éviter les étoiles en trait. Ensuite, ce qui joue, c'est l'ouverture de l'objectif car c'est l'effet limitant. Si ton temps de pose max est donné par l'objectif, tu ne pourras pas jouer beaucoup sur le temps de pose ... donc tu prendras un objectif plus ouvert (et qui coûte beaucoup plus cher). L'ouverture de l'objectif (f) est équivalent au premier ordre au F/D d'un télescope, plus il est bas, plus tu rentres de photons à diamètre d'ouverture constant.

Calculateur: https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

Tout est question de qualité de l'apn et beaucoup l'objectif , les Sony sont excellent suivant les modèle il ne faut pas pousser en iso ni sur l'ouverture à moins d'un objectif d'un prix important
c'était mon constat avec un apn nikon 5200D et un objectif disons de bas prix

[kaelig]

CROVA du week-end
=================

Le setup astrophoto dort sur son trépied ... Pendant ce temps là, je me suis amusée en visuel avec les yeux de hibou pendant que je faisais des prises de vue avec le Sony autour de la voie lactée.

Je m'essaie à différents traitements pour essayer de trouver le meilleur chemin possible:
- Sequator + Pix + PS
- Lightroom + Sequator + PS
- ...

Pour l'instant, le chemin avec pré-traitement des brutes avec Lightroom parait le plus efficient.

Je m'essaie à un traitement plus léger.

Setup nightscape: Sony A7ii modifié + Sony FE 20mm f1.8 ouvert à 2.2
poses: 39x11s

MW5_LR_SEQ_PS_astrometry.jpg (146.66 Kio) Consulté 1152 fois

[dob250]

on est vite perdu avec une telle ouverture mais que c'est beau

[kaelig]

on est vite perdu avec une telle ouverture mais que c'est beau

Je suis d'accord, le but, ce n'est pas forcément de s'y repérer mais plutôt d'en prendre plein les mirettes

Une autre version, finition Lightroom (que je découvre, je n'avais jamais utilisé)
j'essaie pas mal de choses pour découvrir le fonctionnement des outils

[dob250]

on est vite perdu avec une telle ouverture mais que c'est beau

Je suis d'accord, le but, ce n'est pas forcément de s'y repérer mais plutôt d'en prendre plein les mirettes

Une autre version, finition Lightroom (que je découvre, je n'avais jamais utilisé)
j'essaie pas mal de choses pour découvrir le fonctionnement des outils


MW5_LR_SEQ_LR_PS_Aug24.jpg

tu ne fais pas de flat , dark avant ?

[kaelig]

tu ne fais pas de flat , dark avant ?

Dark Oui,
Flat Non ... tant qu'il n'y a pas de donuts, pourquoi les faire
Bias Oui

De temps en temps, il faut se permettre de l'astro Rock & Roll

[dob250]

tu ne fais pas de flat , dark avant ?

Dark Oui,
Flat Non ... tant qu'il n'y a pas de donuts, pourquoi les faire
Bias Oui

De temps en temps, il faut se permettre de l'astro Rock & Roll

[sebb916]

C'est Micka.
Je suis étonné que tu n'aies pas plus de signal vu le duo apn/objectif.
Tu as limité à 11 s par pose, il me semble que tu n'as plus la minitrack, mais tu as du filé si tu dépasses les 11 s.

Le plus important c'est l'objectif ; je galère avec les deux que j'ai sur l'antique canon, un 28-90 qui ne descend pas en dessous de f/5 et un 50 mm censé être adapté au portrait, qui présente l'avantage de descendre à f/1,8 mais avec des horreurs optiques et chromatiques et une bague de mise au point qui ne tient pas ; tu as vu le petit TL fait il y a quelques jours, j'avais pourtant fait la m.a.p. en liveview x 10, mais au final aucune photo sur la centaine que j'ai prises ne présente d'étoiles ponctuelles

Et claquer 600/700 € dans un 12 ou 14 mm sur un apn sorti en 2007, pas judicieux. En occasion ça reste cher et il faut savoir quoi acheter, pas évident non plus.

[Shaula66]

Coucou @kaelig très jolie voie lactée, j'ai fait comme toi je l'ai faite pendant que la caméra chopait la grande dentelle et cette nuit j'ai tenté un filet sur Véga. Pas encore regardé le résultat.

[Olivier-Fantasy]

Hello Micka,

Jolie image... par contre... j'ai attendu de pouvoir vérifier sur mon PC (car sur téléphone, je n'étais pas sûr)...

Mais, oui, c'est bon : l'antenne est bien nette !!
(Par contre, les étoiles, derrière, sont un peu en flou artistique)

Je blague, mais perso je ne sais pas faire la mise au point sur les étoiles à l'APN... Peut-être une solution : j'ai acheté (pour faire des vidéos) un écran pas cher, qui se branche sur la sortie vidéo de mon APN, comme ça je peux me voir quand je suis devant l'objectif... Mais surtout, l'image fait la taille d'un petit écran (genre 30cm de large)... Et pour faire la mise au point sur les étoiles, ça pourrait aider, ça (sauf autre astuce de pro ?).

[kaelig]

Mais, oui, c'est bon : l'antenne est bien nette !!
(Par contre, les étoiles, derrière, sont un peu en flou artistique)

Oulala, ca sent le chambrage

Franchement, j'ai vraiment essayé mais ca se joue à rien et avec une MAP manuelle impossible

Par contre, j'ai trouvé un truc super efficace:
- BlurX de RC astro sous PIX ... un boked = une étoile bien ronde
ou
- StarShrink de RC astro sous Photoshop, un peu moins efficace, mais c'est pas mal aussi.

De toute façon, on ne zoome pas dans un paysage

Je blague, mais perso je ne sais pas faire la mise au point sur les étoiles à l'APN... Peut-être une solution : j'ai acheté (pour faire des vidéos) un écran pas cher, qui se branche sur la sortie vidéo de mon APN, comme ça je peux me voir quand je suis devant l'objectif... Mais surtout, l'image fait la taille d'un petit écran (genre 30cm de large)... Et pour faire la mise au point sur les étoiles, ça pourrait aider, ça (sauf autre astuce de pro ?).

Sur mon vieux Sony A7, j'ai téléchargé une appli qui me permet de récupérer l'image sur un écran de tablette ... moi aussi, j'ai pensé que cela m'aurait été pour la MAP, mais pas du tout. Le souci, c'est que le zoom X4 est largement insuffisant.

Je crois que sur les nouveaux modèles d'APN Sony, ils sont passés à X7

[kaelig]

C'est Micka.
Je suis étonné que tu n'aimes pas plus de signal vu le duo pan/objectif.
Tu as limité à 11 s par pose, il me semble que tu n'as plus la minitrack, mais tu as du filé si tu dépasses les 11 s.

L'image est sympa, mais j'ai déjà sorti mieux. Je n'ai plus la minitrack mais j'ai une Azgti dans le placard. Quand j'aurai du ciel et du temps devant moi, j'essaierai. J'aimerai bien arrivé à l'idée d'une pose unique.

Le plus important c'est l'objectif ; je galère avec les deux que j'ai sur l'antique canon, un 28-90 qui ne descend pas en dessous de f/5 et un 50 mm censé être adapté au portrait, qui présente l'avantage de descendre à f/1,8 mais avec des horreurs optiques et chromatiques et une bague de mise au point qui ne tient pas ; tu as vu le petit TL fait il y a quelques jours, j'avais pourtant fait la m.a.p. en liveview x 10, mais au final aucune photo sur la centaine que j'ai prises ne présente d'étoiles ponctuelles

Pour du nightscape, il faut au moins descendre vers 2.8, au dessus, ce n'est pas assez lumineux et tu n'as pas assez de temps pour éviter le filé. J'ai fait mes premières armes avec le 50mm, il se défend plutôt bien au vu de son prix. Il est presque imbattable. L'autre souci, c'est la MAP en manuelle, c'est très difficile.

Et claquer 600/700 € dans un 12 ou 14 m'a sur un apnée sorti en 2007, pas judicieux. En occasion ça reste cher et il faut savoir quoi acheter, pas évident non plus.

Moi j'aime bien le site de Philippe Reeves qui teste pas mal d'objectifs en mode astro.

https://phillipreeve.net/blog/tag/test/

Le 20mm coûte cher, je n'ai pas envie de le balader par monts et par vaux. Je vais m'équiper en occasion de cet objectif en nightscape (il est peu connu, mais se défend en nightscape):

https://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-f2-review/

Ce sera l'objectif par défaut de l'APN pour la balade et les photos de jour.

[kaelig]

Coucou @kaelig très jolie voie lactée, j'ai fait comme toi je l'ai faite pendant que la caméra chopait la grande dentelle et cette nuit j'ai tenté un filet sur Véga. Pas encore regardé le résultat.

La voie lactée, c'est à la fois facile (difficile de ne pas la trouver) mais très difficile à réussir. Là, j'ai bénéficié de la chance du débutant.

[kaelig]

CROVA du week-end 12-13 Août

Je voulais profiter des perséides mais les nuages se sont invités très tôt vers 1h du matin.

Après la clôture des jeux, j'ai décidé de faire du time blending:
- une pose avant-plan pendant que le ciel se noircissait
et
- une pose en arrière sur la voie lactée quand la nuit était devenue plus franche.

Je vous présente une composition faites en "time blending" sur ce cours laps de temps

Sony A7ii modifié et Sony FE 20mm f/1.8 G
Empilement sous Sequator, finition sous Photoshop
Premier plan: pose de 2s, ISO1600, f4
Arriere plan: 25 poses de 11s, ISO1600, F2

Toutes les critiques contructives et avis sont les bienvenues.

[Olivier-Fantasy]

Magnifique !

[pejive]

Il y a beaucoup de pixels chauds
OK je sors

[Opmc73]

CROVA du week-end 12-13 Août

Je voulais profiter des perséides mais les nuages se sont invités très tôt vers 1h du matin.

Après la clôture des jeux, j'ai décidé de faire du time blending:
- une pose avant-plan pendant que le ciel se noircissait
et
- une pose en arrière sur la voie lactée quand la nuit était devenue plus franche.

Je vous présente une composition faites en "time blending" sur ce cours laps de temps

Sony A7ii modifié et Sony FE 20mm f/1.8 G
Empilement sous Sequator, finition sous Photoshop
Premier plan: pose de 2s, ISO1600, f4
Arriere plan: 25 poses de 11s, ISO1600, F2

MilkyWay_and_Jalinie_format23_13AUG.jpg



Toutes les critiques contructives et avis sont les bienvenues.

C'est une très chouette photo

[kaelig]

Magnifique !

Merci ... c'est l'appareil qui fait tout, moi, je récolte

Il y a beaucoup de pixels chauds
OK je sors

Tu n'as pas tort, mais je n'irais pas les chercher

C'est une très chouette photo

Merci beaucoup, on s'amuse comme on peut

[kaelig]

Une deuxième version avec un chouia moins d'étoiles

[Fabiolat74]

Je suis curieux de traiter ce genre de photo pour ma culture personnel en tout cas c'est très jolie

[Olivier-Fantasy]

Oui, encore mieux, ta V2, les étoiles sont là, mais plus fines...

[Caprice]

Très réussi, bravo
Pour être parfait il resterait un truc bizarre niveau étoiles sur ce qui semble être la cheminée de la maison non ?

[Fabiolat74]

@kaelig ton bras de la voie lactée est superbe , a partir de ton jpeg , un masque sur la maison pour pas enlever ou detruire les details , ensuite bluexterminator , starxminator, ensuite un strech et j ai reduit le magenta qui tirer un peu fort et j ai saturé un peu le jaune et rouge recomposition des étoiles mais avec faible luminosité

voila ton chef d'oeuvre vite fait fabiolatisé

[kaelig]

voila ton chef d'oeuvre vite fait fabiolatisé

Merci pour cette oeuvre d'art

Comme quoi, un bon objectif (FE 20mm f1.8) et une MAP refaite par Richard Galli, ca change beaucoup de choses