Le VA couleur de geodob

[geodob]

juste en cliquant sur les petits éclairs

C'est ce que je ne faisais pas parce que c'est une nébuleuse, maintenant je sais qu'il y a plusieurs catégories, brillante, planétaire, etc...
Je vais revoir le setting de Sharpcap pour le format des fichiers

[kawa]

Je pensais que le filtre Antlia me permettrait de voir les galaxies, c'était pas fameux. J'ai remis
le UV IR-cut , pas beaucoup mieux, j'avais des courbes bizarres surtout sur le canal rouge.
Sûrement une mauvaise manip sur Sharpcap, ou le ciel , c'est toujours lui qui prends coupable idéal. :mrgreen

Il me semble que les "Mid level " ne sont pas assez vers la gauche . Apres a cette saison si nous sommes trop de bonne heure il faut retoucher la balance des couleurs , j'jusqu'au ciel noir

[geodob]

Il me semble que les "Mid level " ne sont pas assez vers la gauche . Apres a cette saison si nous sommes trop de bonne heure il faut retoucher la balance des couleurs , j'jusqu'au ciel noir

D'après ce que j'ai lu quelque part sur le forum, bon chacun a ces recettes, il faut encadrer le signal entre le black level à gauche et le mid level à droite. Justement
j'essaie avec le mid level d'avoir un compromis entre fonds de ciel et détails, c'est subjectif.
Et règle ABSOLUE avoir la courbe du mini histo sous le mot "display".

Hier soir, j'ai sorti le matos à 23h00, je savais que les nuages arrivaient
Juste pour cibler quelque chose M51

gain 210 expo 20sec 6 frames filtre UV IR-cut

IC1805 gain 300 expo 90sec 22 frames Filtre Antlia RVB V2

ic63 gain 300 expo 100sec 35 frames Filtre Antlia RVB V2

Vers00h30, les nuages sont là.
J'ai toujours un voile en altitude, même véga ne brille pas comme j'ai pu le voir au mois de juin.
Quand je fais la polar align, c'est fastidieux, normalement ça indique solved en vert, mais ça dure pas longtemps, c'est plutôt
could not.., c'est galère pour régler la MES, je tourne une des vis de réglage et j'attends plusieurs secondes le résultat de la correction
si j'attends pas je me retrouve avec un défaut plus important dans l'autre sens. Je passe environ une demie heure à régler la polar align.

[Olivier-Fantasy]

j'essaie avec le mid level d'avoir un compromis entre fonds de ciel et détails, c'est subjectif.

En cliquant sur le petit éclair, en haut à droite de la fenêtre du grand histo, ça te placera tes "levels" automatiquement au bon endroit... Ensuite, comme ça exagère souvent un peu, tu pourras parfois retirer un peu le mid-level très légèrement vers la droite.

La courbe du petit histo sous le mot "Display" (astuce donnée par Lavinch31, à l'époque ), c'est automatique aussi, si tu as assez de lumière (c'est la durée de ton temps d'expo qui fera ça : si 20s, ça ne suffit pas, tu passes à 30s, etc.).

Mais le plus important, c'est que tes images te plaisent

Je passe environ une demie heure à régler la polar align.

Tu utilises l'assistant de Sharpcap ? Car d'habitude, ça va assez vite, avec ça... gain presque à fond + poses de 2s, assez pour que le logiciel détecte les étoiles - avec la mise au point faite, si besoin.

D'ailleurs, tu peux enregistrer ça dans un profil - moi, je l'ai baptisé "Chercheur" (et j'ai un autre profil normal, gain unitaire et 30s de pose, pour le VA). Comme ça, tu peux passer d'un profil à un autre très vite : changement de cible, je me mets sur "Chercheur", pour voir si je suis bien sur la cible, et j'en profite pour cliquer sur "Platesolve", pour que Sharpcap vérifie si la cible est bien au centre... Ensuite, je passe sur le profil "VA" et je clique sur "Live stacking", en haut, pour commencer à empiler les images.

[geodob]

Mais le plus important, c'est que tes images te plaisent

Pas trop pour l'instant, ça fait un moment que j'ai ce ptn de voile d'altitude, on le voit bien sur les images sat 24.
Pour l'expo, sur IC63, la dernière j'étais à 100sec, mais le ciel se couvrait déjà.
J'ai fait plusieurs profils, 3 , 10 , 20, 60, 90secondes à gain 210 toujours. Faut que j'augmente le gain pour le profil 3 sec.

u utilises l'assistant de Sharpcap ?

Oui, c'est pour cela qu'il faut que j'augmente le gain pour le profil 3sec.
Là c'est mal barré pour expérimenter, il pleut en ce moment et rien de joyeux pour les nuits à venir.
J'étais à regarder ta mise en oeuvre pour ton poste fixe, toi tu l'a fait à 1,2 M de haut, il me semble, moi il faut que
le télescope puisse dépasser le mur du voisin, 2,2 à 2,5 M de haut, de là je déterminerais la hauteur de la colonne.
Je compte le placer à côté de ce mur pour avoir accès au Nord, Est, Sud et Ouest mais un peu plus haut dans le ciel.

[Opmc73]

Il me semble que les "Mid level " ne sont pas assez vers la gauche . Apres a cette saison si nous sommes trop de bonne heure il faut retoucher la balance des couleurs , j'jusqu'au ciel noir

D'après ce que j'ai lu quelque part sur le forum, bon chacun a ces recettes, il faut encadrer le signal entre le black level à gauche et le mid level à droite. Justement
j'essaie avec le mid level d'avoir un compromis entre fonds de ciel et détails, c'est subjectif.
Et règle ABSOLUE avoir la courbe du mini histo sous le mot "display".

Hier soir, j'ai sorti le matos à 23h00, je savais que les nuages arrivaient
Juste pour cibler quelque chose M51

m51reg.png

gain 210 expo 20sec 6 frames filtre UV IR-cut
m51.png


IC1805 gain 300 expo 90sec 22 frames Filtre Antlia RVB V2

ic1805.png


ic63 gain 300 expo 100sec 35 frames Filtre Antlia RVB V2

ic63.png


Vers00h30, les nuages sont là.
J'ai toujours un voile en altitude, même véga ne brille pas comme j'ai pu le voir au mois de juin.
Quand je fais la polar align, c'est fastidieux, normalement ça indique solved en vert, mais ça dure pas longtemps, c'est plutôt
could not.., c'est galère pour régler la MES, je tourne une des vis de réglage et j'attends plusieurs secondes le résultat de la correction
si j'attends pas je me retrouve avec un défaut plus important dans l'autre sens. Je passe environ une demie heure à régler la polar align.

Hello ,

Quand je regarde ta photo de Véga, il me semble que tu as un soucis de colimation. Je repère cela a l'espèce de tachouille ovale autour de tes étoiles. (bon il y a aussi un soucis de suivi je pense).

image.png (78.17 Kio) Consulté 901 fois

Aussi l'aigrette horizontale de Vega est bien dédoublée, elle devrait être aussi fine que la verticale. Pour moi ça indique un soucis de collimation ou alors les branches correspondantes de l'araignée qui tiennent le secondaire ne sont pas dans le même alignement ? mais vu l'auréole ovale autour de vega, je dirais plutot revoir la collimation.

image.png (110.74 Kio) Consulté 901 fois

J'ai eu ces soucis là sur mon newton 200/800 , au debut je pensais que c'était du au correcteur de coma , mais j'ai refais la colim avec soin et c'est parti, maintenant j'ai des étoiles bien ronde, juste un dédouble des aigrettes car mon araignée n'a pas parfaitement ses branches dans le même alignement (vive le matos chinois monté à la va vite).

Je te conseille cet excellent tuto sur la collimation , si tu ne le connais pas déjà => http://www.astrosurf.com/d_bergeron/ast ... mation.htm

[geodob]

J'ai eu ces soucis là sur mon newton 200/800 , au debut je pensais que c'était du au correcteur de coma , mais j'ai refais la colim avec soin et c'est parti, maintenant j'ai des étoiles bien ronde, juste un dédouble des aigrettes car mon araignée n'a pas parfaitement ses branches dans le même alignement (vive le matos chinois monté à la va vite).

Je te conseille cet excellent tuto sur la collimation , si tu ne le connais pas déjà => http://www.astrosurf.com/d_bergeron/ast ... mation.htm

Je vais revoir la collimation. Pour le suivi, je n'ai pas de guidage, soigner la mise en station sans doute, à voir.
Ta collimation tu la faisais avec un laser ?

[Opmc73]

J'ai eu ces soucis là sur mon newton 200/800 , au debut je pensais que c'était du au correcteur de coma , mais j'ai refais la colim avec soin et c'est parti, maintenant j'ai des étoiles bien ronde, juste un dédouble des aigrettes car mon araignée n'a pas parfaitement ses branches dans le même alignement (vive le matos chinois monté à la va vite).

Je te conseille cet excellent tuto sur la collimation , si tu ne le connais pas déjà => http://www.astrosurf.com/d_bergeron/ast ... mation.htm

Je vais revoir la collimation. Pour le suivi, je n'ai pas de guidage, soigner la mise en station sans doute, à voir.
Ta collimation tu la faisais avec un laser ?

c'est sur qu'une mise en station correcte ça change tout. J'utilise sharpcap pour l'alignement polaire et je cherche qu'il me dise "excellent" avec un écrant de moins de 20" sur les 2 directions mesurées (altitude et azumut). Par contre comme tu l'as remarqué, il faut que la clarté soit la. Eventuellement si tu as un lunette bien ouverte (fd 4 ou moins) (genre lunette guide) tu fais la mise en station avec et apres tu met ton tube à la place en restant delicat pour rien bouger. J'aivais fait ça une fois, alignement ave mon lunette bresser fd4 et apres le ritchet chretien fd9 (le 6 pouces) car impossible avec le RC (avant que j'ai un reducteur de focale)

Alors pour la collimation je fais au laser juste pour positionner le secondaire (laser dans le centre de la pastille). Le soucis du laser c'est qu'il faut être sur qu'il est lui même collimaté correctement.
Sinon j'utilise un chelshire, ça marche super bien comme indiqué dans le tuto.
Pour moi dans avec un newton la plus grosse difficulté, c'est de bien juger que le secondaire est correctement face au porte occulaire , normalement on doit voir un beau rond , il faut s'aider en mettant une feuille blanche dans le tube, on voit mieux les limite du secondaire.
Attention de toujours bien mettre le tube a l'horizontale pour eviter les chutes malencontreuses sur le primaire

[geodob]

Le soucis du laser c'est qu'il faut être sur qu'il est lui même collimaté

J'ai remarqué que le mien n'est pas fameux, quand je le tourne dans le PO, le point rouge décrit un cercle

[Olivier-Fantasy]

J'ai fait plusieurs profils, 3 , 10 , 20, 60, 90secondes à gain 210 toujours. Faut que j'augmente le gain pour le profil 3 sec.

Je ne vois pas trop à quoi servirait des poses de 3s, mais faut bien expérimenter

Avec des poses de 30 et 60s ,tu couvriras toutes les situations... Je me suis fait des darks de 90s, "au cas où"... Pour l'instant, je n'en ai jamais eu l'usage

Oui, c'est pour cela qu'il faut que j'augmente le gain pour le profil 3sec.

Ah ! Mais si c'est ton profil "Chercheur", tu n'as pas besoin de darks Car ce sont des images instantanées, qu'on n'empile pas, donc on s'en fiche des "pixels chauds"... Mais tu peux t'en faire quand même, pour le "perfectionnisme" (j'ai déjà dû en faire aussi, donc je n'ai rien contre ! )

J'étais à regarder ta mise en oeuvre pour ton poste fixe

Oh ! Beau projet ! Un poste fixe, ça change la vie !!

[geodob]

Oh ! Beau projet ! Un poste fixe, ça change la vie !!

Je pense être meilleur comme ouvrier du bâtiment qu'astram.
C'est un projet, ça implique pas mal de modification sur le bâti existant, je suis au max de la surface constructible.

[Opmc73]

Le soucis du laser c'est qu'il faut être sur qu'il est lui même collimaté

J'ai remarqué que le mien n'est pas fameux, quand je le tourne dans le PO, le point rouge décrit un cercle

ca c'est peut etre du au jeu entre le tube du laser et le porte oculaire... tiens si tu ne connais pas :

[geodob]

J'ai du la voir, ainsi que beaucoup d'autre. Le lien que tu m'as donné précédemment est plus intéressant, j'aime pas trop
les vidéos, je préfère les procédures écrites, plus simple on peut suivre à sa vitesse.

[kawa]

Le laser si un bon c'est rapide surtout de nuit pour peaufiner .
De temps il faut quand même vérifier visuellement que le secondaire soit bien circulaire et en face le porte oculaire .
Celui étant plan, le laser ne vérifie que le chemin optique , ce qui est déja bien , mais ne dit pas si toute sa surface est optimum .
Souvent les actions répétées sur les vis de collimation ont tendance à la faire tourner . Bref un petit coup à la mano ....

[geodob]

J'ai investi dans un cheshire, revu la collimation et le centrage du secondaire.

Nébuleuses toujours, la flemme de changer le filtre. Je pense qu'il serait judicieux de prévoir un filtre
plus sélectif que le UV IR-cut, genre L pro.

Toujours gain unitaire 210 pour l'uranus c pro 585c, expo 100 secondes et le nombre de frames selon ma patience.

IC1590 Pacman Nebula 23x 100sec

M8, NGC6530 Nébuleuse laguna

C'est une copie tirée d'une frame, le fichier 32bits du stack m'a donné un résultat surprenant.

M8 14x 100sec résultat du stack 32 bits

NGC6530 16x 100sec résultat stack 32 bits.

J'ai regardé les 16 frames de ngc6530, rien de spécial, voici la 16ème

derniere frame ngc6530.png (1.06 Mio) Consulté 708 fois

Idem pour M8, 20 frames , voici la dernière

M8 20ème frame.png (1.03 Mio) Consulté 708 fois

C'est vrai qu'il y avait quelques petits nuages qui passaient de temps en temps.
Je n'ai pas mis de consignes pour le filtrage de la valeur de fwhm, cette valeur évolue de 4 à 7.5.

[Micmac]

Hum partage les brutes et les dof pour voit si qlq arrive à comprendre et résoudre le mystère

[geodob]

partage les brutes

Ce mot signifie les frames ?
Si oui je veux bien mais ça pèse env 16Mo chaque

[geodob]

Je joins les stacks.log
M8

stacklog.csv

(3.2 Kio) Téléchargé 29 fois

NGC6530

stacklog.csv

(3.01 Kio) Téléchargé 27 fois

[Olivier-Fantasy]

Si oui je veux bien mais ça pèse env 16Mo chaque

Tu peux les mettre ici, et nous passer le lien (c'est gratuit et fiable) : https://www.swisstransfer.com/fr-fr

[Olivier-Fantasy]

M8 14x 100sec résultat du stack 32 bits

Mais quand tu stackais, tu voyais quoi à l'écran ? Pas juste les images unitaires... cela s'empilait bien, non ?

Tu peux toujours faire une copie d'écran, pour nous montrer à quoi ça ressemble en cours d''observation (en VA, c'est ça qui compte, ce que tu vois en temps réel : même si, souvent, on aime bien aussi améliorer le résultat après coup, mais ça c'est autre chose, un loisir pour les soirées nuageuses )...

[geodob]

Je joins 2 frames de ngc6530, la 17 a été acceptée mais la 18 a été rejetée

frame 17

Frame 18

[geodob]

Le lien du dossier raw de ngc6530
https://www.swisstransfer.com/d/983280a ... eff7c85223

dossier raw de M8
https://www.swisstransfer.com/d/204587f ... f8d91eefb

[geodob]

Pour ngc6530 les save as seen, une à 7 frames et l'autre la dernière 16 frames
Pour M8, on retrouve la même image que le stack

7 frames

16 frames

[Olivier-Fantasy]

la 17 a été acceptée mais la 18 a été rejetée

C'est déjà étonnant qu'une de ces deux images soit passée !! Asiair est hyper tolérant (c'est ça que tu utilises ?). Je ne sais pas si SC les aurait gardées.
La mise au point est carrément en vrac et tu as dû taper dans le trépied en plus (pour la 18) et peut-être de la buée sur la lentille (pour la 17) ?

Et pour ta ngc6530, tu as déjà une meilleure image que si tu avais observé à l'oeil nu... Mais c'est vrai qu'on pourrait viser plus "propre", car l'empilement est très étrange... Mais s'il a empilé le genre d'image ci-dessus, cela pourrait expliquer la tête de l'empilement

Déjà, tu as de belles images. Gageons qu'avec la pratique, elles vont s'améliorer en même temps que tu gagneras en expérience...

[geodob]

Asiair est hyper tolérant (c'est ça que tu utilises ?)

pas de rouge, juste Sharpcap, j'ai juste le filtre Antlia RVB V2, pas assez sélectif pour la qualité du ciel que j'ai.
Il est possible que si je stoppe le live stack en cours d'acquisition, il enregistre quand même la frame.

Je ne sais pas si SC les aurait gardées

NGC6530

stacklog.csv
(3.01 Kio) Téléchargé 4 fois