VA d'Opmc73

[Opmc73]

En fait, ce n'est pas qu'un donut, c'est toute une série concentrique

image.png

et décentrée aussi

C'est bizarre ça fait comme une enorme figure de diffraction... il y a peut être une etoile géante invisible au dessus de notre Terre Plate ? (j'essaie de lancer une nouvelle théorie )

[Micmac]

image.png (323.55 Kio) Consulté 722 fois

Ici elle n'est pas tronquée
Et effectivement lorsqu'elle se présente comme sur tes derniers screen, il n'y a guère d'autres choix que de laisser le black lvl à gauche et resserrer le mid, la bosse sur l'histo de droite montre que tu dispose de la plus grande partie du signal, et tu peux jouer sur l'encadrement de cet histo pour affiner la visualisation

[Caprice]

Il y a bien du clipping en procédant ainsi.

En laissant la barre du noir après le pic dans le grand histo

image.png (56.06 Kio) Consulté 717 fois

On voit qu'on perd de l'information dans le petit histo

image.png (6.57 Kio) Consulté 717 fois

[Caprice]

il y a peut être une etoile géante invisible au dessus de notre Terre Plate ? (j'essaie de lancer une nouvelle théorie )

et ce serait parce qu'elle est extrêmement défocalisée qu'on la voit aisni.... ça se tient . Il faudrait tenter la map sur cette nouvelle étoile

[Opmc73]

il y a peut être une etoile géante invisible au dessus de notre Terre Plate ? (j'essaie de lancer une nouvelle théorie )

et ce serait parce qu'elle est extrêmement défocalisée qu'on la voit aisni.... ça se tient . Il faudrait tenter la map sur cette nouvelle étoile

Ca marche , dès que les nuages qui arrvient seront repartis A moi le nobel de platisme

[Obititi]

oui mais je n'ai pas accès a cette partie de l'histogramme , elle est tronquée d'office. Comme c'est affiché.

Pour moi, c'est le Dark que tu as qui tronque et colle l'histogramme à gauche comme ca.

[Opmc73]

Il y a bien du clipping en procédant ainsi.

En laissant la barre du noir après le pic dans le grand histo

image.png


On voit qu'on perd de l'information dans le petit histo


image.png

Ah ok oui sur celle ci, mais sur pas mal de capture le black level est collé a la barre vericale des ordonnées de l'histo et y a pas de marche de manoeuvre.
La j'ai laisse comme ça car visuellement ça passait mieux.
J'ai pas encore bien tous les bons reflexes avec la touptek 2600 , avec la zwo 585 il y avait d'autres réglages comme la balance des blanc et l'histo n'avait pas du tout la même têtepar contre je n'avais pas accès a l'offset. Donc je fais sans doute encore des erreurs

[Opmc73]

oui mais je n'ai pas accès a cette partie de l'histogramme , elle est tronquée d'office. Comme c'est affiché.

Pour moi, c'est le Dark que tu as qui tronque et colle l'histogramme à gauche comme ca.

Ah , possible dans certains cas, je n'ai pas toujours le dark adapté sur le moment quand je laisse SC pro me calculer le gain et l'offset. Je fais le dark a posteriori lors du retraitement photo si ça en vaut la peine. Sinon j'utilise un jeu de dark au plus proche des réglages.
La pluspart de mes captures je les fais gain 0 (100 chez moi) et offset 396 t° -10 et j'ai un master dark adapté pour .

[Caprice]

sur pas mal de capture le black level est collé a la barre vericale des ordonnées de l'histo et y a pas de marche de manoeuvre.

ça peut être un signe que tu poses trop court dans ce cas, tu peux tenter aussi d'augmenter le gain (perso je reste toujours au gain unitaire en CP) mais sur les objets faiblement lumineux ou avec un filtre narrowband sévère, parfois tu n'as pas le choix mais il faut bien coller le noir du grand histo complètement à gauche alors pour ne pas rejeter d'information. Ensuite tu ramène le point gris vers la gauche, toujours sur le grand histo, jusqu'à ce que la courbe du petit histo soit jolie et là tu fais le stretch sur le petit histo

En gros avec cette methode, le grand histo sert à "préparer" le petit histo mais si tu coupes de l'information dans le grand, elle est aussi perdue dans le petit.

[Opmc73]

sur pas mal de capture le black level est collé a la barre vericale des ordonnées de l'histo et y a pas de marche de manoeuvre.

ça peut être un signe que tu poses trop court dans ce cas, tu peux tenter aussi d'augmenter le gain (perso je reste toujours au gain unitaire en CP) mais sur les objets faiblement lumineux ou avec un filtre narrowband sévère, parfois tu n'as pas le choix mais il faut bien coller le noir du grand histo complètement à gauche alors pour ne pas rejeter d'information. Ensuite tu ramène le point gris vers la gauche, toujours sur le grand histo, jusqu'à ce que la courbe du petit histo soit jolie et là tu fais le stretch sur le petit histo

En gros avec cette methode, le grand histo sert à "préparer" le petit histo mais si tu coupes de l'information dans le grand, elle est aussi perdue dans le petit.

J'essairai des variations la prochaine fois.. j'ai tendance a rester sur ce qui fonctionne bien donc le gain unitaire, mais oui c'est peu etre pas toujours suffisant

[Caprice]

Oui je fais comme toi. Parfois en planétaire ou autre methode "lucky" il m'arrive de le monter mais la plupart du temps, je ne joue qu'avec le temps de pose.

[Opmc73]

En fait, ce n'est pas qu'un donut, c'est toute une série concentrique

image.png

et décentrée aussi

Dans la série investigations, je me suis demandé si ça ne serait pas les traces de nettoyage sur le reducteur de focale qui feraient un sorte d'écran ou de difusion .... (j'ai horreur de nettoyer ces traitement antireflets...je trouve ça hyper difficile a garder net... )

Bon la c'est amplifié par une lumière forte incidente hein ...

Bon apres je me dis que ça serait aussi sur les flats... hors ça y est pas

Vous faites comment vous pour nettoyer ce genre de lentille sans laisser de trace ?

[Caprice]

En effet y'en a !

De mon côté j'utilise ceci :

image.png (229.01 Kio) Consulté 669 fois

[pejive]

Mouais...même amplifié, pour moi c'est une optique très sale
Va falloir utiliser les grands moyens.....
Il y a un produit Pure-machin j'ai oublié le nom exact. Purosol c'est çà merci@Caprice
Avec précautions, tu peux essayer des lingettes nettoyantes pour les verres de lunettes
La meilleure technique c'est d'éviter de salir les optiques

[Opmc73]

Mouais j'ai utilisé un "Cleaning liquid" vendu pour nettoyer les optiques (appareil photo) mais j'ai l'impression que c'est une cochonerie chinoise... et le paic citron et eau distillé pour rincer et alcool isopropilique en sechage comme pour les miroirs ?

[Opmc73]

Bon j'ai redonné un coup ... c'est mieux, j'avais peu être pas assez passé le chiffon microfibre sec apres

sur ce coté , faut encore que je donne un petit coup

Mais je pari que mes ronds viennent de cet "écran" de projection ... comme lorsqu'il y a de la buée .. Je suis juste étonné que les flats ne les ont pas mis en evidence ..

[pejive]

Un tuto fait par un pro
viewtopic.php?f=30&t=2783

[Opmc73]

Voila aux grands maux les grands remède .. Paic citron appliqué au doigt , rincage au microfibre humide , essuyage au microfibre sec et propre...partie les traces.

Je pense que le "cleanning Liquid" sans alcool va partir a la poubelle....et que mes crops circles spatiaux vont disparaitres


c'est comme ci ça avait deposé du silicone sur la lentille avant...

[Opmc73]

Un tuto fait par un pro
viewtopic.php?f=30&t=2783

MErci je regarderai ça

[Fabiolat74]

Ha ces optiques, je les nettoie avec du purosol rien de mieux, je trouve

[Opmc73]

Ha ces optiques, je les nettoie avec du purosol rien de mieux, je trouve

Oui mais le paic citron ca fonctionne a priori tres bien. Je me suis dis si ca ne fais pas de mal a un miroir ca ne fera pas de mal a une lentille.

[sebastien85]

Bon fin de session M51 apres 27min...nuages partout... avec des trous pour donner envie ... je sais pas si ça va perdurer ou si ce n'est qu'un passage... j'espere juste que la pluie va pas suivre...y a un air frais d'un coup

Sinon pour mon donut , j'ai trouvé un gars qui avait le meme cas en utilisant une reducteur de focale CCD67 et a posé la question à Astro-physics:
'j' ai vérifié auprès d'Astro-Physics au sujet du réducteur.Ils pensent que le réducteur amplifie les problèmes liés au déflecteur du tube.Ils m'ont suggéré d'essayer de rapprocher le réducteur d'environ 15 mm du capteur de la caméra pour atténuer ce problème.J'essaierai cela ensuite et je ferai un rapport.J'essaierai également sans le réducteur à la valeur native de f/8."


bon le gars n'a jamais fait de retour de son soucis si ca a eu un effet ou pas... c'est casses pieds les gens qui ont un soucis et ne font pas de retour sur les solution tentées...

J'essayerai de rapprocher un peu le reducteur.. plutot l'utiliser a 0.7 au lieu de 0.67...

en attendant les 27min de M51
Stack_13frames_1655s_WithDisplayStretch.jpg

Ayant deux RC8 (dont un qui n'avait l'extension de baffle à l'origine) je n'ai jamais rencontré ce problème de donuts avec le CCDT67.

Par contre ce n'est pas l'Astro-Physics que tu as ? c'est le clone de chez TS (le CCD47) ?

[Opmc73]

Bon fin de session M51 apres 27min...nuages partout... avec des trous pour donner envie ... je sais pas si ça va perdurer ou si ce n'est qu'un passage... j'espere juste que la pluie va pas suivre...y a un air frais d'un coup

Sinon pour mon donut , j'ai trouvé un gars qui avait le meme cas en utilisant une reducteur de focale CCD67 et a posé la question à Astro-physics:
'j' ai vérifié auprès d'Astro-Physics au sujet du réducteur.Ils pensent que le réducteur amplifie les problèmes liés au déflecteur du tube.Ils m'ont suggéré d'essayer de rapprocher le réducteur d'environ 15 mm du capteur de la caméra pour atténuer ce problème.J'essaierai cela ensuite et je ferai un rapport.J'essaierai également sans le réducteur à la valeur native de f/8."


bon le gars n'a jamais fait de retour de son soucis si ca a eu un effet ou pas... c'est casses pieds les gens qui ont un soucis et ne font pas de retour sur les solution tentées...

J'essayerai de rapprocher un peu le reducteur.. plutot l'utiliser a 0.7 au lieu de 0.67...

en attendant les 27min de M51
Stack_13frames_1655s_WithDisplayStretch.jpg

Ayant deux RC8 (dont un qui n'avait l'extension de baffle à l'origine) je n'ai jamais rencontré ce problème de donuts avec le CCDT67.

Par contre ce n'est pas l'Astro-Physics que tu as ? c'est le clone de chez TS (le CCD47) ?

Oui c'est le.ts ccd47

Mais j'ai peu etre identifié le.soucis, j'avais nettoyé les lentilles avec un produit soit disant pour optiques mais qui en fait avait laissé une sorte de couche de saleté (voir autre photo). J'ai tout nettoyé ...reponse a la prochaine session

[Opmc73]

Je vous présente la photo du siècle en VA , M101 sans guidage, sans flat, avec des darks quand même ! et des nuages , 4 min.

Bon l'objectif c'était de verifier que la cause de mes cercles concentriques étaient bien la lentille mal nettoyée de mon réducteur et ma fois...je ne vois plus de donut ni de cercles

meme sur l'histogramme poussé a fond dans siril... bon a confirmer quand même dans de meilleures conditions

[Caprice]

Tant pis pour l'interface d'aide à la collimation...^^ bravo