Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

[clouzot]

Et un peu moins long parce qu'on bosse demain, M100, sa voisine NGC4312 en haut à gauche, et d'autres tâchouilles, 14x180s (42 minutes)

[Casper le fantôme]

Viens de me faire 2 lignes dans mes narines de tes images Va c'est d'la bonne, c'est du bio , j'adore

[clouzot]

Viens de me faire 2 lignes dans mes narines de tes images Va c'est d'la bonne, c'est du bio , j'adore

Oui enfin c’est du bio version longue quand même. Une caméra mono super sensible dans l’IR serait bienvenue…

[kawa]

Pour les avoir fait récemment, pas faciles en ville , c'est déjà très bien avec un f/d 8

[clouzot]

Pas une bonne soirée ce 12 avril, le seeing est encore pire que d'habitude et la transparence est douteuse.

C6 f/8, ProPlanet 642BP, ASI294MM bin2, darks, flats, guidage
M87 et son jet (7x120s)

M104 (35x30s)

[clouzot]

Sur le pouce après une journée tempétueuse (près de 100km/h de mistral), une petite M88, injustement ignorée alors qu'elle est fort sympathique.
C6 f/8, ProPlanet642BP, ASI294MM bin2 gain 120, 30x60s
Seeing autour de 3.3", température douce de 17.2°C, transparence correcte

[soulearth]

Finalement il est bien pratique ce balcon. Il sort des images très sympathique.

[clouzot]

Finalement il est bien pratique ce balcon. Il sort des images très sympathique.

Ça serait bien s’il était un poil moins éclairé, quoi. Du genre Cévennes mais sans les bestioles ni les -10°C l’hiver.

[soulearth]

oui je comprends. Surtout sans les bestioles qu'il faut dompter.

[sebb916]

Salut Clouzot,
après des mois de non utilisation du matériel et des logiciels, la lecture de certains posts me font découvrir des fonctions :
-ROI intelligent de SC
-traitement en direct du gradient
Tu sélectionnes/règles comment ces fonctions stp ?

[clouzot]

Salut Clouzot,
après des mois de non utilisation du matériel et des logiciels, la lecture de certains posts me font découvrir des fonctions :
-ROI intelligent de SC
-traitement en direct du gradient
Tu sélectionnes/règles comment ces fonctions stp ?

Le ROI c'est tout bête : à droite, l'onglet Capture Format and Area permet de sélectionner la résolution à utiliser (Capture Area)

image.png (12.16 Kio) Consulté 2838 fois

Tu as déjà dû utiliser cette partie je pense. Il y a une liste de résolutions par défaut pour chaque caméra (320x240, 640x480, 1024x768 etc, dans ce genre-là). SC n'utilise alors qu'une partie du capteur (partie le plus souvent placée au centre du capteur, mais on peut aussi la déplacer). Utile quand on vise un objet qui n'occupe qu'une petite partie du capteur : le traitement est moins lourd puisqu'il y a moins de pixels, SC est plus réactif, etc.

Or, par le passé, Sharpcap était incapable d'utiliser des darks (ou des flats) faits pour une autre résolution que celle active lors de la capture initiale. Par exemple, si j'avais des darks faits pour ma caméra en résolution maximale (4144*2822), je ne pouvais pas les utiliser si je décidais d'utiliser un ROI de 640x480. Idem pour les flats faits péniblement en début de session.

Il s'agit en fait d'une utilisation "intelligente" du ROI : SC est désormais capable de "découper" dark et flat pour que ça colle au pixel près avec ce que capture la caméra. On peut donc faire dark et flat en résolution maximale, puis changer à la volée de résolution en cours de session tout en appliquant ces mêmes dark et flat, ce qui permet donc de virer pixels chauds et donuts de poussière quelque soit le ROI souhaité.



Pour le traitement en direct du gradient, ça se passe dans l'onglet Preprocessing, juste en-dessous de l'endroit où on indique à SC le dark et le flat à utiliser. Il y a une liste de choix possibles :

None : rien n'est fait

Simple Offset : pour les caméras couleur, détermine la teinte principale du fond de ciel, et tente de la neutraliser en changeant les gains de chaque canal. Ca marche fort bien (le fond du ciel devient gris et pas tout marronnasse) mais, effet de bord, les étoiles changent aussi de couleur. Ca ne gère pas le gradient, uniquement la coloration du fond de ciel.

Blended Offset : idem, mais essaie de conserver la couleur des étoiles brillantes

Linear Gradient Removal : essaie de déterminer un gradient linéaire et le soustrait. Marche pas trop mal quand il y a une seule source de gradient (exemple : la Lune), moins bien s'il y en a plusieurs (exemple : la Lune ET la ville d'à côté). Pour moi c'est celui qui marche le mieux.

Nonlinear Gradient Removal : idem, mais le gradient peut être plus complexe qu'au-dessus. Chez moi, il ne marche vraiment pas bien, le résultat étant souvent pire que le mal, mais bon, c'est mon balcon...

Low Frequency Wave : une tentative de corriger en l'absence de flats. Idem, pire que le mal lors de mes tests.

[kawa]

Or, par le passé, Sharpcap était incapable d'utiliser des darks (ou des flats) faits pour une autre résolution que celle active lors de la capture initiale

Merci @clouzot , j'en étais resté là .....

[clouzot]

Après une journée passée dans un TGV rétif entre le Grand Nord (Paris, quoi) et mes pénates sudistes, et comme (une fois n'est pas coutume) le ciel est dégagé, un petit stack avant de m'effondrer.

Le champ: l'espèce de chaîne de galaxies autour de NGC 5846 (Virgo), elle-même dans la chaîne d'amas Virgo III, elle-même dans le Superamas de la Vierge, qui est lui-même... (je laisse @mickyman23 compléter parce qu'il connaît tout la série par coeur jusqu'à arriver aux filaments galactiques)

Balcon bien sûr, C6 f/8, ASI294MM bin2, pas de filtre, 35x60s. Température ambiante 15°C, FWHM désastreusement typique autour de 4"

On note de gauche à droite NGC 5850 (spirale barrée, qui était ma cible au départ, jusqu'à ce que je me rende compte de l'alignement de galaxies), 5846 (elliptique géante et chiante), 5845 (elliptique pas géante mais tout autant chiante), 5839 (spirale en haut), et toute une tapée de PGCs qui vont à peu près jusqu'à la magnitude 17 (impossible d'aller plus loin avec ce ciel).

[kawa]

un petit stack avant de m'effondrer.

, courageux je viens de rentrer aussi , mais demain debout pas trop tard et même si on voit les étoiles ,avec les pluies de tous ces jours l'humidité est importante et le matériel pas vraiment déballé depuis les NAT . Bref tout pour rien faire

[kaelig]

le ciel est dégagé, un petit stack avant de m'effondrer.

Courageux de faire ça

[clouzot]

le ciel est dégagé, un petit stack avant de m'effondrer.

Courageux de faire ça

Ça va, j’ai quasiment un poste fixe , tout est déjà monté et je n’ai qu’à aligner 3 points avant de stacker

[dob250]

Et un peu moins long parce qu'on bosse demain, M100, sa voisine NGC4312 en haut à gauche, et d'autres tâchouilles, 14x180s (42 minutes)

Screenshot 2024-04-03 230916.png

Jolie cible je garde l'idée

[mickyman23]

Après une journée passée dans un TGV rétif entre le Grand Nord (Paris, quoi) et mes pénates sudistes, et comme (une fois n'est pas coutume) le ciel est dégagé, un petit stack avant de m'effondrer.

Le champ: l'espèce de chaîne de galaxies autour de NGC 5846 (Virgo), elle-même dans la chaîne d'amas Virgo III, elle-même dans le Superamas de la Vierge, qui est lui-même... (je laisse @mickyman23 compléter parce qu'il connaît tout la série par coeur jusqu'à arriver aux filaments galactiques)

Balcon bien sûr, C6 f/8, ASI294MM bin2, pas de filtre, 35x60s. Température ambiante 15°C, FWHM désastreusement typique autour de 4"

On note de gauche à droite NGC 5850 (spirale barrée, qui était ma cible au départ, jusqu'à ce que je me rende compte de l'alignement de galaxies), 5846 (elliptique géante et chiante), 5845 (elliptique pas géante mais tout autant chiante), 5839 (spirale en haut), et toute une tapée de PGCs qui vont à peu près jusqu'à la magnitude 17 (impossible d'aller plus loin avec ce ciel).

Screenshot 2024-05-18 235839.png

Laniakea mon ami, Laniakea...

Du coup, je like

[clouzot]

Un coucou de l'Hélice (NGC 7293) qui passait devant mon balcon. Toujours aussi basse, celle-là.

C6 f/8, ASI294MM, filtre Ha, 5x300s gain 120 (la prochaine fois je passe à un gain plus raisonnable quand même), dark, flat, guidage à l'OAG pour la science (quelle galère ce truc), capture dans NINA et stacking dans Sharpcap en FolderMonitor

(je me tente une livestack dans Canisp en HOO et je reviens)

(Édit: échec complet dans Canisp, on dirait Bozo le clown mais sûrement pas Helix).

[kawa]

Un coucou de l'Hélice (NGC 7293) qui passait devant mon balcon. Toujours aussi basse, celle-là.

mais tellement belle

[kaelig]

Superbe, moi je ne peux qu'en rêver

[Olivier-Fantasy]

moi je ne peux qu'en rêver

Chez moi, elle passe ici, à 2h du matin :

Capture d’écran 2024-09-07 144522.jpg (82.99 Kio) Consulté 2400 fois

Faudrait juste raser la maison du voisin, et c'est jouable !

[clouzot]

Et donc, un livestack-a-posteriori en HOO, parce que Canisp me résistait hier soir, et que j'aime pas quand un truc me résiste.
(Ha = 5x300s, OIII = 5x300s, total 50 minutes, pas essayé de tirer plus sur l'histo vu le bruit monstrueux dans le fond de ciel)

[ouiouiblog]

Je veux bien qu'on m'explique la notion de "livestack en HOO"

Vraiment très joli sinon

[clouzot]

Je veux bien qu'on m'explique la notion de "livestack en HOO"

Vraiment très joli sinon

Merci. Un peu sombre le résultat quand même.

Le livestack en HOO, c’est pas compliqué, mais il faut un logiciel qui sache le faire, ici le dénommé Canisp dont j’ai déjà parlé il y a quelques semaines :
- on lui balance à la file des prises mono faites avec un filtre Ha
- pareil, mais avec un filtre O3
- ledit logiciel empile en live et en parallèle les uns (Ha) et les autres (O3)
- il aligne les deux stacks entre eux
- il assigne une couleur à chaque partie (Ha = rouge, O3 =vert+bleu, pour simplifier)
- tirage d’histo en mode auto-auto-auto, quelques ajustements à la volée (denoise et sharpen)

En gros c’est un Sharpcap qui saurait assembler des captures faites avec des filtres différents et C’EST LE FUTUR