Le VA couleur de geodob

[Opmc73]

M31 galaxie d'Andromède, c'est le genre de cible qu'il faut éviter avec un capteur de taille moyenne.
Elle soit être sublime en entier

Pour l'avoir quasi entiere j'utilise mon newton 130mm avec sa focale de 350mm et le capteur apsc...sinon elle est forcement tronquée

Il y a 1 an je l'avais fait en mosaisue avec l'imx585 et mon newton 200/800 ...mais c'est pas simple a faire ( surtout que j'avais tout fait a la main )

[geodob]

Il y a 1 an je l'avais fait en mosaisue avec l'imx585 et mon newton 200/800 ...mais c'est pas simple a faire ( surtout que j'avais tout fait a la main )

Quand je vois tous les logiciels que vous utilisez pour le traitement et manipulation d'images, c'est pas demain que je le ferais.
J'avais acheter une lunette guide avec le newton, alors il faut déjà que je me lance dans Phd2 et Nina.
Pour l'instant j'ai reçu mon porte oculaire, au niveau qualité c'est quand même autre chose que celui monté d'origine.
j'ai passé l'après midi à usiner une bague d'adaptation.

[sebb916]

Oui, c'est ça, c'est la base... mais tu disais que tu avais parfois "trop de rouge", d'où mon exemple... La plupart du temps, on ne touche à rien... Et plus l'empilement se fait, plus l'image s'améliore toute seule.

Dans mon cas, je clique plusieurs fois en cours d'empilement sur l'ajustage automatique des couleurs, mais très souvent, la courbe bleue est légèrement décalée par rapport au rouge et vert, donc je remonte systématiquement le bleu.

[Micmac]

Superbe la grotte est très bien, ic 61 également, pour m31 c’est sympa, je ne sais pas si ta cam est vissé sur le po ou juste posé dans le po, si tu est dans ce dernier cas tu peux pivoter la cam pour l’avoir en entier(faudra refaire le flat)
En tous les cas gros progrès

[Opmc73]

Il y a 1 an je l'avais fait en mosaisue avec l'imx585 et mon newton 200/800 ...mais c'est pas simple a faire ( surtout que j'avais tout fait a la main )

Quand je vois tous les logiciels que vous utilisez pour le traitement et manipulation d'images, c'est pas demain que je le ferais.
J'avais acheter une lunette guide avec le newton, alors il faut déjà que je me lance dans Phd2 et Nina.
Pour l'instant j'ai reçu mon porte oculaire, au niveau qualité c'est quand même autre chose que celui monté d'origine.
j'ai passé l'après midi à usiner une bague d'adaptation.

il y a un peu plus d'un an je n'avais que mon newton bresser 200/800 sur l'exos2 sans goto juste une raquette pour piloter et les moteurs de suivit mais une asi585. J'ai fais les 17 clichés de M31 et après j'ai assemblé tout ça avec gimp, donc sans materiel sophistiqué...tout ça pour dire que rien n'est impossible et qu'on peut tout faire avec pas grand chose

[geodob]

En tous les cas gros progrès

Merci
J'ai pensé pivoté la cam, mais j'essaye de garder le haut en haut, quoique dans l'espace cela est très relatif
Il faut que je refasse flat et darks, j'utilise un dark "générique" pas la même expo.

J'ai fais les 17 clichés de M31 et après j'ai assemblé tout ça avec gimp, donc sans materiel sophistiqué...tout ça pour dire que rien n'est impossible et qu'on peut tout faire avec pas grand chose

C'est sûr, mais il t'as fallu beaucoup de temps pour assembler toutes ces images.
Je connais Gimp depuis longtemps, ce logiciel s'installait sur les distributions linux, mais je l'ai rarement utilisé, juste pour
visionner une image ou photo.
Quand on commence à jouer avec le traitement d'image c'est dur de s'arrêter, c'est chronophage ce truc.

[Opmc73]

..
C'est sûr, mais il t'as fallu beaucoup de temps pour assembler toutes ces images.
Je connais Gimp depuis longtemps, ce logiciel s'installait sur les distributions linux, mais je l'ai rarement utilisé, juste pour
visionner une image ou photo.
Quand on commence à jouer avec le traitement d'image c'est dur de s'arrêter, c'est chronophage ce truc.

Je ne me souviens plus trop je crois que j'ai du faire les clichés sur 2 nuits en poses pas très longues et pour l'assemblage j'ai du y passer l'équivalent un week end ,le temps de trouver les tutos pour savoir comment assembler différentes images en une seule sans écraser le contenu précédent , gérer les différences de tons etc...et de faire l'assemblage. Je ne saurais même plus faire aujourd'hui car j'ai pas vraiment pratiqué depuis Quand aux images originales a l'époque je devais les tirer direct d'asi live. Je connaissais pas encore sharpcap, pix , etc... a si peut etre siril ?

Gimp permet de faire pas mal de chose , c'est pas tres loin de photoshop mais l'interface est un peu rébarbatif je trouve.

[geodob]

Gimp permet de faire pas mal de chose , c'est pas tres loin de photoshop mais l'interface est un peu rébarbatif je trouve.

Gimp il y a une quinzaine d'années, quand tu ouvrait le logiciel, tu te retrouvais avec 4 ou 5 petites fenêtres, chacune avec des fonctions
spécifiques, alors maintenant c'est sûrement mieux. Les logiciels open source gratuits sont pas chers, mais il faut les maîtriser,
c'est le prix de la liberté.

[Opmc73]

Gimp permet de faire pas mal de chose , c'est pas tres loin de photoshop mais l'interface est un peu rébarbatif je trouve.

Gimp il y a une quinzaine d'années, quand tu ouvrait le logiciel, tu te retrouvais avec 4 ou 5 petites fenêtres, chacune avec des fonctions
spécifiques, alors maintenant c'est sûrement mieux. Les logiciels open source gratuits sont pas chers, mais il faut les maîtriser,
c'est le prix de la liberté.

Je me sers de Gimp pour finaliser mes photos en fin de traitement : gestion des couleurs, saturation , balance des blanc s'il faut. Je trouve qu'il est pratique pour cela.

[Olivier-Fantasy]

Gimp il y a une quinzaine d'années, quand tu ouvrait le logiciel, tu te retrouvais avec 4 ou 5 petites fenêtres, chacune avec des fonctions
spécifiques

Tu peux toujours l'avoir sous ce format, mais perso je préfère le mettre au format habituel - c'est possible depuis plusieurs années

[kawa]

M31 galaxie d'Andromède, c'est le genre de cible qu'il faut éviter avec un capteur de taille moyenne.
Elle soit être sublime en entier

Il y a plus beau meme en entier , mais c'est une des raisons de l'achat de la lulu . La nébuleuse du Coeur pas exemple et d'autres gros objets .
Tu attaque des choses pas faciles ....La Grotte
Apres comme indiqué tu peux faire des mosaïques , j'ai fait a une époque avec Image Composite Editor (ICE) . facile d'utilisation

[geodob]

Je me sers de Gimp pour finaliser mes photos en fin de traitement : gestion des couleurs, saturation , balance des blanc s'il faut. Je trouve qu'il est pratique pour cela.

Tu peux toujours l'avoir sous ce format, mais perso je préfère le mettre au format habituel - c'est possible depuis plusieurs années

Apres comme indiqué tu peux faire des mosaïques , j'ai fait a une époque avec Image Composite Editor (ICE) . facile d'utilisation

Vous voulez tous me faire basculer du côté obscur du traitement d'image.
Quand je vois les images traitées par @Olivier-Fantasy , je me demande s'il n'y a pas un brin de sorcellerie derrière ce résultat.

Il y a plus beau meme en entier , mais c'est une des raisons de l'achat de la lulu . La nébuleuse du Coeur pas exemple et d'autres gros objets .
Tu attaque des choses pas faciles ....La Grotte

Pour l'instant mon setup a encore l'odeur du carton d'emballage, d'abord bien maîtriser le matériel et logiciel d'acquisition.
Concernant la grotte, j'ignorais ce que j'allais voir, j'ai vu un carré rouge (nébuleuse) dans carte du ciel, goto et voilà.
M31 je savais que je ne pouvais l'avoir en entier, l'envie de voir.
J'envisage plutôt à prendre un filtre genre L pro, pour avoir les galaxies un peu mieux qu'avec un simple IR-cut.

[Olivier-Fantasy]

Quand je vois les images traitées par @Olivier-Fantasy , je me demande s'il n'y a pas un brin de sorcellerie derrière ce résultat

Mince ! Tu as découvert mon secret !!!

Astro-Sorcier.jpg (51.09 Kio) Consulté 1121 fois

[geodob]

Bonjour
Eclaircies hier soir, du moins entre les petits nuages.

Galère pour régler le grand histo, le petit éclair des couleurs semblait inactif, les curseurs ne bougeaient presque pas.
Je n'arrivais pas à décoller la courbe, trop à gauche, si je montais le gain, ça saturais.

Le save as seen semble meilleur, j'ai du jouer sur l'histo.

C'est pas fameux

M13 est un peu fade

m13 étoile.png (905.38 Kio) Consulté 1089 fois

On voit clairement un problème, étoile zoomée sur l'image de m13, dédoublement des aigrettes.

M57, c'est ce que j'ai pu avoir de mieux.


Peut-être que le ciel n'était pas terrible, mais j'ai un soucis de collimation à mon avis.
J'ai fait la mise au point avec auto focus de Nina

J'ai voulu essayer Hocus focus, Nina, très bon logiciel, mais très susceptible, faut dire que je n'avais pas trop étudié
le paramétrage de hocus focus, rien que des messages d'erreur, ensuite il s"est figé.
Comme il faisait sa mauvaise tête je l'ai fermé.

Concernant la collimation, je l'ai faite avec l'Ocal V3, mais j'ai du mal à cerner le miroir secondaire, Pour mieux voir
sa position j'ai démonté le primaire, pas superflu il était poussiéreux, j'ai pas réussi à bien centrer le miroir et bien rond.
J'ai l'impression que mon tube est déformé, on voit bien que les pattes de l'araignée ne sont pas alignées.

Sur les tubes Lacerta, l'araignée est monobloc avec un cerclage qui maintient la rotondité du tube.
Le prix par rapport à un ts photon (gso) n'est pas le même.
Plus qu'à analyser toute cette géométrie tube, araignée, miroir secondaire et essayer d'y remédier.

[Opmc73]

Bonjour
Eclaircies hier soir, du moins entre les petits nuages.

m57-15x20sec.png

M57, c'est ce que j'ai pu avoir de mieux.

C'est M27 il me semble

[geodob]

C'est M27 il me semble

Tu as raison, j'ai pas changé la cible dans sharpcap. M57 n'est pas présentable.

Je la mets quand même

[Tiyann]

Tu as réussi à bricoler un peu
Pas simple avec ces nuages
Ça commençait plutôt pas mal, mais bon…
La misère quand mon asiair m’a annoncé « star lost »
Aller on y crois

[geodob]

Tu as réussi à bricoler un peu

Un peu, pas simple de jouer avec les histos. Déjà quand j'ai commencé polar align, première image ok, je bascule
la monture, je vais pour cliquer sur next, pas bon "could not solve", j'ai attendu 5mn que le nuage passe
Ensuite,on voit bien sur les images que c'était pas clair.
On prends ce que le ciel nous donne.

Aller on y crois

Ce soir il prévoit ciel voilé jusqu'à 22h et nuageux ensuite, ici à l'Ouest.

[Tiyann]

Même chose chez moi, voilé jusqu’a 22/23h
Cracra jusqu’à mardi voir plus

[geodob]

Cracra jusqu’à mardi voir plus

L'automne arrive, je viens de regarder le ciel, j'hésite

[geodob]

Bonjour

quelques images de la nuit du 3 au 4 octobre.
Gain 210
IC 1805 15x60sec

IC1340

IC5146 20x60sec

image ic5146 fichiers Stack_32bits_20frames_850s

fichier du dossier processed Stack_19frames_790s

fichier du dossier processed Stack_20frames_850s_WithDisplayStretch

Il me semble qu'avant je n'avais pas de fichier image avec stretch, j'ai encore dû toucher un bouton qui fallait pas.
Pour les images qui suivent, j'ai mis les 3 images, stack 32bits, save as seen normale et l'autre stretchée.
J'ai fait des captures d'écran avec le nom de fichier des images.

M101 avec les satellites qui se promènent

NGC6960

NGC7331

Voilà j'ai rattraper mon retard d'écriture sur le forum.

[Olivier-Fantasy]

Sympa ! (Au début, j'ai cru que c'était des images d'hier soir... mais j'ai vu la date après, sinon je ne comprenais pas trop )

[geodob]

Sympa ! (Au début, j'ai cru que c'était des images d'hier soir.

J'étais à la bourre , mine de rien ça prends du temps d'essayer de faire ça propre

[Tiyann]

Jolie session

[geodob]

Seestar S50
Haut

Merci
Demain soir, normalement nuit claire, dixit météo france