Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

[kawa]

La mode d'un tube très rapide serait-elle passée ?

C'est aussi une question d'objectifs et du matériel en stock maison
Le grand champ a courte focale c'est cool et confortable , après pour une petite NP , les petites galaxies c'est moins défini .
Encore faudrait il du ciel , et là le choix

[clouzot]

Il faut. C'est le bonheur les galaxies avec un peu de focale.

J'ai comme l'impression que l'on revient vers plus de focale, au vu des réflexions sur le forum, C'est sûr que c'est
la saison "observation planétaire", mais pas que ça.
La mode d'un tube très rapide serait-elle passée ?

Je ne pense pas. Et avec les caméras dont les pixels rapetissent à chaque génération, ça va continuer.
C’est juste que…je fais avec ce que j’ai
Quant à utiliser un Hyperstar f/2 depuis mon balcon, j’ai abandonné. Trop de gradient ingérable

[clouzot]

Alnitak + C6 = pas bon ménage. Enormes réflexions que j'ai mises sous le tapis en zoomant.

C6 f/8, ASI294MM bin2 gain 120, ProPlanet 642BP, 116x30s, dark+flat

NGC 2024 (la Flamme), et le Ryan Air Tenerife-Milan de 18h20 qui passait à 20000 pieds de là.

[ouki]

Benjamin @clouzot puis je utiliser ta flamme stp

[clouzot]

Benjamin @clouzot puis je utiliser ta flamme stp

Bien sûr, mais elle n’est pas bien jolie pour quasi une heure d’IR proche.

[geodob]

pour quasi une heure d’IR proche.

Il existe plusieurs filtre IR pass, le tien démarre à 642nm jusqu'à 850nm, certains sont plus haut en bande passante.
Comment choisir, question de goût, qualité du ciel, setup ?

[clouzot]

pour quasi une heure d’IR proche.

Il existe plusieurs filtre IR pass, le tien démarre à 642nm jusqu'à 850nm, certains sont plus haut en bande passante.
Comment choisir, question de goût, qualité du ciel, setup ?

@ouki saura mieux dire que moi qui n’ai d’expérience qu’avec ce filtre, mais si j’ai choisi celui-ci, c’est à cause de ma caméra (qui n’est pas spécialement réputée pour sa sensibilité au-delà de 800nm). Les possesseurs de caméras modernes typées planétaire (ça inclut la 585 même si ce n’est pas le meilleur exemple) ont bien plus de choix !

[clouzot]

La galaxie-boîte NGC 1055, C6 f/8, ProPlanet642BP, ASI294MM bin 4, 36x180s

Plein de pixels chauds de partout car je n'ai pas de dark valide (pour une sombre histoire de pixel manquant entre NINA et Sharpcap), donc je bosse avec un bias synthétique à la place du dark.

Difficile dans ces conditions de sortir le halo rectangulaire, même si il commence à être visible légèrement ici

[clouzot]

M78 toujours aussi compliquée d'ici, au C6 sans filtre avec bien trop de prises de 30s et un suivi "mistralesque". L'astuce de Sharpcap qui s'arrête de stacker quand le guidage saute (passage de nuages qui met PHD2 dans les choux) est vraiment bien vue, ça m'étonne qu'un logiciel aussi évolué que NINA ne sache pas encore faire quelque chose d'équivalent.

[darki]

ça m'étonne qu'un logiciel aussi évolué que NINA ne sache pas encore faire quelque chose d'équivalent

Il me semble avoir vu un plugin détection de nuages.
Et une fonction dans le sequence qui permet de réaligner toutes les n poses.
Après, le guidage je connais pas, mais l'autre soir tu m'as mis l'eau à la bouche en disant que c'était possible aussi en alt az, mais j'en suis pas encore la

[ouki]

Il existe plusieurs filtre IR pass, le tien démarre à 642nm jusqu'à 850nm, certains sont plus haut en bande passante.
Comment choisir, question de goût, qualité du ciel, setup ?

@ouki saura mieux dire que moi qui n’ai d’expérience qu’avec ce filtre, mais si j’ai choisi celui-ci, c’est à cause de ma caméra (qui n’est pas spécialement réputée pour sa sensibilité au-delà de 800nm). Les possesseurs de caméras modernes typées planétaire (ça inclut la 585 même si ce n’est pas le meilleur exemple) ont bien plus de choix !

Étrange pas eu de notification a la mention ??

Pour te répondre @geodob tout va dépendre de ton capteur, le souci c'est que les filtres ir pass sont a mon sens plus adaptés au caméra monos.

Mais en fait nous découvrons au fur et à mesure l'utilisation des caméras sensibles dans l'infrarouge donc pas simple.

Je peux confirmer que les caméras couleurs type 462 464 678 et bien sur 585 sont également sensibles dans l'ir mais délicate à maîtriser on bosse sur le sujet .

Mais honnêtement en couleur le mieux c'est sans filtre pour l'instant je pense mais affaire a suivre

[geodob]

et un suivi "mistralesque"

Moi j'ai pas osé sortir le setup 60Km/h en rafale, plus risque d'averses.

délicate à maîtriser on bosse sur le sujet

Si le département R&D de Ava s'en occupe, pas de soucis, la solution est proche.
Expérimentons, quand la météo le permettras.

[clouzot]

Après, le guidage je connais pas, mais l'autre soir tu m'as mis l'eau à la bouche en disant que c'était possible aussi en alt az, mais j'en suis pas encore la

Ca se fait bien, et il n'y a pas grand chose à faire si ce n'est de s'assurer que lunette guide et télescope sont rigoureusement alignés (le faire sur une étoile bien repérable) et de penser à lancer une calibration PHD2 une fois la cible pointée. Quelques exemples dans le présent sujet fin 2020 - début 2021, avec même des filtres anti-PL qui bouffent le signal, pour corser un peu l'affaire.

[clouzot]

A travers les nuages, VA-tiste libre, toujours tu stackeras. Le temps d'aligner tout le bazar, hop, rideau, mais tant pis.
C6, ASI2600MC, pas de filtre, flat foireux, 3x180s

[kawa]

A travers les nuages, VA-tiste libre, toujours tu stackeras.

Peut importe , la belle est là et le trapéze visible

[kaelig]

A travers les nuages, VA-tiste libre, toujours tu stackeras. Le temps d'aligner tout le bazar, hop, rideau, mais tant pis.
C6, ASI2600MC, pas de filtre, flat foireux, 3x180s

Elle est toute evanescente

[clouzot]

A travers les nuages, VA-tiste libre, toujours tu stackeras.

Peut importe , la belle est là et le trapéze visible

eh oui pour une fois, les nuages servent de filtre "HDR" en rabattant tout ce qui dépasse ! Et oui @kaelig on la dirait shootée à travers un rideau, et d'ailleurs c'est le cas en fait.
Pause de VA de 15 jours pour moi, on se retrouve de l'autre côté, en 2025, pour de nouveaux nuages

[clouzot]

En l'absence de caméra Starvis 2 moderne, la vieille (mais vaillante) 294MM fera l'affaire pour une petite demi-heure de VA en bande étroite avec un objet relativement facile : l'habituelle tranche de Rosette (la partie la plus intéressante avec ses poussières sombres, dont la partie qui ressemble à un tigre qui bondit - pour bouffer de la rosette, probablement)

gain 200, 15x120s, C6 f/8, Ha Astronomik 6nm, darks et flats de rigueur. Ca manque de contraste, mais avec la Lune dans les parages, je n'aurai pas mieux.

[darki]

Moi je trouve ça super déjà

[mickyman23]

Je like
Ça faisait longtemps

[ouki]

Pour sur elle est vaillante

Ton tigre ( inconnu de mon côté) c'est ça ?

Screenshot_2025-01-15-09-34-05-851.jpeg (50.29 Kio) Consulté 2903 fois

[clouzot]

Pour sur elle est vaillante

Ton tigre ( inconnu de mon côté) c'est ça ?
Screenshot_2025-01-15-09-34-05-851.jpeg

Oui ! Il y a aussi ce que mes gnomes avaient surnommé le Diplodocus mais pas cadré dans le bon sens. On aime bien ce genre de description débile chez les Clouzot

[ouki]

À l'occasion suis preneur du diplodocus je suis également friand de ce genre de machin

J'ai vaguement trouvé un truc de 3/4 avec 3 pattes....

[clouzot]

À l'occasion suis preneur du diplodocus je suis également friand de ce genre de machin

J'ai vaguement trouvé un truc de 3/4 avec 3 pattes....

C’est ce truc là. Avec beaucoup d’imagination et du haut de tes 5 ans, tu devrais le voir

IMG_7077.jpeg (77.02 Kio) Consulté 2881 fois

[Olivier-Fantasy]

Fastoche !!

Le fameux Diplodocus Cauda Fruticosa ("à queue touffue")

IMG_7077.jpg (63.92 Kio) Consulté 2876 fois