Le début du VAstrophoto de Darki

[darki]

Bon, aller, je me lance.

Je me suis tapé 2 tutos Siril et pris les brutes de ma M33 d'hier soir, voila à quoi j'arrive.
Je sais pas si c'est mieux que mon VA, moins bien, pas top, pas si mal.
Bref j'attends vos remarques.

Pour rappel la photo VA :

et le résultat auquel j'abouti :

Et puis un test non concluant de faire un masque d'étoile, puis une image starnet et de recomposer ... juste parce que j'ai vu ça dans les menus

[Olivier-Fantasy]

Je me suis tapé 2 tutos Siril et pris les brutes de ma M33 d'hier soir, voila à quoi j'arrive.

Tu es courageux, tu commences par le plus difficile C'est vrai que lorsqu'on sait faire, on empile plutôt les unitaires dans Siril... Mais au début, pour apprendre Siril, on se contente de "développer" le fichier fits 32bits de sauvegarde de Sharpcap.

En tous cas, il faut bien commencer (pas forcément directement non plus en faisant une starless c'est encore plus dur ! )

[darki]

Je cherche, mais c'est vrai que j'ai du mal a savoir quand mon image est bien. J'arrive juste à trouver plus belles toutes celle que je vois
Comme j'ai un faible champ, j'ai quand même dans l'idée de me faire un jour des mosaiques des objets qui ne rentrent pas sur mon capteur, donc, il faudra bien que j'arrive à faire 2 ou 3 bricoles avec Siril.

Je me suis essayé sur ma M81

Le VA :

Siril :

Et recomposition :

[Olivier-Fantasy]

En pratique, Siril sert à empiler ton image et à faire la "montée d'histo" (et divers bidouilles en passant). C'est le "pré-traitement"... ce qui sous-entend qu'il y a un "traitement" ensuite Et pour ça, on passe sur Gimp (gratuit) ou Photoshop, pour ceux qui l'ont, etc.

Donc, si tu veux faire une starless, c'est uniquement pour garder les étoiles de côté (le "masque d'étoiles"), aller traiter ton image starless dans Gimp ou PS, puis rajouter les étoiles par-dessus une fois que c'est terminé (toujours dans Gimp ou PS, donc).

Du coup, je ne sais pas trop à quoi correspond ce que tu appelles "recomposition", ci-dessus...

Ps : encore une fois, faire tout ça au début, ça parait beaucoup - mieux vaudrait déjà savoir se servir de Siril, puis ensuite passer au "traitement"... puis ensuite, à l'étape starless (parce que faire une starless si on ne sait pas traiter l'image, ça ne sert à rien... et donc si on coince déjà au pré-traitement, tu comprends que c'est largement trop en avance).

[Micmac]

sur les galaxie une starless c'est quelque fois contre productif, ta m33 et bien mieux en mode va.
ta 81 bien mieux en version siril
mais ne t'inquiete pas on met un peu de temps à maitriser siril, et moi perso bien souvent je me retrouve à dire que ma sortie de sc est finalement meilleur que mon image retraité.
Le prob c'est que sous siril il y a beaucoup d'étape ou il est possible de foirer l'image

[darki]

Je débute et je cherche un peu partout.
Dans Siril, il y a de quoi traiter l'image un minimum si j'en crois les tutos que j'ai suivi :
celui ci pour le pre-traitement : https://www.webastro.net/noctua/astroph ... -dof-r237/
puis celui ci : https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... nt-2578134

Ensuite, en baladant dans les menus, j'ai vu qu'on pouvait justement mettre de coté le masque d'étoile, puis recomposer en faisant varier les histogramme de chaque partie (le masque et la starless). Je cherche un peu en fouillant.

image.png (93.08 Kio) Consulté 2611 fois

Le problème, c'est que gimp ou photoshop, j'ai jamais sur quoi en faire de bien, donc, j'essai de me limiter à ce que sais faire Siril

[darki]

Voila un truc simple en suivant les 2 tuto et sans la deconvolution qui n'apporte rien de visible pour moi.
M42

VA SC

Siril

[Opmc73]

Voila un truc simple en suivant les 2 tuto et sans la deconvolution qui n'apporte rien de visible pour moi.
M42

VA SC
M42_Stack_184frames_1840s_WithDisplayStretch.png
Siril
TRT_M42_20241229_stacked_100x10s.png

La deconvolution de siril j'ai jamais réussi a en voir un effet nettement visible... j'ai renoncé a l'utiliser car c'est plus une perte de temps qu'autre chose.

[Micmac]

Un tuto, simple et efficace, pas de chichi les éléments essentiels à maîtriser. Tous les tutos devraient être fait ainsi. Se sont les éléments de base, mais c’est bien suffisant pour avoir un résultat correct. Il sera toujours temps d’explorer les fonctions avancées, une fois les bases acquises.

viewtopic.php?f=30&t=4325

@John Mc Burn

[darki]

Un tuto, simple et efficace, pas de chichi les éléments essentiels à maîtriser

J'ai repris donc mes brutes de M33 en suivant ce tuto de JMB, le truc important que j'ai compris la dedans, c'est d'y aller par touche successive et doucement (je crois que j'y suis pas allé assez doucement en plus).

[darki]

Et j'ai fait M27 aussi.

VA SC :

Siril façon JMB

J'ai perdu ce joli bleu vert au passage, va savoir où .

[darki]

J'ai essayé de traiter ma M51 de cette nuit (viewtopic.php?f=9&t=4744&start=300)
Suppression du gradient et denoise dans GraXpert
Traitement des histogrammes, suppression bruit vert, colorimétrie par astrometrie dans Siril suivant le tuto video de @John Mc Burn (enfin ce dont je me souvenais), reprise dans GraXpert pour déonvolution des objets.

Pour mémo, à la fin du stack en VA j'avais ça :

[Olivier-Fantasy]

Pas évident de virer la "couleur lune"... En bidouillant ta copie d'écran, j'arrive à ça :

M51-Darki.jpg (77.3 Kio) Consulté 2514 fois

Donc, à partir des bons fichiers, tu devrais pouvoir obtenir une galaxie moins "maigrelette"

[darki]

J'ai repris le traitement de M51 avec GraXpert et Siril et en revoyant le tuto de JMB pour me le remettre en tête (et je me souvenais pas bien )
J'ai fait 2 essais, le premier me semblant manquer de lumière :

le second :

Puis j'ai repris le second en déconvolution des objets dans GraXpert et ensuite une désaturation des étoiles dans Siril, mais je perd encore de la luminosité il me semble :

[Olivier-Fantasy]

le second :

Je vote pour celui-ci

[darki]

Bonsoir,

Voila les reprises des images VA de la soirée du 15/01/2025

En commençant par NGC281, le tuto Siril de JMB mais en faisant le reetrait de gardient et le denoise dans GraXpert puis retour sur Siril pour continuer.
A noter que je n'ai pas cropé les bords

[Olivier-Fantasy]

Chouette ! Sacré gros plan sur le cœur de Pacman !

Ps : Siril a un super retrait de gradient aussi, ça t'évite de quitter le logiciel. Et pour le denoise, mieux vaut le faire tout à la fin, car chaque manip rajoute du bruit, donc autant virer le bruit quand il est au maxi (à la fin, donc)

[darki]

Sacré gros plan sur le cœur de Pacman

C'est pas fait exprès, c'est juste mon petit champ

[darki]

Pour le moment c'est la seule où j'arrive à quelque chose de publiable

[darki]

Exemple des merdes que je sors :

[Olivier-Fantasy]

Déjà, tu montres la tête de cheval à un novice, ça m'étonnerait qu'il ne pousse pas des cris de joie en se demandant si c'est vraiment toi qui a pris cette image

Siril, c'est le "pré-traitement". Comme son nom l'indique, ensuite il y a le "traitement" ...dans Gimp, PS ou autre (GraXpert pour le denoise), à ton choix.

Par exemple, dans Gimp, image redressée, on booste le "Niveau" (pour assombrir un peu) et les "Courbes" (du rouge, par exemple). Je n'utilise quasi que ces deux fonctions, et ça va bien... Puis un coup de denoise.

Et c'est tout.

[darki]

Je veux bien te croire (j'ai du mal avec le traitement gimp ou autre), mais moi je les trouve moins "claquantes" que ce que j'avais en VA direct, c'est ca qui me gêne, je devrait pourvoir avoir le même résultat, non ? Surtout au niveau des couleurs, je trouve que tout est estompé.
Je me demande si je corrige bien les histogrammes en fait

[Olivier-Fantasy]

Effectivement, on pourrait s'attendre à avoir mieux en traitant l'image D'habitude, c'est plutôt ce qui se passe... Mais si tu as déjà une bonne image à l'écran, c'est encore mieux (dans l'esprit VA, c'est tout ce qu'on veut !).

A mes débuts, j'avais des images si horrible que ce n'était pas difficile de les "améliore" - et quand je les regarde maintenant, je me demande comment je pouvais trouver ça mieux Mais j'étais tout content, sur le moment ! C'est tout ce qui compte...

En fait, c'est un hobby à long terme. Faut se faire plaisir tout de suite... en sachant que ce sera de mieux en mieux avec le temps (on n'y pense pas, mais faut garder ça dans un coin de la tête).

[darki]

Reprise du stack de IC434 de hier soir (viewtopic.php?f=9&t=4744&start=325)
Traitement sur Siril puis Fastone pour essayer d'ajuster (c'est moins bruité mais quand même moins lumineux que mon VA)

[Olivier-Fantasy]

quand même moins lumineux que mon VA

Ben, quand tu traites ton image, c'est toi qui choisis la luminosité... Tu peux mettre ton image VA à côté pour comparer, et monter la luminosité afin que ce soit aussi bien, voire mieux.

On voit qu'il y a du vide à gauche et à droite de l'histo (donc, que tu peux monter encore)...

Par exemple :

Et tu peux jouer sur la courbe : un clic après la courbe, que tu ne touches pas, puis un autre clic à mi-chemin après, et ça tu le montes un peu, et un clic avant la courbe, que tu baisses un peu (l'idée est de faire une sorte de S)...

Et un petit coup de denoise, pour faire joli :