Le Vastrophoto de John Mc Burn

[ouki]

Je vais faire mes darks pour la 585M, donc je ne voudrais pas faire de bêtises...

Dites pour la science serait 'il possible de visualiser les darks de la 585mm

[John Mc Burn]

Je vais faire mes darks pour la 585M, donc je ne voudrais pas faire de bêtises...

Dites pour la science serait 'il possible de visualiser les darks de la 585mm

J'en ai déjà posté sur mon fil config, ils sont plus propre que ceux de la 533.

[John Mc Burn]

Tite question en passant

Mis à part le mode (HDR ou normal), quand tu fais tes darks pour les filtres SHO, genre avec des poses de 300s... tu gardes le gain unitaire, je crois (?)... ou tu montes le gain aussi, comme certains font pour les filtres serrés (temps de pose rallongé et gain relatif x3) ?

Je vais faire mes darks pour la 585M, donc je ne voudrais pas faire de bêtises...

Je reste au gain unitaire, je bouge l'offset par contre .

[Olivier-Fantasy]

Je reste au gain unitaire, je bouge l'offset par contre

Ok, merci ! Oui, pour l'offset, j'ai vu qu'il fallait le bouger en fonction.

[John Mc Burn]

A peine sortie du four, déjà mangée, voici IC 405 prise tout à l'heure et traitée pendant que les setups tournent.

On reprend les mêmes et on recommence, la ch'tite lulu 72/420 ED pas Apo réduite à 338mm avec un réducteur TS Photoline 0.79x, la génialissime Minicam8M qui n'en fini pas de m'étonner et enfin la SA Gti qui résiste bien aux poses prohibées de 300s, ah j'allais oublié la Grosse qui blanchi le ciel comme la neige les sommets alpins!

Sur cette première image j'ai choisi le mode standard, ça marche bien aussi.

IC 405 (Aur) - 15X180s Ha - gain 78/offset 70 - Mode standard - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS

C'est quand même assez épatant le signal qui sort de cet IMX585M dans ces conditions, et la lulu s'en sort bien.

Une version strass et paillettes

[Fabiolat74]

les détails sont magnifiques

[John Mc Burn]

Je viens de me rendre compte qu'un type louche se cachait sur cette image, le frère de Johnny Banane dans les dentelles

[John Mc Burn]

Je n'ai pas eu le temps de regarder si je pouvais sortir Pacman en SHO, la couche Olll est pas terrible avec la Lune, mais la couche Ha se suffit à elle même. même équipage que pour IC405, seule différence: le mode Linearity HDR est actif et les poses passent à 300s.

NGC 281 (Cas) - 10X300s Ha - gain 78/offset 50 - Mode Linearity HDR - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS

Façon Newton, parce que oui, on ne se refait pas, cette lunette serait parfaite avec une araignée


Sinon je vous ai déjà dit que j'adorais cette Minicam8?

[ouki]

Sinon je vous ai déjà dit que j'adorais cette Minicam8?
Clear Thanks List
These users thanked the author John Mc Burn for the post:

De mémoire non
Nous sommes aux portes d'un grand succès avec cet cam, mais ça nous l'avions déjà anticipé

[John Mc Burn]

Sinon je vous ai déjà dit que j'adorais cette Minicam8?
Clear Thanks List
These users thanked the author John Mc Burn for the post:

De mémoire non
Nous sommes aux portes d'un grand succès avec cet cam, mais ça nous l'avions déjà anticipé

et attend, je n'ai pas posté la SHO, parce que j'ai aussi posé en Olll et en Sll, ce sera sur le fil couleur!

[John Mc Burn]

IC 443 la nuit dernière, ici en Ha, mode standard en poses de 180s, avec le Setup Sud, tout doux sur les curseurs.

IC 443 (Gem) - 20x180s - Ha - gain 78/offset 70 - Mode standard - L72/338 - Minicam8M - SA Gti - PHD - Siril/PS

[John Mc Burn]

Une remise au propre de quelques brutes de M51 prises sans darks ni flats la nuit passée:

M51 (Cvn) - 15x60s - L - gain 78/offset 37 - Mode Linearity HDR - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

Tout n'est pas au poil de cul, la collim demande encore a être ameliorée mais il me faut un seeing moins pourri pour ça (on tournait a + de 4" la nuit derniere, la faute a un voile persistant, loin des 2.5" des nuits correctes ou des bien moins de 2" des nuits de compet'), mais ça promet du lourd.

[John Mc Burn]

Seeing correct la nuit passée, le Setup Ouest s'est promené dans la Girafe pour y mirer la timide IC342. Suite a une erreur de paramétrages de Sharpcap fraichement installé, j'ai laissé l'enregistrement par défaut en .png, donc les darks et les flats vont a la poubelle Les brutes, elles, sont issues de NINA, puisqu'on utilise Sharpcap juste pour faire les darks / flats et pour faire du livestacking en folder monitor, mais c'est NINA qui est à la barre pour tout le reste.



Pas beaucoup de brutes pour cette galaxie vue a travers le disque galactique, et donc fortement atténuée.

IC 342 (Cam) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

crop à 100%

[John Mc Burn]

Toujours hier soir, même setup, pas de darks ni flats, juste 20mn en L sur M1

M1 (Tau) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

J'ai pas fais gaffe mais il reste une trace de satellite en bas, tant pis

crop a 100% sur M1

[John Mc Burn]

Après IC 342 et M1 faite avec un bon seeing, je reprends les brutes faites sous le ciel de merde de la veille, ça pique moins forcément, mais ça reste correct.


Toujours le même attelage qu'au dessus, 20mn, pas de darks ni flats:

Arp 18 (Uma - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

crop à 100%


Il y a une sacrée branlée de galaxies lointaines dans le fond de ciel

Mais as usual, même avec la base données la plus fournie, la très grande majorité n'ont pas été cataloguées/nommées

La magnitude dépasse mag 22, en 20mn c'est juste énorme.

[John Mc Burn]

Toujours l'avant dernière nuit, avec un seeing plus que passable (HFR 4+ au lieu de 1.80 une nuit standard en mono) direction les Chiens de Chasse, avec la superbe ARP 84 dite " le Héron"

Arp 84 (Cvn) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats

Le crop

la encore on dépasse mag 22.

[Fabiolat74]

superbe ce heron et pleins de mini tachouilles

[John Mc Burn]

Je continue dans les Chiens de Chasse, avec un champ dont la princpale galaxie est la jolie NGC 5371 (double entrée au NGC puisqu'elle est aussi numérotée 5390). Toujours avec le 200/600 et la Minicam 8M en L, la nuit avec une HFR minable a + de 4. Oubli de mettre le guidage en route sur cette cible (ce ne sera pas la seule d'ailleurs, heureusement l'AZ6GT s'en sort bien sans guidage sur 60s, on a quand meme un petit allongement des étoiles mais pour de la chute de VA c'est pas bien grave, le facteur limitant cette nuit la c'etait le seeing))

NGC 5371(Cvn) - 20x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - Siril/PS sans darks ni flats


Une fois encore, le fond de ciel regorge de galaxies lointaines

Parce que c'est toujours instructif (et parce que c'est mon maître étalon), une vieille prise avec le 150PDS et la 290MM, avec un bon seeing et un échantillonnage plus adapté (0.83" contre 1" avec le 200/600, trop mou, il faut que je mette le maxfield la prochaine fois):

NGC 5371(Cvn) - 120x10s - L - gain 198/offset 74 - T150/717 - QHY 290MM - AZ6 GT - Siril/PS sans darks ni flats

Pas de débat, la prise au 150/717 est meilleure que celle au 200/600 niveau résolution, le seeing ça change tout, et l’échantillonnage c'est important.

[John Mc Burn]

Alors la je crois que j'ai une SN sur mon image, toujours dans les Chiens de Chasse, avec cette fois le duo NGC 4145/4151, cette dernière étant assez difficile tant son coeur est lumineux et ses extensions diaphanes. J'ai donc poussé jusqu'a 45mn pour les faire sortir correctement.

NGC 4145/4151 (Cvn) - 45x60s - L - gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS sans darks ni flats


La encore le seeing merdique (et l'echantillonnage trop mou) empêche de faire mieux qu'avec feu! le 150PDS

Mais ça grouille au fond, et il y a beaucoup de signal.

Ma curiosité m'a la aussi poussé à parcourir mes archives, avec ici une prise cropée de mai 2021 (avant l'optimisation du 150), avec une meilleure résolution (mais pas autant de signal) et que vois-je????

regardez la petite NGC 4156 en bas a gauche de 4151?

Il y a une "étoile" qui n'apparait pas sur mon image de 2021, et elle n'est pas non plus sur sDSS!!!

La je dois filer, mais je verifierai plus tard si elle est déjà repertoriée.

Edit: pour l'instant je ne trouve pas de trace de SN repertoriées a cet endroit, celle de 1974 est bien documentée.

[John Mc Burn]

Bon, ben j'ai plus qu'a essayer d'envoyer un mail aux autorités compétentes...

[pejive]

AT2025bvm ?

N-ngc4156.jpg (24.61 Kio) Consulté 3332 fois

Odd-Trondal-Uten-navn1_1740377247.jpg (92.55 Kio) Consulté 3331 fois

[John Mc Burn]

En effet, je viens de tomber dessus, puisque c'est via le TNS qu'on doit envoyer les infos et j'en ai profité pour chercher dessus avant d'envoyer un quelconque message!

J'en déduis que les autres sites ou j'ai été regarder n’étaient pas encore a jour... Mais c'est sans aucun doute possible la SN découverte mi fevrier.

Ca fait toujours plaisir de tomber par hasard sur une SN, fut-elle déjà découverte, d'autant plus que celle ci a lieu dans une galaxie à environ 338 million d'années lumière, ça fait bien longtemps que la chandelle cosmique s'est "eteinte"

https://www.wis-tns.org/object/2025bvm

image.png (39.75 Kio) Consulté 3316 fois

[John Mc Burn]

Une petit comparo T200+maxfield 269C - T200+Nexus Minicam - T300+Nexus 533M sur M1.

Pas de match avec le 300, M1 est ici acquise en bandes étroites donc ça ne compte pas, par contre la Minicam met une @@@@@@@ à la 269C

[ouiouiblog]

Tu aurais la 269c en 20x60 et si possible en couleur que l'on puisse vraiment comparer ?
Ceci dit ça permet bien de voir l'avantage du capteur NB, qui sort une image mieux définie, avec 5 fois moins d'expo et une résolution moindre du couple 600 mm/585 par rapport au 762 mm/269. Ca m'inciterait presque à acheter un capteur NB récent.

D'un point de vue commercial, par contre, je ne comprends pas bien l'intérêt de sortir une caméra collée (je veux dire indissociable) d'une RAF

[John Mc Burn]

Tu aurais la 269c en 20x60 et si possible en couleur que l'on puisse vraiment comparer ?
Ceci dit ça permet bien de voir l'avantage du capteur NB, qui sort une image mieux définie, avec 5 fois moins d'expo et une résolution toute pétée du couple 600 mm/533 par rapport au 762 mm/269. Ca m'inciterait presque à acheter un capteur NB récent

eh non désolé, je n'ai pas archivé les brutes, la M1 avec la 269 date de l'année dernière, je n'ai que le résultat final en stock. Mais oui, la Minicam n'a aucun mal a faire mieux en résolution, malgré la focale moindre, et niveau signal même si on est a F3 avec la Minicam vs F3.8 avec la 269C, on doit retrouver le rapport X3 entre le mono et la couleur niveau signal. La morale de l'histoire c'est que ça donne un sacré coup de fouet au T200, qui est totalement sous utilisé avec un OSC... (et pourtant une 269C laisse moins de plumes qu'une 533C, avec ses pixels de 3.30µ au lieu de 3.76µ)