débuts en VA de darki

[darki]

Peut etre la lune qui fait moins c...
Il y a aussi les darks refait, le flat refait avec les conseils de clouzot et toi.
ET aussi le gain il me semble bien.

J'ai vu une option mono binning dans les controles caméra, ca donne ca :

[darki]

10 minutes sur NGC2174. Poses de 10s gain 498 offset 120, filtre L-Enhance

[darki]

NGC2244 - 10 minutes poses de 10s, gain 498, offset 120 filtre L-Enhance

[kawa]

et après 10 minutes et en bricolant le petit histo

C'est bien parti ....
Pour l'option , j'en ai essayé quelques unes , je n'ai jamais bien trouvé mon bonheur ,
mais il faut que je reconnaisse que je n'ai pas bien insisté vu les peu d'heures de ciel .

[clouzot]

et après 10 minutes et en bricolant le petit histo

C'est bien parti ....

On ne l’arrête plus, même.
A quand le wedge équatorial

[darki]

NGC2238, idem ci dessus pour les conditions

[darki]

le wedge attendra deja le guidage.

Et puis j'ai un gros doute sur la capacité à pointer vers le sud avec ma limite à 65° et le wedge dirigé au nord et incliné à 45.
J'arrive pas à visualiser mais je pressens un problème

[kawa]

A quand le wedge équatorial

Celui que j'ai , était au temps pour des montures a petit cul pour des gros tubes
Il m'a indiqué le diamètre de sa base , je vais regarder , ce qu on pourrait modifier ou rajouter dessus .
En y repensant une fabrication maison , une wedge rustique , genre 2 planches , une charnière , une ou 2 tige filetée , 3 trous , et c'est parti

[darki]

NGC2237 12 minutes

[darki]

NGC1579 - 8 minutes

[clouzot]

J'arrive pas à visualiser mais je pressens un problème

Imagine que si tu mets ce wedge, ce qui était à la verticale (le zénith) va alors pointer l'étoile polaire.

image.png (117.34 Kio) Consulté 968 fois

Le problème ce sera donc pour pointer autour de la polaire : ça donne une zone d'un rayon de 25° inaccessible. En gros, tous les objets dont la déclinaison est supérieure à 65° (que le soft de @SBRCoach te listera certainement.
S'il y a un inconvénient, il y a aussi un avantage : tu peux pointer au zénith, là où la transparence est maximale, et la turbulence minimisée.

[darki]

NGC1514 - 9 minutes

[darki]

ce qui était à la verticale (le zénith) va alors pointer l'étoile polaire

Ah ben moi j'étais persuadé que c'était le tube au repère qui pointait la polaire ... en fait il pointe au sud le tube.

Et le problème c'est pour pointer haut au nord vu que je vais toucher la base avec la caméra

Au fait pourquoi sans caméra, avec juste renvoi coudé et occulaire on pourrait pas pointer la polaire ?

Je cois que je vais me faire 2 planche pour visualiser les déplacements ...

Par contre, viser l'équateur céleste comme ils disent sur le dessin, vu que c'est une ligne imaginaire, ca doit pas être simple, non ?

[clouzot]

Par contre, viser l'équateur céleste comme ils disent sur le dessin, vu que c'est une ligne imaginaire, ca doit pas être simple, non ?

C'est simplement l'équivalent du scope à l'horizontale dans ta configuration actuelle, donc tube parallèle à la base (sauf que la base est inclinée "vers l'arrière" = "vers le Nord", avec le wedge).

Au fait pourquoi sans caméra, avec juste renvoi coudé et occulaire on pourrait pas pointer la polaire ?

Tu veux dire avec wedge ?

[darki]

Tu veux dire avec wedge

Oui

Pour l'équivalent de ma config, pas complètement car le scope est à l'horizontale et pointé vers le nord, donc je croyais qu'on inclinait le scope avec le wedge pour qu'il vise la polaire, alors que la c'est la fourche qui vise la polaire

[clouzot]

Tu veux dire avec wedge

Oui

Pour l'équivalent de ma config, pas complètement car le scope est à l'horizontale et pointé vers le nord, donc je croyais qu'on inclinait le scope avec le wedge pour qu'il vise la polaire, alors que la c'est la fourche qui vise la polaire

En fait c'est la procédure d'alignement Celestron qui change quand tu as un wedge.

Sans le wedge, tu démarres tube horizontal, pointé vers l'horizon Nord.

Avec le wedge, c'est la figure que je t'ai postée : tu démarres tube pointé vers le sud, c'est tout.


Et donc pour répondre à l'autre question : avec juste un RC et un oculaire, es-tu sûr que ça ne passe pas au zénith dans ta config actuelle ? Ca semble être le cas sur les photos du modèle...

[darki]

es-tu sûr que ça ne passe pas au zénith dans ta config actuelle

si ca passe, même avec le crayford.

Donc en gros, je ne pourrais pas pointer autour de la polaire l'équivalent de ce que je ne peux pas pointer au zenith aujourd'hui.

Pour la mise en station, c'est pas galère ? je suppose qu'il faut régler le wedge comme on réglait les equatoriales avant ?

[darki]

IC405 - 13 minutes

[darki]

Je viens de tester M81 avec le L-Enhance. 11 minutes, moi j'aime bien voir toutes ces petites régions rouges dans les spirales.

Ca pourrait etre fusionné avec une M81 sans filtre ? avec quoi ?

[darki]

Et donc, j'ai aussi fait M82 - 10 minutes

[Olivier-Fantasy]

Ca pourrait etre fusionné avec une M81 sans filtre ? avec quoi ?

@Caprice nous a fait un tuto récemment (PS ou Gimp) : viewtopic.php?p=194497#p194497

Le "rouge", c'est du Ha (hydrogène alpha).

Super soirée, belles images !

je suppose qu'il faut régler le wedge comme on réglait les equatoriales avant ?

Si tu parles de la mise en station d'une équatoriale, si tu vois l'étoile polaire, avec l'assistant "mise en station" de Sharpcap, c'est très facile et précis...

Après, tu as CPWI, donc tu peux aussi aligner 3 étoiles et ça roule (si tu ne peux pas accéder à la polaire à cause du wedge).

De chez moi, la polaire est derrière un gros mur, mais tant que j'avais une monture Celestron, pas de souci avec CPWI

[kaelig]

Très belle moisson, on sent une progression fulgurante, une écoute attentive et une motivation au top

[kawa]

Je cois que je vais me faire 2 planche pour visualiser les déplacements ...

C'est une bonne idée , elle peut même être définitive

Table inclinée.jpg (9.78 Kio) Consulté 887 fois

Je voulais voir ce que donnait le diamètre de ta base sur notre wedge et combien il faudrait caler mais pas eu le temps

[kawa]

Et donc, j'ai aussi fait M82 - 10 minutes

Tu touches le graal

[SBRCoach]

j'en parlais là : viewtopic.php?p=196147#p196147

Et on m'a d'ailleurs fait remarquer que la version ZWO ne sert qu'à tourner la caméra pour faire son cadrage, mais absolument pas à compenser la rotation de champ (car pas assez précis, j'imagine). Bref, il faut la version chère de PrimaLuce ou Pegasus

à priori , d'apres ce que j'ai pu lire, pour le ZWO CAA, la fonction de correction en mode azimutal sera intégrée dans le courant 2025