Le début du VAstrophoto de Darki

[darki]

Moi j'ai pas ces options et avec fastone, j'ai pas de place à gauche

[Olivier-Fantasy]

Tu ne peux pas bouger ton histogramme ? Et tu ne peux pas modifier la courbe ? Si oui, c'est pareil que sur Gimp...

[darki]

Merci pour le temps que vous passer à essayer de faire rentrer tout ça dans ma tête.
J'ai essayé de faire avec ce que j'avais, ca me conviens pas je trouve :

[darki]

Tu ne peux pas bouger ton histogramme ? Et tu ne peux pas modifier la courbe ? Si oui, c'est pareil que sur Gimp

ben l'histogramme est à gauche déjà je trouve.

[Olivier-Fantasy]

Tu pourrais rapprocher la barre de droite, puis réassombrir avec le gauche...

[darki]

Avec Gimp, mais je trouve le bas pourri (entre autre) il me semble qu'en montant les niveaux beaucoup de bruit apparait.

[Olivier-Fantasy]

en montant les niveaux beaucoup de bruit apparait

Oui, en même temps, tu as 10mn de stack Après 60mn, ça reste bruité, il faut lui mettre 6-8h pour que ça soit bien... Mais là, ce n'est plus du VA.
Le denoise est ton ami

[darki]

J’ai vite fait essaye de traiter d’autres images et on va dire que c’est pas pour moi, je sors que de la m….

Je le savais déjà, j’ai jamais réussi à améliorer mes photos normales du reflex avec tous ces softs.

Je retenterais quand j’aurais la patience de stacker un objet plus de 10 minutes

[Olivier-Fantasy]

Je retenterais quand j’aurais la patience de stacker un objet plus de 10 minutes

Sage décision

[darki]

Ce soir, vu le temps couvert, j'ai repris les png sauvés par sharpcap (pas les "as seen") et j'ai joué avec avec gimp.

Pour pas trop encombrer j'ai posé tout ça dans un album sur telescopius : https://telescopius.com/profile/darkvad ... astrophoto

[darki]

En essayant de retravailler sous gimp les images diverses et variées, je tombe sur une NGC2537 (Arp 6 ?) du 29/12/2024 que je trouvais ratée car on voit un petit truc et j'essaie d'en faire quelque chose.

Voila le résultat.

[darki]

Tentative de mélange de mes M81, lune du 29 decembre sans filtre et l'autre du 17 janvier avec L-Enhance.

J'ai empilé et pré-traité séparément mes brutes des 2 soirées, puis j'ai essayé d'aligner et d'empiler les 2 fichier fits et de faire un peu de pré-traitement à nouveau.
Le résultat (je voulais voir le rouge du H alpah mais que nenni ... :

et ensuite j'ai repris sous gimp mais ca me parait pas top :

[darki]

Je viens de tester AstroSharp pour voir sur une image save as seen de M33 de ma session du 29/12, ça donne ceci :

je suis parti ce cette image :

[Olivier-Fantasy]

j'ai essayé d'aligner et d'empiler les 2 fichier fits

Bonsoir Darki,
Malheureusement, ce n'est pas aussi simple... Pour additionner le Ha à une image "normale", c'est tout un truc (mais en tous cas, il ne faut pas mixer les deux fits )... Perso, j'ai essayé l'autre jour, ça n'a rien donné non plus. @Caprice nous a fait un tuto, sur le forum, si ça te dit : viewtopic.php?p=194497#p194497


Et pour "Astrosharp", je ne connais pas, je ne peux pas te dire - mais si ça rajoute de la netteté, il faut partir d'une image "floue" (là, tes étoiles ont l'air bien, mais elles sont étirées, ce n'est pas pareil).

Si je mets ton image dans Sharpen AI (un logiciel que j'ai pour la netteté), ça ne change pas grand chose :

C'est donc l'image de base qu'il faut améliorer, en soirée, au moment de l'observation.

Ta M81, au-dessus, elle est floue donc ça pourrait donner quelque chose, mais c'est quand même trop flou pour être rattrapable : cela ciselle les étoiles, mais ça ne diminue pas leur taille (trop grosse car pas assez "net") :

Cela donne ça :

Faut dire que c'est dur d'avoir de fines étoiles avec un cadrage si serré (grande focale et petits pixels). Donc, c'est quand même une super image, vues les conditions

[darki]

Voila ce que ca donne sur ma M81

[Olivier-Fantasy]

C'est mieux, et c'est plus doux que mon logiciel !

[darki]

Je me suis de nouveau frotté au traitement avec une M51 capturée le 04/02/2025 , 38 poses de 30 secondes avec mes début en guidage.

La version VA

et le résultat à partir des brutes :

calibration, alignement, empilement dans Siril ainsi que l'étirement de l'histogramme, le retrait de gradient ...
J'ai joué à faire une starless que j'ai traitée dans GIMP, puis recomposition avec Siril
Denoise avec graxpert et pour finir astrosharp.

J'ai donc un peu tout testé pour voir.

[Olivier-Fantasy]

La même en bleu ? (J'aime bien le bleu )

[darki]

Et une tentative sur mon IC434 du 03/02 (même style de traitement que ci dessus).
Je crains d'avoir été un peu violent avec les histogrammes.

[darki]

NGC2174 du 15/01

[Micmac]

Je crains d'avoir été un peu violent avec les histogrammes.

Oui, et largement, mais rassure toi, nous sommes tous passés par là, certains dont je fais partie ont gardé cette mauvaise habitude, de rester un poil trop lourd

[darki]

NGC2392 du 03/02

et un crop

r_pp_NGC2392_38x30s_20250203_stacked_gimp_recomposed_astrosharp_crop.jpg (28.44 Kio) Consulté 837 fois

[kawa]

Je crains d'avoir été un peu violent avec les histogrammes.

Certainement , aux débuts on croit que ca va le faire et puis pas vraiment cela se reporte souvent sur le bruit et le fond de ciel .
Pire si les conditions de PL se rajoutent .
Je baisse de plus en plus la saturation ca permet aussi je trouve d'adoucir l'éventuel déséquilibre des couleurs ( en live )
Par contre l'Esquimau est bien dans les tons

[fcouma]

il faut lui mettre 6-8h pour que ça soit bien... Mais là, ce n'est plus du VA.

Arrête, tu vas le faire tomber du côté sombre de la force

[fcouma]

Je crains d'avoir été un peu violent avec les histogrammes.

Un cheval de feu