Seestar Sirtac

[ouki]

Comme ton bidule m'intrigue voici la réponse ..... en image

[ouki]

Après passage a l'astrometrie sur telecopius verdict médusa nebulae Google googlisé googlisé ça nous donne Abell 21 .

Peut pas mieux faire @Sirtac .

[ouki]

https://telescopius.com/pictures/view/2 ... trast=1.32

Je l'effacerais de ma gallérie t'inquiète

[pejive]

Abell21 = Sharpless 274 : 07h29m 02,69s +13° 14' 48,4"
l'image mystère est centrée sur 05h 41m 07s +35°52'
Il a fumé de la moquette Telescopius on devrait demander à ChatGPT

[ouki]

Il a fumé de la moquette Telescopius

Non la astrométry.net qui perd la boule

[Fabiolat74]

Quand j'ai capturé l'image, le Seestar l'avait nommé LDN 1518 mais sur internet, LDN 1518 ne correspond pas à mon image

[Sirtac]

Comme le ciel n'est toujours pas clément, j'ai ressorti 2 images prises en octobre que j'avais oublié de traiter.
Il s'agit d'une mosaïque de NGC6992 constituée de 2 images de 109 et 120 poses de 10s. Je ne me souvient plus pourquoi je n'ai pas laissé le même temps de pose pour les deux. certainement que des nuages ont passés par là
d'abord les 2 images brutes du Seestar puis la mosaïque traitée avec Pix.

[ouki]

joli maîtrise beau travail

[Sirtac]

Enfin une nuit claire, sans lune et avec un bon seeing
J'en ai profité pour faire 2 mosaïques
Pour les 2 j'ai capturé pendant une heure avec des poses de 10s.
Nébuleuse d'Orion. image brute du Seestar

Post traitement avec Pix

Nébuleuse de la Rosette. image brute du Seestar

Post traitement avec Pix

[ouki]

Excellent résultat

[Sirtac]

Je vois que hier j'ai ciblé le même objet que @John Mc Burn mais comparé à lui mon image fait pâle figure.
Mais bon, on a pas le même setup alors je fais avec ce que j'ai
NGC2264. 131 poses de 10s avec post traitement avec Pix

[sebb916]

je suis impressionné par le résultat obtenu avec Pix oO ^!

[Sirtac]

Voici deux mosaïques Seestar que j'ai prises récemment. NGC2177 et IC443
J'ai laissé 1h sur NGC2177 agrandissement 2x et 30 mn sur IC443 ou je ne grandissait que de 1.4x
Pour NGC2177 on voit que ce n'est pas suffisant car le temps de pose sur l'image n'est pas homogène ( manque de temps sur les coins de l'image).
Toujours des poses de 10s. j'ai essayé de passer à 20s mais le taux de rejet est abominable. Si bien que le Seestar lui-même m'a proposé de réduire le temps de pose
Je me demande pourquoi ZWO a implémenté les temps de poses 20 et 30s
NGC2177 image brute

Après traitement avec Pix + une légère réduction d'étoiles

IC443 image brute

Après traitement avec Pix

[Sirtac]

Pour le fun, une image de SH2-280 (121x10s + traitement avec Pix). J'ai mis sur le Seestar une bague pour simuler les aigrettes des Newtons
Je trouve que c'est pas mal mais j'aurais dû le faire avec des étoiles plus brillantes.

[Laurent76]

Je ne la connaissais pas cette dernière, je la note, tu m'as donné l'envie de m'y essayer également.
Sinon je suis épaté par ton résultat sur NGC2264, jamais je ne suis arrivé à un résultat pareil, bravo !
Ta nébuleuse de la mouette est pas mal du tout aussi.

[Sirtac]

Avec le départ des nuages, je reprends enfin du service 

NGC2467. 240x10s c'est une image mosaïque pas parce qu'elle est  agrandie mais elle est inclinée à 90%. traitement avec Pix

NGC2362, un petit amas ouvert 120x10s +  traitement avec Pix

Le Casque de Thor. Là je me suis amusé à empiler des images prises hier et en décembre dernier (en tout 340x10s). En décembre j'avais mis le filtre LP mais pas hier soir. Du coup je n'ai pas su les empiler avec Pix, j'ai donc fait l'empilement avec Siril mais je suis revenu sur Pix pour le traitement.

[Laurent76]

Bravo, surtout pour les deux premières parce que si basses sur l'horizon, ce ne sont vraiment pas des cibles faciles, mais le résultat est là.

[Sirtac]

Pour essayer de limiter au maximum l'impact de la lune je me suis tourné hier vers la Grande Ourse avec 2 objets que j'apprécie particulièrement.
M51 183x10s et traitement avec PIx

un joli couple M97 et M108. c'est un format mosaïque pas d'agrandissement mais une inclinaison pour faire entrer les 2 objets dans le cadre
246x10s et traitement avec PIx

on voit qu'avec ce mode mosaïque, il manque quelques images dans les coins pour avoir un temps d'exposition uniforme.

[Micmac]

post traitement avec Pix

Quand tu traite tu reprends le résultat du Seestar ou tu repars des images individuelles ?

[Sirtac]

ça dépend de l'image. Si c'est une image avec uniquement les données du jour,  je prends l'image empilée du seestar.
Par contre si j'empile des images venant de plusieurs nuits, pour pouvoir le faire même si la rotation de champs est sensible, j'utilise les images individuelles.

[Sirtac]

En ce moment il est très compliqué pour moi de pouvoir imager tranquillement. Soit le ciel est couvert soit il y a du vent qui perturbe le S50.
J'ai toutefois pu trouver un créneau pour imager Caldwell 5 "La Galaxie Cachée" dans la Girafe.
364x10.0s sans filtre et traitement avec Pix. Si on y regarde de près, on voit des traces de satellites. j'ai vu que Cosmic Clarity a sorti un programme qui permet de les supprimer. Je vais m'y pencher sérieusement car il devient presque impossible d'avoir désormais une image sans trace.

[Sirtac]

J'ai refait le traitement mais en ajoutant la suppression des satellites. j'ai trouvé 15 images avec des traces.
Au final, je trouve que la solution de Cosmic Clarity fonctionne bien.

[Sirtac]

Profitons de ces nuits de canicule pour nous rafraichir et en profiter pour faire quelques images sympa

Dans cette mosaïque J'ai pu rassembler M8, M20 et tout en haut à gauche M21
360x10s sans filtre puis traitement avec Pix

Juste M8 mais cette fois avec le filtre LP
240x10s puis traitement avec Pix

[Olivier-Fantasy]

360x10s sans filtre puis traitement avec Pix

Bien beau !

Sur mon écran, elle sort très pâlotte ! D'ailleurs, on voit que la courbe lumineuse est très décalée vers la droite (elle est trop pâle)...
Cela irait mieux comme ça, je pense

Un chouïa de bleu en plus serait aussi du meilleur effet !

[Sirtac]

Je suis d'accord. c'est mieux