Du va avec un apn?

[Guimby]

Bon, ce n’est pas trop du va... mais on est plus proche du va qu’autre chose donc je me permet

J’ai fait cette photo pour faire un test après le de filtrage total de mon Sony alpha a 65.

Elle a été prise sans guidage avec mon 150/750 sur une HEQ5 pro.
De mémoire (et celle ci est imprécise), on a environ 100s d’expo a 800 iso.

Il s’agit d’une photo unique, traitée rapidement dans Lightroom.

Ce n’est pas un modèle de beauté, mais j’avais été émerveillé de voir ces détails apparaître sur mon ordinateur... tout en étant perdu au milieu d’un champ seulement perturbé par les bruits des animaux de la nuit

Cette photo a été prise en décembre, et me pousse à chercher du côté du va avec un apn... je me trompe peut être mais je sens qu’il y a quand même un truc à tenter...

Qu’en pensez vous?

EDIT: photo ajoutée, et titre changé

[Greenood]

perso j'adore
j'alterne entre pc-cam et reflex (mais sans pc) - mes "photos" au reflex, c'est quasi de du va, vu que je visionne les premières images en live (max 4s de pose unitaire)
après je lance une série que je stack dans la foulé une fois rangé tout le matos (sans traitement à rallonge, juste les curseurs habituels)

vu mon ciel et mon suivi très perfectible (monture az) la qualité se rapproche de la va, clairement.

ici avec un bon ciel et un apn dé filtré, c'est top.

perso j'ai pas trop envie de me lancer dans le stacking en live avec le reflex (ça me va bien - sans jeu de mot - de sortir juste le téléscope et l'apn)
comme déjà dit dans un autre sujet, j'aurais adoré qu'on puisse régler les poses du live view (même sans le stacking qui est évidemment trop complexe pour les proco d'apn)
un vrai live view (un a7s s'en sort beaucoup mieux avec ses iso de malade, mais ça coûte un bras)

[Guimby]

Une autre pour la route, mais celle ci est beaucoup plus sentimentale...

Un peu de contexte pour comprendre: un peu curieux de tout, j'ai toujours eu un petit intérêt pour l'astronomie. Cet intérêt a pris un autre tournant l'été dernier, quand nous avons décidé avec ma femme d'acheter un téléscope pour débutant. Plus je manipulais cet engin, plus je me suis passionné, au point que je me plonge depuis dans tout ce qui est lié à l'astronomie: livres, reportages, revues, et j'en passe...
Les observations ont donné lieu à des moment très intenses et ont très franchement dépassés mes attentes en terme d'émotion.
Passionné de photo, j'ai vite essayé de voir ce que ça donnait si je prenais quelques clichés.
Je vais vous montrer ici le résultat de ma première photo, et donc première observation numérique du ciel...

Elle a été prise avec le même appareil photo qu'au dessus (avant défiltrage) et un Samyang 85mm F1.4. L'appareil a été monté sur l'eq3-2... sans aucune motorisation. J'ai passé un temps fou à me concentrer, me canaliser pour arriver à tourner la molette pour arriver à une vitesse proche de la vitesse sidérale (Je m'y étais entrainé auparavant avec le téléscope).
Il y a entre 10 et 20 photos de 30 secondes empilées, sans darks ni flats.

Le lendemain, lorsque j'ai pu voir apparaître cette image dans photoshop, j'étais aux anges...

Je sais que ça ne rentre pas forcément dans le cadre du va, ne sachant même pas que ça existait à ce moment là, mais je peux vous assurer que l'esprit y était...

[Guimby]

perso j'adore
j'alterne entre pc-cam et reflex (mais sans pc) - mes "photos" au reflex, c'est quasi de du va, vu que je visionne les premières images en live (max 4s de pose unitaire)
après je lance une série que je stack dans la foulé une fois rangé tout le matos (sans traitement à rallonge, juste les curseurs habituels)

vu mon ciel et mon suivi très perfectible (monture az) la qualité se rapproche de la va, clairement.

ici avec un bon ciel et un apn dé filtré, c'est top.

perso j'ai pas trop envie de me lancer dans le stacking en live avec le reflex (ça me va bien - sans jeu de mot - de sortir juste le téléscope et l'apn)
comme déjà dit dans un autre sujet, j'aurais adoré qu'on puisse régler les poses du live view (même sans le stacking qui est évidemment trop complexe pour les proco d'apn)
un vrai live view (un a7s s'en sort beaucoup mieux avec ses iso de malade, mais ça coûte un bras)

Merci @Greenood

Je suis en train d'essayer de voir que mon coté pour faire du live stacking avec l'apn. En sachant que cet apn n'est pas controlable par pc. J'en ai un autre qui l'est mais je ne le défiltrerais pas.
Tant que je n'aurais pas essayé, je garde l'espoir d'un procédé exploitable tant en terme de résultat que de mise en place. Le but étant toujours de récupérer du signal pour obtenir une image à montrer en direct à du public, exactement ce qu'est le va...

[Ubuntu]

Tes photos sont magnifiques

Sur CN, ceux qui utilisent leur apn pour faire du VA utilisent Astrotoaster ou DSS live

Ils y en a qui ont reussi à controler leur apn avec le PC, mais ça à pas l'air d'être simple...

[Greenood]

quand je pense que je galère à avoir un suivi > 10s avec mon goto, alors que tu y arrives à la main (avec un 85 mm certes).

je pense à acheter une equato goto, mais j'ai peur de perdre la facilité de l'azimutale et surtout l'obligation de faire une mise en station, je n'ai pas la polaire visible sur tous mes spots.
la seule equato que j'ai manipulé, c'était il y a fort longtemps, un newtow sur fourche (fait maison) et pour du visuel (à l'époque la photo c'était presque un mythe, même au club).

le frein reste le budget si je vise l'EQM-35 c'est quand même dans les 700€ et l'EQ3.2 semble suffire mais bon si je passe le capte c'est pour avoir un palier.

[Guimby]

@Greenood Alors pour l’eq3-2 je te conseille de mettre du petit matériel dessus. Au dessus de 5kg elle peine un peu...
Je trouve que c’est une monture qui est bien pour du visu, et du grand champ. Dans les autres configs tu ressentira n’importe quelle vibration pendant plusieurs secondes

Moi j’ai un bol fou et ai pu obtenir une heq5 pro a 300€...

Merci @Ubuntu . Mon a77ii est très facilement contrôlable. Concernant le a65 j’ai trouvé des solutions différentes que je mettrais sur le forum une fois que j’aurais pu les mettres à l’epreuve

[Steph]

j'adore les grands champs à l'APN!

[Forest]

très beau. J'en ai fait 1 ou 2 en test avant d'avoir la camera. Ceci dit, j'aurais peut de casser trop vite l'appareil (actionneur tout ca).

[Guimby]

Merci les amis

[Guimby]

Bon celle ci est une grande première:

• Première photos avec la 72ed (d'habitude c'est du visu ou du guidage)

• Premiers stacks avec siril

• Premier traitement avec startools (c'est un screen)

• Première fois que j'observe M51

Bon, le résultat est pas top. Mais compte tenu du diamètre, de la PL énorme que j'avais lors de ma session, et que ce sont des poses de 35s ça me va. Je crois qu'il y a une vingtaine de poses stackées.

Il est sûr qu'il me reste pas mal de choses à apprendre avec startools. Mais cette première approche m'a bien plu. C'est un logiciel vraiment user-friendly

Qu'en pensez vous?

Capture d’écran 2019-05-05 à 01.03.40.png (3.65 Mio) Consulté 3123 fois

[clouzot]

J'aime bien ton résultat en tout cas, surtout si tu as bossé avec une PL de l'enfer (je connais bien, malheureusement). Par contre 35s de pose unitaire, ouah, n'est-ce pas un peu beaucoup (justement à cause de la PL...)?

Sous quelle forme as-tu utilisé Siril pour stacker (en commande via scripting, ou à la main) ?

Par contre Startools, j'avoue que le soft est assez curieux à manier au premier abord, dès qu'il y a une saleté quelque part dans le fichier (un pixel chaud qui traîne par exemple), il part en sucette.

[Guimby]

Oui j’ai du jeter beaucoup de prises de vues parce que j’ai exposé 35s. Mais je n’avais pas assez de signal autrement... du coup j’ai essayé de faire confiance à mon filtre huc.

Pour un premier contact j’ai utilisé le gui. Mais dans les jours qui suivent j’ai prévu de retenter avec des scripts. Le but est d’automatiser ça. Je n’ai pas encore pu me pencher dans la doc.

[Greenood]

Je trouve que c'est vraiment pas mal, il ne faut pas oublier qu'on ne peut pas faire disparaître la PL.

[Guimby]

Merci, si je suis chanceux ce soir je sors de nouveau dans le jardin.