DWARF III

[steph37]

Pour le plaisir, une dernière image de UGC 11861 en cumulant le résultat de deux nuits. Mêmes paramètres que précédemment, au total environ 400 images unitaires de 45s empilées soit 5 heures.
C'est toujours pas assez pour avoir une vue convaincante de cette petite galaxie bien discrète avec le Dwarf mais on remarque que l'on grignote encore du détail par rapport à la version précédente.
On pressent toutefois qu'on ne pourra pas faire de miracles avec des objets si petits, même en accumulant un grand nombre de poses, car le diamètre du brave Dwarf limite évidemment ses performances.

Sans vergogne , j'emprunte à @kaelig une image des environs avec un setup très différent (lunette 80mm) et, sauf erreur, 22h de poses. Bin c'est pô pareil !

image.png (842.56 Kio) Consulté 4833 fois

[steph37]

Challenge pour les possesseurs de Seestar : imager la petite UGC 11861
Qui se lance ?

[pejive]

Si tu compares à Hubble l'image de @kaelig ne fait pas le poids non plus
C'est vrai que le diamètre du Dwarf est extrêmement limitant; espérons un Dwarf IV en 60mm...

[kaelig]

Sans vergogne , j'emprunte à @kaelig une image des environs avec un setup très différent (lunette 80mm) et, sauf erreur, 22h de poses. Bin c'est pô pareil !

Pas de soucis, fais toi plaisir.
Après, il faut comparer avec 22h de Seestar

Si tu compares à Hubble l'image de @kaelig ne fait pas le poids non plus

Je plussoie, je n'ai pas non plus un tube à 10 Milliards de Dollars
Je fais avec ce que je peux et ce que j'arrive à en faire

[steph37]

Pas de soucis, fais toi plaisir.

Merci @kaelig

[steph37]

C'est vrai que le diamètre du Dwarf est extrêmement limitant; espérons un Dwarf IV en 60mm...

Ca serait génial car la partie soft est, de mon point de vue, bien fichue et agréable à utiliser !

[steph37]

Sollicité par un ami hier, voici donc à sa demande une image de la galaxie d'Andromède, M31.
Pas de mosaïque, pas de recadrage. 219 poses de 30s (au pif), gain 120, en profitant avec hardiesse d'une petite fenêtre météo
Pour finir, récupération du Dwarf 1/2h avant la pluie... merci à la météo agricole.

[pejive]

c'est propre. Magnitude 17,34
on distingue quelques amas globulaires de M31; (Bol 312 en haut à droite de ce crop)

gcm31dw3.jpg (39.56 Kio) Consulté 4781 fois

[steph37]

Merci @pejive ! L'honnêteté m'oblige à dire que j'ai passé un coup de "Stellar Studio", l'outil cloud maison de DwarLab qui améliore souvent les images. (Il arrive cependant qu'il soit trop "bourrin").

[steph37]

Et hop, une visite à M27, 215 images de 45s, gain 120, filtre duo-band, gros recadrage.
Bon je sais pas trop s'il est pertinent le filtre ici : je trouve les couleurs délavées, le fond rougeaud et je ne trouve pas le bleu-vert que j'aime bien. Ca demande un essai sans ce filtre

[geodob]

Ca demande un essai sans ce filtre

Normalement M27 ressort bien avec un uv-ir cut.

[pejive]

Avec un peu plus de saturation et quelques retouches du gain RGB

[steph37]

Oui plus chouette comme ça @pejive !

@geodob merci pour l'info, je fais essayer avec le filtre Astro, voilà ce qu'il fait selon la doc :

The Astro filter is designed to allow infrared light to pass while blocking ultraviolet light and a portion of visible light. It is effective within the combined visible and infrared range of about 430-690nm, making it ideal for infrared photography as it enables the capture of infrared light above 650nm while minimizing the effects of ultraviolet and shorter visible wavelengths.

[geodob]

about 430-690nm,

Celui de player one environ 400 à 700nm , sensiblement équivalent, peut-être la raideur de la coupure

Je suppose que tu ne peux mettre que les filtres fournies avec l'instrument.

[steph37]

Je suppose que tu ne peux mettre que les filtres fournies avec l'instrument.

Oui c'est bien ça la contrainte, ils sont internes

[steph37]

Deuxième version 515 images de 15s, gain 120, filtre Astro J'ai un peu renforcé les couleurs.
Je ne vois pas d'avantage, pour cette cible, à utiliser le filtre duo-bande sur le Dwarf. C'est pourtant le filtre proposé par défaut pour cette cible mais, bien sûr, on peut modifier ce choix.

[pejive]

Adaptateur de filtres 1.25" et 2" compatible avec le Dwarf 3
https://www.ebay.co.uk/itm/277064635395

dw3filteradapter.jpg (14.37 Kio) Consulté 4692 fois

[steph37]

Belle trouvaille @pejive !

Faut pas oublier, si on monte un filtre externe, qu'on a toujours un filtre interne en route ; on a le choix entre le duo-bande, le filtre Astro et le VIS décrit ici :

The VIS filter is designed to block ultraviolet and infrared light while allowing visible light to pass through. It is particularly effective within the visible light range of approximately 430-650nm, enabling the capture of most visible light while reducing the impact of ultraviolet and infrared wavelengths. This makes it suitable for general photography applications.

[steph37]

Un peu plus de couleurs sur la ptite M27... mais j'essaie de ne pas en faire trop

[pejive]

Le filtre Duo-band convient parfaitement à M27; c'est étonnant que le rouge ne ressorte pas plus
https://stellarscenes.net/object_e/spectle/m27.htm

[steph37]

C'est marrant ça @pejive, est-ce que les specs officielles du filtre duo-bande du Dwarf 3 ne sont pas tout à fait celles du filtre en service sur mon exemplaire ?
En tout cas je tartine de la saturation (outil éponge) sur ces parties rouges avec Affinity et ça reste pâlichon

[steph37]

NGC 6940, un vieil amas ouvert, avec 700 images de 15s gain 120, pas de recadrage.
J'ai eu la main lourde sur la saturation pour mieux voir quelques géantes rouges.

(** Cliquer sur l'image pour avoir une meilleure qualité **)

[Tiyann]

Des résultats bien sympa avec ce DWARF III

[pejive]

Est-ce que tu peux montrer les différents résultats obtenus en empilant par exemple 10, puis 40, puis 160, puis 640 images ?

[steph37]

@pejive une petite question :
En sélectionnant à chaque fois les x meilleures ou en prenant les x premières ?