Satellites d'Uranus

pejive · Message par **pejive** » 28 sept. 2025, 10:19

2000 c'est le minimum pour arriver à sortir Umbriel et Ariel; 4000 c'est l'idéal

darki · Message par **darki** » 28 sept. 2025, 15:07

j'ai essayé d'empiler en mode planétaire dans sharpcap les 1000 images de 250ms (en fait je sais pas comment traiter ces acquisitions de cette nuit, faut que je cherche)

voila ce que ça donne. On dirait qu'on voit mieux ce qui était noyé dans le halo. Par contre, adieu la belle couleur bleue

darki · Message par **darki** » 28 sept. 2025, 15:35

Traitement Siril

darki · Message par **darki** » 28 sept. 2025, 15:51

Et les poses de 5s stackées où j'ai pas trop tiré sur l'histogramme

: r_pp_Uranus_5s_bis_stacked_s2.jpg (35.27 Kio) Consulté 3665 fois

pejive · Message par **pejive** » 28 sept. 2025, 16:26

Sur le canal rouge; déconvolution Wiener; x1,5
on voit Umbriel et même Ariel

: Snapshot_00001_Red.jpg (26.54 Kio) Consulté 3661 fois

darki · Message par **darki** » 28 sept. 2025, 16:42

Bon, j'ai beau chercher, j'arrive pas à identifier par moi-même ces satellites, que ce soit avec le calculateur d'éphémérides ou stellarium

pejive · Message par **pejive** » 28 sept. 2025, 16:54

: Snapshot_00001_Red.jpg (26.9 Kio) Consulté 3667 fois

image orientée avec le Nord en haut

: uranus280925.jpg (10.2 Kio) Consulté 3667 fois

ma simulation ne correspond peut-être pas tout à fait à l'heure exacte, d'où léger décalage pour Ariel et Umbriel

darki · Message par **darki** » 28 sept. 2025, 18:50

Ca parait surtout pas à l'échelle.

Ou alors Oberon est plus haut, presuqe en haut de ton image et les 2 autres seraient Miranda et Umbriel ?

pejive · Message par **pejive** » 28 sept. 2025, 19:17

Je n'ai jamais dit que c'était à la même échelle

Obéron et Titania c'est sûr; aux positions que j'ai annotées.
Si tu n'es pas convaincu mesure les distances en pixels par rapport au centre d'Uranus, calcule les angles et compare aux rayons des orbites...

Miranda non, trop proche d'Uranus.
J'ai fait un essai de superposition de la configuration à 4h49mn
Umbriel peut-être?.
Ariel non semble-t'il; il doit y avoir une étoile...
edit: pourtant je ne vois pas d'étoile de mag 14 ou 15 à cette position sur l'image d'Aladin

: U-aladin2809.jpg (55.13 Kio) Consulté 3649 fois

darki · Message par **darki** » 28 sept. 2025, 19:29

En fait la planète est donc représentée beaucoup plus petite que ce qu'on la voit.

Donc en fait tu te bases surtout sur la position relative de tout ce beau monde ? J'ai bien compris ou je suis encore un boulet ?

pejive · Message par **pejive** » 28 sept. 2025, 19:42

Je pense que sur l'image de l'imcce Uranus est représenté avec son diamètre correct (sans halo de diffusion)
Ce qui compte ce sont les positions des centres.
L'heure de prise vue c'est bien 4h49 soit 02h49 TU ?

darki · Message par **darki** » 28 sept. 2025, 19:51

Tu travaille sur la brute ou sur un des stack ?

La brute de 5s que j'ai fournie en premier fait partie d'un lot de 200 images faite entre 05h09 et 05h26

les stack et différentes versions de traitement sont faite avec les 1000 poses de 250 ms imagées entre 04h36 et 4h44.

Déjà, moi j'avais oublié qu'on était encore en +2 sur les heures ....

pejive · Message par **pejive** » 29 sept. 2025, 07:34

Lever de doute: j'ai superposé l'image de Skybot
Obéron et Titania sont au bon endroit; pas de confusion possible avec les étoiles situées plus à droite

Les 2 étoiles les plus proches d'Ariel et Titania sont de mag 20, donc aucune confusion possible là non plus

: Usats-aladin.jpg (78.43 Kio) Consulté 3631 fois

Et je m'aperçois que j'avais mis l'image du canal rouge à l'envers

Maintenant çà va mieux: on distingue bien Umbriel, Ariel et même je crois Miranda à la limite du disque d'Uranus

steph37 · Message par **steph37** » 29 sept. 2025, 08:11

Il ne manquait plus que le nain !

Poses de 10s sur 10 minutes (on peut régler moins de 10s mais 10 min c'est la durée minimum en mode programme pour le Dwarf).
J'ai programmé 7 séquences de 10 min entre 2h et 5h et j'ai choisi la meilleure, ici 3h - 3h10.

Il est donc 3h du matin, ce matin ; on voit bien Uranus et les deux étoiles brillantes qui lui tiennent compagnie ici ; pour les satellites

... je confie l'expertise à @pejive

: uranus2.png (169.64 Kio) Consulté 3624 fois

pejive · Message par **pejive** » 29 sept. 2025, 08:58

Uranus avec le Dwarf tu vas pouvoir alimenter le hall of fame de Dwarflab

10s je pense que c'est trop, le disque d'Uranus s'étale .
L'étoile juste en dessous est de mag 15; donc théoriquement on devrait pouvoir apercevoir Titania et Obéron
Avec le filtre duo-band peut-être même si Uranus rayonne pas mal dans le bleu-vert

steph37 · Message par **steph37** » 29 sept. 2025, 09:13

Merci @pejive , je sais que descendre en dessous de 10 s avec le Dwarf, c'est "touchy" je vais tenter 5s, 6 s et 8 s sans toucher le gain pour commencer

steph37 · Message par **steph37** » 01 oct. 2025, 08:23

Bon bien-sûr avec le Dwarf et une focale de 150, on est ici à la limite de la blague

... mais il me semble bien que cette fois-ci on a attrapé un satellite, peut-être Titania ??? . (Vu avec Siril, ce n'était pas une super nuit côté FWHM, je ferai un dernier essai demain)

Il est 5h30 ce matin, durée d'expo 4s (merci @pejive ), gain 120, 10 minutes

: uranus-110-mini.png (140.19 Kio) Consulté 3580 fois

pejive · Message par **pejive** » 01 oct. 2025, 11:03

je ne sais pas

il y a bien quelque chose, mais si on voyait Titania on devrait voir Obéron de l'autre côté , qui est légèrement plus loin...
Il ne semble pas que ce soit une étoile
Tu peux pas mettre une barlow ?

: U-dwarf.jpg (38.44 Kio) Consulté 3559 fois

: zU011025.jpg (73.94 Kio) Consulté 3559 fois

: U011025.jpg (58.08 Kio) Consulté 3556 fois

steph37 · Message par **steph37** » 01 oct. 2025, 11:09

pejive a écrit : ↑
01 oct. 2025, 11:03
Tu peux pas mettre une barlow ?

bin...

Demain j'essaie 4 s et 3.2 s, si le ciel est meilleur, on peut peut-être grignoter un peu

pejive · Message par **pejive** » 01 oct. 2025, 11:39

ce qui est bizarre c'est que le Dwarf a enregistré 2 étoiles au-dessus d'Uranus qui ne semblent pas très visibles sur l'image DSS

steph37 · Message par **steph37** » 01 oct. 2025, 11:42

Ptet de bon vieux pixels chauds ? J'en connais qui n'ont pas fait de darks.
Je vais regarder une autre image prise 1h30 avant à 4s aussi.
Je ne l'ai pas passée en monochrome, on voit bien des trucs colorés suspects...et nos deux "étoiles" suspectes ne sont plus là... Moralité, je fais des darks ce soir

: uranus-110-V0.png (172.6 Kio) Consulté 3566 fois

pejive · Message par **pejive** » 01 oct. 2025, 14:58

Je pense que ce n'est pas faisable:
le Dwarf échantillonne à 2,75 "/pix
Sur le canal rouge la largeur du disque d'Uranus à mi-hauteur est d'environ 16 pixels, soit 44 "
Or la distance entre le centre d'Uranus et Obéron doit être au plus de 31"

steph37 · Message par **steph37** » 01 oct. 2025, 16:19

La science avance.
Ce que j'ai pris pour un satellite, c'est sans doute un petit défaut optique. Si je prends le stack fait par le Dwarf brut de fonderie, je vois qu'Uranus n'est pas parfaitement ronde mais a un petit renflement à gauche et une sorte de pan coupé mais que... c'est la même chose pour les deux grosses étoiles voisines

Bon @pejive, faut que j'explique au Dwarf qu'on va sûrement pas y arriver

: uranus_loupe.png (24.58 Kio) Consulté 3537 fois

pejive · Message par **pejive** » 01 oct. 2025, 16:49

Ce sont ces images

qui ont permis de découvrir Charon alors on ne sait jamais...

: Charon_Discovery.jpg (55.79 Kio) Consulté 3529 fois

et n'oublions pas ma seule image de Neptune-Triton il y a 2 ans déjà

: neptune-660_Red-x2.jpg (30.81 Kio) Consulté 3524 fois

steph37 · Message par **steph37** » 01 oct. 2025, 17:00

Haut les coeurs ! Bon ça irait mieux avec un peu plus gros comme instrument.

Est-ce qu'un Seestariste se lancerait dans le challenge ?

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum