VA de Micmac en Mono

[Micmac]

Est ce que la bague de tilt tu l'as deja réglée ? parceque

Non la bague de tilt juste serré à bloc
Mais bon, la bague de tilt est virée, j’ai remis en configuration initiale.

Et je n’ai pas utilisé la bague de connection cam/raf du schéma là haut, puisque je peux toujours visser la raf sur la 2600.

Plus qu’à attendre un bout de ciel.
Mais avec tout ce que j’ai rajouté il commence à y avoir pas mal de poids sur l’arrière et pour pas cogner j’ai du reculer la lulu sur la monture.

[Opmc73]

Mais avec tout ce que j’ai rajouté il commence à y avoir pas mal de poids sur l’arrière

Mon train optique pour le RC10 , PO inclus fait 4kg

[Micmac]

Mais avec tout ce que j’ai rajouté il commence à y avoir pas mal de poids sur l’arrière

Mon train optique pour le RC10 , PO inclus fait 4kg

Cam raf oag focus, je dois etre dans les mêmes eaux, le soucis pourrait survenir du fait que même toute nue 50% du poids de la lulu se trouve sur les 30% arrière. Et en y ajoutant qlq kilo et étant obligé de reculer la lulu vers l'arrière ce n'est pas vraiment un modèle de répartition des charges

[Opmc73]

Mon train optique pour le RC10 , PO inclus fait 4kg

Cam raf oag focus, je dois etre dans les mêmes eaux, le soucis pourrait survenir du fait que même toute nue 50% du poids de la lulu se trouve sur les 30% arrière. Et en y ajoutant qlq kilo et étant obligé de reculer la lulu vers l'arrière ce n'est pas vraiment un modèle de répartition des charges

c'est sur apres le total doit faire moins de 10kg et normalement ton AM5 est censée se débrouiller avec ce poids, même si c'est préférable d'équilibrer un peu pour la précision du suivit.

[Micmac]

bon avec mon nouveau montage de la 2600 première image et....la grille altair me dit que le capteur est trop prés, du coup je démonte le train optique et au lieu de visser la cam sur la raf j'utilise la bague et.... Suis trop loin
bon je laisse comme ca (pour l'instant) demain, je vais revisser la cam sur la raf et ajouter un spacer de 0.5mm à la sortie du correcteur

le ha de sh2 240, comme j'ai toujours pas regardé comment fonctionne nina, c'est toujours avec sc qui fait pas de mosaique

3x240s

[Micmac]

et le ha bien connu 1x120s

7x120s en ha

[Opmc73]

bon avec mon nouveau montage de la 2600 première image et....la grille altair me dit que le capteur est trop prés, du coup je démonte le train optique et au lieu de visser la cam sur la raf j'utilise la bague et.... Suis trop loin

Sur la tete de cheval on voit les étoiles étirées en bas a gauche et ok ailleurs. Je me demande si c'est pas juste du tilt à présent ? Sur le genre PO que tu as sur ta lunette, il me semble qu'il peut faire rotateur manuel ? J'ai un Po comme ça sur un des 2 RC et les petites vis a 120° on tendance a se devisser par friction (sur l'embout nylon) quand on utilise le rotateur. Résultat ça se dessere et le PO prend du tilt avec le poids du train optique. Du coup je ne fais surtout par tourner le PO et je serre a fond les vis sur ce PO.
Je parle de ces vis là (fleches rouge )

image.png (318.96 Kio) Consulté 1570 fois

[Micmac]

je ne fais surtout par tourner le PO et je serre a fond les vis sur ce

ok vais vérifier

[darki]

qui fait pas de mosaique

Ca va, avec ta 2600 tu l’as presque entière

[kawa]

Du coup je ne fais surtout par tourner le PO et je serre a fond les vis sur ce PO.
Je parle de ces vis là (fleches rouge )

Je fais pareil , car a petite fois il y a du jeux

[Micmac]

comme si je n'avais pas assez de soucis comme ca..... j'ai enlevé la 533 du c9 pour lui mettre la 2600
j'ai raccourci le chemin optique .... trop court, je remet 1.2mm de spacer toute façon j'ai pas vraiment plus sous la main et pas envie de monter au grenier de peur de représailles, il parait que certain(e) voudrait dormir.
Bref pas encore ce soir que je tomberai amoureux de ma 2600

un passage lunaire en version trop court (mais la je ne le sais pas encore )

bon je me tourne vers 2841, pas mal de tachouilles même à 60s

[Micmac]

13x60s du mag 17 visible sans trop de souci

mais j'ai du foirer mon flat il y a vraiment des trucs bizarres sur l'écran

15x60s
vais retourner faire un flat

et je me tourne vers ngc3079 1x60s en lumi

malgré les nouveau flat j'ai toujours ces cercles dans l'image

16x60s

[Opmc73]

malgré les nouveau flat j'ai toujours ces cercles dans l'image

des poussières sur les filtres et qui bougent entre ton flat et la prise de vue.

[Micmac]

malgré les nouveau flat j'ai toujours ces cercles dans l'image

des poussières sur les filtres et qui bougent entre ton flat et la prise de vue.

je ne penses pas, la j'ai pas bougé le télescope pour faire mes flat juste mis la boite sur le tube.

et les premiers flats je l'ai ai fait dans une toute autre position et les cercles sont au même endroit

[Micmac]

c25 le vagabon intergalactique, même si le terme est trompeur, un nom comme ca c'est assez classe
2x60s en lumi

après 10mn tient des nuages

[Opmc73]

des poussières sur les filtres et qui bougent entre ton flat et la prise de vue.

je ne penses pas, la j'ai pas bougé le télescope pour faire mes flat juste mis la boite sur le tube.

et les premiers flats je l'ai ai fait dans une toute autre position et les cercles sont au même endroit

Oui mais si c'est une poussière légère qui n'est pas collé sur un surface, elle peut bouger un peu avec un courant d'air.
Je viens d'évacuer en soufflant 2 grosses poussière (non collante a la surface) qui étaient venu sur mon filtre luminance dans la minicam et bousillaient mes flats... en plus dans la minicam, avec ses filtres a 10mm du capteur ca fait des gros ronds moche et pas des petits donuts mignons.... genre ceci

[Micmac]

avant de nettoyer tout le train optique
sh2 261 5x120s en ha

après 30mn je rentre en peu de o3 7x120s, il y a pas grand chose

[Micmac]

j'ai réessayé de régler le bf de la 2600 sur la lunette. j'ai utilisé la bonne vieille méthode : essaye et bricole, tu va bien finir par tomber dessus.... et ben non 8 démontage remontage en ajoutant ou en enlevant des spacer de différente taille. Après 2 bonne heures je suis toujours pas bon. Je vais devoir me taper l'apprentissage de Nina et de son hocus focus pour peut être arriver à quelque chose, mais je suis vraiment pas motivé à me farcir un nouveau soft.

Du coup je ressort le c9 avec la 533 mono, et histoire de voir je rajoute un spacer de 5mm dans mon train optique qui pourtant fonctionnait pas trop mal..... ben c'est pas la cata et ca fonctionne bien gentiment, pourquoi ca veut pas avec cette P de 2600

bon c'est donc le c9 a 1444 de focale, 1x120s ha sur sh2 234

et 8x120s

après 50 mn je passe au o3, il n'y a pas grand choses après 4x120s
et 3frames rejeté par le brightness en raison de quelques nuages, vais pas trop m'attarder, j'avais en tête de faire un sho, mais après verification il n'y pas grand chose non plus en S2, je vais m'abstenir.
Peut être que je vais me tourner vers m42 ou le casque de thor

[Micmac]

Quelques coup de vent, il va y avoir du boulot au traitement

33x30s en o3

1x30s en s2.

puis 33x30s en s2

38x30s en Ha, ce coin du ciel est passé derrière les arbres

je rends une petite visite à 106 que je n'était plus allé voir depuis un moment

2x180s en lumi

12x180s

pff les étoiles partent en vrille, je remballe il faut que je règle ca

[kaelig]

salut @Micmac

Je suis en train de regarder ton setup suite à ton message. Tu as une FRA400 avec le réducteur x0.7, c'est ça?

1) La bague de tilt
------------------------
Sur les deux lulus après analyse des images avec CCDinspector, quand tout le train est vissé ... pas de tilt si bague de tilt à zéro.
Donc bague de tilt, on peut la virer.

2) La 2600MC
------------------
C'est une merveille au niveau optique MAIS il peut y avoir une légère inclinaison du capteur. Tu peux le vérifier en tournant
le capteur. Sur la mienne, j'ai une position, où le tilt mesuré est meilleur suivant la rotation de la caméra, mais c'est très léger,
je le vois uniquement via CCD inspector.

Une façon de discriminer les choses, c'est de retirer le bloc OAG+RAF, mettre des bagues à la place et voir le résultat.
Cela te permettra de savoir si cela vient de la caméra.

3) Correcteur x0.7 Askar
-------------------------------
Si tu utilises le réducteur de focale Askar X0.7, c'est un réducteur, même s'il dise que le champs est entièrement corrigé,
il ne s'engage pas sur l'aspect correction.

Sur Pierro Astro, il parle de "vignetage" à f3.9
Sur le site d'Agena, il parle de courbure

https://agenaastro.com/articles/product ... ducer.html

Je ne suis pas sûr que ce défaut de "vignettage" soit solutionnable
Certains conseillent de cropper l'image de 10%.

3) backfocus ou pas backfocus
----------------------------------------
Après expérimentation, ces histoires de backfocus m'emm... (ce sera modifié par l'IA d'AVA). Au final, entre le correcteur-réducteur et
le prix en or des bagues ... on est pas loin de la moitié du prix d'une bonne lulu en occasion.

Après avoir regardé les forums sur les correcteurs/réducteurs, j'ai décidé de ne pas en mettre et de bénéficier ainsi du Petzval d'origine.

Sur cette 65PHQ, je ne rajoute rien. Au final, j'ai un champs légèrement plus grand que ma TS 80/560 avec son réducteur x0.8 sans avoir à
me préoccuper de ce backfocus.

Ce que je ferai à ta place:

1) la lulu sans réducteur + la rallonge Askar + 2600MC
2) la lulu sans réducteur + tes bagues + l'OAG + RAF + 2600MC

Déjà, tu sauras si cela vient de ce foutu réducteur.

[Olivier-Fantasy]

Mon train optique cam roue + oag fait théoriquement 55mm de bf (56mm si j’utilise la bague de tilt)

Oui, c'est ce que je voulais dire : "théoriquement", on est parti que l'OAG faisait la taille nécessaire pour avoir au final un BF de 55... mais si c'est chez toi comme chez le gars d'en face, après mesure son OAG faisait 1mm de trop en épaisseur (Touptek aussi)... D'où que j'ai pensé à toi

Cela vaudrait le coup de vérifier réellement l'épaisseur de tout le bazar

[Micmac]

Je suis en train de regarder ton setup suite à ton message. Tu as une FRA400 avec le réducteur x0.7, c'est ça?

@kaelig
ok si tu n'a pas de réducteur tu devrais éviter bien des soucis

j'ai une sharpstar 76edph, avec son réducteur full frame, ce qui devrait théoriquement avec la 571 en apsC me laisser bien loin des zones critiques.
j'ai également eu qlq souci avec la 2600 sur le c9, mais dans la mesure ou j'ai finalement choisi de ne pas l'utiliser sur le c9, je vais pas me prendre la tête avec ca.

Je pensais au début que moins ont avais de focale plus la marge de tolérance était importante, mais @spica2000 m'a informé qu'il n'en était rien, et priori a 342 de focale il me faudrait être bien plus rigoureux que sur le c9.

Je n'ai pas, et par conséquent n'utilise pas ccd inspecteur ou Hocus Pocus de Nina.
Je fais un blocage à la con je n'arrive pas à me mettre dedans alors que si j'ai bien compris ces outils pourraient être d'une énorme aide.
Mais pris dans l'ensemble de mes autres activités pro ou perso, je n'arrive pas a me lancer dans l'apprentissage de ces outils.
et lorsque après 15 jours de grisaille, je vois une étoile je met la lulu sur la monture, prends une image : ah c'est pas bon, démonte la lulu, installe un spacer et espère que ca va le faire. Hier soir j'ai fait cette opération 6/7 fois, avant de remiser la 76edph, et sortir le c9 pour ne pas être totalement bredouille

[Micmac]

Oui, c'est ce que je voulais dire : "théoriquement"

peut être mais que soit 54 55 ou 56,4, il me faudra bien trouver un montage qui me permette d'utiliser le bidule

et c'est bien le problème de toute façon je n'ai plus rien à enlever, j'ai enlevé la bague de tilt qui ajoute 1mm.

[kaelig]

peut être mais que soit 54 55 ou 56,4, il me faudra bien trouver un montage qui me permette d'utiliser le bidule

Askar, il y a déjà pensé, comme quoi, tu ne dois pas être le seul. Je suppose que ca remplace leur bague sur lequel tu viens visser ton setup optique.

https://www.univers-astro.fr/fr/bagues- ... askar.html

[Micmac]

peut être mais que soit 54 55 ou 56,4, il me faudra bien trouver un montage qui me permette d'utiliser le bidule

Askar, il y a déjà pensé, comme quoi, tu ne dois pas être le seul. Je suppose que ca remplace leur bague sur lequel tu viens visser ton setup optique.

https://www.univers-astro.fr/fr/bagues- ... askar.html

ca c'est tout bon quand ton capteur est trop proche du reducteur et qu'il faut eloigner le capteur, mais quand le bidule te dit que tu doit rapprocher le capteur et que tu as tout enlevé .....

mais par acquis de conscience je vais demander a sharpstar si cela peut résoudre mon souci et quel version prendre