Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

Je pense que ma collim est encore bonne...

J'ai fait la MAP au mieux...

Et la FWHM est encore incroyable ce soir !!

6.78" de moyenne... sauf que j'échantillonne à... 0.47" !!! Donc, ça me met à une FWHM de 3.19" !!! Eh bien !

[Olivier-Fantasy]

Double amas de Persée, C9 Edge f/7, 2600C, filtre L3, 15x60s

[Olivier-Fantasy]

Orion sort juste des arbres, ça se tente... Mais au raz des toits et la FWHM n'est plus la même !! (plus de 4" !)

6x60s, gain 300, low noise, filtre L3

M'est avis qu'il y a "un peu" de sable dans l'air... Le ciel est orange, chez moi... pas rouge

A prendre en compte pour mes images (si ça se trouve, elles seront mieux sans le sable ! )

Comme ça ne sort pas des masses, à f/7, je relance en poses de 120s...

3x120s, même gain (recadré)

J'aime mieux comme ça, même si ça ne sort toujours pas comme avec la lulu à f/4.2 en poses de 30s (pourtant, je suis 2.6x plus lent, donc avec des poses 4x plus longues, ça devrait le faire). Avec la lunette, je vois les trucs sous le cou du "dindon"(Orion me fait penser à cette bestiole, que voulez-vous ?)... et le coeur est cramé comme j'aime, alors que là on voit encore les étoiles !

Du coup, je me dis : "Si ça rame à sortir M42, ça va être quoi pour tirer quelques photons d'une micro-galaxie, quand ce sera la saison ?" Faudra tout faire en poses de 240s ou 300s, comme les AP ?... On verra bien (sauf si c'est mon "super réducteur" qui limite l'entrée de lumière ? Mais je penche plus pour mon ciel de m....de... et peut-être le sable, ce soir ?)

[Olivier-Fantasy]

Orion (M42), C9 Edge f/7, 2600C, L3, 10x120s

Le guidage est bien, malgré la faible hauteur :

Et la FWHHM s'est améliorée :

8.11 de moyenne x0.47 = 3.8" ça va, c'est mieux que d'habitude !

[Olivier-Fantasy]

M42, C9 Edge f/7, 2600C, L3, 15x120s

[Olivier-Fantasy]

Je continue, tant bien que mal, sur IC434, la Tête de Cheval... Alors, déjà, à 180s, pas des masses de signal, avec le filtre Ha-OIII Altair à 6nm... Et ensuite, 3 frames sur 4 ont été rejetées, because nuages...

Capture d'écran 2026-03-07 211938.png (14.4 Kio) Consulté 332 fois

Je croise les doigts, mais normalement, ça devrait se dégager... à partir de... il y a 20mn... Bon...

EDIT 1 : alors, 5-6 frames de 3mn plus tard !! Cela n'empile toujours pas. Le ciel est effectivement "chargé", mais je ne vois rien de spécial défiler sur l'écran de PHD2... donc bon... je me dis que ça vient peut-être du C9 à f/7 + filtre Ha, malgré les poses de 180s à gain triple !!...

J'ai relancé : la 1ère image a un brightness normale... puis les suivantes sont dans le rouge... Donc, j'ai viré le filtre à brightness !!...

Et ?... Ben, ça n'empile toujours pas !!!... Cela me rappelle mes débuts avec le C9, où il fallait ruser pour réussir à empiler, à f/6.3 (donc f/7 c'est pire)... Sauf qu'à l'époque, pas de guidage et pas de poses de 45 ou 60s... alors 180s, c'était "même pas en rêve"

EDIT 2 : bon, cela n'empile toujours pas... C'est un brin pénible... Je relance. Comme d'hab, la première image est "verte" (à 100% de brightness), et les suivantes sont dans le rouge (filtre à 80% et brightness affichée à 86% donc ça devrait passer - surtout que j'ai viré le filtre !!)...

J'ai boosté la détection d'étoiles, et voilà !!! Là, elle est passée !! Mais il y a peut-être un peu trop d'étoiles détectées, maintenant...

Bon, de toute façon, je ne vais plus tarder à rencontrer le toit... donc, je vais changer de cible, tant pis pour le Cheval.

Ps : et la frame suivante n'est pas passée !!!

[Olivier-Fantasy]

Bon ben non, je n'arrive pas à empiler avec ce filtre (il faut que je regarde mes anciens messages pour voir si j'ai déjà réussi)... J'étais sur M1, donc bien plus haut, mais non, ça n'empile pas. Cela n'affiche même pas la FWHM (juste des ???)...

Je tente en poses de 240s... mais c'est déjà tellement long d'attendre 3mn... Ce sont des temps de pose pour AP, pas pour du VA... Les mecs vont se coucher, ils ramassent des images sans rien empiler, et c'est Siril qui s'en charge plus tard. Pas de direct.

Bref.. je teste 240s et je vous dis quoi.

D'après la météo (et ce que je vois), pas de nuages :

image.png (34.85 Kio) Consulté 313 fois

Sauf s'il y a tellement de sable que SC n'a plus assez de signal (en Ha) pour stacker ??...Ou alors SC déconne, car il fige et plante régulièrement, depuis plusieurs mois (j'ai la dernière version, toujours dans l'espoir que Sir Robin réussisse à nous refaire une version stable...)

EDIT : non, ça n'empile pas, même en poses de 240s !!

Le SCT, ça me parait bien pour le planétaire, les petites galaxies en RVB (à voir, car sous mon ciel, si ça se trouve, rien ne sortira), mais le Ha, c'est quand même bien plus facile avec une lunette !!

Allez, je file sur Jupiter... (faut tout démonter, etc.)

[Olivier-Fantasy]

Voilà, MAP faite au bahtinov sur un satellite... Normalement, j'ai pile la bonne longueur pour le BF du C9 (146mm) ET le BF de la barlow (64mm)... J'ai reçu une bague de 17mm qui me manquait (merci les chinois).

Juju avant la MAP :

Juju avant le réglage de l'ADC :

Juju avec l'ADC réglé

Et Juju en train de se faire empiler ! (sans gêne, en plus !):

Ah !! Un truc qui fonctionne !

1000 images, 5% / 5000, 10ms

[Olivier-Fantasy]

Ça "danse" pas mal, bien plus que les soirs précédents où l'image était étrangement calme, presque fixe... (mais j'étais sur la monture azi, donc bien plus galère à utiliser à f/20 : là, c'est un plaisir, en comparaison ! )

En live

En montant un peu le rouge et la saturation (toujours 1000 images, etc.)

J'ai pris aussi quelques captures, comme d'hab (manque plus que le courage de les traiter et j'aimerais bien aussi apprendre le nouveau logiciel...)

Une autre, rouge boosté + saturation... j'aime bien

[Olivier-Fantasy]

Le guidage est cataclysmique, mais il tient Juju en place, c'est tout ce qu'il faut...

Re...

Maintenant, je ne m'enquiquine plus ! Son système est au point, à Sir Robin, pour le stack planétaire : je clique sur "Auto Sharpen (More)" / "Auto adjust Brightness / Color" (je remets le rouge à 1 et le monte la saturation de 0.2) et basta !

Bien pratique !

Des gars comme JLD prennent des captures toute la nuit (enfin, toute la durée où Jupiter est assez haut)... Ensuite, ils trient, au cas où il y ait eu un "trou de turbu" miraculeux...

Là, c'est plus du bol de tomber dessus...

[Olivier-Fantasy]

Alors, team "Auto Sharpen" ou "Auto Sharpen More" ?

Sharpen (un poil pas assez)

More (un poil trop, ça devient bruité)

[roza7267]

De mieux en mieux

[Olivier-Fantasy]

Tiens, marrant : sur le programme tout fait "Large planet", la stabilisation est sur "Surface" :

Et sur "Small planet", elle est bien sur "Planet / full disc"...

Du coup, je me refais une Juju en "Small planet" pour voir s'il y a une différence :

1000 images, 5/5000, rouge à 1, saturation à 1.450, Auto sharpen

Et en "Large planet", mêmes paramètres :

Effectivement, cela semble un peu mieux défini en "Large planet" (stabilisation "Surface"... bien que ça ne corresponde pas).

Allez, yo, ça me suffit, je replie... Je retenterai demain soir, si le sable s'est poussé, voir si ça venait de là que le Ha ne stacke pas...

[Olivier-Fantasy]

De mieux en mieux

Merci ! La qualité du ciel y est pour beaucoup (et ce soir, ce n'est pas terrible !!)... Mais j'aime bien ce qui sort quand même

[darki]

Maintenant, je ne m'enquiquine plus ! Son système est au point, à Sir Robin, pour le stack planétaire : je clique sur "Auto Sharpen (More)" / "Auto adjust Brightness /

Pareil, je me suis jamais enquiquiné

[Olivier-Fantasy]

Pareil, je me suis jamais enquiquiné

C'est qu'au début, ça n'existait pas - et les habitudes sont tenaces (méfiance, aussi !)... mais en réalité, ça fonctionne très bien, donc autant en profiter

[Olivier-Fantasy]

Oh, une petite dernière, car un satellite vient de sortir de derrière la planète !! Effectivement, dans Stellarium, on voyait le satellite apparaître d'un coup, loin de Jupiter... Je me disais que c'était peut-être un bug, un truc pas bien fait... Mais en réalité, possible qu'il ait été dans l'ombre (donc sorti, mais pas visible) et qu'on ne le voit "apparaître" qu'au moment où il passe dans la lumière ?

C'est Io, qui est en dessous, depuis tout à l'heure, et Europe, qui vient d'apparaître.

Cela se voit que la planète baisse. Elle perd en détail à vue d'oeil... J'arrête là.

[roza7267]

Merci ! La qualité du ciel y est pour beaucoup (et ce soir, ce n'est pas terrible !!)..

J’ai vu. C’est pour cela que j’ai eu la flemme de sortir mon matériel ce soir.
Malheureusement MF a complètement révise son bulletin pour demain avec un ciel voile alors que jusque là c’était ciel clair.

Peut essayer de sortir une junu avec cadrage plus resserré comme 400x300 ?

[Olivier-Fantasy]

Malheureusement MF a complètement révise son bulletin pour demain avec un ciel voile alors que jusque là c’était ciel clair.

Oui, j'ai vu ça... D'un autre côté, un dimanche soir, quand on bosse le lendemain, ce n'était pas sympa d'avoir un soir clair Mais bon, on ne sait jamais, leur météo change au fur et à mesure du temps, donc possible qu'on ait du ciel quand même demain soir !

Peut essayer de sortir une junu avec cadrage plus resserré comme 400x300 ?

Je tenterai demain, là j'ai replié

[Olivier-Fantasy]

Au fait, ma focale, avec la nouvelle bague de 17mm (ce qui me manquait pour être "au poil") ?

Code : Tout sélectionner

(diamètre en pixels x taille pixels  x 206.265) / diamètre de la planète = Focale

Donc, pour ce soir :

(320 x 2.9 x 206.265) / 41,95 = ... 4562 (f/19.41)... au lieu de 4700mm (f/20).

Bon, il m'en manque un peu ! Pourtant, je suis au bon backfocus par rapport au C9... Donc, peut-être trop proche de la barlow (PA donnait 64mm, mais c'est lui qui dit ça, je n'ai vu l'info nulle part ailleurs). J'essaierai de mettre la caméra un peu plus loin de la barlow.

Cela tombe bien, la caméra est vissée sur l'ADC et il m'est donc impossible de la tourner (l'ADC doit être horizontal, comme la caméra est vissée dessus, son orientation dépend donc de l'ADC, c'est un peu ch... pénible...). Je vais voir si je me trouve un truc qui permettrait de faire tourner la caméra (et ça rallongerait donc mon système).

Bon, rien de grave, mais tant qu'à faire, autant grossir autant que possible.

[Fabiolat74]

[krevett62]

Au fait, ma focale, avec la nouvelle bague de 17mm (ce qui me manquait pour être "au poil") ?

Code : Tout sélectionner

(diamètre en pixels x taille pixels  x 206.265) / diamètre de la planète = Focale

Donc, pour ce soir :

(320 x 2.9 x 206.265) / 41,95 = ... 4562 (f/19.41)... au lieu de 4700mm (f/20).

Bon, il m'en manque un peu ! Pourtant, je suis au bon backfocus par rapport au C9... Donc, peut-être trop proche de la barlow (PA donnait 64mm, mais c'est lui qui dit ça, je n'ai vu l'info nulle part ailleurs). J'essaierai de mettre la caméra un peu plus loin de la barlow.

Cela tombe bien, la caméra est vissée sur l'ADC et il m'est donc impossible de la tourner (l'ADC doit être horizontal, comme la caméra est vissée dessus, son orientation dépend donc de l'ADC, c'est un peu ch... pénible...). Je vais voir si je me trouve un truc qui permettrait de faire tourner la caméra (et ça rallongerait donc mon système).

Bon, rien de grave, mais tant qu'à faire, autant grossir autant que possible.

Je sais plus où j'ai vu le tableau pour les edgeHD, mais seul le C8 est légèrement au dessus de F/10 (10.42 je crois soit 2100 et quelques de focale au lieu de 2032 en théorie) les C9.25 et C11 sont plus à 9.XXXX
Les focales ne sont jamais pile-poil pour les SCT c'est arrondi évidemment.

[Olivier-Fantasy]

Yo, il fait clair - peut-être pas pour longtemps : je retente le Ha-OIII avec la 2600C et le C9 à f/7 (avec mon super réducteur !)...

MAP et flats tout neufs... Je les ai fait au gain-offset de prise de vue, contrairement à hier soir (au cas où ça joue).

(Le gros vignetage, c'est mon filtre 1,25" alors que je suis avec la 2600 mais je n'en ai pas d'autre, pour l'instant, pour la couleur)

Et j'ai remis à la position d'origine les réglages d'empilement de SC (donc "normaux").

Alors... 1x180s, ça passe - mais hier soir aussi, ça passait... sauf que la 1ère image est dans le bougé de l'arrivée sur cible (cliqué trop tôt !! Pressé de savoir !! )... Je relance... La 2ème image a un avion en plein travers. Merci... A 3mn l'image, faut de la patience !!! Je re-re-relance...

Donc, 1x180s :

Déjà, l'image est largement mieux qu'hier soir (donc c'était peut-être le sable qui fichait le souk ?)
Suspens !!! On va voir si ça empile...

YES!!!!

Bon, ne pas crier victoire... Hier soir, à un moment, j'ai réussi à empiler 2 images, mais ça a bloqué sur la 3ème ("Chat échaudé...")

[Olivier-Fantasy]

C'est bon, ça empile. Ouf ! Cela venait donc bien du sable, hier soir (ou de mon flat, peut-être ? Ou d'un cumul des deux ?). Bref, ça empile, donc cool !!

Ma première image avait des ballons de rugby en guise d'étoiles - tant pis, j'ai laissé, ce n'est pas pour faire l'image du siècle (ni de la semaine)... On est à raz des toits, la FWHM est quasi à 4.5" et le guidage est en vrac (pas sûr qu'il serve à quelque chose, à 0.80 avec un échantillonnage à 0.47"...) :

Mais bon, ça image, donc ça va (j'ai eu craint, hier soir, un énième problème à régler)... Et le réducteur "peu transparent" ne semble pas produire d'effet visible... Sauf si vous repérez quelque chose, vous ?

Allez, 6x180s (18mn), ça ira comme ça, vu l'image que ça donne :

[Olivier-Fantasy]

Je monte voir M1, que je n'arrivais pas à voir hier soir... et... rebelote, ça ne passe pas !!

Vue la carte météo du sable, chez moi on est peut-être encore dessous... Mais bon... J'espère que c'est ça.

C'est comme hier soir : la première image sort, et pas les suivantes, et il n'y a pas le brightness ou la FWHM d'affichés sur la 1ère image...

EDIT : j'ai réussi à avoir la FWHM de la 1ère image en cochant l'option "Faint stars" dans "Alignement" :

Mais comme je voulais voir si je pouvais entr'apercevoir le fameux Casque de Thor... je suis descendu dessus à la place.

Effectivement, il y a comme un petit souci

Bon, tant pis...