Les Fantaisies d'Olivier !

[John Mc Burn]

En passant, je suis à 2450mm de focale, donc plus que f/10 (comment c'est possible, ça ??)...

avec un sct, tout est possible, puisque ta map fait varier la focale


A F7 sur le C11HD je suis a 180s de pose unitaire, a F10 ça me parait être un minimum si tu veux sortir les extensions.

[Olivier-Fantasy]

Le Quatuor du Lion (HCG44), C9 à f/10, 2600M, filtre L - 60x60s

(Faudra que j'essaie mon astuce, pour voir si ça arrange cette dérive)

Bon, ce serait tentant de continuer... mais je bosse demain, donc je m'arrête là.

[Olivier-Fantasy]

avec un sct, tout est possible, puisque ta map fait varier la focale

Ok, dans ma tête, je ne sais pas pourquoi, ça ne pouvait pas dépasser la focale "native"... mais si ça se trouve, le chiffre qu'ils indiquent est peut-être juste une moyenne.

En tous cas, je suis bien content de mon quatuor - pour mon ciel, c'est déjà bien

A F7 sur le C11HD je suis a 180s de pose unitaire, a F10 ça me parait être un minimum si tu veux sortir les extensions.

Pour NGC 2903 ? Tu es à 180s en filtre L ? Ah oui ! Faudra que je tente... Là, tout est à 60s, en L (peur de tout cramer, avec la PL et en mono, très sensible)... mais pour savoir ce que ça fait, faut essayer... Demain soir, du coup

[Olivier-Fantasy]

image.png (71.08 Kio) Consulté 331 fois

C'est impressionnant !!!! Je m'attends à tout moment à me réveiller (et qu'il fasse gris et moche ! )... Mais apparemment, ça tient !

[Micmac]

Mais apparemment, ça tient

Il me semble qu’un test de show laser est prévu dans ton coin cette nuit

Tu te lamente régulièrement pour la qualité de ton ciel, mais je constate qu’il n’est pas bien pire que par chez moi

[Olivier-Fantasy]

il n’est pas bien pire que par chez moi

Juste qu'il fait jour même la nuit... un détail !

[Micmac]

il n’est pas bien pire que par chez moi

Juste qu'il fait jour même la nuit... un détail !

Je croyais que la PL étais prise en compte sur ce site

[Olivier-Fantasy]

On la voit sur Clearoutside :

image.png (8.38 Kio) Consulté 311 fois

https://clearoutside.com/

[Micmac]

J’utilise l’app, et je ne vois pas cette info.
qui par ailleurs me donne une valeur très optimiste le B4, ne tiens à mon avis pas compte des lampadaires de la départementale vers le nord. A 72,21 mètre du setup

Si je veux un ciel potable je dois me mettre du côté sud

Mais ce coin est trop loin du frigo, ce qui me rebute fondamentalement.
Et il y a quand même de la Pl, même si elle est plus loin

[Olivier-Fantasy]

J’utilise l’app, et je ne vois pas cette info.

Sur le site, ça donne ça :

image.png (37.47 Kio) Consulté 294 fois

Je déménage direct !!!!!!!!!!!

14.5x moins de "artificial brightness"... 11x moins de brightness tout court, d'ailleurs...

Et entre 18 de magnitude max et 20.6... le temps de pose est multiplié par... 7 !!! (Donc, il me faudrait des poses de 420s là où tu n'as besoin que de 60s... sauf que ça me cramerait tout, donc impossible - ou des images de 7h là où tu en fais de 60mn...).

Pas grave, je me dis que j'image en "zone de guerre" et j'attends patiemment le beau jour d'un prochain déménagement (dans mes rêves) !

[Olivier-Fantasy]

Sur ce, quand faut y aller, faut y aller !

Ce soir, on fait sérieux ! MAP vérifiée puis vérif aussi de la collim... et il y en avait besoin... un peu :

2 vis ok, genre :

Et 1 un peu de travers :

Rectifiée, et ça n'a pas fait bouger les autres. Cool ! De la collim comme j'aime !

Ensuite, j'aligne la cam principale :

Et celle de guidage :

(C'est ce que j'espère qui va limiter les bandes noires - hypothèse - on verra bien)

Flats...

Et c'est parti, donc toujours à f/10 avec la 2600M... sur la petite NP des Gémeaux, toute bleue (quand on n'est pas en mono !), que j'aime bien... Pour voir si elle sort mieux en mono qu'avec la cam couleur - à la limite, je pourrais juste récupérer la couleur, déjà faite.

ET... je tente les poses unitaires de 180s (G300-O300)... comme Nico-JMB... pour voir si ça me fait un ciel tout blanc, ou si ça passe :

Ben... ça passe !
Après, pas sûr que ça aide à la précision de l'image, car mon guidage n'est pas top, ce soir (comme hier soir)... Si ça se trouve, ça s'améliorera avec la nuit (comme hier soir)... ou pas !

Zoom 33%

[Micmac]

Je déménage direct !!!!!!!!!!!

Ok les enfants n'étant plus la, je te garde une des chambres, il y aura également un ou deux nounours sur ton lit au cas ou...
Bon encore 5/10 mn de boulot et vais rentrer voir si je peux utiliser un bout de ciel

[Olivier-Fantasy]

il y aura également un ou deux nounours sur ton lit au cas ou

Moi, du moment que je reste pas très loin du frigo, ça me va aussi (je le tiendrai approvisionné ! )

[Olivier-Fantasy]

Aïe aïe aïe ! On a perdu 3°c en une heure, passant de18 à 16°c !!... J'imagine que ça n'a pas arrangé la MAP... Pas évident de prendre une image sur même 30mn, à la tombée de la nuit. La température chute vite... On est pressé d'imager, mais en fait il faudrait attendre (ou ne faire que du VA).

Bref, pas grave, c'est comme ça. Je lui ai collé 1h... on verra si ça donne bien avec la couleur que j'ai déjà (la flemme de passer 45mn de plus juste pour faire le RVB + la MAP sur chaque filtre !! Bref, une bonne heure de plus...).

NGC2371 NP des Gémeaux - C9 f/10 - 2600M, filtre L - 20x180s (60mn)
Zoom 33%

Save as seen

[Opmc73]

faire le RVB + la MAP sur chaque filtre

Perso j'ai mis un offset pour les filtres donc je fais la map de la luminance et le reste s'ajuste. Je n'ai quasiment jamais besoin de refaire la map en cours de nuit sauf quand le seeing est vraiment pourris ou ça change d'un moment a l'autre . Je sais pas si c'est du aux miroirs en quartz des RC mais la map est très stable. Par contre le mak il faut bien que je le laisse murir un peu avant de l'utiliser.

[Olivier-Fantasy]

MAP vérifiée... Ben, ça n'avait pas tant bougé que ça. Un peu, mais pas autant qu'on aurait pu penser pour 3°c.

Là, ça parait correct ! (c'te frimeur ! )

Bon, je tente un mini-truc : NGC2535... aka Arp82... C'est censé ressembler à ça :

https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_2535

Mais pas depuis mon jardin !

De chez moi, ça ressemble plutôt à ça... pour l'instant !
2x180s Zoom 33%

...ce qui, à mon avis, est quand même plutôt pas mal ! Je m'attendais à pire !

Je laisse tourner un peu, on ne sait jamais...

[Olivier-Fantasy]

Perso j'ai mis un offset pour les filtres donc je fais la map de la luminance et le reste s'ajuste

Il faut que je fasse ça aussi... J'avais commencé à me noter les différences de MAP entre filtres, mais comme entretemps j'ai installé le moteur de focus (super pratique !) à l'arrière du C9, ça a fichu en l'air les notes de MAP que j'avais... Donc, je renote...

La MAP change avec la température, donc je croise les doigts que les décalages restent les mêmes pour chaque température (qu'un décalage de "10" quand il fait 5°c est toujours un décalage de 10 quand il fait 20°c !)...

Et croiser aussi les doigts qu'il n'y ait pas de backlash dans le moteur du focuser (j'ai un peu plus confiance dans le nouveau, mais à vérifier à l'usage). Pour l'instant, je fignole la MAP à la main, au bahtinov. C'est ce qui me permet d'avoir la meilleure FWHM, pour l'instant (j'ai un peu de peine à croire que ça tombe pile bien à chaque fois, avec des écarts prénotés... mais bon, peut-être ?).

En tout cas, ce serait pratique !

Je n'ai quasiment jamais besoin de refaire la map en cours de nuit

C'est peut-être dû aux systèmes "ouverts" (RC, Newton) ? Sur mes lunettes et le C9, sitôt qu'on perd 1°c, la MAP a bougé...

le mak il faut bien que je le laisse murir un peu avant de l'utiliser

C'est sûr, d'où l'intérêt de le laisser "à température", dehors (si on peut)... Mais quand il fait chaud en journée, il faut bien aussi que ça refroidisse en soirée...

[Olivier-Fantasy]

5x180s (15mn)... pô mal !!! 14 de mag, pour chez moi, c'est record (d'habitude, passé 13, c'est mort)...

Par contre, le ciel - qui a l'air super calme comme ça - turbule comme pas possible, ce qui se ressent fortement sur le guidage, qui est exécrable...
Tant pis ! Fait beau, on en profite !

[Opmc73]

La MAP change avec la température, donc je croise les doigts que les décalages restent les mêmes pour chaque température (qu'un décalage de "10" quand il fait 5°c est toujours un décalage de 10 quand il fait 20°c !)...

après quand on veut faire du L, RVB par exemple, on n'a pas besoin , à priori , d'une super netteté sur les couches RVB (dixit un tuto sur photo millenium). Le gars conseille même d'ajouter du flou au traitement sur les couches couleurs pour noyer le bruit qu'on peut avoir sur ces couches. Le plus important c'est la couche détail donc L ou Ha selon ce qu'on fait.

Bon j'ai pas encore essayé, mais c'est vrai que souvent avec des couche r, v b bien nette , on a aussi des pixels coloré bien nets et embetants.

[Olivier-Fantasy]

Allez, 12x180s (35mn), ça ira bien... Je n'aurai pas mieux en 1h... et @John Mc Burn me fait envie avec sa belle NGC2857 !! Pour une fois que j'ai une cible qui est visible aussi de chez moi, je vais aller la voir

En attendant, pour la mini NGC 2535, voilà ce que cela donne.

Zoom 33%

Save as seen

Bon, faudra peut-être que je tente l'OAG, pour les bandes noires... Je manquais d'em...dements en ce moment ! Encore un truc qui foire chez ceux qui se lancent... ça ne donne pas envie... mais bon, si ça permettait d'éviter les bandes, ça m'irait.

[Olivier-Fantasy]

Bon, MAP vérifiée... mais bien plus galère que tout à l'heure, car le ciel saute dans tous les sens : on passe de -1200 à +900... et faut "estimer" qu'on est à peu près centré sur le "zéro" (le point net)... Alea Jacta Est... on verra bien.

Donc, coup d'oeil à la petite NGC2857, bien belle dans le ciel de Maître Nico...
Et chez moi, ça donne quoi ?

En poses de 180s G300 "comme les pros" (même si, ce soir, faut pas compter sur le guidage)...

Bien sûr !!

Au moins, on voit les galaxies, qui sont effectivement bien belles !!
Je relance...

2x180s

Bon, le guidage s'est amélioré. Tant mieux !
Je laisse tourner ! J'ai décidé que je ne passais pas à l'heure d'été... donc en fait, il n'est que 23h30 !!
(Faudra que j'explique ça demain, au boulot, pour voir si ça passe!! )

[Olivier-Fantasy]

7x180s...

Je n'arrive pas à noircir mon ciel plus que ça... 180s, c'est peut-être trop (pour le fond de ciel, même si c'est bien pour les galaxies) ?

[nicomor]

image.png

Ha oui quand même. Sacrée PL chez toi .

[Olivier-Fantasy]

27x180s... un peu plus de 80mn... et mes bandes noires qui avancent, comme l'heure (heureusement, j'avais pris de la marge, "au cas où", et j'ai bien fait ).

J'arrête là, je n'aurais pas mieux - mais pour mon ciel, c'est déjà pas mal. Jolie découverte, sans l'ami Nico, je n'aurais pas eu l'idée de visiter ce point anonyme de Stellarium !

NGC 2857 - C9 f/10 - 2600M, filtre L - 28x180s (84mn)

Fini pour ce soir!

[Olivier-Fantasy]

Juste pour me (faire du mal) montrer ce que je gagnerai sous un meilleur ciel...

19x60s par @John Mc Burn "à la campagne" (et à f/3.8 !)

28x180s "à la ville" (et à f/10 !)

Cliquez si ça ne bouge pas tout seul :

Pas sûr qu'en posant 7x plus (si on en croit le tableau de comparaison de bortle, pour les temps de pose), ça sorte mieux... Je pense que la couche de PL "tamise" l'image, et je ne sais pas si on peut vraiment passer à travers.

Ce soir, je prendrais la couleur, je traiterai l'image, et ça sortira comme ça sortira, au mieux de ce qui est possible sous mon ciel.
En visuel "naturel", on comprend que l'on ne voit rien du tout ! Au moins, l'astro "assistée électroniquement" (comme disent les anglophones) permet d'améliorer la situation, malgré tout...