Ah, l'Esquimau !
Les Fantaisies d'Olivier !
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
- précisez au minimum l'objet visé
- dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
- limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Tags :
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
NGC2623, C9HD f7, 2600M filtre L, 25x180s (75mn), zoom 66%
Save as seen (j'ai arrêté à raz des toits !!)
Vraiment minuscule ! On verra ce que ça donnera après traitement et rajout de la couleur prise séparément.
Save as seen (j'ai arrêté à raz des toits !!)
Vraiment minuscule ! On verra ce que ça donnera après traitement et rajout de la couleur prise séparément.
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Juste pour le plaisir avant de plier, quelques minutes sur M53 :
14x15s (3mn30)
Sas 20x15 (6mn)
Dodo !!!
14x15s (3mn30)
Sas 20x15 (6mn)
Dodo !!!
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Allez, c'est reparti... (pas trop tard, car je bosse tôt demain)
Cela avait démarré tranquille - je me disais "Cool, le deuxième soir, tout fonctionne du premier coup" ! Résultat, la caméra n'a pas voulu démarrer, ensuite ça a fait planter la monture... et quand j'ai relancé, la RAF tournait en rond sans s'arrêter (là, j'ai bien cru que la soirée était compromise, car la fois précédente, je n'avais pas pu y remédier). Là, ça s'est calmé après extinction de tout le système, et redémarrage. Ouf !
Ensuite, ça a été... Début de soirée astro normal, donc
Un coup d'oeil à la lune, après la MAP et les flats : ça danse pas mal !
Heureusement, avec le livestack planétaire, en quelques images, la turbu est figée. Génial, ce truc !!
La lune rentre largement dans le champ de la 2600 du C9 à f/7 :
On peut même zoomer "pleine largeur" :
Et se balader en zoomant encore, pendant que ça empile :
200 images durement gagnées, car même en tri 20% sur 500, ça rame (d'habitude, je suis à 5% sur 5000 !!) :
Cela avait démarré tranquille - je me disais "Cool, le deuxième soir, tout fonctionne du premier coup" ! Résultat, la caméra n'a pas voulu démarrer, ensuite ça a fait planter la monture... et quand j'ai relancé, la RAF tournait en rond sans s'arrêter (là, j'ai bien cru que la soirée était compromise, car la fois précédente, je n'avais pas pu y remédier). Là, ça s'est calmé après extinction de tout le système, et redémarrage. Ouf !
Ensuite, ça a été... Début de soirée astro normal, donc
Un coup d'oeil à la lune, après la MAP et les flats : ça danse pas mal !
Heureusement, avec le livestack planétaire, en quelques images, la turbu est figée. Génial, ce truc !!
La lune rentre largement dans le champ de la 2600 du C9 à f/7 :
On peut même zoomer "pleine largeur" :
Et se balader en zoomant encore, pendant que ça empile :
200 images durement gagnées, car même en tri 20% sur 500, ça rame (d'habitude, je suis à 5% sur 5000 !!) :
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Allez, ça y est, le crépuscule astro est là... Je me pose sur ma cible du soir : le "Petit Moulinet" aka NGC3180... Déjà faite par le passé, pour un piètre résultat... J'espère que ça ira mieux avec le C9 et la 2600M !! Normalement, c'est "prévu-pour" !
3x180s : elle est bien là, cool !
Je laisse tourner... (guidage à la ramasse... pas étonnant, vu comment la lune ondulait comme si elle était sous l'eau !... Tant pis)
12x180s (36mn)
180s unitaire et pourtant je rame à gagner du signal. Il faudrait que je passe à 240s... mais bon... comme je ne vais rentrer qu'une heure de photons, autant avoir le plus possible d'images pour diminuer le bruit (sauf si à 240s, le SNR faisait baisser davantage le bruit, malgré moins de poses ? Faudrait comparer, mais sur des durées pareilles, ça prend un max de temps !)...
3x180s : elle est bien là, cool !
Je laisse tourner... (guidage à la ramasse... pas étonnant, vu comment la lune ondulait comme si elle était sous l'eau !... Tant pis)
12x180s (36mn)
180s unitaire et pourtant je rame à gagner du signal. Il faudrait que je passe à 240s... mais bon... comme je ne vais rentrer qu'une heure de photons, autant avoir le plus possible d'images pour diminuer le bruit (sauf si à 240s, le SNR faisait baisser davantage le bruit, malgré moins de poses ? Faudrait comparer, mais sur des durées pareilles, ça prend un max de temps !)...
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 22 avr. 2026, 23:56, modifié 1 fois.
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Allez, j'ai fait au max, mais la FWHM monte au fur et à mesure que la galaxie commence à descendre, inutile de griller du temps de sommeil pour engranger davantage d'images...
NGC3180, le Petit Moulinet - C9HD f/7 - 2600M, filtre L - 30x180s (90mn !)
Je plie
Bien content de ma galaxie, elle sort bien mieux que lors de mes précédentes tentatives...
NGC3180, le Petit Moulinet - C9HD f/7 - 2600M, filtre L - 30x180s (90mn !)
Je plie
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 23 avr. 2026, 08:27, modifié 1 fois.
- mickyman23
- Messages : 6505
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
Les Fantaisies d'Olivier !
Si le temps s'y prête je vais la tenter aussi...
Jolie Shoot!
Par contre sur ton dernier post tu a écris NGC 5180 et pas NGC 3180 Oliv
Jolie Shoot!
Par contre sur ton dernier post tu a écris NGC 5180 et pas NGC 3180 Oliv
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Je ne vois pas du tout de quoi tu parles !Olivier-Fantasy a écrit : ↑23 avr. 2026, 00:49Par contre sur ton dernier post tu a écris NGC 5180 et pas NGC 3180 Oliv
(C'est corrigé, merci !)
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Allez, je ne peux pas veiller trop tard, encore, mais j'espère prendre le RVB de NGC3180, avec la 2600M (je l'ai déjà avec la 2600C, comme ça, je pourrai comparer !
).
Après les habituels soucis de démarrage ("sinon-ce-ne-serait-pas-vraiment-de-l'astro"), MAP sur les 3 filtres, pour quantifier le décalage - mais j'ai pensé après que ça ne servait sûrement à rien, car le temps de prendre le R, la température aurait changé, donc le V ne serait sûrement plus à la même place ! - bref, on verra bien... Flats sur le filtre R.
Et un coup d'oeil quand même à Mémère avant d'y aller (avec le filtre R, ce qui ne l'empêche pas de danser joyeusement !) :
Et une petite balade en zoomant, même si la définition n'est pas la même que si j'avais plus de focale :
C'est déjà sympa
(plus stable que sans le livestack)
100 images de 35ms
Après les habituels soucis de démarrage ("sinon-ce-ne-serait-pas-vraiment-de-l'astro"), MAP sur les 3 filtres, pour quantifier le décalage - mais j'ai pensé après que ça ne servait sûrement à rien, car le temps de prendre le R, la température aurait changé, donc le V ne serait sûrement plus à la même place ! - bref, on verra bien... Flats sur le filtre R.
Et un coup d'oeil quand même à Mémère avant d'y aller (avec le filtre R, ce qui ne l'empêche pas de danser joyeusement !) :
Et une petite balade en zoomant, même si la définition n'est pas la même que si j'avais plus de focale :
C'est déjà sympa
100 images de 35ms
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Et c'est donc parti pour le R de la belle NGC3180 :
3x180s, G300 O300 (Ultra Low Noise, comme d'hab), C9HD à f/7
La FWHM est très fluctuante (entre 6 et 7, échantillonnage 0.49" pour mémoire !)... Si ça danse sur la lune, c'est que le ciel remue...
Bah, ça ira bien. De toute façon, je ne peux rien y faire.
Je pense faire 7x180s (21mn) par couche... Même si 10x180s serait sûrement mieux (mais juste pour la couleur, est-ce que ça vaudrait le coup ?). Sauf si je peux récupérer le RVB pour rajouter à ma luminance (faire une "super luminance", histoire de ne pas avoir passé tout ce temps juste pour la couleur) ? Mais je ne sais pas faire... donc...
7x180s... bon... je vais quand même pousser un peu plus (zoom 50%).
9x180s - ça ira bien comme ça
3x180s, G300 O300 (Ultra Low Noise, comme d'hab), C9HD à f/7
La FWHM est très fluctuante (entre 6 et 7, échantillonnage 0.49" pour mémoire !)... Si ça danse sur la lune, c'est que le ciel remue...
Bah, ça ira bien. De toute façon, je ne peux rien y faire.
Je pense faire 7x180s (21mn) par couche... Même si 10x180s serait sûrement mieux (mais juste pour la couleur, est-ce que ça vaudrait le coup ?). Sauf si je peux récupérer le RVB pour rajouter à ma luminance (faire une "super luminance", histoire de ne pas avoir passé tout ce temps juste pour la couleur) ? Mais je ne sais pas faire... donc...
7x180s... bon... je vais quand même pousser un peu plus (zoom 50%).
9x180s - ça ira bien comme ça
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 23 avr. 2026, 23:43, modifié 1 fois.
- nicomor
- Messages : 248
- Inscription : 28 août 2021, 01:12
- Localisation : Villers-la-Ville (BE)
Les Fantaisies d'Olivier !
Olivier-Fantasy a écrit : ↑23 avr. 2026, 23:10Après les habituels soucis de démarrage ("sinon-ce-ne-serait-pas-vraiment-de-l'astro"),
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Comme je m'en doutais, le différentiel que j'avais trouvé tout à l'heure ne fonctionne pas en pratique (je ne sais pas comment font ceux qui "automatisent" en croisant les doigts que leurs chiffres soient identiques, quelle que soit la température).
Bref, tout à l'heure, il y avait 250 graduations entre le R et le V... Et maintenant, j'en ai trouvé... 510 !!!!! Un "détail" !!... Donc, j'ai bien fait de vérifier au bahtinov.
Du coup, ça prend 1000 ans de passer du R au V (et ce sera pareil du V au B). Mais bon, j'espère que j'aurais comme ça une meilleure couche couleur que simplement avec la 2600C.
De toute façon, on se la joue "scientifique" : on veut savoir, on teste !
Et on verra bien.
En attendant, ceux qui racontent que c'est aussi rapide de faire 3x20mn en mono que 60mn en couleur... n'ont jamais utilisé une cam mono !
C'est BEAUCOUP plus long en mono (et je ne parle pas des 3 fichiers à traiter puis assembler, au lieu du seul fichier couleur).
Bref, MAP revue, c'est parti pour 9x180s sur le V... 3x180s :
J'ai gardé les mêmes flats que pour le R, du coup j'ai des donuts !
Tant pis, je les referai tout à l'heure, avant de changer de filtre... (pfffff... ça aurait aussi pu fonctionner : d'où elle vient, cette poussière, dans la RAF ??)
Et j'espère que je ne vais pas me taper des nuages ou je-ne-sais-quoi qui me flingue une frame sur 3, sinon je ne suis pas couché ! (Les joies du mono, où tu passes la soirée sans être sûr au final d'avoir ton image !)
Mais ce sera beau (j'espère !!)
Enfin... si j'arrive à la faire, cette image :
Bref, tout à l'heure, il y avait 250 graduations entre le R et le V... Et maintenant, j'en ai trouvé... 510 !!!!! Un "détail" !!... Donc, j'ai bien fait de vérifier au bahtinov.
Du coup, ça prend 1000 ans de passer du R au V (et ce sera pareil du V au B). Mais bon, j'espère que j'aurais comme ça une meilleure couche couleur que simplement avec la 2600C.
De toute façon, on se la joue "scientifique" : on veut savoir, on teste !
En attendant, ceux qui racontent que c'est aussi rapide de faire 3x20mn en mono que 60mn en couleur... n'ont jamais utilisé une cam mono !
C'est BEAUCOUP plus long en mono (et je ne parle pas des 3 fichiers à traiter puis assembler, au lieu du seul fichier couleur).
Bref, MAP revue, c'est parti pour 9x180s sur le V... 3x180s :
J'ai gardé les mêmes flats que pour le R, du coup j'ai des donuts !
Tant pis, je les referai tout à l'heure, avant de changer de filtre... (pfffff... ça aurait aussi pu fonctionner : d'où elle vient, cette poussière, dans la RAF ??)
Et j'espère que je ne vais pas me taper des nuages ou je-ne-sais-quoi qui me flingue une frame sur 3, sinon je ne suis pas couché ! (Les joies du mono, où tu passes la soirée sans être sûr au final d'avoir ton image !)
Mais ce sera beau (j'espère !!)
Enfin... si j'arrive à la faire, cette image :
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Du coup, j'ai stoppé le carnage, et j'en ai profité pour faire les flats.
Avec Nina, je pense que le bazar prend chaque image, et ensuite on trie dans Siril... Là, il ne garde que les images stackées... donc, en gros, il ne garde rien !!! Je perds mon temps...
Je pourrais aussi lui dire de tout garder, image stackée ou pas (mais du coup, pourquoi il ne l'a pas gardée, l'image, si elle est bonne ?)
Bref, j'ai relancé, et on verra bien... Sauf qu'il est minuit et quart... j'ai commencé à 22h15... donc j'ai mis 2h à faire... 21mn de rouge !!!!
C'est "un poil" longuet, je trouve...
Zen !!!!!
J'ai quand même 3 images en V... Je vais en récolter 4 de plus et je passe au B !!... si je pouvais me coucher pour 1h du mat, ce serait déjà assez tard pour moi, vue ma journée de demain :/
2x180s
FWHM pourrie ! Tout à l'heure, le guidage était à 0.50... maintenant, il est à 0.70 !... Ce n'est pas la soirée pour imager, apparemment. Pourtant, la nuit est calme, vu d'en bas (sur Terre !).
4x180s de plus dans la boite :
A suivre !
Avec Nina, je pense que le bazar prend chaque image, et ensuite on trie dans Siril... Là, il ne garde que les images stackées... donc, en gros, il ne garde rien !!! Je perds mon temps...
Je pourrais aussi lui dire de tout garder, image stackée ou pas (mais du coup, pourquoi il ne l'a pas gardée, l'image, si elle est bonne ?)
Bref, j'ai relancé, et on verra bien... Sauf qu'il est minuit et quart... j'ai commencé à 22h15... donc j'ai mis 2h à faire... 21mn de rouge !!!!
Zen !!!!!
J'ai quand même 3 images en V... Je vais en récolter 4 de plus et je passe au B !!... si je pouvais me coucher pour 1h du mat, ce serait déjà assez tard pour moi, vue ma journée de demain :/
2x180s
FWHM pourrie ! Tout à l'heure, le guidage était à 0.50... maintenant, il est à 0.70 !... Ce n'est pas la soirée pour imager, apparemment. Pourtant, la nuit est calme, vu d'en bas (sur Terre !).
4x180s de plus dans la boite :
A suivre !
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
MAP revue, heureusement... Tout à l'heure, j'étais à -10 entre le V et le B... Et maintenant, c'est -30 !...
Flats refaits aussi, tant qu'on y est... si je dois me taper des donuts sur tous les filtres (pourtant montés bien propres, au départ, mais ça doit s'infiltrer dans la RAF Touptek - ce qui ne m'est jamais arrivé dans ma RAF ZWO habituelle... mais bon... on ne va pas dire du mal... "c'est pas cher", relativement, donc on fait avec).
C'est parti pour 7x180s... vu que plus trop le temps pour faire 9x, comme j'avais commencé à faire avec le rouge...
La FWHM catastrophique !!!! Alors que je viens de peaufiner la MAP aux petits oignons ! Heureusement que c'est la couche couleur...
C'est un peu pénible et répétitif, quand même. Pas l'extase à faire, comme boulot... mais bon...
J'imagine que lorsque ça se fait "en automatique", on s'en fiche (si ça marche !)... mais en mode VA, ce n'est pas très jouissif, on va dire.
J'espère que ce sera bien plus beau que la simple image couleur, prise en 10x moins de temps avec la 2600C (j'avais pris 42mn de couleur... en 42mn !... Et là, j'aurais pris 21mn x 3... en 2h30 !!!!) Sachant que 3x21 ne font pas 63mn, en terme de réduction de bruit, on en reste à 21mn, sur 3 couches... Ce n'est pas hyper rentable. Les couches ont intérêt d'être formidables !!
Flats refaits aussi, tant qu'on y est... si je dois me taper des donuts sur tous les filtres (pourtant montés bien propres, au départ, mais ça doit s'infiltrer dans la RAF Touptek - ce qui ne m'est jamais arrivé dans ma RAF ZWO habituelle... mais bon... on ne va pas dire du mal... "c'est pas cher", relativement, donc on fait avec).
C'est parti pour 7x180s... vu que plus trop le temps pour faire 9x, comme j'avais commencé à faire avec le rouge...
La FWHM catastrophique !!!! Alors que je viens de peaufiner la MAP aux petits oignons ! Heureusement que c'est la couche couleur...
C'est un peu pénible et répétitif, quand même. Pas l'extase à faire, comme boulot... mais bon...
J'imagine que lorsque ça se fait "en automatique", on s'en fiche (si ça marche !)... mais en mode VA, ce n'est pas très jouissif, on va dire.
J'espère que ce sera bien plus beau que la simple image couleur, prise en 10x moins de temps avec la 2600C (j'avais pris 42mn de couleur... en 42mn !... Et là, j'aurais pris 21mn x 3... en 2h30 !!!!) Sachant que 3x21 ne font pas 63mn, en terme de réduction de bruit, on en reste à 21mn, sur 3 couches... Ce n'est pas hyper rentable. Les couches ont intérêt d'être formidables !!
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 24 avr. 2026, 00:49, modifié 1 fois.
- Opmc73
- Messages : 4403
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Les Fantaisies d'Olivier !
apres c'est la saison des pollen...ça rentre partout ces petites choses laOlivier-Fantasy a écrit : ↑24 avr. 2026, 00:46(pourtant montés bien propres, au départ, mais ça doit s'infiltrer dans la RAF Touptek - ce qui ne m'est jamais arrivé dans ma RAF ZWO habituelle... mais bon... on ne va pas dire du mal... "c'est pas cher", donc on fait avec).
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
C'est pas faux, merci de me remonter le moral !
Ici, il pleut carrément du pollen. Les grands arbres de l'avenue surplombent mon jardin, et ils larguent leur "semence" partout : ça tapisse l'herbe !...
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Je me suis mis en "Save all", car sinon cette soirée ne finira jamais... C'est vraiment la corvée, de prendre le RVB... !!
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 24 avr. 2026, 00:54, modifié 1 fois.
- Opmc73
- Messages : 4403
- Inscription : 03 juil. 2024, 21:03
- Localisation : Savoie/Lyon
Les Fantaisies d'Olivier !
ah ben voila. En Savoie en fin de nuit le tube noir du RC est couvert de cette poussiere jaune organique en cette saison. Du coup les miroirs aussi et ça c'est moins cool, je ne sais pas dans quel mesure c'est pas agressif pour les revetements optiquesOlivier-Fantasy a écrit : ↑24 avr. 2026, 00:50C'est pas faux, merci de me remonter le moral !![]()
Ici, il pleut carrément du pollen. Les grands arbres de l'avenue surplombent mon jardin, et ils larguent leur "semence" partout : ça tapisse l'herbe !...
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Raaaah !!!! Fini !!!! Enfin !!!!! 2h30 pour prendre ce fichu RVB !! T'imagine que j'ai passé 2h30 avec la cam couleur, l'image que j'aurais pu avoir ? On verra si 3 x 21mn en mono valent 150mn en couleur... (j'ai un doute, mais on peut rêver).
7x180s, filtre B, durement gagné !
Maintenant, va falloir traiter tout cela, et l'assembler...
En attendant : dodo, sinon je ne vais pas être frais demain !!
7x180s, filtre B, durement gagné !
Maintenant, va falloir traiter tout cela, et l'assembler...
En attendant : dodo, sinon je ne vais pas être frais demain !!
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Mode VA, ce soir ! La GEM45 dans le fond du jardin, face au Nord, avec la nouvelle CF-102 sur le dos...
La nuit tombée, MAP (à la main, pas encore monté le focuser de la TS85 dessus)... et flats... Après quelques soucis de câble (la caméra ne faisait pas d'image, comme la seule chose nouvelle était mon long câble USB, je l'ai changé : et là, ça fonctionnait ! Aucune idée de la raison pour laquelle un câble fonctionne et pas l'autre - ils se ressemblent, et sont aussi neufs l'un que l'autre. Mystère...).
M'enfin, ça marche ! MES avec l'assistant SC, toujours un plaisir !
Et si mon cher chien n'était pas passé en courant à travers les câbles - dont la prise de courant, qu'il a arraché - j'aurais même pu démarrer plus vite
Je me pose sur le duo M81-M82, que je ne vois pas de l'abri, car ils sont derrière le mur du voisin (derrière moi)... auquel je fais face, quand je suis de l'autre côté du jardin
17x30s (8mn30)... CF-102 x0.65 = f/4.55 + QHY183C
Ça fait plaisir de faire une image sans se prendre la tête !
Assis dans le jardin, car mon câble qui fonctionne est plus court que l'autre (et ça doit même être pour ça, si ça se trouve, qu'il fonctionne : parce qu'il est plus court !)... Camping, mais sympa avec la température printanière.
La nuit tombée, MAP (à la main, pas encore monté le focuser de la TS85 dessus)... et flats... Après quelques soucis de câble (la caméra ne faisait pas d'image, comme la seule chose nouvelle était mon long câble USB, je l'ai changé : et là, ça fonctionnait ! Aucune idée de la raison pour laquelle un câble fonctionne et pas l'autre - ils se ressemblent, et sont aussi neufs l'un que l'autre. Mystère...).
M'enfin, ça marche ! MES avec l'assistant SC, toujours un plaisir !
Et si mon cher chien n'était pas passé en courant à travers les câbles - dont la prise de courant, qu'il a arraché - j'aurais même pu démarrer plus vite
Je me pose sur le duo M81-M82, que je ne vois pas de l'abri, car ils sont derrière le mur du voisin (derrière moi)... auquel je fais face, quand je suis de l'autre côté du jardin
17x30s (8mn30)... CF-102 x0.65 = f/4.55 + QHY183C
Ça fait plaisir de faire une image sans se prendre la tête !
Assis dans le jardin, car mon câble qui fonctionne est plus court que l'autre (et ça doit même être pour ça, si ça se trouve, qu'il fonctionne : parce qu'il est plus court !)... Camping, mais sympa avec la température printanière.
- Fabiolat74
- Messages : 9386
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
Les Fantaisies d'Olivier !
TU POURRAIS FAIRE MIEU QUAND MEMEOlivier-Fantasy a écrit : ↑24 avr. 2026, 23:42M'enfin, ça marche ! MES avec l'assistant SC, toujours un plaisir !
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
30x30s (15mn)
Je relance après recadrage, pour voir si je peux avoir le trio (avec NGC3077)...
Je relance après recadrage, pour voir si je peux avoir le trio (avec NGC3077)...
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
Eh eh !
10x30s
Pas de guidage, je n'ai pas encore reçu du chinois pressé la barre pour poser la caméra de guidage - c'est plus simple et pour 30s unitaire, ça va bien.
La FWHM est un peu comme hier soir : 4.5" de moyenne dans SC, mais je suis à 1.14" de résolution (et moins que ça en échantillonnage, je ne sais toujours pas s'il faut compter avec la réso de la lunette, puisqu'on ne peut pas la dépasser, ou s'il faut prendre quand même l'échantillonnage : 1.07")...
10x30s
Pas de guidage, je n'ai pas encore reçu du chinois pressé la barre pour poser la caméra de guidage - c'est plus simple et pour 30s unitaire, ça va bien.
La FWHM est un peu comme hier soir : 4.5" de moyenne dans SC, mais je suis à 1.14" de résolution (et moins que ça en échantillonnage, je ne sais toujours pas s'il faut compter avec la réso de la lunette, puisqu'on ne peut pas la dépasser, ou s'il faut prendre quand même l'échantillonnage : 1.07")...
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10536
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Les Fantaisies d'Olivier !
M81-82 NGC3077 - CF-102 f/4.55 - QHY183C, pas de filtre- 70x30s (35mn)
Pour une fois que j'arrive à la faire correctement, je suis bien content !
Pour une fois que j'arrive à la faire correctement, je suis bien content !