Ici sera les CROVA de Morgan45astro

[Morgan45astro]

Bonjour à tous

ici on ne laisse pas un camarade derrière!

merci

@pejive
@Ubuntu
@kawa
@elpajare
merci pour tous vos conseils sharpcap qui m'ont bien servi pour mon observation de jeudi dernier (depuis nuages nuages lol). J'ai pu sortir la nébuleuse d'Orion (image dans le post suivant)

elpajare, j'essaierai prochainement le logiciel d'Altair

j"avais mis mon reducteur de focal svbony. Après j'ai quand même l'impression que je n'arrive pas à avoir une map efficace à 100%. Bon ce soir là on était presque en pleine lune.
Comment faites vous pour limiter la buée sur vos instruments et caméra?

j'avais un temps de pose de 500ms à 750ms
avec le gain entre 5000 à 10000
j'ai appuyé sur l'autostrech et joué avec les barres verticales

Ca serait pas mal pour commencer un peu car tu risque de ne pas tout comprendre
Ici , les tags bleus
ici regarde les copie d'écran de certains - Il y en a avec des dobs sans suivi -
Et puis aussi https://docs.sharpcap.co.uk/3.2/ bon c'est en anglais mais avec le bouton de droite de la souris tu devrais faire la traduction.
Parcours aussi les menus de SC (SharpCap ) pour les termes employés .
Ca va venir , certains mettent plusieurs mois mais arrivent . Bon sans suivi c'est déjà très bien .

Je vais étudier tout cela petit à petit

[Morgan45astro]

Ma première image livestack sur la nébuleuse d'Orion, prise jeudi 6 février 2020 vers 21h45
ciel parfait sans nuage
lumières extérieures pas encore éteinte dans la rue (s'éteignent qu'à 23h30) mais j'étais dans mon jardin derrière donc moins gênant
Lune presque pleine donc pas idéal pour le ciel profond
Limite de la gelé température extérieur à 1°C avec forte sensibilité à la buée sur les instruments

photo pas forcément prise au moment idéal de sharpcap car je ne maitrisé pas encore à 100%

Gain 5 000 à 10 000 (plus souvent vers 10 000)
temps de pose dans les 500ms

26 frames 13s (mais le live stack pouvait encore durer en temps et frames)

avez vous des remarques sur celle-ci?

[f6uhbgf]

Bon début, je pense que la mise au point et peaufiner ton image sera beaucoup plus nette, a tu un masque de bahtinov ?
Vérifie aussi la collimation, car tes étoiles sont baveuses

[Ubuntu]

Gain 5 000 à 10 000 (plus souvent vers 10 000)
temps de pose dans les 500ms

26 frames 13s (mais le live stack pouvait encore durer en temps et frames)
OKStack_26frames_13s_WithDisplayStretch.png


avez vous des remarques sur celle-ci?

Quel RdF de SVbony as tu ?
Ça commence bien en tout cas... était tu heureux de voir toutes ces couleurs ?

[kawa]

Pour du stack au dobs sans suivi je trouve super bien .
Peut etre un manque de collimation effectivement a voir +.

[Morgan45astro]

Bonjour à tous
merci pour vos retours

on est reparti là pour 2 semaines sans météo favorable j'ai l'impression ... de quoi me laisser le temps de vagabonder sur le forum et lire vos précieux conseils.

Bon début, je pense que la mise au point et peaufiner ton image sera beaucoup plus nette, a tu un masque de bahtinov ?
Vérifie aussi la collimation, car tes étoiles sont baveuses

il faudra que je revérifie la collimation. Elle a été réglée lors de ma visite au club astro local mais le télescope a refait de la voiture pour rentrer. Cela peut suffire pour le dérégler? Je n'ai pas de masque de bahtinov

Quel RdF de SVbony as tu ?
Ça commence bien en tout cas... était tu heureux de voir toutes ces couleurs ?

@Ubuntu normalement j'avais acheté le même que toi. Cependant, je n'ai pas l'impression que je doive rentrer aussi loin que toi la caméra dans le porte oculaire ce qui m'a surpris au début car on a à peu prêt le même matériel. Je m'attendais donc à une MAP identique. Mais la caméra n'est pas la même il est vrai même si les capteurs doivent à mon avis être les mêmes

oui je suis super heureux d'avoir pu avoir de premiers résultats sur Orion même si celle-ci à l'air d'une cible facile. Et ce grâce à vos conseils. Après les conditions n'étaient pas bonne étant en lune quasi pleine. Peut être un meilleur résultat avec un ciel sombre et sans lune?

Pour du stack au dobs sans suivi je trouve super bien .
Peut etre un manque de collimation effectivement a voir +.

oui je suis super content du résultat pour un premier stack en dobson sans suivi. Il est vrai que je ne suis pas difficile non plus car en achetant à la base dans mon esprit je n'aurai jamais eu la possibilité d’immortaliser mes observations avec un dobson sans suivi. Donc le fait de pouvoir le faire même si ce n'est pas parfait est déjà pour moi une grande satisfaction
Mais on reste sur une cible relativement facile à trouver et lumineuse. J'attends de voir sur d'autres plus complexes


en trafiquant un peu avec le smartphone sur la balance des couleurs on augmente le contraste et on peut voir "la tête de l'oiseau" sortir un peu mieux mais les couleurs sont exagérés. j'ai qu'à mettre en noir en blanc

[clouzot]

Que nenni, Orion n'est pas une cible si facile que ça, avec cette dynamique énorme.

Un test à faire pour essayer d'améliorer les formes des étoiles : essaie, si tu as de quoi, de reculer un peu la caméra par rapport au réducteur. Tu testes mm par mm, pour voir si ça arrange un peu les choses. Je ne pense pas que tu auras des étoiles ponctuelles partout avec le svbony, mais ça vaut le coup de tenter ces petits réglages de backfocus.

(même si ça ne fonctionne pas forcément toujours comme ils le disent, la FAQ d'Altair est assez parlante : https://altaircameras.com/howto-adjust- ... ar-shapes/ )

[Ubuntu]

@Ubuntu normalement j'avais acheté le même que toi. Cependant, je n'ai pas l'impression que je doive rentrer aussi loin que toi la caméra dans le porte oculaire ce qui m'a surpris au début car on a à peu prêt le même matériel. Je m'attendais donc à une MAP identique. Mais la caméra n'est pas la même il est vrai même si les capteurs doivent à mon avis être les mêmes

As tu inversé la lentille du RdF ?
Si elle n'est pas inversée cela peut expliquer ta différence de MAP

[Morgan45astro]

Bonjour à tous

Que nenni, Orion n'est pas une cible si facile que ça, avec cette dynamique énorme.

elle m'avait l'air plus simple à stacker. En tout cas elle est simple à trouver.

Un test à faire pour essayer d'améliorer les formes des étoiles : essaie, si tu as de quoi, de reculer un peu la caméra par rapport au réducteur. Tu testes mm par mm, pour voir si ça arrange un peu les choses. Je ne pense pas que tu auras des étoiles ponctuelles partout avec le svbony, mais ça vaut le coup de tenter ces petits réglages de backfocus.

donc pour toi c'est un problème à ce niveau là pour la MAP?

As tu inversé la lentille du RdF ?
Si elle n'est pas inversée cela peut expliquer ta différence de MAP

oui Ubuntu je l'ai inversé mais j'avais quand même un doute. Quand je t'avais envoyé la photo de la svbony reçu à partir du lien que tu m'avais envoyé, il me semble que tu avais parlé d'une éventuelle différence avec la tienne. Il se peut donc que j'ai inversé alors que je n'aurai pas dû
peux tu me rappeler le sens de la lentille?

Pensez vous que la pleine lune a pu jouer sur la qualité de l'image? étant sur un ciel à forte pollution lumineuse lunaire?
Avez vous des techniques pour limiter la bue sur vos instruments et comment procédez vous pour les nettoyer?

J'ai vu que la nebuleuse de la tête de cheval était pas très loin et assez proche d'une étoile visible d'Orion et donc facilitant avec le telrad la decouverte de la zone. Est ce ci facile que çà de la repérer à l'objectif, je suppose que non, le 254 doit pas être assez sensible ? à la caméra, est il possible de la stacker et si oui comment savoir si on est dessus?

[Ubuntu]

oui Ubuntu je l'ai inversé mais j'avais quand même un doute. Quand je t'avais envoyé la photo de la svbony reçu à partir du lien que tu m'avais envoyé, il me semble que tu avais parlé d'une éventuelle différence avec la tienne. Il se peut donc que j'ai inversé alors que je n'aurai pas dû
peux tu me rappeler le sens de la lentille

Coté bombé vers le miroir et plat vers la cam
Si ça n'est pas le même RdF il se peut que sa qualité ne soit pas super bonne...

[clouzot]

donc pour toi c'est un problème à ce niveau là pour la MAP?

Je vois de la coma qui donne cette forme allongée à tes étoiles, et je me demandais si en modifiant un peu la distance entre le réducteur et la caméra ça ne pouvait pas s’améliorer.

[kawa]

Alors là c'est la totale en questionnaire ,

Pensez vous que la pleine lune a pu jouer sur la qualité de l'image? étant sur un ciel à forte pollution lumineuse lunaire?

La lune joue dans le sens que le ciel étant moins noir il faut mettre plus de gain et obscurcir le fond du ciel , et encore , moi je ne vois pas grand chose avec la pleine lune au dessus .

Avez vous des techniques pour limiter la bue sur vos instruments et comment procédez vous pour les nettoyer?

Pour la buée voir là viewtopic.php?f=7&t=635
Pour le nettoyage je fais comme là avec les même produits: https://www.youtube.com/watch?v=j1Y6MBqohjw

J'ai vu que la nebuleuse de la tête de cheval était pas très loin et assez proche d'une étoile visible d'Orion et donc facilitant avec le telrad la decouverte de la zone. Est ce ci facile que çà de la repérer à l'objectif, je suppose que non, le 254 doit pas être assez sensible ? à la caméra, est il possible de la stacker et si oui comment savoir si on est dessus?

Le dada n'est pas trop difficile je la fait tous les ans avec un 150/750 , meme avec la 290 qui a un petit champ .
Sa localisation à coté Alnitak favorise sa découverte. mais bon , j'ai un goto
avec un dobs , moi je ne serais certainement pas au top pour ca surtout dans les débuts .
Je pense qu'il faut peut etre faire des cibles plus facile .

[Morgan45astro]

Bonjour
merci à tous pour vos conseils que j'ai bien lu mais pas encore mis en application (pas eu le temps)

j'ai cependant quand même fait des tests hier vu que le ciel s'est miraculeusement dégagé. Je ne sais pas chez vous mais ici la météo est catastrophique ces derniers temps

du coup je vais étudier toutes vos remarques rapidement

j'ai quand même pu sortir pas mal d'images hier soir. j'étais super content.
bon je n'ai pas encore réussi à trouver le cheval mais je ne regardais pas au bon endroit donc c'est sur... mais j'ai l'impression que je vais galérer à stacker à cet endroit

j'ai toujours beaucoup de problème sur mes étoiles qui bavent vachement bleu lol. Donc je vais essayer de bien étudier vos commentaires au dessus mais pas eu trop le temps encore

en attendant voici quelques images

Nébuleuse de la flamme (frames 17, 13s; gain 10000 et tps expo 1000ms)

Grande nébuleuse d'Orion et NGC1980 (frames 75, 56s, gain 10000 et tps expo 1000ms)

Running Man Nebula - NGC1977-75-73 (frames 39, 29s, gain 10000 et tps expo 1000ms)

NGC1980 (oneshot, gain 10000 et tps expo 1000ms)

NGC1981 (frames 33, 25s, gain 10000 et tps expo 1000ms)

Pour résumé, retravaillé rapidement avec ppt autant dire perte de qualité

Diapositive1.PNG (800.18 Kio) Consulté 4024 fois

Diapositive2.PNG (525.02 Kio) Consulté 4024 fois

Diapositive3.PNG (398.42 Kio) Consulté 4024 fois

Diapositive4.PNG (1.47 Mio) Consulté 4024 fois

Je me suis quand même amusé à rassembler mes diverses photos très rapidement

Diapositive5.PNG (457.69 Kio) Consulté 4024 fois

bonne journée à tous

[pejive]

Il y a un gros problème de chromatisme et de coma. La gpcam étant sauf erreur munie d'un filtre IR-UV cut je pense que le coupable est le réducteur SvBony;
à l'envers ou à l'endroit
Vu ce que tu captes tu devrais tester sans réducteur de focale et en mode RAW8 ou 16 dans Sharpcap
On constate aussi une importante dissymètrie: mauvaise collimation ou défaut d'alignement quelque part ?

aber-dob.jpg (28.92 Kio) Consulté 4014 fois

[Morgan45astro]

Vu ce que tu captes tu devrais tester sans réducteur de focale et en mode RAW8 ou 16

merci beaucoup pour ta reponse. le problème c'est que sans svbony sharpcap hier ne voulais pas stacker
que des frames en erreur

[pejive]

Essaie de faire une capture, sans stacker, sur un amas d'étoiles brillantes.
Si les étoiles sont rondes çà confirmera le problème du réducteur, sinon il va falloir chercher ailleurs

[AdventDante06]

Déjà, bravo pour ces clichés. Le va sans suivi, c est du sport, surtout avec un DOB, je suis exactement dans la même config que toi, je sais ce que c est.
Ayant maintenant un peu d expérience et connaissant les mêmes problèmes que toi (même si j affine au fil du temps) je me pose la question de savoir si ta dissymetrie n est pas lié au positionnement de ta cam bâton dans le porte occulaire. Utilises tu adaptateur négatif ? Ta cam n est t elle pas un peu de travers quand tu la rentres dedans ?

[Ubuntu]

Bien joué @Morgan45astro ... sans ton problème d'alignement ou de RdF tu aurais de très belle photos

Peux tu me mettre une photo de ton RdF stp ?
Et comme le dit @AdventDante06 il se peut aussi que tu aies un pb d'alignement de ta cam dans le PO...
Peux tu mettre une photo de ton montage ?

[Morgan45astro]

Bien joué @Morgan45astro ... sans ton problème d'alignement ou de RdF tu aurais de très belle photos

Peux tu me mettre une photo de ton RdF stp ?
Et comme le dit @AdventDante06 il se peut aussi que tu aies un pb d'alignement de ta cam dans le PO...
Peux tu mettre une photo de ton montage ?

merci @Ubuntu
voilà mon montage et photo rdf

[kawa]

Quand tu auras réglé les problemes signalés ci dessus ca va etre super pour un dobs sans suivi .
Prends un amas serré , sans réducteur pour voir ça devrait stacker ( éventuellement augmente le gain digital à fond x8)
Ta flamme et Orion si tu traite un peu tu n'auras pas Hubble mais il y a de la dynamique .

[Morgan45astro]

Essaie de faire une capture, sans stacker, sur un amas d'étoiles brillantes.
Si les étoiles sont rondes çà confirmera le problème du réducteur, sinon il va falloir

merci @pejive
j'ai fait sur une.etoile et j'ai l'impression que ça bave pas bleu sans le rdf effectivement

[Morgan45astro]

merci @AdventDante06
je vais aller voir tes photos egalement

effectivement je n'avais pas pensé au positionnement de la cam baton je vais etudier tout ça

ça fait longtemps que tu as.commencé le.VA?

[AdventDante06]

merci @AdventDante06
je vais aller voir tes photos egalement

effectivement je n'avais pas pensé au positionnement de la cam baton je vais etudier tout ça

ça fait longtemps que tu as.commencé le.VA?

Re. Écoute j ai eu ma cam il me semble en octobre ou novembre avec le pc qui va bien.
J ai suivi les conseils de notre maître @Ubuntu qui m à beaucoup aidé dans cette discipline. En revanche, j ai le sentiment que ta cam ne rentre pas suffisamment dans le porte oculaire ce qui me laisse penser que tu n atteints pas le point focal pour la mise au point et ton problème vient peut être de la. À moins que ton miroir secondaire soit vraiment avancé par rapport à mon orion xt 10, Autant je me trompe, mais du coup, j utilise un adaptateur négatif qui me permet de rentrer la cam entièrement dans le porte occulaire pour atteindre le foyer. Au besoin, je peux t envoyer des photos, et le lien du fichier 3d de @Forest à faire imprimer sur un site sérieux.
Tiens mois au courant.

Pour orion, ma dernière retouchée ça donnait ça

Et sans retouche en sortie de stack

[Morgan45astro]

Autant je me trompe, mais du coup, j utilise un adaptateur négatif qui me permet de rentrer la cam entièrement dans le porte occulaire pour atteindre le foyer.

merci @AdventDante06 je suis d'accord avec toi et ça m'a beaucoup semblé bizarre effectivement que ma cam ne rentre pas plus comme celle de @Ubuntu
j'ai fabriqué le meme adaptateur negatif que @Ubuntu

seulement quand je l'utilise comme vous impossible de.faire la MAP
seulement possible en l'éloignant du 2ndr comme sur le montage sur la photo. ce qui m'etonne beaucoup.

@Ubuntu est ce possible que la svbony soit differente et que le fait d'avoir inversé la lentille n'etait pas necessaire ici ce qui expliquerai que je n'arrive pas au meme montage que vous et point de MAP?

[Morgan45astro]

Pour orion, ma dernière retouchée ça donnait ça

superbe photo. on voit beaucoup de detail. tu as utilisé quoi pour retoucher tes images?

Ta flamme et Orion si tu traite un peu tu n'auras pas Hubble mais il y a de la dynamique .

merci @kawa. avec quoi traites tu tes images