Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

Alors, le ciel clair de ce soir est converti en "ciel couvert"... mais on voit bien les étoiles, donc il y a de quoi bricoler, pas trop longtemps (on est en pleine semaine !).

2026-09-14 21_46_04-SharpCap Pro (v4.1.14310, 64 bit) - ATR2600M - C__Users_olivi_Dropbox_Astro_1-VA.jpg (20.89 Kio) Consulté 112 fois

Expérimentation du soir : ce gueux, le docteur Bêêê, en faisait voir de toutes les couleurs à son entourage, jusqu'au beau jour où il tomba en amour avec la duchesse de Bayer, connue pour ses manières raffinées, mais aussi pour son humeur souvent triste !

Hervé, lui déclarant sa flamme, pensait bien emporter la belle Trice (le prénom de la duchesse) sur les chemins de l'arc-en-ciel. C'est ainsi que l'on fêta les noces du bon docteur Hervé Bêêê et de la Duchesse, afin que celui-ci partage avec elle son âme joyeuse. C'est depuis ce temps-là que la Duchesse possède une âme : l'âme à Trice de Bayer ! (qui lui manquait tant pour voir la vie en couleur)



Quoi ?
Donc, je disais. L'objet du jour est de comparer une cible prise uniquement en mono : LRVB... et la même cible prise en mono pour la luminance, et obtenir la couleur plus rapidement avec la même caméra, mais couleur (vissée sur la RAF à la place de la cam mono, afin de ne pas avoir à refaire l'équilibrage) - pour voir si on gagne à tout faire en mono (et se taper 4 fichiers à traiter au lieu de 2)... ou si ça passe pareil (ou mieux ?) avec la cam couleur.

MAP faite, flats dans la boite, je jette mon dévolu sur M13 (car le reste ne sortira des arbres que plus tard - et pas le temps ce soir)...

M13, TS140, 2600M, L, 12x60s (ça ne sort pas beaucoup, je trouve)...

La FWHM est incroyable, encore - pourvu que ça dure !

PHD2

L'idée est de prendre 30mn de luminance, puis 3x10mn de RVB... puis changer de caméra et 30mn de RVB à l'OSC (cam couleur).
Après, faudra traiter tout ça pour comparer.

Histoire de valider une bonne fois pour toute que prendre la couleur en cam couleur fait bien le job (ou pas). Pour le HOO, y'a pas photo, c'est tout en mono

[Olivier-Fantasy]

Je me disais aussi !!!! Pourtant, j'y avais pensé et j'ai vérifié qu'en revenant sur mon profil "Imagerie" (pas le profil de recherche, qui me sert à faire la MAP, etc.), cela ne se remettrait pas sur le Ha (dernière image faite avec la RAF)... Et il me semblait bien avoir validé que le filtre était sur L...

Faut croire que non

2026-09-14 22_07_29-.jpg (27.61 Kio) Consulté 109 fois

Bon, on va pouvoir rajouter à l'expérience : "Voir ce que donne le Ha dans M13" - m'étonnerait qu'il y en ait beaucoup, mais sait-on jamais : il y a au moins ce qu'on voit à l'écran... (J'ai 22x60s en Ha)

Du coup, je relance sur le filtre L. Le truc sympa, c'est que la MAP semblait passer en Ha (alors qu'elle a bien été faite en L).

Ça va mieux !
5x60s

Par contre, j'ai perdu du temps pour ma comparaison du soir... Donc, je garde les satellites, pas le temps de sauter des frames

[FredWeber]

pas trop longtemps (on est en pleine semaine

..
Ah la passion ... quand ça vous tient

[Olivier-Fantasy]

M13 - TS140 à f/5.2 - 2600M filtre L - 30x60s

Et je passe aux couches RVB... La FWHM a pris 1 point et le guidage est à 0.50... M13 baisse de plus en plus. A mon avis, je ne pourrais pas faire la cam couleur ce soir.
Je pourrais prendre la couleur sur une prise ancienne - c'est moins rigoureux comme test, mais bon... on verra bien.

[Olivier-Fantasy]

10x60s de R...

Et j'enchaîne sur le V... 200 pas de MAP en dessous (!!)... Bizarre, car j'avais noté 115 pas, quand il faisait 12°c (et il fait quasi 24°c, ce soir !)... J'espère que l'écart entre les filtres est fixe, et qu'il ne dépend pas de la chaleur (sinon, faut refaire la MAP à chaque fois - comme je fais ce soir, pour être sûr).

Bref, il parait que les filtres parafocaux le sont vraiment avec les newtons... J'ai hâte de vérifier ça par moi-même. C'est vrai que ce serait super pratique !

Sinon, la FWHM est redescendu autour de 2 en V, alors qu'elle était montée à plus de 3" en R (je pensais que ça venait du ciel, mais apparemment c'était plutôt le filtre - bizarre, je pensais que le R filtrait la turbulence...). Bref...

Le guidage est toujours à 0.50", mis à part ça.

[Olivier-Fantasy]

Petite réflexion en passant sur la MAP assistée par SC en "multi-étoiles".
J'utilisais cela avant, sur ma TS130... puis mon focuser a commencé à déc...er (PO de 2.5, il glissait tout seul sous le poids du train optique !). Le PO de 4" (!!!) de la TS140 a réglé l'affaire, mais la MAP en multi-étoiles ne fonctionnait plus. C'était galère sur galère, et long, pour trouver la MAP, sur laquelle le PO refusait de revenir (backlash)... Bref, j'avais laissé tomber.

SC a dû faire des mises à jour, et si ça se trouve, ça fait un moment : car maintenant, lorsque je fais la MAP avec l'assistant multi-étoiles, lorsque SC a trouvé la meilleure MAP possible, il file tout seul à 60 pas d'écart, puis revient, puis s'en va encore à 60 pas, puis revient... Et là, le focuser tombe pile-poil sur la bonne MAP (avant aussi il revenait, mais directement et la FWHM était 3 points au-dessous, MAP toute en vrac... obligé de la retrouve à la main, 200 ou 300 pas à côté... et plus maintenant !).

Alleluia !!!! C'est quand même hyper plus pratique que sortir pour mettre le bahtinov, faire la MAP à la main, puis aller virer le bahtinov, pour chaque couche !...

(et si ça se trouve, ça fait un moment que ça refonctionne...)

Et secundo : avec la Touptek, sitôt que je passais d'un profil à l'autre, tout se figeait puis plantait. Il fallait redémarrer SC... J'ai encore ré-essayé il y a quelques mois, car Olivier (opmc) me disait que ça ne le faisait pas, chez lui... Mais chez moi, ça plantait toujours !

Et là, depuis quelques soirs, je tente de passer du profil "Chercheur" au profil "Imagerie"... et ça marche !!!... Du coup, téméraire, je viens de tenter de passer de "Imagerie" à "Chercheur" (le truc qui plantait à chaque fois, avant, comme si SC ne voulait pas interrompre une longue pose)... Et... ça marche aussi !!!!

Avec la QHY, ça a toujours fonctionné, donc ça ne venait pas de SC, mais spécifiquement du driver Touptek (chez moi, en tous cas)... Si ça se trouve, ça a été réglé avec la dernière MàJ de SC, en juillet. Sauf que, "chat échaudé craint l'eau froide", je n'avais pas ré-essayé depuis.

Eh bien, ça aussi, ça soulage ! Pouvoir changer normalement de profil avec la Touptek 2600 (C ou M), comme avec les autres caméras, c'est cool !!!
Et pouvoir faire la MAP sans bouger de son siège, comme j'ai longtemps fait "avant", c'est génial aussi.

Que de bonnes nouvelles, donc

Pendant ce temps, je finis le B... 10x60s :

[Olivier-Fantasy]

Bon, bien galéré à faire la MAP en Ha sur le Pelican (3s, gain à fond - mais filtre à 3nm, c'est dur !!). Pas assez d'étoiles, j'ai fini par bouger, un peu à côté, et là ça a fonctionné. Ouf !

C'est juste pour le coup d'oeil, vue l'heure... en poses de 240s, soyons fou !!

1x240s (4mn, pour les forts en math)

...il a la tête en bas, le Pelican : je ne le reconnaissais pas !
(Ce serait pratique de pouvoir retourner l'image pendant le stack, dans SC, histoire de remettre une image à l'endroit, pour ceux qui font du VA)

Bon, même à 240s, le filtre Ha sort difficilement (à f/5.2)... Bien hâte de l'essayer à f/3.8 avec le gros newton !!

2x240s... et ce sera tout : retour des nuages, ça ne passe plus...

2026-09-14 23_59_29-SharpCap Pro (v4.1.14310, 64 bit) - ATR2600M - C__Users_olivi_Dropbox_Astro_1-VA.jpg (4.04 Kio) Consulté 89 fois

Il a la tête collée au plafond, le Pelican (je l'ai remis à l'endroit)

Eh bien, je plie... le ciel m'oblige à être raisonnable