Ici sera les CROVA de Morgan45astro

[AdventDante06]

Pour orion, ma dernière retouchée ça donnait ça

superbe photo. on voit beaucoup de detail. tu as utilisé quoi pour retoucher tes images?

Ta flamme et Orion si tu traite un peu tu n'auras pas Hubble mais il y a de la dynamique .

merci @kawa. avec quoi traites tu tes images

Oui bizzare que la cam soit autant sorti. Ubuntu pourra sûrement te répondre.

Pour les retouches je me sers de light room mobile en version gratuite, c est dire le niveau d exigence. .
J ai la version pc sur mon ordi, mais je me la réserve pour le mois prochain quand je recevrai ma table equato et que j aurai des images disons un peu plus propre.

[f6uhbgf]

Je également étonné de la position de ta caméra dans le PO je suis bien plus rentré dans le tube que toi, l'adaptateur négatif, j'ai garder la vis de serrage pour maintenir la caméra bien aligné au centre.

[Ubuntu]

Ça c'est mon RdF:
https://es.aliexpress.com/item/32792016 ... 63c0ahX1nV

Et donc effectivement ça n'a pas l'air d´être le même, ceci explique certainement les grosses aberrations que tu as...

Après pour ton RdF, as tu le coté bombé qui pointe vers le mirroir ?

Pourrais tu faire cette petite expérience: Pointe le RdF vers une lumière a 4 ou 5 mètres et mesure la distance du point focal derrière...

[Morgan45astro]

Ça c'est mon RdF:
https://es.aliexpress.com/item/32792016 ... 63c0ahX1nV

Et donc effectivement ça n'a pas l'air d´être le même, ceci explique certainement les grosses aberrations que tu as...

bonjour @Ubuntu j'avais suivi pourtant ton lien au départ. Peut être une erreur de leur part dans l'envoi

Après pour ton RdF, as tu le coté bombé qui pointe vers le mirroir ?

je viens de revérifier effectivement le coin bombé est tourné vers le miroir

Pourrais tu faire cette petite expérience: Pointe le RdF vers une lumière a 4 ou 5 mètres et mesure la distance du point focal derrière...

je vais essayer de faire çà oui

Je également étonné de la position de ta caméra dans le PO je suis bien plus rentré dans le tube que toi, l'adaptateur négatif, j'ai garder la vis de serrage pour maintenir la caméra bien aligné au centre.

@f6uhbgf je suis super étonné également. J'ai moi même l'adaptateur négatif de Ubuntu. Donc j'avais fait mon montage comme lui au début avec la caméra bien rentrée dans le PO mais impossible de faire la MAP.
Seul solution pour la MAP m'écarté du miroir. Je suis hyper étonné

Pour les retouches je me sers de light room mobile en version gratuite, c est dire le niveau d exigence

@AdventDante06 merci j'ai commencé à tester. >Tu joues sur tous les paramètres ou seulement sur certains essentiels? car on voit ressortir pas mal de bruit de fond en jouant sur certain

bonne journée à vous

[AdventDante06]

Sur la courbe de lumière, la clarté et la netteté essentiellement

[Ubuntu]

bonjour @Ubuntu j'avais suivi pourtant ton lien au départ. Peut être une erreur de leur part dans l'envoi

Je veux pas etre pessimiste mais je ne pense pas que tu auras de bons résultats si tu ne commandes pas le bon...

[Morgan45astro]

Je veux pas etre pessimiste mais je ne pense pas que tu auras de bons résultats si tu ne commandes pas le bon..

Je veux pas etre pessimiste mais je ne pense pas que tu auras de bons résultats si tu ne commandes pas le bon...

rebonjour @Ubuntu, j'avais suivi le lien que tu m'avais envoyé à l'époque donc pour moi c'était le bon. A quoi vois tu que ce n'est pas le même que toi? je veux bien en recommander un soit en suivant ton lien précédent. Ou en commandant un autre rdf. tu me conseilles quoi?$
y a t'il d'autres marques que svbony car actuellement avec le Coronavirus, je suis pas sur que les choses arrivent facilement de Chine si? vu que le svbony est sur Aliexpress

Ubuntu je peux utiliser ton lien ci dessus c'est le bon ?

tu veux que je calcule la focale quand même du coup ou pour toi inutile et je pars direct sur le rachat du rdf?

[f6uhbgf]

Tu a un réducteur GSO chez Optique Unterlinden https://www.telescopes-et-accessoires.f ... ur%20de%20 focale . Ils sont basé à Colmar, j'ai cru lire que tu étais Alsacien ? Si c'est le cas passe les voir ils sont de bon conseil, je parle d'expérience.

[AdventDante06]

Moi j ai pris aussi celui ci il fonctionne très bien, il fait moins de coma, et il est beaucoup mieux que le svbony. tu n'as pas besoin d utiliser d adaptateur négatif avec, tu le visses à la cam et tu le mets dans le porte oculaire 1,25 direct comme un occulaire.
Le désavantage c est qu il est du coup un peu moins lumineux car plus éloigné mais ça passe, et y a moins de champs que le svbony donc pour stacker sans suivi, c est encore plus du sport. https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs ... 5-/p,33416

[Ubuntu]

Ubuntu je peux utiliser ton lien ci dessus c'est le bon

oui achete celui du lien... il est à 11 euros je crois... désolé si je t'avais donné un mauvais lien...
Attention le GSO et le TS optics ont une focale plus grande... donc certe l'image est de meilleure qualité mais c'est beaucoup plus sport pour stacker... moi j'utilise le TS quand je fais de objets lumineux style amas globulaire etc...
Avec le SVbony tu as X0.39
Avec le TS tu as X0.58

[kawa]

merci @kawa. avec quoi traites tu tes images

Moi je ne traite pas grand chose , la plus part du temps c'est du save as seen .
Mais quand je veux le faire sur certaines qui le méritent , si c'est pour réajuster la balance , luminosité , gama , Niveaux et couleurs
je le fait avec "Photo filtre" il est simple , je me sers de lui aussi pour réduire les photos .
Récemment j'ai un ordi qui est équipé avec un vieux "Adobe élément 6 " j'ai traité Orion avec , et pour une fois pas trop mal .

C'est un peu comme PSP , ou Ligth room en plus soft peut être .

[Morgan45astro]

Tu a un réducteur GSO chez Optique Unterlinden https://www.telescopes-et-accessoires.f ... ur%20de%20 focale . Ils sont basé à Colmar, j'ai cru lire que tu étais Alsacien ? Si c'est le cas passe les voir ils sont de bon conseil, je parle d'expérience.

Moi j ai pris aussi celui ci il fonctionne très bien, il fait moins de coma, et il est beaucoup mieux que le svbony. tu n'as pas besoin d utiliser d adaptateur négatif avec, tu le visses à la cam et tu le mets dans le porte oculaire 1,25 direct comme un occulaire.
Le désavantage c est qu il est du coup un peu moins lumineux car plus éloigné mais ça passe, et y a moins de champs que le svbony donc pour stacker sans suivi, c est encore plus du sport. https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs ... 5-/p,33416

Attention le GSO et le TS optics ont une focale plus grande... donc certe l'image est de meilleure qualité mais c'est beaucoup plus sport pour stacker... moi j'utilise le TS quand je fais de objets lumineux style amas globulaire etc...
Avec le SVbony tu as X0.39
Avec le TS tu as X0.58

oui achete celui du lien... il est à 11 euros je crois... désolé si je t'avais donné un mauvais lien...

merci @AdventDante06 @f6uhbgf pour vos conseils
merci @Ubuntu non non t’inquiètes je ne t'accuse pas il y a peut être eu une erreur de leur part ou de la mienne
ok donc je pense qu'avec un dobson sans suivi peut être commencer par la svbony pour m'exercer qu'avec les autres reducteur de focal

Pourrais tu faire cette petite expérience: Pointe le RdF vers une lumière a 4 ou 5 mètres et mesure la distance du point focal derrière...

@Ubuntu
j'ai calculé le point focal (distance entre la lentille et l'image net sur la feuille de papier) et je suis environ à 6-6,5cm

Moi je ne traite pas grand chose , la plus part du temps c'est du save as seen .
Mais quand je veux le faire sur certaines qui le méritent , si c'est pour réajuster la balance , luminosité , gama , Niveaux et couleurs
je le fait avec "Photo filtre" il est simple , je me sers de lui aussi pour réduire les photos .
Récemment j'ai un ordi qui est équipé avec un vieux "Adobe élément 6 " j'ai traité Orion avec , et pour une fois pas trop mal .
C'est un peu comme PSP , ou Ligth room en plus soft peut être .

merci @kawa

[Ubuntu]

@Ubuntu
j'ai calculé le point focal (distance entre la lentille et l'image net sur la feuille de papier) et je suis environ à 6-6,5cm

Ah ouais... c'est super court comme focale... pour comparaison:
Mon SVbony est à 70mm
TS Optics: 95mm
GSO: 105mm

Cela explique les fortes aberrations je pense car il a une réduction vraiment forte...

[Morgan45astro]

Ah ouais... c'est super court comme focale... pour comparaison:
Mon SVbony est à 70mm
TS Optics: 95mm
GSO: 105mm

Cela explique les fortes aberrations je pense car il a une réduction vraiment forte...

merci @Ubuntu j'ai racheté la svbony de ton lien avec le texte 0,5 reduceur dessus. Effectivement la lentille a l'air bleutée sur l'image, chose que je n'ai pas sur ma svbony actuelle. A mon avis l'erreur vient de moi, j'avais du l'acheter sur Amazon sans faire attention au texte dessus alors que c'était peut être pas la même car j'arrive pas à trouver trace de ma commande précédente sur Aliexpress. Là j'ai pris sur Aliexpress avec ton lien
donc on verra bien...
espérons que ce soit çà
et que ce soit plus lumineux car j'ai l'impression que les étoiles sont très faibles sur sharpcap (peut être rien à voir)

merci beaucoup en tout cas

[Morgan45astro]

j'ai cru lire que tu étais Alsacien ?

lool, non j'avais juste fait "une blague" sur la choucroute. Mea Coulpa aux Alsaciens. Je suis du centre de la France pas loin d'Orléans

je connais Unterlinden, je les avais contacté lors de l'achat de mon telescope pour avoir leur prix mais j'avais trouvé mieux sur une boutique Bordelaise

[Ubuntu]

merci @Ubuntu j'ai racheté la svbony de ton lien avec le texte 0,5 reduceur dessus. Effectivement la lentille a l'air bleutée sur l'image, chose que je n'ai pas sur ma svbony actuelle. A mon avis l'erreur vient de moi, j'avais du l'acheter sur Amazon sans faire attention au texte dessus alors que c'était peut être pas la même car j'arrive pas à trouver trace de ma commande précédente sur Aliexpress. Là j'ai pris sur Aliexpress avec ton lien
donc on verra bien...
espérons que ce soit çà
et que ce soit plus lumineux car j'ai l'impression que les étoiles sont très faibles sur sharpcap (peut être rien à voir)

merci beaucoup en tout cas

Tiens moi au courant quand tu le reçois Il faudra que tu le retourne aussi

[Morgan45astro]

je viens de finir ma soirée astro un ciel au top ce soir
malgré mes problèmes sur les etoiles j'ai reussi à sortir M109 et la nebuleuse de la tête de cheval. je suis trop content
photos demain
par contre pas.trouvé M78
bonne nuit à tous

[Ubuntu]

je viens de finir ma soirée astro un ciel au top ce soir
malgré mes problèmes sur les etoiles j'ai reussi à sortir M109 et la nebuleuse de la tête de cheval. je suis trop content
photos demain

Génial !!!

[Morgan45astro]

Génial !!!

merci @Ubuntu je l'avoue c'est grace à toi que j'ai eu le cheval. j'arrivé pas à la trouver. j'ai donc.regarder ton premier post de CROVA pour repérer les etoiles alentours. j'ai repéré le triangle et les 4 alignées sur ta photo et sur mon écran et j'ai stacké et paf la voila donc merci

j'ai pas retraité les images et j'ai toujours des defauts et des mises au point à faire et de netteté mais voilà ce que j'ai pu obtenir

Nébuleuse de la tête de cheval (30 frames 30 sec - 1000 à 1500ms - 10000 gain)

Nébuleuse de la tête de cheval (22 frames 33 sec - 1000 à 1500ms - 10000 gain)

M109 (47 frames 71 sec - 1000ms 10000gain)

savez vous qu'elles sont les autres galaxies visibles? au dessus

bonne journée à tous

[Ubuntu]

savez vous qu'elles sont les autres galaxies visibles? au dessus

UGC6969 de mag 15.07 !!!

[AdventDante06]

Superbe.

[f6uhbgf]

Bravo super encourageants pour la suite.
Vivement le bon réducteur, sa va déchirer

[kawa]

C'est déja pas mal , tu vois quelque chose.
Tiens d'ailleurs tu fais comment la mise au point ?
Mise a part le problème du coma du réducteur .

[Morgan45astro]

UGC6969 de mag 15.07 !!!

merci Ubuntu

Superbe.

Bravo super encourageants pour la suite.
Vivement le bon réducteur, sa va déchirer

C'est déja pas mal , tu vois quelque chose.

merci à tous pour vos messages, je suis trop content déjà de ce que je vois même si c'est encore loin d'être de bonne qualité. Mais bon après toutes mes aventures entre la caméra risingtech qui marchait pas et mes problèmes ensuite de stack on voit des débuts
merci en tout cas pour vos encouragements et vos conseils.

Tiens d'ailleurs tu fais comment la mise au point ?
Mise a part le problème du coma du réducteur .

surement très mal, je vais sur une étoile brillante. Je bouge la MAP jusqu'à avoir une étoile le plus arrondi possible et faire ressortir les autres moins brillantes mais justement je trouve très réellement les autres faibles et je suis sur que ma MAP est pas précise, vous aussi les étoiles sont très faibles sur l'écran avant le stack ou est ce une mise au point à faire?

en effet hier j'ai essayé de nouvelles cibles mais le stacking voulait jamais se mettre en route et j'ai une pixelisation assez importante du fond des images, çà vous l'a déjà fait?

voici mes photos pas top d'hier car çà voulait pas stacker et en plus le fond est vraiment avec beaucoup de bruit

[Morgan45astro]

UGC6969 de mag 15.07 !!!

merci Ubuntu

Superbe.

Bravo super encourageants pour la suite.
Vivement le bon réducteur, sa va déchirer

C'est déja pas mal , tu vois quelque chose.

merci à tous pour vos messages, je suis trop content déjà de ce que je vois même si c'est encore loin d'être de bonne qualité. Mais bon après toutes mes aventures entre la caméra risingtech qui marchait pas et mes problèmes ensuite de stack on voit des débuts
merci en tout cas pour vos encouragements et vos conseils.

Tiens d'ailleurs tu fais comment la mise au point ?
Mise a part le problème du coma du réducteur .

surement très mal, je vais sur une étoile brillante. Je bouge la MAP jusqu'à avoir une étoile le plus arrondi possible et faire ressortir les autres moins brillantes mais justement je trouve très réellement les autres faibles et je suis sur que ma MAP est pas précise, vous aussi les étoiles sont très faibles sur l'écran avant le stack ou est ce une mise au point à faire?

en effet hier j'ai essayé de nouvelles cibles mais le stacking voulait jamais se mettre en route et j'ai une pixelisation assez importante du fond des images, çà vous l'a déjà fait?

voici mes photos pas top d'hier car çà voulait pas stacker et en plus le fond est vraiment avec beaucoup de bruit

M108 1 frame 2 s pas reussi à stacker

M51 1 frame 2 s pas reussi à stacker

M97 32 frames 48s là ça a stacker