Astérisme dans le coeur

[FredWeber]

La zone entre 13 And et la boule de neige bleue, avec le nord en haut, annotation dans ASTAP des magnitudes avec limite à mag 15 et quelques (BP, dans le bleu)

Pfff ... ça en fait encore un paquet de petit cailloux .
Bon courage au petit poucet pour retrouver un coeur dans tout ça

[clouzot]

raconte le plan de repérage

Quelques post apres ce plan, il y en a une version corrigée dans laquelle 13 and est de l'autre coté du coeur (sous ngc 7662)

Ah ben OK, il fallait aller chercher plus loin dans le post. Tant pis !
(ce qui m'a mis le doute, c'est la mention de HD 220624. Elle n'est effectivement pas dans le champ que j'ai pointé, dommage que l'IA génératrice se soit légèrement fourvoyée...)

[Le Jupitérien]

dommage que l'IA génératrice se soit légèrement fourvoyée...)

J'avais prévenu

[pejive]

la fiche corrigée se trouve dans le post du 17 septembre; malheureusement celle qui est erronée circule toujours

[Cyrille Calvet]

surtout qu'il n'est pas dans ce champ
Il se situe au-delà de la ligne 13 And-NGC 7662 , en bas à gauche de ton image

Alors, je veux bien admettre que je suis très fatigué et qu'il est fort possible que sois devenu à moitié (ou complètement) débile, mais ce n'est pas ce que raconte le plan de repérage
image.png

[Cyrille Calvet]

surtout qu'il n'est pas dans ce champ
Il se situe au-delà de la ligne 13 And-NGC 7662 , en bas à gauche de ton image

Alors, je veux bien admettre que je suis très fatigué et qu'il est fort possible que sois devenu à moitié (ou complètement) débile, mais ce n'est pas ce que raconte le plan de repérage
image.png

Alors, j'ai tenté mais je ne vois pas ce coeur. Livestack NINA compo RGB avec 3 x 60s de chaque

Merci pour ta réactivité et surtout d’avoir pris le temps de tenter l’expérience !

C’est justement ce que je redoutais un peu : l’astérisme est parfaitement évident en visuel, mais il peut être beaucoup moins évident sur certaines images. Je le distingue sur la tienne, mais il est effectivement assez noyé parmi les étoiles plus faibles.

Cela dit, certains collègues ont réussi à le faire ressortir parfaitement avec un simple APN, donc cela semble vraiment dépendre du traitement et du temps de pose.

En tout cas, merci beaucoup d’avoir consacré un peu de temps à cette petite curiosité !
Et ton retour est justement très intéressant pour moi. Bons ciels !

[Cyrille Calvet]

Même avec les yeux de la foi, il n'est pas évident-évident cet astérisme

Yes comme dit

Alors pour être honnête un asterisme c'est plus un objet a vivre en direct en visuel.

En visuel la sensation doit être très différente.
Quitte à y passer encore un peu plus de temps il doit etre possible d'annoter par magnitude décroissante de manière à mettre en évidence les étoiles visibles à l'oculaire.
@Cyrille Calvet utilise un 500mm... Quelle magnitude limite peut-il voir à l'oculaire ?

Effectivement, la sensation est assez différente en visuel, et l’astérisme est vraiment beaucoup plus évident à l’oculaire. J’ai d’ailleurs quelques collègues qui ont réussi à le faire ressortir à l’APN sans même appliquer de traitement particulier pour le mettre en évidence.

Pour répondre à ta question, j’utilise effectivement un T500, avec une magnitude limite visuelle qui tourne autour de 14 à 15, selon la qualité du ciel et les conditions d’observation.

Mais rassure-toi, il n’est absolument pas nécessaire d’avoir un tel diamètre pour voir le « Cœur » ! Il est parfaitement accessible dans une optique de 80 mm, voire moins, selon la qualité du ciel. C’est d’ailleurs avec mon chercheur de 80 mm que je l’ai repéré pour la première fois.

C’est aussi ce qui m’a incité à le partager : c’est une petite cible assez facile, mais qui semble paradoxalement beaucoup moins évidente sur certaines images.

Bons ciels !
En visuel la sensation doit être très différente.
Quitte à y passer encore un peu plus de temps il doit etre possible d'annoter par magnitude décroissante de manière à mettre en évidence les étoiles visibles à l'oculaire.
@Cyrille Calvet utilise un 500mm... Quelle magnitude limite peut-il voir à l'oculaire ?

[Cyrille Calvet]

surtout qu'il n'est pas dans ce champ
Il se situe au-delà de la ligne 13 And-NGC 7662 , en bas à gauche de ton image

Alors, je veux bien admettre que je suis très fatigué et qu'il est fort possible que sois devenu à moitié (ou complètement) débile, mais ce n'est pas ce que raconte le plan de repérage
image.png

Ah non, rassure-toi, tu n’es absolument pas devenu débile ! C’est bien moi qui ai fait une erreur sur cette carte.

Il s’agit en fait d’une ancienne illustration, sur laquelle j’avais fait une confusion entre 13 And et 15 And. J’avais depuis rectifié l’erreur et envoyé la bonne localisation à certains participants dans ce post, mais je pensais que tout le monde avait vu la correction.

Désolé pour cette confusion, et merci de me l’avoir signalée !
Voir la bonne fiche dans ce post.

J’espère que cette fois, le Cœur d’Andromède sera bien là où il doit être !

[Cyrille Calvet]

Je crois avoir trouvé, mais j'ai pu me tromper

NGC 7662-RGB-10-10-10-coeur.png

c'est ici :

[darki]

c'est ici :

Alors j'avais bon, merci

[Cyrille Calvet]

En fait .. J'ai triché !
J'ai pris une une vue 2x30s de NGC7662 + 1 mosaique 2x2 de 5x30s
Recadrage du champ

La pièce jointe « 2026-09-20T08.27.00.png » n’est plus disponible

Et mise en surubrillance de ce que que je pense être notre fameux Astérisme.

fiche corrigée

Mais en regardant de nouveau et ben j'en ai vu un autre

La pièce jointe « Coeur2.png » n’est plus disponible

A votre bon coeur MsieursDam

J'avoue que l'exercice est loin d'être évident.
En remettant l'image d'illustration

en lui faisant subir transormation d'echelle+Rotation+Symétrie j'identifie encore un nouveau candidat...

fiche corrigée

@Ouki Désolé pour la science ..
Pour le coupe je suis plutôt en mode pifométrique

Désolé de vous avoir transmis une mauvaise carte au départ. J’avais rectifié l’erreur dès le 17 septembre, mais apparemment la première version continue de circuler…

Pour être tout à fait transparent, j’avais demandé à l’IA de me générer une carte de champ et elle avait fait une confusion entre 13 And et 15 And. J’aurais évidemment dû vérifier plus attentivement avant de la diffuser.

Quoi qu’il en soit, je vous remercie sincèrement d’avoir consacré un peu de votre temps à essayer d’imager cet astérisme, et encore désolé pour cette confusion !

Bons ciels à vous !

[FredWeber]

Bons ciels à vou

Et ben là .. pas d'ambiguïté.. il saute aux yeux ce cœur.
Merci pour le partage.