MAP pas faite, pas de darks ni de flats, c'est du test... Mais : ça remarche, ouf !!! Je finis sur une bonne note...
Bon, je plie quand même, vue l'heure et la lune qui est bien arrivée.
tu es sur de pas avoir activé la fonction background substration dans l'onglet background, parceque ça c'est assez bizarre dans la v4.1 et ça pourrissait un peu l'image , il fallait tous desactiver et revenir a un coup d'histo. En V4.2 ca fonctionne mieux , mais je comprend pas trop a quoi ça sert.Olivier-Fantasy a écrit : ↑23 sept. 2026, 23:12M'en parle pas, je m'en passerai bien...![]()
Mes darks se portent très bien, ils fonctionnaient juste avant que je clique sur cette sal...rie... Il faudrait juste qu'il fasse un bouton pour activer ou désactiver son truc, pour ceux qui n'en veulent pas. Là, c'est incrusté je-ne-sais-où, et si on fait partie des chanceux chez qui ça fout le souk, et bien le logiciel est bon pour la poubelle. Et comme on n'a pas trop d'alternative pour le VA, c'est un brin ennuyeux, quand même.
Bref... on verra sa réponse. Si ça se trouve, ma combine va fonctionner et si je réinstalle la version la plus récente de SC et que je ne touche pas à la calibration des couleurs, possible que ça fonctionne très bien, "comme avant"... Je croise les doigts, on verra ça à la prochaine soirée claire (le plus prudent serait carrément que je reste sur cette "vieille version" qui a le mérite de très bien fonctionner).
Si mais je sais pas trop ce que ça fait, ça touche bcp a l'histogramme justement aussi bien en couleur qu'en mono
Je pourrais vérifier, mais d'habitude je ne touche à rien (et j'aurais mieux fait de m'en tenir à ça, hier soir, quand grand mal m'a pris de vouloir essayer la fameuse color calibration...). Bref... Donc, non, je n'ai même pas approché l'autre truc - au risque de fumer SC et le reste !
bonne idée mais mets des bouchons sur les parties pointues des aiguilles, on ne sait jamais
TRADUCTION, pour les fans de Shakespeare :1) The colour balance sliders on the right of the histogram to try to account for the different sensitivities of the camera colour channels
2) The background subtraction amounts in the live stacking 'background subtraction' page to try to remove the sky background and any colour cast in the sky background
3) The stretch of the image (black/mid/grey levels)
If you want to undo those changes, the procedure is as follows
1) Reset the colour balance sliders using the 'Reset colour balance' button (an anticlockwise arrow under the blue/saturation sliders)
2) Turn off background subtraction in the 'Background' live stacking tab, or use the reset button there, or close and re-open SharpCap (the background adjustments deliberately are not saved through a restart)
3) Reset the live stacking histogram stretch levels on the histogram tab, or adjust them as you see fit, or use the auto adjust button
You can also use the nuclear approach - go to the 'Log' tab and press the 'Reset All Settings' button which should reset everything in live stacking back to defaults.
J'avais donc bien deviné : le background truc est resté activé alors que j'étais passé sur la cam mono, ce qui a affolé le bazar et fichu le souk (je te traduis en langage clairJe suppose que le paramétrage de la calibration des couleurs a activé la soustraction du fond pour compenser la luminosité ou la dominante colorée de votre image couleur, et que ce réglage est resté actif lors du passage à votre caméra monochrome. Les étapes indiquées ci-dessus pour réinitialiser la soustraction du fond devraient résoudre le problème.
Oui c'etait une de mes suggestion le background. Je me rappelle que dans la V 4.1 je ne touchais pas au bg. D'ailleurs j'ai joué un peu avec la calibration des couleurs en V4.1 mais souvent je finissais avec la réinitialisation qu'il t'indique. Dans la V 4.2 j'ai pas de soucis avec cette fonction qu'il a revisité et amélioré et y a un bouton reset background au cas ou , ça fonctionne très bien jusqu'à présent.Olivier-Fantasy a écrit : ↑24 sept. 2026, 20:25Conclusion, Olivier @Opmc73 ou quelqu'un sur le forum SC (je ne sais plus) m'avait conseillé de virer le "Background Subtraction", mais j'avais répondu que ce n'était pas ça, vu que je n'y avais pas touché... C'était sans compter que le fonction "Colour Calibration" intervenait (sans nous le dire) sur plusieurs paramètres à la fois, et que pour annuler ça, il fallait faire le tour de tout ce qui avait été bidouillé pour le remettre en place... (pratique, ça, tient ! ). Bref...
Tu as pas mal dégrossis , je pense que tu devrais mettre tout ça , dans ton fil SharpCap 4.2 .
j'ai tenté un auto Adjust , pas beau verdadre ? , pas pu revenir en arriere . arreté le stack
j'utilise pas ce truc de background, mais j'ai toujours pu revenir en arrirere ....? faut decocher le Bg, remttre histo a plat , remettre couleurs a plat, refaire un histo normal et couleur normal et en principe ca revient ok (de mes mémoire de test en v4.1)
C'est souvent du à la turbu dans le tube en début de soirée.roza7267 a écrit : ↑23 sept. 2026, 20:44Salut Olivier-Fantasy, Je remarque un léger défaut sur tes étoiles qui ne sont pas parfaitement rondes. Avant hier j'avais exaqctement la même chose sur mes fits en début de soirée. J'ai d'abord pensé que ma collimationn n'avait pas tenu. Et puis les choses se sont ensuite normalisé et j'ai obtznu des étoiles bien ronde. Par contre je n'ai pas compris à quoi était dû ce problème en début de soirée.
Tu as vu, j'ai suivi le maître, je me suis trouvé un 250/1000 !!mickyman23 a écrit : ↑25 sept. 2026, 19:51C'est souvent du à la turbu dans le tube en début de soirée.
Olivier-Fantasy a écrit : ↑25 sept. 2026, 19:56Tu as vu, j'ai suivi le maître, je me suis trouvé un 250/1000 !!mickyman23 a écrit : ↑25 sept. 2026, 19:51C'est souvent du à la turbu dans le tube en début de soirée.![]()
![]()
(me manque de trouver un Nexus d'occase !!)
(et le ciel qui va avec)
sharpcap 4.2 les absorbes en majorité apres 5 framesOlivier-Fantasy a écrit : ↑25 sept. 2026, 21:58Sinon, j'ai voulu relancer en poses de 30s, pour voir si ça irait mieux, côté ciel... mais non... Et regardez la collection de satellites en 15mn !!! (C'est pas drôle !!)
bienvenue dans le monde du tilt newtonien , j'ai le même genre de truc avec le mini newton sharpstar, effectivement si ton po est pas super bon le tube sous le poids du train optique penche d'un coté ou l'autre selon ce que tu pointes. Faut serrer les vis a fond.Olivier-Fantasy a écrit : ↑25 sept. 2026, 21:53Est-ce que le poids de la RAF ne tirerait pas sur le PO, de là à provoquer le tilt ? C'est un PO "à enfoncer", pas à visser... donc, ça joue peut-être ?
Oui, je l'avais lu chez les autres - mais pas enthousiaste à l'idée de me le coltiner, mais bon...