Herve34150

[Herve34150]

Bonjour à tous,
Je m'appelle Hervé Bienfait j'ai 54ans (tout jeune quoi ! ), j'habite dans l'Hérault.
J'aimerai bien faire du VA et profiter rapidement des objets du CP.
Je suis content de rejoindre votre groupe par votre forum, il est parfait pour moi pour profiter si possible de vos conseils et expériences.
Je possède un ED80, un C9.25 sur EQ6 pro et un Dobson 10".
J'ai commencé l'astrophoto avec un ED80 et réducteur correcteur 0.85 mais la durée d'acquisition totale m'a complètement refroidi (même en été) et cela pendant 2 ans.
Je recommence l'astrophoto avec une ASI294MC Pro et une ASI120MM avec un DO pour le guidage dans l'idée de faire du VA. J'ai un Polemaster pour la mise en station.
Ainsi, mon setup privilégié pour le VA serait le C9.25 avec réducteur 0.63.
Les logiciels que j'utilise habituellement sont Polemaster, Carte du Ciel, PHD2 et APT.
Pour le prétraitement DSS et le traitement, si on peut dire cela, est Photoshop. PixInsight (que je ne suis pas prêt d'acquérir) est bien le genre de logiciel qui me refroidi aussi.
Sur mon Pc j'ai téléchargé également Registax 6 et AutoStakker.
Je recherche une solution simple et facile d'utilisation pour faire du VA.
Avez vous des conseils à me partager pour le matériel, les logiciels etc... ?

Merci par avance.
Hervé

[Forest]

Bienvenu. Niveau matos, t'a bon . Niveau logiciel=> sharpcap. C'est simple à utiliser. Ça empile direct, ca se voit en direct, ca s'enregistre comme a l'image en png ou tu peux enregistrer un fit et tu peux aussi enregistrer toutes les frames uniques, si parfois tu a envie de traiter un peu. 10€/an

[pejive]

bonjour et bienvenue chez nous
Beau matériel! pas besoin d'en rajouter.
Normalement çà devrait aller avec l' ED80 pour certaines cibles , mais bien sûr le C9.25 c'est idéal.
+1 pour Sharpcap pro, le prix de la licence n'est pas élevé
Je rajouterais AstroSurface, boîte à outils bien pratique

[Herve34150]

Merci Forest et Pejive,
Coté matos, c'est bon, super.
Coté logiciel je vais acquérir donc SharpCap Pro et Astrosurface. Merci du conseil.
Il me faudrait réaliser aussi les Darks, Flat et Bias ?
Merci

[clouzot]

Bienvenue !
Avec la 294, pas de bias (inutiles et quasi impossibles à faire de toute façon). Par contre darks impératifs et flats également pour le C9 (qui va vignetter dans toutes les configurations quoique tu fasses)

[sebb916]

Bonjour Hervé, bienvenu ici.
Déjà dit plus haut tu as tout l'équipement, et si tu as déjà une approche astrophoto, même si elle t'a rebuté par la durée nécessaire, le VA sous toutes ses formes, ici sans règles de limitation de temps, technique, etc permet à chacun de s'y retrouver dans l'observation directe (et un peu de traitement derrière, mais le plus intéressant reste de tripoter les réglages en cours d'acquisition pour optimiser le rendu en un temps limité.

En acquisition Sharcap est incontournable, son approche peut aller de relativement simple si tu utilises un minimum de fonction à usine à gaz si tu fourres le curseur dans tous les réglages. Licence annuelle à 10 ou 12 €, vu les services rendus, c'est donné. Tu possèdes un pole master mais quand ce n'est pas le cas, sa fonction de "polar align" est juste bluffante.

En traitement le choix ne manque pas :
fitswork est pour moi un incontournable, comme le traitement met ma brève patience à rude épreuve, je me contente le plus souvent d'ouvrir les .fit avec ce logiciel, un petit passage d'histogramme, réduction de bruit (fonction découverte hier soir en live grâce à @mickyman23), utilisation de la fonction annotation pour compléter l'image parfois moche, parfois pas trop moche obtenue, et ça s'arrête souvent là pour moi.

Astrosurface est multifonction, il permet de traiter en CP comme en planétaire, personnellement je le découvre depuis peu, je suis resté depuis des années sur Autostakkert et Registax pour le traitement planétaire, le premier empilant bien et le second disposant de fonctions d'ondelettes assez fines dans leurs réglages.

Pour ceux qui savent l'apprivoiser, Startools est redoutable entre de bonnes mains, il faut juste comprendre sa "logique" de processing et disposer d'un PC musclé (certains traitements basiques sur mon core i5 / 4 Go / SSD prennent des dizaines de secondes sur des images en "basse résolution" (1400*1000 environ). Sa version gratuite permet la plupart des traitements mais pas la sauvegarde, ça permet toutefois de s'y essayer et voir si on accroche ou pas.

Tu peux trouver Photoshop CS2 gratuit, il date mais possède énormément de foncitonnalités malgré son âge, dont il faut apprendre à se servir.

Après tu as les gratuiciels de Platesolving : ASTAP, Platesolve, efficaces dès qu'ils sont bien paramétrés (et des fois ça se joue à peu) mais aussi complémentaire (l'un résoud, l'autre non) et surtout constituent une alternative de choix face au site nova.astrometry.net qui met parfois 15 min pour une astrométrie....

En sites internet, Telescopius.com est vraiment bien, notamment parce qu'il permet de simuler l'aspect des cibles choisies selon le matériel, avec pas mal d'option (binning, rotation du capteur, tuiles...).

C9.25 + 294 ça va être sympa (je ne suis pas fan du tout des réducteurs, AMHA il faut que tu testes avec et sans ton x0,85 (mais je viens de voir qu'il fait aussi correcteur ^^)

[astrojohn]

Salut Herve34150, et bienvenue à toi.
Super matos que tu possèdes !
+1 pour sharpcap, pour moi il fait tout (sauf le café, pour çà il a le bar du visuel assisté)
La version pro me permet de soustraire directement mes darks et surement d'autres options que j'ai pas encore eu le temps de découvrir.
Bon ciel à toi,
A bientôt avec tes futurs images

[mickyman23]

Salut Hervé.
Bienvenue parmi nous!.
Je vois que les copains t'on bien brieffé!

Niveau matos, franchement tes déjà vraiment bien fourni.
Avec la 294, darks et flats sont quasi impératifs.
Jai longtemps fait ma forte tête à lutter pour ne pas les faires mais en vain... cest une nécessité évidente pour avoir un rendu "acceptable" dirons nous...
Mais le résultat désiré est propre à chacun heinnnn...

Je bosse avec sharpcap et carte du ciel (avec extension des data), fitworks de temps à autres et ASTAP pour lastrometrie quand je pars sur du milliards d'années lumière...

A+ au plaisirs de te lire.

[Herve34150]

Bonjour Clouzot et Sebb916,
Merci pour tous vos conseils. J'ai encore du chemin à parcourir mais avec vos conseils je n'irai pas dans le mur.
L'idée du réducteur 0.63 pour mon C9.5 est de le rendre rapide.
J'avais même envisagé l'achat d'un réducteur OWL 0.4 de chez Starisona à près de 500€ pour que le VA soit encore plus optimisé.
En effet, avec mon C9.25 pour obtenir un échantillonnage supérieur à 1"arc/pixel il fallait grandement diminuer la focale.
Mais bon, je ne vais pas me précipiter, je vais tester SharpCap Pro et reprendre du plaisir avec mon matériel.
J'avais vu en effet que I-Nova ont des caméras refroidies en couleur sympa pour le VA comme la NBB-CX (https://www.maison-astronomie.com/camer ... ova-nbb_cx).
Mon correcteur réduction 0.85 n'est utile que pour mon ED80.
J'ai rajouté dans mon setup un tiroir à filtre 2" pour pouvoir shooter les nébuleuses comme M42 et utiliser mes filtres CLS ou UHC. Je ne suis pas sûr lequel d'ailleurs.
Merci pour tout c'est très sympa.
Je vous partagerai mes expériences et astrophotos.

[Herve34150]

Salut astrojohn et mickyman23,
Merci pour vos conseils .
Super.
A bientôt aussi.

[clouzot]

Comme j’ai très exactement le même matériel, je peux te confirmer que :
- le réducteur x0.63 (le Celestron si tu veux, ou celui de Starizona, pas le NightOwl mais le x0.6) est quasiment indispensable si tu veux garder des temps de pose contenus
- le NightOwl, très bien pour le VA, mais son champ utile est plus petit que le capteur de la 294, ce qui t’obligera a cropper les bords. La caméra actuellement la plus adaptée à ce réducteur reste la 533
- sinon, l’Hyperstar, qui rend tout tellement facile que c’en est de la triche.

[Guimby]

Bienvenue parmi nous!
Tubes déjà super bien équipé, et nul doutes que tu va pouvoir faire de très belles observations !

Je n'ai rien a ajouter sur ce qu'ont dis les copains, hormis ceci: n'hésite pas à te balader sur le forum, faire un tour au bar, et a poser toutes la questions que tu souhaites.

[Herve34150]

Merci Clouzot pour ton retour.
On m'a beaucoup mis en garde contre l'achat et l'utilisation de l'hyperstar pour les difficultés de collimation.
Je comprends que ça ne pose pas autant de problème.
Tu aurais quelques photos à partager ?

[Herve34150]

Merci Guimby

[Ubuntu]

Bienvenue @Herve34150
Très beau setup

[turbojf]

Bienvenue @Herve34150 ,

Comme toi, j'utilise aussi une 80ED, la variante Equinox 80/500 accélérée par un réducteur de focale 0.6x, donc un f/3.75.
Avec la 183C, je pose à 16 s pour un gain calé à 25%, ça change des 2 ou 3 minutes de ma période astrophoto.
Avec la 294C, je m'autorise du 2, 4, 8s à 100% de gain.
A+

[Herve34150]

Merci Ubuntu

[Herve34150]

Merci turbojf,
Bonne info merci.

[clouzot]

Merci Clouzot pour ton retour.
On m'a beaucoup mis en garde contre l'achat et l'utilisation de l'hyperstar pour les difficultés de collimation.
Je comprends que ça ne pose pas autant de problème.
Tu aurais quelques photos à partager ?

Des photos moches, oui

Plus sérieusement, du VA, la plupart du temps sans retouche, sortie brute depuis Sharpcap.

Tu en as toute une série sur mon sujet "Depuis la colline"

Pour la collimation, avec un peu d'expérience (que je n'avais pas au début), on s'en sort. C'est très sensible (on finit par de minuscules fractions de tours de vis) mais ça se fait.

[Falconpage]

Bienvenue

[Herve34150]

Superbe tes photos Clouzot ça me comblerait parfaitement si je pouvais faire pareille.
Merci Falconpage

[kawa]

Bienvenue à toi @Herve34150
Bon les collègues ont tout dis .
Apres depuis un an d’existence de ce forum , tu as de la lecture et déjà une montagne d'information pour le VA.

[ouki]

Bienvenue a toi noble chevalier de l'espace.

Niveau conseils je pense que le tour de la question .... ben c'est fait.

YAPLUKA

ouki

[Petit Astro]

Coucou Hervé la famille des adeptes du VA s’agrandie à grand pas !

Et celle des C9 aussi au passage (nous vaincrons ...)

Bienvenue.

[Herve34150]

Merci Kawa, ouki et Petit Astro.