VA - Erickufr

[Ubuntu]

Non, pas 10km. En tout cas chez Celestron en alt-az, ça ne change rien ou quasi rien si je mets la position GPS de Nice, Menton ou Cannes (et pourtant il y a bien 40 bornes à vol d'oiseau).
J'aurais plutôt tendance à penser que c'est la position de l'objet dans le ciel (qui donne une rotation de champ plus ou moins importante) : ta M81 est proche du pôle céleste alors que M63 est plutôt à mi-chemin entre pôle et équateur.

M63 ces jours-ci : azimuth 270°, altitude 75°
M81 idem : azimuth 330°, altitude 47°

Je vous ressers mon graphique illisble sur la rotation de champ, du coup (valable pour 51°N mais on va dire que ça marche aussi pour Fréjus)


Taux de rotation de champ :
M63 : quasi nul
M81 : 10 à 20° par heure.

Je suis d'accord avec l'inspecteur... le travail de la monture n'est pas du tout le même si l'objet est vertical ou proche de l'équateur céleste

[erickufr]

Merci @clouzot ! en effet sur mon balcon je ne tope pas le zénith et donc moins de rotation de champs , donc au col frustré par ces objets que je ne vois pas d'habitude , je pointe et je prends un rotation supérieure .
J'ai commandé la base équatoriale , je suis pas trop copain avec Mister Rotation de champs , on va le supprimer !

[kawa]

J'aurais plutôt tendance à penser que c'est la position de l'objet dans le ciel

Je me suis fait cette réflexion récemment et je pense pas faux .

[erickufr]

Ca y est , passage de l'az-gti en mode EQ , il y plus qu'a

D'après ce que j'ai compris pour aligner j'ai le polar align de Sharpcap et le polar align de SynscanPro , celui de SW est a priori plus adapté au balcon car on n'a pas besoin d'aligner sur la polaire qui est difficilement visible depuis mon balcon ( mais pas impossible ) .

[clouzot]

Je m’abonne. C’est peut-être ma future monture de voyage !

[erickufr]

Bon alors c'est un peu plus ( voir carément plus ) sport que les réglages de monture Alt-az , la première nuit j'ai passé trois heures à aligner ,reset , refaire l'alignement , ect ...et impossible d'avoir un suivi , ça bougeais tout le temps , même le goto étais minable ,une horreur .

Ce soir j'ai été beaucoup plus prudent j'ai bien fais gaffe de démarrer avec la home position ( -90,90 ) et une étoile polaire dans les 5° sur cette position , les alignements ont été plus zen et j'ai enfin obtenu un suivi nickel , ça bronchais pas (sans rotation de champ).
J'ai du modifier la vitesse de suivi de 0.5*Sidéral sur sidéral pour avoir un suivi correct . La procédure d'alignement est particulière avec synscan....en gros il demande de positionner une étoile au centre avec juste l'azimut ou sur un autre page avec la latitude mais c est juste à peu près impossible au premier abord, en tous cas en s'approchant de ça , ça passe donc c'est pas si mal .

Bon donc c'est plus sport mais quel bonheur de ne pas voir son stack bouger d'un seul millimètre avec le temps , maintenant reste plus qu'a se roder à cette gestion de la mise en station .

[erickufr]

Salut à tous ,

Après quelques jours à apprendre à maîtriser la mise en station et son impact sur l'alignement en Goto , je confirme qu'en étant précis je fais une mise en station correcte avec l'appli Synscanpro sur PC , je n'ai qu'une vue partielle de la polaire et donc la mise en station se fait sur une autre étoile .
Il y une petite routine à respecter : on fait un alignement sur deux ou trois étoiles , on fait la mise en station , on reset l'ancien alignement , on en refais un sur deux ou trois étoiles et si c'est fait avec précision sa passe . ( environ 15 minutes si parfait d'entré , sinon ça peux durer ! )

j'ai fais quelques prises ce soir , sur balcon avec bonne pollution , bon je suis pas content de mon choix expo-gain , trop de gain a mon avis , toutes les prises sont sur le modèles de celle ci , donc 4s*1500/10000 gain avec Dark . Par exemple avec ce réglage j'ai pas réussi en 254*4s ( 17 min ) à avoir assez de signal pour la dentelle du cygne.
La prochaine fois je prendrais plus mon temps et retenterais the brain ,mon ciel pollué nécessite,en fonction des soirs,une adaptation j'ai l'impression.
En tous cas plus de rotation de champs visible , ça bouge moins ,c'est plus équilibré avec le contre-poids et c'est un vrai plus sur cette monture .

M8 170*4s 1500/10000 traitement Siril+Gimp

M16 150*4s 1500/10000 traitement Siril+Gimp

M27 170*4s 1500/10000 traitement Siril+Gimp

[erickufr]

Pour avoir une idée du setup la polaire passe juste au dessus de la gouttière en haut à gauche , sinon je suis orienté Sud-est

[clouzot]

Je vais finir par m'acheter cette mini az-gti moi

[erickufr]

Je ne te conseillerais pas le trépied par contre il est bof ,après c'est vrai que dans un sac comme ca :

je loge la lunette , la monture , la caméra, les objectifs , il reste plus que le tripod à trimbaler.

[clouzot]

OK donc pas le trépied, mais alors lequel du coup ? J'avoue ma totale méconnaissance de ce qu'il faut utiliser en photo (et à part Manfrotto, qu'on utilise en spectacle vivant en particulier pour les lumières, je ne connais aucune marque). Léger ET transportable bien sûr

[ouki]

La prochaine fois je prendrais plus mon temps et retenterais the brain ,mon ciel pollué nécessite,en fonction des soirs,une adaptation j'ai l'impression.
En tous cas plus de rotation de champs visible , ça bouge moins ,c'est plus équilibré avec le contre-poids et c'est un vrai plus sur cette monture

Hop hop hop carton rouge.......

Vache super top ce que tu sort

[ouki]

OK donc pas le trépied, mais alors lequel du coup ? J'avoue ma totale méconnaissance de ce qu'il faut utiliser en photo (et à part Manfrotto, qu'on utilise en spectacle vivant en particulier pour les lumières, je ne connais aucune marque). Léger ET transportable bien sûr

Idem je confirme le pied skywatcher c'est une merde et j'ai l'habitude de me contenter de peu.
Faut trouver un pied digne de ce nom abordable.

[Ubuntu]

OK donc pas le trépied, mais alors lequel du coup ? J'avoue ma totale méconnaissance de ce qu'il faut utiliser en photo (et à part Manfrotto, qu'on utilise en spectacle vivant en particulier pour les lumières, je ne connais aucune marque). Léger ET transportable bien sûr

Moi pour l'AZ-GTI j'utilise mon vieux VELBON D-700

Oui super résultats @erickufr

[ouki]

Alors en théorie j'arrive bientôt
J'ai resserré au taquet les vis des pieds ça va nettement mieux au niveau stabilité
Viseur polaire installé/réglé toujours aussi chiant à faire

[erickufr]

@ouki Avec le viseur polaire ca va être le grand luxe pour la mise en station ! moi je fais dans l'approximation sur ce coup

[ouki]

@ouki Avec le viseur polaire ca va être le grand luxe pour la mise en station ! moi je fais dans l'approximation sur ce coup

Je ne sais pas encore je l'espère en tout cas car l'option n'est pas donnée et je viens de me rendre compte que l'adaptateur est bien moins cher en chine ......

Évidemment j'ai une loi Murphy puissance 1000 tout les soir couvert mais pas grave on patiente

[erickufr]

Imparable tu veux tester un nouveau truc et la météo se venge avec allégresse...sacré Murphy @ouki tu vas faire la mise en station avec Sharpcap ou Synscan ?

[ouki]

ouki tu vas faire la mise en station avec Sharpcap ou Synscan

Ni l'un ni l'autre

En optant pour un viseur polaire optique je cherche la config autonome, mise en station à l'oeil à l'ancienne

Avec tout nos petits travaux et délires j'aimerais beaucoup pouvoir me passer d'ordinateur un bon petit one shoot a la tablette de 30 secondes me conviendrait parfaitement, je ne fait que de l'observation et cette azgti est plutôt prometteuse.

Virez moi ces nuages

[clouzot]

Bon ça semble valoir la peau des fesses un trépied un peu solide. Chez Velbon @Ubuntu ta série n'existe plus. J'ai regardé chez les américains mais les mecs semblent mettre du Manfrotto carbone machin à 700-900 le pied, donc très peu pour moi à ce prix
@ouki ce trépied de base de chez SW est vraiment inutilisable ? Même avec un ensemble lulu-caméra qui fait 1.2kg ? Quitte à lui rajouter un bon gros poids entre les trois pieds, à l'ancienne ?

[kawa]

,mon ciel pollué nécessite,en fonction des soirs,une adaptation j'ai l'impression.

Je te confirme , avec la PL il faut quand même du gain si non tu sort rien ,
en plus tu ne peux pas rester trop longtemps en stack car la PL va l'emporter sur l'objet .
Tout ça dépend aussi de l’atmosphère dans laquelle les lumières vont se refléter .
Dans mon carrefour de centre ville ça peut être pas mal à très mauvais avec les même réglages , il faut s'adapter .
Ton stack m8 a gain 1500 est bien , 4s c'est peut être un peu faible >>8? ou le black level plus bas ,150 ça me parait fort .

[erickufr]

@kawa Merci pour test conseils ,j'ai essayé 8s et en effet ca me semble mieux , mais j'ai baissé un peu le gain (800/10000)
J'ai aussi fais des essais de black level ce soir et au dessous de 150/500 ca ne passe pas , l'histogramme n'est plus utilisable ( plat ) .

[Ubuntu]

Chez Velbon @Ubuntu ta série n'existe plus

Oui j'imagine parce que ce trépied doit avoir au moins 30 ans... mais tu peux aussi en acheter d'occaz... ou alors une série plus récente (https://www.digitfoto.pt/VELBON-Tripe-V ... 7000N.html)
Après, pour le trépied de SW y a l'image que je t'ai montré:


Et lui l'utilise, donc ça doit pas pauser de pb

[clouzot]

Bon ça ne sera pas pour cet été : le wedge équatorial est en rupture un peu partout. Je vais trimbaler mon AVX sans contrepoids à la place

[ouki]

@ouki ce trépied de base de chez SW est vraiment inutilisable ? Même avec un ensemble lulu-caméra qui fait 1.2kg ? Quitte à lui rajouter un bon gros poids entre les trois pieds, à l'ancienne

Comme à mon habitude d'acheteur compulsif pas testé encore en même temps avec la météo.......
J'ai resserré les boulons baissé le triangle c'est mieux déjà et effectivement avec un rappel de poids central ça doit le faire.

Avec un ensemble à 1,2 kg pour toi suis plutôt confiant .
Le tout c'est de ne pas trop toucher à la monture une fois réglé