Topic IMX462

Discussions et questions sur le matériel du Visuel Assisté
Répondre
Avatar de l’utilisateur
sebb916
Messages : 6723
Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
Localisation : Bettviller (Moselle)

Topic IMX462

Message par sebb916 » 16 sept. 2020, 14:43

Bonjour à toutes·tous,

Nous sommes déjà plusieurs à avoir reçu, récemment, une caméra à base de capteur IMX462 (QHY, ZWO, pas d'autres marques à ma connaissance).
C'est un capteur qui est un peu particulier :
-très sensible dans le proche infrarouge [ 800 ; 850] nm, très sensible au rouge, peu sensible au bleu
-capteur de 2,9 µm (micromètres, parce que "micron" ne veut rien dire :mrgreen: )
-capteur de petite taille
-USB3 donné à 136 ims
Voir ci-dessous :
filtres.jpg
filtres.jpg (143.53 Kio) Consulté 868 fois
specs.JPG
specs.JPG (28.1 Kio) Consulté 868 fois
specs.png
Je propose donc ce fil pour y apporter nos propositions de réglages, difficultés, intérêts de ce capteur.

Avatar de l’utilisateur
sebb916
Messages : 6723
Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
Localisation : Bettviller (Moselle)

Topic IMX462

Message par sebb916 » 16 sept. 2020, 14:54

Charité bien ordonnée commence par moi-même ;)

Je n'ai pas eu l'occasion de tester ce capteur (chez QHY pour moi) autant que je le voudrais et de fait je rencontre des difficultés de réglages

Hypersensible dans l'IR (ici : cible à 8 m, un frelon butinant un cosmos - filtre IR850 - Newton 130/650)
2020-09-13 (4).png
]

Durée d'exposition : de mémoire inférieure à 1 ms !
Le gain : 30

Ca c'est pour le diurne et en hors-d'oeuvre.

Premiers essais en planétaire lors de sa réception il y a dix jours avec filtre IR850 aussi, une mise au point approximative et une image tirée d'un ser de 700 images seulement avec 10 % retenus
Jupiter IR.png
Jupiter IR.png (66.62 Kio) Consulté 864 fois

Hier soir,sous un ciel avec alternance de passages nuagueux, j'ai tenté (avec Newton 130/650 + Barlow Televue Powermate x4) :
- Jupiter
- Mars (mais encore trop basse)
Je n'ai pas réussi à trouver de réglage correct ; même à UNE MILLISECONDE l'image était saturée, impossible de voir les bandes Jupiter (Mars était une bouillie de pixels orange ; une heure et demi plus tard en visuel, elle était pourtant superbe).

@ouki me propose de tester sur M33 : c'est noté
@John Mc Burn indique que c'est une 290 avec option couleur : c'est noté.


PREMIERE (SERIE DE) QUESTION·S :
- quelle lest la valeur du gain unitaire ? 80 ou 90 d'après les documents ci-dessus mais pas sûr du tout
- pour les membres qui ont imagé avec, que ce soit planétaire ou CP, pouvez-vous indiquer vos réglages :
> cible
> exposition (ms ou s)
> gain
> offset
> brightness

bref tout ce qui peut être utile pour l'exploiter au mieux et sans (trop) perdre de temps ;)

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6293
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

Topic IMX462

Message par John Mc Burn » 16 sept. 2020, 15:40

Le gain unitaire c'est 90 sur la 462, pour l'offset il faut tester (110 sur la 290, avec un offset à 34). Elle a l'air compliquée à mettre en œuvre, et en utilisation "normale" elle n'apporte pas grand chose par rapport à la 290C. La ou elle est intéressante c'est vraiment en IR, il faut donc probablement l'utiliser dans ce domaine pour la justifier. A ta place j'essaierais d'avoir des infos de Roch (Gaetan). Il est sur astrosurf et webastro, c'est un pape de la 290 et il a fait des tests poussés avec la 462 il me semble.

Avatar de l’utilisateur
sebb916
Messages : 6723
Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
Localisation : Bettviller (Moselle)

Topic IMX462

Message par sebb916 » 16 sept. 2020, 17:08

John Mc Burn a écrit :
16 sept. 2020, 15:40
Le gain unitaire c'est 90 sur la 462, pour l'offset il faut tester (110 sur la 290, avec un offset à 34).
Lapinn compris là !!

J'ai lu le post de Rochsur Astrosuf mais pas vu d'infos nouvelles depuis un moment ; pas inscrit sur ce site, il faudrait.

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6293
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

Topic IMX462

Message par John Mc Burn » 16 sept. 2020, 17:28

sebb916 a écrit :
16 sept. 2020, 17:08
John Mc Burn a écrit :
16 sept. 2020, 15:40
Le gain unitaire c'est 90 sur la 462, pour l'offset il faut tester (110 sur la 290, avec un offset à 34).
Lapinn compris là !!

J'ai lu le post de Rochsur Astrosuf mais pas vu d'infos nouvelles depuis un moment ; pas inscrit sur ce site, il faudrait.
Je disais juste que pour trouver l'offset de la 462 il fallait tester 😅 Avec la méthode de l'inspecteur c'est facile. Tu peux essayer de contacter Roch en mp, il répond toujours.

Avatar de l’utilisateur
sebb916
Messages : 6723
Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
Localisation : Bettviller (Moselle)

Topic IMX462

Message par sebb916 » 16 sept. 2020, 17:47

Oui j'avais regardé la méthode @clouzot et trouvé 140 mais ça me paraissait beaucoup, et pas eu le temps de tester plus...
J'essaie de dégrossir un peu et je le contacterai ;)

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Topic IMX462

Message par clouzot » 16 sept. 2020, 17:49

Avec une cam aussi sensible dans l’IR ça met forcément un peu le dawa dans les mesures. On le voyait sur tes histogrammes, le bruit descendait très bas.

sebastien85
Messages : 474
Inscription : 08 déc. 2019, 20:37
Localisation : Vendée

Topic IMX462

Message par sebastien85 » 16 sept. 2020, 18:11

J'ai eu l'occasion de tester la mienne une seule fois :

Gain 290 , 10ms , 1083 frames retenues:
jupiter-1.png
jupiter-1.png (185.43 Kio) Consulté 826 fois

Gain 380, 15ms, 2349 frames retenues:
saturne.png
saturne.png (96.56 Kio) Consulté 826 fois

J'ai également une 224, comme première impression je trouve qu'elle envoie un peu plus quand même cette 462, mais bon il faudrait tester sur une même soirée avec les même conditions etc...

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Topic IMX462

Message par ouki » 17 sept. 2020, 00:32

salut tout le monde pas de tests astro uniquement du terrestre diurne et nocturne.
Effectivement ce capteur est très sensible son domaine est bel et bien l'ir les réglages sont un peu déroutant heureusement que j'ai un peu l'habitude avec la sionyx.

L'usage de ce capteur est clairement tourné sur le planétaire, en ciel profond ben c'est la grande aventure et il ne faudra pas chercher a imager en couleurs réelles ou approchante

@sebb916
Et ta m51......elle est où. ?..........

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

Topic IMX462

Message par ouki » 17 sept. 2020, 10:54

C'est pas flagrant mais je travaille le sujet.
@sebb916 j'aime bien ta fleur mais sans image de l'originale difficile de juger.

Pour ce genre d'exercices c'est plutôt des paysages si possible colorés pour bien sentir la différence.

--------------------------------------------------------
Suite à mes tests en lunette c'est la pagaille totale :think: :think: mais je m'en doutais un peu.
Vais passer sur des formules à miroirs..
---------------------------------------------------------
Astronomiquement parlant

Après quelques recherches cette caméra devrait nous donner une vision différente sur des cibles "complexes" (nébuleuses/étoiles) et des trucs du genre M33 /M42 elle devrait être capable de "Percer" des nébulosités /nuages gazeux enfin c'est ma pensée moi j'y connais que dalle. :think:

De toute façon c'est en forgeant que......


Voilà pas de véritable test astro avant janvier février

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6293
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

Topic IMX462

Message par John Mc Burn » 17 sept. 2020, 12:12

Pour faire du CP en couleur, il faudra mettre l'IR cut pour eviter les couleurs exotiques :D
Mais ça marchera tres bien aussi en l'utilisant en mono, donc en coupant tout ce qu'il y a en dessous de 800nm!

Répondre

Revenir à « Matériels »