Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

Postez ici vos CROVA
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
  • précisez au minimum l'objet visé
  • dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
  • limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
Répondre
Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 12 déc. 2020, 23:39

Le ciel s'étant miraculeusement dégagé en début de soirée, une fois la gestion parentale bouclée (j'ai été faible, j'ai promis des crêpes au Nutella pour demain), j'ai pu sortir mon setup léger sur le balcon pour une observation post-opératoire (voir ci-dessus les détails scabreux).

Déjà, la monture fonctionne, ce qui est relativement rassurant vu ce que je lui ai fait subir hier. De plus, le suivi semble s'être remis d'aplomb comme vous allez voir.

Le setup du soir :
AZ-GTi en mode équatorial avec son contrepoids, EvoGuide50ED avec correcteur EvoFF, Altair 294c et filtre L-Pro.
Et attaché sous la queue d'aronde, le mini guidescope ZWO 30mm avec la 183MC, filtre IR-UV cut, et ses 20 millions de pixels (guidage de luxe)

Alignement polaire PHD2 par la dérive en plusieurs itérations (10° à l'est du méridien pour l'azimut, le plus à l'est possible pour l'altitude, puis retour au méridien, puis retour à l'est). 25 minutes, là c'était clairement très long à faire.

GS Server pour piloter la monture, avec un unique alignement sur une seule étoile (ça suffit). PHD2 pour guider avec dithering. Poses de 15s en livestack.

M42, grand champ après quasiment 40 minutes (je vous rassure, je suis rentré regarder un bout de documentaire sur les lions de mer, c'était palpitant :ninja: )
Screenshot 2020-12-12 at 23.07.02.png
Le zoom pour voir ce que cette 50mm a dans le ventre. C'est correct. La FWHM mesurée par Sharpcap tournait entre 2.8 et 3 pixels, c'est le mieux que je puisse faire d'ici.
Screenshot 2020-12-12 at 23.07.47.png
PHD2 en mode suivi avec un ROI automatique autour de l'étoile guide, ce qui fonctionne pour la première fois avec ma ZWO. C'est nettement mieux que de lui balancer 20Mpix à chaque fois. Le suivi s'avère dans la norme de ce qu'on peut faire avec cette monture je pense (1.80 arcsec RMS).
Screenshot 2020-12-12 at 23.14.05.png

Tags :

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 13 déc. 2020, 00:14

Suite des stacks en "temps long" pour tester à la fois ma patience et l'état de la pauvre AZ-GTi, avec l'habituelle Rosette, ou du moins ce qu'on peut en voir depuis chez moi. J'ai fini par virer le dithering, ça me saoulait d'attendre
37 minutes, et en plus, le lion de mer (honk, honk, honk) est un animal pas super sympathique en fait.
Screenshot 2020-12-12 at 23.57.38.png
Le gradient est vraiment monstrueux, va falloir que je change de filtre. Et que je refasse mes darks, parce que c'est la fête au pixel chaud.

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9245
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

Depuis mon balcon

Message par Fabiolat74 » 13 déc. 2020, 00:19

clouzot a écrit :
13 déc. 2020, 00:14
la pauvre AZ-GTi
alors bon pour 10 :D ans encore

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Depuis mon balcon

Message par Petit Astro » 13 déc. 2020, 00:25

Bien tout ça, surtout l’opération de la monture réanimée sur le billard in extremis.

Le zoom sur M42 rend pas mal !

Sinon à quoi sont dus toutes les frames ignorées ?

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 13 déc. 2020, 00:27

Fabiolat74 a écrit :
13 déc. 2020, 00:19
clouzot a écrit :
13 déc. 2020, 00:14
la pauvre AZ-GTi
alors bon pour 10 :D ans encore
Oui, enfin, vu comment c'est conçu à l'intérieur, je sens que je vais devoir rouvrir à un moment pour régler. J'ai acheté du frein filet pour la bloquer un peu mieux.
Petit Astro a écrit :
13 déc. 2020, 00:25
Bien tout ça, surtout l’opération de la monture réanimée sur le billard in extremis.

Sinon à quoi sont dus toutes les frames ignorées ?
Au dithering. Quand Sharpcap demande à PHD2 de ditherer, il passe en poses courtes (1s), met le stack en pause, et attend que le suivi soit stabilisé avant de recommencer à stacker.
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai fini par l'enlever en plein stack, car ça bouffe du temps pour, finalement, peu de bénéfice, sauf à vouloir sortir une photo à la fin ( :whistle: :mrgreen: )

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 13 déc. 2020, 01:09

Et j'ai fini avec un truc que je ne fais jamais : un amas ouvert, M44, qui faisait partie d'un des challenges du VA, pas parce c'est un bel amas (il est pas mal ceci dit) mais parce que s'y cachent quelques galaxies bien planquées en arrière plan...non visibles ici évidemment.
Screenshot 2020-12-13 at 00.54.06.png
Bilan de la soirée : l'AZ-GTi suit. Ouf. Je pense que j'aurais pu poser nettement plus longtemps d'ailleurs, si la PL ne me limitait pas à 15s.

:sleeping-blue:

Avatar de l’utilisateur
mickyman23
Messages : 6419
Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
Localisation : Gang du 3.8

Depuis mon balcon

Message par mickyman23 » 13 déc. 2020, 09:11

L'opération chirurgicale s'est bien passé. Ouf... :pray:
Tres joli ta M42 mon Benj.
Je "tente" de sortir le matos ce soir pour ma part.... :pray:

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10232
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Depuis mon balcon

Message par Olivier-Fantasy » 13 déc. 2020, 14:55

Sympa, ça fait plaisir à voir (ici, j'ai pu voir les étoiles, le temps de dire "ouf" et ça s'est recouvert...) !

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 13 déc. 2020, 14:58

Ici il fait enfin beau...vive le sud est
3B381CCD-2508-48BF-B02B-938A26505C04.jpeg

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

Depuis mon balcon

Message par Ubuntu » 13 déc. 2020, 17:10

clouzot a écrit :
13 déc. 2020, 14:58
Ici il fait enfin beau...vive le sud est
3B381CCD-2508-48BF-B02B-938A26505C04.jpeg
Tu veux dire le nord est :mrgreen:
Ok je sors :D

pejive
Messages : 11149
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Depuis mon balcon

Message par pejive » 13 déc. 2020, 18:14

je ne voudrais pas être pessimiste mais...
nice.jpg
nice.jpg (41.93 Kio) Consulté 2010 fois

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 13 déc. 2020, 18:21

pejive a écrit :
13 déc. 2020, 18:14
je ne voudrais pas être pessimiste mais...
nice.jpg
J'avais prévu cette éventualité mesquine :closedeyes:
J'ai fait ma soirée d'observation hier.

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7385
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

Depuis mon balcon

Message par kawa » 13 déc. 2020, 21:53

clouzot a écrit :
13 déc. 2020, 00:27
J'ai acheté du frein filet pour la bloquer un peu mieux.
Super frein filet faible ,si c'est bien nettoyé , moi je ne remet même pas les vis pointeau .
clouzot a écrit :
13 déc. 2020, 00:27
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai fini par l'enlever en plein stack, car ça bouffe du temps pour, finalement, peu de bénéfice, sauf à vouloir sortir une photo à la fin (
Et Il y en a qui veulent me faire essayer , bon pour essayer juste un peu .
Si non moi , meme le Rosette ça me va dans ces conditions :clap:
Finalement je prefere les poses courtes dans ma PL , bon ce que je préférerais c'est du ciel ;)

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 07 janv. 2021, 00:13

Rapide test pour profiter du ciel dégagé (seul créneau météo dans la semaine)
Comparaison des deux 294, la couleur Altair d'une part, la mono ZWO en bin2. Taille de pixel 4.63um dans les deux cas. Gain HCG (900) pour l'Altair, gain HCG (120) pour la ZWO. Poses de 4s, intégration 1 minute. MAP refaite au Bahtinov pour chaque caméra. Pas de flats.

Dans mon coin de ciel, je n'avais plus de M42 visible, donc j'ai tapé de l'amas ouvert (M50) faute de mieux. Auto stretch du grand histo, pas de stretch du mini dans Sharpcap. Comparaison difficile, car SC ne fait pas le même autostretch selon la caméra.
Screenshot 2021-01-06 at 23.42.03.png
Screenshot 2021-01-06 at 23.30.21.png
Second essai, en tournant un peu une image pour faire vaguement correspondre
Tirage d'histo idem dans Fitswork pour les deux FITS (black level sur le pic du fond de ciel, white laissé au max)
image.png
Je ne sais pas trop si on peut comparer malgré tout, car il semble que la 294c ait un léger souci de tilt ou je ne sais pas quoi (étoiles allongés).
Mais j'ai l'impression que la 294 mono est un peu plus sensible que la couleur (encore heureux) avec quelques étoiles faibles visibles en plus ?

Avatar de l’utilisateur
John Mc Burn
Messages : 6300
Inscription : 14 mai 2020, 00:51
Localisation : layon

Depuis mon balcon

Message par John Mc Burn » 07 janv. 2021, 01:30

Démarche intéressante, dommage en effet ce probleme de tilt.

Pour que ce soit plus parlant et bien voir le gain en "sensibilité" en mono, un objet assez grand et faiblement contrasté, typiquement une galaxie (sans filtres), serait probablement plus approprié.

On peut trouver ici quelques test C vs M: https://astrojolo.com/gears/colour-came ... f-comfort/

Je mets quelques images ici (1 pose de 180s pour les deux, avec une lulu de 130mm, QHY163C a gauche, QHY 163M a droite, même capteur que l'ASI1600)
image.png
image.png (202.12 Kio) Consulté 1871 fois
La même chose avec crop sur M106:
image.png
image.png (210.66 Kio) Consulté 1871 fois
Et ici un crop sur la voisine en haut a gauche (NGC4217, mono a gauche ce coup ci)
image.png
image.png (384.61 Kio) Consulté 1871 fois
"Star intensity and SNR comparison. At image from monochrome camera (left) star intensity is 133,000 ADU, and SNR is 170. At image from colour camera the same star intensity is 59,000 ADU and SNR is 101"

Sans surprise... Mais il y a quand même un problème pour beaucoup, c'est en B&W, adieu le rouge saignant :D

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 07 janv. 2021, 08:27

Non mais le rouge on peut trrrrrrès bien s’en passer un peu, à force ça lasse.
La comparaison que tu postes est nettement plus parlante en tout cas.

Avatar de l’utilisateur
Djibi
Messages : 1888
Inscription : 12 janv. 2020, 14:26
Localisation : Angers

Depuis mon balcon

Message par Djibi » 08 janv. 2021, 00:19

Intéressant ces tests,
Bizarre quand même ces traînées , quand je les regarde , ça me fait aussi potentiellement penser à une crampe de la monture pour le suivi: la répartition semble assez uniforme ; ce qui est bizarre également pour des poses de 4 secondes ...

Si c’est du tilt du capteur que tu n’as pas avec l’autre, le test de la rotation de 90 degrés dans le po devrait te donner des premièrs enseignements

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 09 janv. 2021, 12:00

Djibi a écrit :
08 janv. 2021, 00:19
Intéressant ces tests,
Bizarre quand même ces traînées , quand je les regarde , ça me fait aussi potentiellement penser à une crampe de la monture pour le suivi: la répartition semble assez uniforme ; ce qui est bizarre également pour des poses de 4 secondes ...

Si c’est du tilt du capteur que tu n’as pas avec l’autre, le test de la rotation de 90 degrés dans le po devrait te donner des premièrs enseignements
Je retesterai un jour où le ciel se dégage...
Je ne comprends pas non plus ce qu'il a pu se passer alors que j'avais des poses très courtes, justement pour me prémunir de tout souci de suivi.
Je n'ai que démonté la 294MM, mis la 294c à la place, sans toucher à la monture qui a continué le suivi comme si de rien n'était. Voyant les traînées, j'ai même attendu 10 minutes, refait un pointage, mais sans succès...
Mystère.

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 12 janv. 2021, 00:09

Soirée rapide en mode alt-az : Evolution, C9 à f/6.3 et 294MM (bin2, résolution équivalente à la 294 de base) toute nue.

PHD2 pour le guidage alt-az.

Darks, flats que décidemment je n'arrive pas à faire correctement (j'avais une surcorrection quand SC les sauve en PNG, et quand je suis passé aux flats en FITS, il restait un vignetage résiduel)

NGC 2623, pas facile depuis la ville, 12 min 36s en poses de 4s
Screenshot 2021-01-11 at 23.35.55.png
NGC 2903 rend nettement mieux en 11min36s, poses de 8s. Je n'ai pas eu la patience de faire plus long, et pourtant elle le mériterait la belle...
Screenshot 2021-01-11 at 23.54.34.png
:sleeping-blue:

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10232
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Depuis mon balcon

Message par Olivier-Fantasy » 12 janv. 2021, 12:34

clouzot a écrit :
12 janv. 2021, 00:09
NGC 2903 rend nettement mieux
Elle est super !!

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 12 janv. 2021, 13:10

Olivier-Fantasy a écrit :
12 janv. 2021, 12:34
clouzot a écrit :
12 janv. 2021, 00:09
NGC 2903 rend nettement mieux
Elle est super !!
Merci, elle mériterait un vrai ciel, regarde la merveille que sort depuis sa campagne notre @John Mc Burn national. ChristianD l'avait également postée sur WA en 2019 et je l'avais précieusement notée sur mon petit carnet à l'époque. Il note la présence dans le champ d'un quasar à plus de 10 milliards d'a-l, il semblerait que je l'ai choppé aussi d'ailleurs. Record perso battu @mickyman23 :mrgreen:

Cette galaxie fait d'ailleurs partie des objets où tu te demandes comment Messier (ou ses collègues) ont pu la louper. Elle est énorme, brillante et tout.

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10232
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Depuis mon balcon

Message par Olivier-Fantasy » 12 janv. 2021, 13:22

clouzot a écrit :
12 janv. 2021, 13:10
il semblerait que je l'ai choppé aussi d'ailleurs
Effectivement, quasi imperceptible, mais il semble bien être là : bravo !!! Cela vaudrait le coup de passer un petit coup de GigaPixel et DeNoise, en vérifiant que ça mette en valeur le quasar, sans le virer !!... (Je n'ai rien ici mais je pourrais tenter ce soir)

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 12 janv. 2021, 13:31

Olivier-Fantasy a écrit :
12 janv. 2021, 13:22
GigaPixel et DeNoise
Je n'ai pas fait l'investissement, mais je vous file le FITS cet après-midi pour vos trafics si vous voulez :D

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16381
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Depuis mon balcon

Message par clouzot » 12 janv. 2021, 14:06

Voilà. C'est très sale (forcément, c'est fait avec une 294 :ninja: )
NGC2903-Stack_32bits_93frames_744s.fits
(44.62 Mio) Téléchargé 82 fois

pejive
Messages : 11149
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Depuis mon balcon

Message par pejive » 12 janv. 2021, 16:18

Dommage que ce ne soit pas en couleurs; là c'est trop contrasté
on distingue effectivement un pixel à la position de B029+218 09h32m32,6s +21°35' 18"
PS-qso2903.jpg
image remise dans le sens "normal"
qso.jpg
version plus soft, issue de Fitswork, le QSO est moins visible
PSFW-qso2903.jpg

Répondre

Revenir à « Observations en VA »