Salut sensei
@clouzot 
je sors exceptionnellement de mon hibernation suite à votre invocation mystique (le fameux boar signal qui illumine le ciel)
Ben c'était un calcul assez empirique.
1 le chemin optique parcouru dans le RC peut être tracé au crayon sur le bord de celui-ci en traçant 2 lignes perpendiculaires qui démarent chacunes de l'endroit où le filetage est le plus proche du bord. Ces 2 lignes se croisent à angle droit en un point où passe donc le miroir. La somme de ces 2 lignes représente le chemin optique dans le RC
2 il faut aussi soustraire de combien de mm les éléments rentrent dans les filetages du RC des 2 côtés et ajouter les autres chemins optiques des 2 côtés du RC
3 a la fin on calcule donc la distance en mm entre la fin de la lentille du RDC 0.63 et le capteur de la cam (backfocus)
Avec l'homme qui parle à l'oreille des sangliers nous avons testé expérimentalement si le backfocus qui donnait le champ le plus plane correspondait bien au backfocus conseillé pour mon RDF 0.63 Antares càd 86mm (site Pierro Astro).
Pour ce faire on a photographié un objet avec bcp d'étoiles et comparé sur astap le fwhm au centre et aux 4 coins du champ pour 5 backfocus différents espacés de 5 mm.
Le meilleur backfocus (différence de fwhm la plus faible entre centre et bords du champ) était plus élevé que celui conseillé. De mémoire entre 92 et 97 mm.
J'espère que c'est suffisamment clair car pas évident à expliquer
et je note également pour le mode enrouleur cable