VA de soulearth au dobson

[soulearth]

Ok. Donc le mid level pas trop loin du pic dans le grand.

Je crois que dans le 1 c'était le petit par défaut.
Le trois je trouve que malheureusement on perd en signal ce qu'on gagne en ciel bien noir.

Merci a vous

[Caprice]

En général, mais je ne suis pas un expert , dans le grand histo je me place en bas du pic pour le BL (parfois plus en retrait selon la cible) et je joue avec le mid level pour faire ressortir un max de détail quitte à tout "pourrir"
Avec le petit histo, je place le BL vers le haut du pic là où toutes les couleurs viennent rejoindre la luminance et je ramène le mid level lu plus à gauche possible sans détruire le fond de ciel

[EDIT] exemple :

Bon là j'avais trop de gain et déjà cramé le cœur mais c'est pour illustrer mes réglages

[soulearth]

Bonsoir.
Je ne vous apprend rien en vous disant qu'en ce moment, Sélène est d'équipe de nuit. Donc bon, c'est chaud de faire du VA.
Du coup je fais du totalement non VA, mais alors vu le temps processeur que ça a pris aujourd'hui, on est très loin du VA. Ça a mouliné toute la journée, et comme vers 17h ça m'a gonflé, j'ai mis deux PC sur le coup ...
Tout a été fait en :
Black Level=300
Analogue Gain=100
Exposure=3
Rdf TS
La majorité est faite en RGB à l’exception de deux images. Chaque vidéo a été prise sous SC en quick capture ( 1000 frames ).
Pour le traitement AutoStakkert ( je garde autour de 25% des meilleurs frames ) et astrosurface pour les wavelets. Puis un coup de contraste "local contraste" dans astrosurface ou alors contraste dans startools.

Contraste géré dans startools.

Contraste géré dans startools.

Petite exception sur celle la ou le terminateur avait tendance à générer des artefacts. J'ai alors ajouté une petite étape préliminaire avec PIPP pour aider à un peu stabiliser l''image. Car bien sur, c'est l'absence de suivi qui rend le traitement galère pour les softs.

Pour ceux qui se demanderaient pourquoi le traitement à été aussi long : j'avais 64Go de vidéo.

[kawa]

Bien belles ces moon , petite préférence pour les dernieres

[soulearth]

Ça doit être celles faites sur le second PC. Autres pc, autre écran, autre réglage.

[soulearth]

### Choux Blanc ###
Bonsoir monsieur,
Je voudrais une soirée choux blanc. Mais bien sur, je peux vous commander ça. Je vous la livre pour le soir du 01/03 . Parfait merci.

Début de soirée tranquille. J'aiguise les outils sur M42. Tout roule.

Apres Denoise AI:

Après repair startools ( efficace ce truc ) :

Et puis après j'ai été trop gourmand. Trop gourmand pour ce ciel, pour ce soir, pour ces objets que je n'avais jamais vu. J'ai voulu pointer le casque de Thor...
Pas moyen. Faut dire qu'elle est basse et il faut faire avec le ciel jaune Lyonnais.
Mais il sera toujours basse, et j'aimerai tant le voir!!! Et puis, il y a mon fils Sirius qui dort dans sa chambre, ça serait pas mal que papa lui montre une photo de ce qu'il y a dans "sa constellation". Alors il faut essayer quand même. Échec cuisant.

Je repense alors à la nébuleuse variable de hubble. Magnitude 9, ça devrait le faire facile.
Bon la encore j'ai tourné. Jusqu’à trouvé ca:

Ou encore :

Et apres un denoise:

J'y ai cru pendant longtemps. La nébuleuse variable hubble je l'ai jamais vu. Je sais juste que c'est un truc assez petit qui rapelle une comète. Effectivement ca rappelle une comète et c'est super petit !
Ce qui m'a fait tiquer c'est l'enfer que c'était à suivre, ce petit bidule qui ressemblait à la coma de mon réducteur de focale ( et du coup qui se confondait avec, l'enfer ! ).

Au final, j'ai péché NGC2245, nébuleuse par réflexion dans la Licorne. Magnitude 11. Déjà pas la même limonade.

Maintenant je peux dire que je trouver NGC 2245 sans voir la nébuleuse hubble

[Caprice]

Tu n'es pas rentré brocouille comme on dit dans le Bouchonnois
Plus sérieusement le casque de Thor n'est pas très brillant oui

[Tibox]

J'allais poster quasiment la même chose que Caprice !
Et ensuite parler de doigt, de technique ancestrale de pointage, de "à un bout d'ongle près", puis non finalement, je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie
Je retiens que ta M42 est bien réussie, et c'est déjà pas mal !

[soulearth]

Et ensuite parler de doigt, de technique ancestrale de pointage, de "à un bout d'ongle près", puis non finalement, je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie

Mais non, j'ai le telrad maintenant . Mais ca ne fait pas tout
La technique au doigt, vu le champ restreint de la caméra, j'ai atteins les limites. J'en conviens tout à fait.

[Tibox]

Mince je vais devoir arrêter mon running gag (lourdingue s'il en est)

[soulearth]

[soulearth]

D'ailleurs @Tibox , hier j'ai contrôlé l'erreur de pointage manuel avec la mire du telrad. Quand je pointe a la main, sans surprise je ne tombe pas dans le rond central du telrad mais dans le cercle juste a côté. Ce qui n'est pas si mal mais toujours moins bien. Mais quelques soit la méthode encore faut il savoir avec précision ou pointer .

[Ubuntu]

@soulearth n'oublie pas de mettre les temps de pose

[soulearth]

Je vais les ajouter. Vu la maigre récolte d'hier, j'ai fait court.

[Micmac]

nébuleuse variable hubble je l'ai jamais vu. Je sais juste que c'est un truc assez petit
C’est ce truc là que tu cherche?

24C3ABE6-FF5A-4E43-B8BB-D0F42913F1D8.jpeg

[AdventDante06]

J ai vu tes posts lunaire sur Facebook hier. Franchement, c est superbe.!

[soulearth]

Je vois qu'on est plusieurs à passer de temps en temps sur FB. Pour moi c'est tout nouveau, d'ailleurs au départ c’était surtout pour alimenter un peu la page de mon club. Au final je me suis inscrit à quelques groupe.
Oui @Micmac , c'est bien ca. Moi j'ai trouvé le modèle miniature

Franchement c'est pas a s'y méprendre, ( de loin, avec la lune et une grosse retouche startool ) :

Stack_245frames_123s_WithDisplayStretch-DeNoiseAI-low-light-standard-scale-2_00x-cropped-gigapixel2.png (458.43 Kio) Consulté 3720 fois

Vu comme j'ai ratissé large, je suis foutu d’être passé dessus sans le voir en plus. Il faut que j’améliore mon installation, mon ordinateur est un peu loin quand je manipule le tube. Difficile d'avoir un bonne vision de ce qu'il y a à l'écran pour peu que je sois pas pile poil en face.

Merci @AdventDante06 . La lune j'avais fait une première tentative mais avec une trop forte réduction de focale (je voulais l'avoir pratiquement en entier ). C’était un peu crade en bord de champ. J'ai tout jeté et seconde tentative le lendemain avec uniquement le TS optics et ca passe beaucoup mieux. Après c'est surtout l'ordinateur qui a bossé.

[AdventDante06]

Je vois qu'on est plusieurs à passer de temps en temps sur FB. Pour moi c'est tout nouveau, d'ailleurs au départ c’était surtout pour alimenter un peu la page de mon club. Au final je me suis inscrit à quelques groupe.
Oui @Micmac , c'est bien ca. Moi j'ai trouvé le modèle miniature
Vu comme j'ai ratissé large, je suis foutu d’être passé dessus sans le voir en plus. Il faut que j’améliore mon installation, mon ordinateur est un peu loin quand je manipule le tube. Difficile d'avoir un bonne vision de ce qu'il y a à l'écran pour peu que je sois pas pile poil en face.

Merci @AdventDante06 . La lune j'avais fait une première tentative mais avec une trop forte réduction de focale (je voulais l'avoir pratiquement en entier ). C’était un peu crade en bord de champ. J'ai tout jeté et seconde tentative le lendemain avec uniquement le TS optics et ca passe beaucoup mieux. Après c'est surtout l'ordinateur qui a bossé.

Oui le ts optic est top je trouve. J avais fait cette lune avec ce rdf et la 385. Ça donne de bons resultats

[soulearth]

A ouai, c'est super propre. Et super bien cadré en plus. Contrairement aux miennes.

[kawa]

Ou encore :

J'étais le roi du bleu , j'ai trouvé mon maitre
Ca progresse bien et dans la difficulté

[soulearth]

Bonsoir,
Alors que toutes les météos de France et Navarre étaient unanime pour que je passe une soirée devant un star trek, voila que ma petite femme me croise en me disant surprise: "Tu observes pas ce soir ? Le ciel est bien". Du coup je sors tout, j'y vais.

Bon franchement encore une soirée pas simple mais riche d'enseignements.

Petit réglage sur M42. Je ne m'attarde pas, c'est vraiment histoire de faire les réglages. Expo 500ms / rdf Svbony / dark de recup / pas de flat.

Comme les lampadaires m'ennuient toujours autant, je prend l'initiative de faire faire des économies à la résidence . Nous verrons si des voisins le prennent mal ...

Je retente NGC2261 que je ne trouve pas... Ça me court un peu, je dois être le seul guignolo à ne pas la trouver.
Je pars vers le Lion ou je cherche M95 et M96... Ok vous connaissez la chanson.

Avec grand mal je trouve M105 et des copines, mais bon, ca fait 1h30 que je cherche... J'en ai plein les bottes et je foire mon suivi, d’où le stack de 35s ... Et bien sur pas moyen de le retrouver. Vraiment ça ne ressort pas à l'écran en mode chercheur ( 300ms + auto stretch ).
M105 - 35 frames - 17s

Juste pour contrôler que je ne pointe pas totalement de travers, je cherche le triplet du lion qui est facile a repérer :
M65 - 62 frames - 32s

Avec un denoise rapide:

Vérification ok, je reprends ma quête mais cette fois à l'oculaire. Le kepler Superview de 30mm. Bon à savoir, avec le Kepler je n'ai pas à toucher à la MAP. Mais pas mieux, je ne vois rien. Le contraste est vraiment pas bon.

Tant pis pour la MAP, je vais chercher le pano 24mm. Lui je l'ai beaucoup utilisé, c'est du bon matos et pour chercher c'est un vrai bonheur. Et la, je me rend compte de la misère. Même au pano, je n'arriverais pas a voir des galaxies, ou alors sur un malentendu uniquement. Le fond du ciel jaune. Difficile de chercher des galaxies dans ces conditions. Et à la cam, en mode auto-strech, ça fait jaune sur jaune, c'est l'enfer. Le ciel ne m'aide vraiment pas.
Du coup, tentative désespérée, je mets le filtre baader neodymium sur le pano 24mm. Bordel même avec ca le ciel est encore jaune, mais c'est mieux. Alors bon, je mets le filtre sur la caméra. Je retrouve M105 en 30s, ce qui valide que le filtre aide bien mais je ne m’arrête pas, les chiens de chasses commencent à sortir par dessus le toit et le croco me fait de l’œil.

En moins d'une minutes de recherche je l'avais.
M94 - 474 frames de 500ms pour un total de 249s

Avec denoise rapide:

Voila, je pense que le filtre va être un mal nécessaire pour observer depuis chez moi.
Je suis vraiment très content de ce croco, que je n'avais jamais observé. Je suis ravi.

[Ubuntu]

Oui ta M104 est bien
Tu devrais nous mettre aussi les copies d'écran de SC...
Pour M42 tu peux jouer sur l'histo pour donner plus de patates aux couleurs

[Poussin]

Pas evident les galaxies en manuel, en tout cas avec le 130.
Bien jolie cette M94

[soulearth]

Effectivement @Ubuntu cette M42 méritait un peu plus d'attention car elle n'est pas si mal en plus. Mais c'est vrai que je l'ai beaucoup observé ces derniers temps et j'ai pas eu beaucoup de réussite à coté. Du coup hier l'envie n'était pas de m'y attarder trop. C'est maintenant chose faite.
J'ai finalement repris le fits dans SC.

Ce qui donne en save as:

Partie sur ma lancé, j'ai fait pareil pour M105.

Une autre version moins bleue en faisant sortir plus le halo ( balance SC + Denoise ) :

Je devrais faire les screens au fur et à mesure mais quand je bataille trop, c'est le premier truc qui saute. Vous connaissez un outil plus pratique que celui de windows pour faire des screen plus vite que lucky luke ?

Bien d'accord @Poussin, les galaxies c'est parfois pas évident. Même si pour ma part, c'est plus à cause de la pollution lumineuse que du diamètre. Passer d'un site d'observation pre-confinement à bortle 4 à maintenant 7. C'est comme observer dans la brume.

[Lavinch31]

Alors , les voisins ? pas de carambolages ce matin?