Les Fantaisies d'Olivier !

Postez ici vos CROVA
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
  • précisez au minimum l'objet visé
  • dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
  • limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 30 mars 2021, 21:10

kawa a écrit :
30 mars 2021, 19:56
avec CPWI Alignement polaire sans la polaire
Ah cool !!! Je vais aller voir ça, car oui la polaire, je ne la vois pas dans mon jardin (pas du coin où c'est le mieux pour voir le reste du ciel)... Je suis dos à un mur au nord ;)

Sinon, non je ne vais pas faire de "pause longue", vu mon ciel, je pense que ce n'est même pas la peine d'y penser. Mais vu la difficulté d'une bonne MES, c'était pour compenser.
Micmac a écrit :
30 mars 2021, 20:25
les nebuleuse faiblardes avec la lune globalement me semble que ça passe pas et sans lune je penses que 10mn c'est pas de trop pour commencer a voir un truc.
(...) En tout cas indéniablement du progrès
Merci ! :D
Et je le crains aussi, pour les nébuleuses, que ça passe difficilement de chez moi. Même sans lune, le ciel est orange (et les lampadaires allumés toute la nuit)... donc bon... peut-être avec des filtres ? Je verrai bien.

Tags :

Avatar de l’utilisateur
Poussin
Messages : 1409
Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
Localisation : 06

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Poussin » 30 mars 2021, 23:01

:clap: :clap: T'as pas choisi la facilité avec les cibles ;)

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 31 mars 2021, 00:19

Poussin a écrit :
30 mars 2021, 23:01
:clap: :clap: T'as pas choisi la facilité avec les cibles ;)
Oui, c'est surtout que vue ma "fenêtre de tir" réduite, j'ai tenté ce que j'avais devant moi :-)

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 31 mars 2021, 17:59

:banana-dance: :banana-dance: :happy-wavemulticolor: :banana-dance: :banana-dance:

Une nouvelle venue : lorsque j'ai commandé la 125/975, en fait j'avais demandé à TS la 115/800, mais ils venaient de vendre la dernière ("avec leurs excuses" :evil: ) et bref, ils m'ont proposé plutôt la 125/975... que j'adore ! Super image... Mais du coup, plus longue focale et échantillonnage (pour ciel crade de banlieue parisienne) moins bien avec ma 294MC, d'après Astronomy.tools. Pas grave, j'arrivais mieux à m'en servir, pour le CP, que mon C9, donc c'était l'instrument que je sortais le plus...

Mais au printemps, les économies refaites, j'ai commandé la 115/800 "pour quand ils en auraient", me disant qu'en attendant, j'avais la 125 et qu'à réception, l'une ou l'autre se revendrait bien (en ces périodes de disettes de matos !!)... J'allais "royalement" pouvoir comparer les deux côte à côte ;)

Et tout à l'heure, après quelques bonnes galères au boulot, alors que je partais manger un truc à 14h30 (sic!)... que vois-je arriver ???? Un gros carton !!!!! YES !!! :ave: La récompense de la journée :D Et il fait beau en plus !!

La "petite bête", à côté de la "grosse bête" (pare-buée ouvert) :
2021-03-31 15.56.35.jpg

La 115 est beaucoup plus petite que la 125, pourtant il n'y a pas une grande différence de diamètre "sur le papier", mais en vrai la 125 est bien plus imposante et lourde !! :
2021-03-31 15.57.38.jpg

Résultat, ce soir j'étrenne la belle !!! Je gratte un peu en focale, puisque je vais descendre à f/5,5 (avec le RdF x0.8)... A voir ce que ça me changera.
"Sur le papier", on perd peu en passant de 125 à 115 : pas beaucoup d'écart de "pouvoir séparateur" ni de magnitude, en visuel... donc en VA, ça doit être kif-kif. Par contre, la "petite" est bien plus légère. Mon AVX va apprécier.
2021-03-31 16.02.56.jpg

Affaire à suivre :D

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 01 avr. 2021, 13:35

Bon, eh bien j'adore cette petite lulu. Je n'ai pas pris le temps de faire un test comparatif avec la 125 (je le ferai en visuel, pour le plaisir)... Mais j'ai pris le temps de refaire mes darks (en 2, 5, 10, 15 et 30s soyons optimiste !).
2021-03-31 22.24.41.jpg
Retour côté jardin, malgré le ciel bien voilé par des nuages d'altitude, MES sans la polaire, MAP "aux petits oignons" (en visuel, car j'y arrive moins bien avec le Bahtinov)... Cela commençait super bien, si je n'avais pas voulu profiter des nuages pour connecter CPWI. "Tant qu'à faire"... Grosse erreur, car le bazar a voulu me faire faire un alignement, j'ai bêtement cliqué sur "OK" (je n'aurais pas dû ?) et il a commencé par vouloir me faire pointer Polaris... derrière le mur du voisin !!! Et impossible de ressortir de là.
Faute de mieux, je déconnecte la monture et je ferme CPWI... Eh bien, la raquette n'a jamais "décroché". Il a fallu tout éteindre... et refaire toute la MES !!!! :evil: Content l'Olivier !!! :ninja:

Bref... Je refais et je stacke direct pour profiter, bien qu'il reste à ce moment-là encore plein de nuage. Donc, c'est "chasse aux photons à travers la brume" (et le pollution lumineuse, qui ne s'arrête pas avec les nuages !)...

M42 enfin sortie de derrière le mur des voisins (ceux qui sont au sud !), à raz du mur et avant l'arbre !
2021-03-31 23.11.35-1.jpg
M42 FWMH 2021-03-31 230659.jpg
M42 2021-03-31 230445.jpg
M42 - 122x5s (10mn10) - Je l'aime bien :)
M42_122frames_610s_WithDisplayStretch.png

Bon, on commençait à voir apparaître le toit du voisin, donc changement de cible, avec M44... pas terrible, mais en attendant de trouver autre chose :
M44 FWMH 2021-03-31 232430.jpg
M44 - 97x5s (8mn45)
M44_97frames_485s_WithDisplayStretch.png

Je suis bien content de ma MES, qui ne fait pas trop de bandes noires malgré des durées de stacke jamais faites auparavant ! :)
Allez, un mignon petit amas : M67.
M67 2021-03-31 233330.jpg
M67 - 88x5s (7mn20)
M67_88frames_440s_WithDisplayStretch.png

Et là, j'ai voulu tenter NGC2392, que j'adore !!! Mais j'étais toujours en bin2, depuis que j'ai commencé le VA... Je n'avais pas bien saisi ce que ça faisait par rapport au bin1 (mis à part qu'on colle 2 pixels, si on peut dire, et qu'on perd en résolution mais gagne en absorption de photons :P )...
J'ai donc vu l'effet du bin2 sur un objet aussi petit que notre Eskimau : c'est tout flou !!!!
NGC 2392 bin2 flou 2021-03-31 234407.jpg
Je suis donc passé en bin1... et il y avait une zone que je n'avais pas avant : "ROI" (region of interest, si je ne m'abuse)... et j'ai mis un moment à comprendre ce que c'était (pour garder la même def que le bin2, la caméra se croppe toute seule, il faut choisir le format complet si on veut profiter de tout le champ).

Bon, j'ai fait un "sauvé comme vu", mais ça montre tout le champ, du coup (alors que moi je voyais au zoom 200%). C'est tout petit, mais quand on zoome, un peu moins flou qu'en bin2.
NGC2392_198frames_990s_WithDisplayStretch.png
Crop pour virer tout le "noir" en trop...
NGC2392_198frames_990s_Crop.jpg
NGC2392_198frames_990s_Crop.jpg (11.45 Kio) Consulté 2683 fois
Bref, je me demande comment on fait pour imager une petite chose comme ça avec une lulu. On ne peut pas ? C'est une cible pour le C9 ?

En passant, je me fais des durées de stacke incroyables (pour moi !!!). Je suis bien content :D
15mn pause cool 2021-04-01 000733.jpg
15mn pause cool 2021-04-01 000733.jpg (61.74 Kio) Consulté 2702 fois

Allez, je retente M1, que j'avais essayé tout au début. Mais je pense qu'il me faudrait un filtre... Entre Mémère qui pointait son nez (00h20), la PL, les fins nuages, j'imagine que ça n'aide pas.
M1 - bin1 (ROI) - 46x5s et 10s (7mn)
M1bin1_46frames_420s_WithDisplayStretch.png
M1 - bin2 pour voir si c'est mieux - 40x10s (6mn40)
M1bin2_40frames_400s_WithDisplayStretch.png

J'ai tenté quelques bin1 plein format, mais du coup je n'avais pas de darks pour ce format. Faudra que j'en fasse.
Apparemment, on peut utiliser les darks d'un même format en bin 1 ou 2 (vrai ou faux ?)...

Inspiration @turbojf : NGC 2903 ! J'aime bien, on dirait une galaxie spirale "barrée" (je ne sais pas si c'est bien comme ça qu'on les appelle)... :)
Je le tente en bin2, vu que j'étais dessus... 120s par stacks de 10s.
NGC 2903 bin2 120s 2021-04-01 003414.jpg
Et à nouveau 120s, stacks de 10s, mais en bin1 :
NGC 2903 bin1 120s 2021-04-01 003754.jpg

Je trouve qu'on voit mieux en bin1, malgré le ROI qui fait que les bandes noires apparaissent plus rapidement (il faudrait que je passe en plein format, quand j'aurais fait les darks pour).

NGC 2903 - 66 x 10s (11mn)
NGC2903_66frames_660s_WithDisplayStretch.png

Allez, une autre inspiration Turbojf, avec NGC 3521, bin1, en 45 x 10s (7mn30) :
NGC 3521_45frames_450s_WithDisplayStretch.png

Visée à raz des arbres et au-dessus des maisons, des conditions parfaites, n'est-ce pas ? Et il fait bien noir aussi... ;)
2021-04-01 00.51.36.jpg
Et là, j'étais en train de cramer mon heure normale de coucher, mais avec leur "heure d'été", ça n'aide pas : il était 1h à la pendule, mais juste minuit en vrai... donc bon, pourquoi s'arrêter si tôt ? :P
Allez, je tente M97, bien haute : la caméra a failli taper dans le pied de la monture. Et comment on fait pour empêcher ça ? J'ai mis les doigts entre les deux, mais pas sûr que les moteurs apprécient ça, quand ils veulent aller quelque part et qu'on les bloque ? Vous faites comment, vous ??

M97 était quand même au centre de la visée, donc bon. C'est parti pour 120 x 10s, bin1 car tout petit (20mn !!!!!! :shock: )
M97_121frames_1210s_WithDisplayStretch.png

Bon, ce n'est pas terrible. Peut-être qu'on voit mieux la couleur après traitement et qu'en "pur VA" c'est normal de ne voir "que" ça (j'en suis déjà bien content, hein, quand même), mais je vois des VAtistes "de montagne", qu'on ne nommera pas :D qui nous sortent des M97 toutes belles... Peut-être un filtre pour la PL ?

Du coup, un poil déçu de finir comme ça malgré mes 20mn de suivi( record du monde pour moi !!), je cherche un truc à stacker pour "finir en beauté"...
M105 ? Pour le trio de galaxie... Un peu trop optimiste peut-être pour mes compétences ?
M105 2021-04-01 014153.jpg
M105 et consorts - 77 x 5 et 10s (8mn30)
M105_77frames_510s_WithDisplayStretch.png
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 01 avr. 2021, 14:07, modifié 4 fois.

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 01 avr. 2021, 13:45

Bon, je ne sais pas si j'ai trop mis d'images ou quoi, mais le site m'a déconnecté (si proche de la fin :D )...

Donc, voici le final : alors que je apprêtais à plier sur M105, pas très impressionnant, je pense "M51 !!" Est-ce qu'il serait sorti de derrière le mur du voisin (celui du nord) ??
Oui !!!! :D Allez, je le tente pour finir... en bin 2 (j'aurais peut-être dû le faire en bin1 ?) :

M51 - 58 x 5 et 10s (6mn), version plus claire
M51_58frames_600s_WithDisplayStretch.png
M51 - 67 x 5 et 10s (7mn30), version plus foncée
M51_67frames_690s_WithDisplayStretch.png
Je suis content que ma MES tienne le coup, la lunette droite vers le zenith (ça frôle les pieds de la monture !) :
M51 2021-04-01 021522.jpg

Je m'arrête à 15mn, vue l'heure et que je ne voyais pas l'image s'améliorer...
M51_88frames_900s_WithDisplayStretch.png

J'ai pris aussi les Fits de certaines images, pour quand je saurai me servir d'un logiciel de traitement.
Là, pas trop le temps, j'ai juste essayé, et les images sont soit toutes noires, soit toutes vertes, selon les logiciels... Bref, apparemment, ce n'est pas conçu pour être utilisé facilement... Tant pis, je verrai ce que je peux sortir de mes "prises" plus tard.

Longue soirée, dodo très court 8-) mais super content de ma petite lunette !
Quand je vois la différence entre f/5,5 (la TS115) et f/6,2 (la TS125) ou f/6,3 (le C9), je comprends qu'El Snipero fasse des ravages avec un engin à f/2 (et un bon ciel) !! :D

Au prochain épisode, je ne désespère pas de réussir à faire fonctionner CPWI et ASTAP... Et pourquoi pas PHD2 pour de l'auto-guidage ? Ou utiliser des filtres pour tenter de virer une part de la PL ? Bref, il y a de la marge de progression, dans les limites de mon ciel pourri de banlieue ;)
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 01 avr. 2021, 14:10, modifié 1 fois.

pejive
Messages : 11138
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par pejive » 01 avr. 2021, 13:54

:clap:
très chouette cette Owl Nebula :D
mais je n'ai pas réussi à faire apparaître un peu de rouge; pourtant il y en a un peu au centre
M97_121frames_1210s.jpg

Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 5234
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Lavinch31 » 01 avr. 2021, 14:04

pejive a écrit :
01 avr. 2021, 13:54
:clap:
très chouette cette Owl Nebula :D
mais je n'ai pas réussi à faire apparaître un peu de rouge; pourtant il y en a un peu au centre
M97_121frames_1210s.jpg
C'est compliqué en effet je n'ai pas réussi non plus la dernière fois alors que sur le live stack il apparaissait

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 01 avr. 2021, 14:13

pejive a écrit :
01 avr. 2021, 13:54
très chouette cette Owl Nebula
Super merci pour le traitement !!! :obscene-drinkingcheers:

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7383
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par kawa » 01 avr. 2021, 14:21

Olivier-Fantasy a écrit :
30 mars 2021, 21:10
Ah cool !!! Je vais aller voir ça, car oui la polaire
Ca devrait te changer la vie , nous sommes adepte avec l'ami @clouzot
Olivier-Fantasy a écrit :
01 avr. 2021, 13:35
Bon, j'ai fait un "sauvé comme vu", mais ça montre tout le champ,
Ben oui , si tu veux ton zoom il n'ya que la copie écran ( tu peux faire disparaître les écrans ) en plus la photo est moins lourde
Olivier-Fantasy a écrit :
01 avr. 2021, 13:35
Visée à raz des arbres et au-dessus des maisons, des conditions parfaites, n'est-ce pas ? Et il fait bien noir aussi.
Je connais bien , comme je dis , les lampadaires , la lune on peut viser un peu à coté , par contre les façades éclairées en indirecte , c'est plus dur meme avec de long pare buée . .
Si non c'est bien tout ça , tres bonne séance . :clap: , ça avance bien
Olivier-Fantasy a écrit :
01 avr. 2021, 13:45
Bon, je ne sais pas si j'ai trop mis d'images ou quoi, mais le site m'a déconnecté (si proche de la fin
Je ne te dirais pas , je réduits mes photo en dimensions pour 1.5mo , j'arrive a en mettre une dizaine sur le même post , cela à l'avantage pour le lecteur de claquer sur la première et avoir le visionnage de la série .
Avec l'habitude , je fais une copie avec la souris avant d'Envoyer , comme ça je récupère au moins mon laïus ;)
sur la derniere image écran , sur le grand histo je verrais bien le White level complètement à droite , le Mid level au pied à droite de la courbe , et le Black level un poil plus à gauche , tu ne ménages pas le bleu et je sais pourquoi ;)

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 04 avr. 2021, 00:34

kawa a écrit :
01 avr. 2021, 14:21
sur le grand histo je verrais bien le White level complètement à droite , le Mid level au pied à droite de la courbe , et le Black level un poil plus à gauche
Merci @kawa pour tous les conseils.
Pour le dernier histo, oui je sais il n'est pas "conventionnel", mais c'est là que j'avais la meilleure image à l'écran - donc, tant pis pour les conventions :)

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 05 avr. 2021, 21:31

Bon, après avoir essayé quelques logiciels de traitement astrophoto, de vraies usines à gaz, pour me rendre compte que je n'y comprenais rien (et que souvent, même, ça ne fonctionnait carrément pas), j'ai tenté StarTools... Aaaaah !!! Le soulagement !! Enfin, un truc qui fonctionne dès qu'on l'installe... et qui donne des résultats rapides et bluffant ! Moi qui ne suis pas ingénieur en informatique et qui ne souhaite pas passer des heures à bidouiller des détails d'une photo que seuls les experts peuvent distinguer, ce logiciel me va parfaitement ! :D

Je vous livre ici mes premiers essais, sachant qu'en recommençant le traitement d'une même image, je m'améliore (ouf !), donc mes essais des deux derniers jours ne peuvent pas être représentatifs de ce que StarTools "a dans le ventre". Ce sont des bidouillages d'entraînement... Mais déjà, cela donne le plaisir de révéler les photons cachés dans l'image VA qu'on a gardé en souvenir. Et ça, c'est bien top !! :dance:

Par exemple, ma M42 du 31 mars :
M42 2021-03-31 save as seen.png

Après bidouillage à la sauce @elpajare, dans StarTools (à lire ici), elle devient ça :
M42_122frames_610s_ST-façon-Pejive-DeNoise.png

:happy-partydance: J'adore, c'est bien mieux (même si on est loin des images, voire des photos, des pros !)

Ma M51 de la même nuit :
M51 2021-03-31 Save as seen.png

Premier essai, en suivant le tuto de @cluzot...
M51_88frames_900s_ST-façon-Cluzot-DeNoise.png

Et avec un peu plus d'entraînement sur le logiciel (merci @Caprice !), elle dévoile sa beauté cachée !
M51_88frames_900s_ST-façon-Caprice-DeNoise.png

:happy-cheerleadersmileygirl: Je suis trop content ! :D

Bref, j'ajouterai désormais à mes "fantaisies d'Olivier" quelques images VA "révélées" ou "dévoilées"... du "VA-mélioré" en quelques sortes, pour le plaisir de découvrir le potentiel de mes prises nocturnes.

Un petit essai sur ma M97 de l'autre jour, qui passe de ça ("save as seen") :
M97 2021-03-31 Save as seen.png

A cela :
M97_121frames_1210s_StarTools-DeNoise.jpg

Et mon essai de ce soir, après quelques heures de pratique en plus du logiciel !
M97_121frames_1210s_StarTools+Denoise.png

:dance:

Avatar de l’utilisateur
Micmac
Messages : 6917
Inscription : 24 nov. 2020, 08:59

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Micmac » 05 avr. 2021, 21:41

Olivier-Fantasy a écrit :
05 avr. 2021, 21:31
logiciels de traitement astrophoto, de vraies usines à gaz, pour me rendre compte que je n'y comprenais rien
Lol bienvenu au club, j'ai passé toute la journée à essayer de reprendre mes images à chaque fois le résultat et pire, plus jy consacre de temps pire est le résultat moi j'abandonne du coup bravo pour tes prise et tes traitements

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 06 avr. 2021, 00:05

M1, bien difficile à faire ressortir de mon image, pleine de bruit, stackée il y a quelques soirs...

Le "save as seen", version bin1 :
M1 2021-03-31 Save as seen.png

Ma première tentative avec StarTools, hier... horrible !!!
M1bin1_46frames_420s_StarTools-DeNoise.png

Et ce soir, avec un peu plus d'expérience (si peu !)...
- Version sans DeNoise
M1bin1_46frames_420s_StarTools.png

- Version avec DeNoise
M1bin1_46frames_420s_StarTools+Denoise.png

Je n'arrive pas à savoir si je préfère sans DN (davantage de détails, mais davantage de bruit aussi forcément) ou avec DN (plus propre, mais on perd les petits "trucs" rouges dans la nébuleuse)...

Pour comparaison, voici la version "bin2", prise le même soir. Comme on dit : "Y'a pas photo !" (et là, si, justement : "Y'a photo !" :D )
M1bin2_40frames_400s_StarTools.png

Il y a sacrément moins de détails en bin2... ou alors peut-être qu'il faudrait amasser plus de photons (stacker le double de temps ?)...
Bref, je sens que je vais stacker en bin1, les prochaines soirées !! ;)

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 09 avr. 2021, 15:15

Bon, le temps ne s'améliore pas... Hier soir, on voyait les étoiles, mais il y avait aussi un paquet de nuages... (et maintenant, c'est tout gris).

Un temps à bichonner ses images pour en révéler les photons cachés ;)
Toujours avec StarTools et souvent je "finis" avec DeNoise, car je le trouve plus efficace que dans StarTools (je mets "1" de Denoise, en "Lowlight" et aucun sharpen).

M44 - 97 x 5s + StarTools
M44_97frames_485s_StarTools.png

M67 - 88 x 5s + StarTools
M67_88frames_440s_StarTools.png



NGC 2903 - 66 x 10s + StarTools... Couleur bizarre ?
NGC 2903_66frames_660s_StarTools-DeNoise.jpg
NGC 2903_66frames_660s_StarTools-DeNoise.jpg (35.83 Kio) Consulté 2577 fois

Je ré-essaie avec le Fits (super, ça s'ouvre aussi vite qu'un .png et ça se traite pareil, j'adore !) :
NGC 2903_16bits_66frames_660s-ST-DN.png

Bon, la couleur est toujours bizarre... Mais les détails semblent plus fins sur le fits. Faudra peut-être mieux passer par le fits que par un png, pour avoir de meilleures images ?

Après, j'ai tenté M105... mais pas facile, car tout petit. Avec le fits, pour celle-ci :

M105 - 68 x 5 et 10s + StarTools
M105_16bits_68frames_420s_StarTools.png

Et sinon, NGC 3521... pas terrible... Mieux que le "save as seen", mais pas facile à faire ressortir correctement. Il faudra que je la refasse.

NGC 3521 - 45 x 10s + StarTools
NGC 3521_45frames_450s_ST.png

Voilà, en tous cas, cela donne envie de prendre d'autres images en VA, pour s'amuser à "révéler" ce qu'elles cachent ensuite :-)
Déjà, j'ai de la marge de progression pour le VA... Il faut que je trouve la meilleure manière d'avoir de belles images sous un ciel Bortle 7-8 :P

Affaire à suivre...

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9244
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Fabiolat74 » 09 avr. 2021, 18:12

malgré ta zone de pollution hard je trouve que tu t'en sort très bien , oui la retouche photo c est pas évident :clap: :clap:

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 10 avr. 2021, 11:52

Merci @Fabiolat74 :D

Tiens, je suis allé faire un peu de promo "de l'autre côté", du coup j'ai traité quelques images de plus. Je les mets aussi ici, histoire de compléter ma collection :

Ma toute première M42, pas géniale... Je suis halluciné des couleurs qu'elle a pris avec StarTools ! Psychédélique 8-)

M42 - 10mn en tout (180 x 2 et 4s)... + StarTools
M42_180frames_608s-ST.png

Je ne comprends pas encore bien comment il est possible que d'une photo à l'autre, j'ai de telles différences au final. L'image de base est différente, bien sûr, mais je ne maîtrise pas bien ce que produit le traitement. Je suis les étapes, et au final "ça donne ce que ça donne".

Une autre M42 d'un autre soir, en juste 3mn45 (45 x 5s) + StarTools
M42_45frames_225s-StarTools.png

Le Double Amas (NGC 884 et NGC 869) - 65 x 5s + StarTools
Double-Amas_65frames_325s_StarTools+DeNoise.png

Le même Double Amas, un autre soir, mieux centré, en seulement 19 x 5x (3mn05) :
Double-Amas_19frames_95s_StarTools.png

Je ne sais pas si c'est normal d'avoir de si grosses étoiles. Il faut que j'aille voir sur Astrobin ce que font les pros de l'AT, pour avoir une référence.
Peut-être que cela vient de "Optimize" (dans HDR, je crois) qui booste l'image et que j'utilise à chaque fois ?


Ma NGC 891 laborieuse, que j'ai reprise avec ST, "pour voir", en 155 x 5s :
NGC891_155frames_775s-StarTools.png


M109, qu'il faudra que je refasse, car prise en seulement 4mn (49x5s) :
M109_49frames_245s_StarTools.png

Pas facile d'équilibrer la couleur. M109 devrait être gris-bleu... mais quand je fais ça, la grosse étoile (Phecda) devient violette :mrgreen:
Bon, ça va pour de la "photo souvenir" !

Et une petite dernière image, avec NGC 2419, le mini amas globulaire dans le Lynx, en 10mn35 (127x5s) :
NGC2419_127frames_635s_StarTools.png

Voilà les amis... A suivre quand le ciel voudra bien que l'on prenne de nouvelles images :)
Dernière modification par Olivier-Fantasy le 10 avr. 2021, 14:31, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9244
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Fabiolat74 » 10 avr. 2021, 12:27

bas je dois dire que ta 2EME M42 est vraiment moche niveau traitement ta forcé sur tous les curseurs :D :D

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7383
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par kawa » 10 avr. 2021, 13:16

Olivier-Fantasy a écrit :
10 avr. 2021, 11:52
Une autre M42 d'un autre soir, en juste 3mn45 (45 x 5s) + StarTools
Pas moi qui vais te conseiller , je suis un manche dans les traitements , mais là je crois que tu as fait tres fort ( un peu trop ?) :shock: ;)
C'est une vue d'artiste ?
Si tu as posté ça de l'autre coté ca doit jaser :D ;)
Au moins tu essayes c'est déja bien de se lancer :clap:

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 10 avr. 2021, 14:27

@Fabiolat74 et @@kawa : oui, c'est la version psychédélique :D
Mais en fait, je n'ai pas fait grand chose. Je ne sais pas pourquoi je me suis retrouvé avec ces couleurs :P

En bidouillant différemment, j'obtenais ça, dans un tout autre genre (avec une autre image de base, mais quand même !)...
M42_16bits_121frames_605s-ST.png

Bref... Je ne désespère pas de m'améliorer. Cela m'amuse :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9244
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Fabiolat74 » 10 avr. 2021, 16:30

ha oui celle la c est deja mieu je trouve aurais tu l original que je me tente , moi aussi je m entraine constamment a retoucher des photos divers poster sur le forum des fois je fais mieux des fois je fais pire , enfin avec la pratique on finis par avoir un truc que l'on aime et c 'est l'essentiel :clap:

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 10 avr. 2021, 18:19

Fabiolat74 a écrit :
10 avr. 2021, 16:30
aurais tu l original que je me tente
Avec plaisir !

Le Save as seen, en png :
M42 2021-03-31 save as seen.png
Et le fits :
Stack_16bits_121frames_605s.fits
(16.59 Mio) Téléchargé 98 fois

EDIT : j'avais remis le fichier png (qui était déjà un peu plus haut dans la page), mais c'est vrai que le site redimensionne les fichiers. L'original fait 3,6Mo alors que la version sur le site descend à 778ko... Mieux vaut utliser le fits, donc.

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9244
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Fabiolat74 » 10 avr. 2021, 19:46

Voila ma création je suis pas un expert non plus :D
dommage pas de flat sinon le traitement aurais été meilleur
M42OLIVFANTPS_.png
M42OLIVFANTPS_.png (408.01 Kio) Consulté 2493 fois

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 10 avr. 2021, 20:16

Merci @Fabiolat74, elle est belle ! :clap:

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Les Fantaisies d'Olivier !

Message par Olivier-Fantasy » 18 avr. 2021, 14:01

Allez, seconde sortie avec ma nouvelle super petite lulu de 115 :D

J'avais prévu d'essayer de piloter la monture via Stellarium > CPWI > SharCap... et "à l'essai", cela fonctionnait (dans mon salon)... Sauf qu'une fois sur place, CPWI pilotait la monture (ouf, quand même !), mais les boutons de manoeuvre en croix avaient disparu une fois la MES faite... Ceux de SC n'ont jamais fonctionné (ça, cela n'avait pas changé)... Et quand je ciblais un objet dans Stellarium et que je lui demandais de faire pointer la monture dessus, la monture bougeait bien, mais pour rejoindre l'objet (précédent) qui était affiché dans CPWI !!?? WTF??...

En gros, j'arrivais à pointer un objet, mais seulement par CPWI... qui ne montre quasiment rien... Donc, il fallait trouver les objets sur Stellarium, puis les faire rechercher par CPWI... (pratique ! :evil: )... Et si l'objet n'était pas bien cadré, je ne pouvais rien y faire, vu que les boutons de manoeuvre dans CPWI avait disparu, ceux de SC ne fonctionnaient pas et Stellarium était incapable d'agir sur la monture. Formidable...

Bref, à un moment de la soirée, la lunette ayant forcé sur le pied (je ne sais toujours pas stopper la monture quand ça arrive), la MES s'est fichu en l'air, j'ai donc tout relancé, mais sans le bazar de logiciel, juste SC et la monture, et ça allait très bien :P
Je retenterai, plus tard, avec CdC si j'arrive à comprendre comment ce "truc" fonctionne (car ça ne ressemble pas à une carte du ciel, mais à un logiciel de dessin pour en fabriquer - bref, pas super intuitif le truc)...

Quoi qu'il en soit, ma MES était correcte et, selon les coins du ciel, je pouvais stacker suffisamment longtemps, donc voici ma "récolte"...

Malgré ma longue liste, je ne savais toujours pas très bien par quoi commencer. Comme je voulais explorer la constellation du Lion, j'ai ciblé un objet au pif : NGC 3190... J'ai découvert après qu'il faisait partie du "Quartet du Lion" (super !) mais que c'était minuscule et difficile à imager (mince !!).

NGC 3190 - 84x5s (7mn), en bin2...
NGC 3190_bin2_84frames_420s_WithDisplayStretch.png

Quand j'ai vu que c'était minuscule, je suis passé en bin1, 84x5s (7mn) :
NGC 3190_bin1_84frames_420s_WithDisplayStretch.png

Cool, je suis dessus... Faudra juste que je le refasse en posant 20mn !
NGC 3190 astrometry.png

Après, j'avais vu un truc sur la carte qui me semblait bien, mais j'aurais dû me méfier : "Leo I" (PGC 29488), une galaxie naine (qui ressemble plutôt à un amas globulaire) qui serait un "satellite" de notre galaxie... Sauf qu'apparemment, c'est super dur à imager (j'ai du bol !!)... https://www.astrobin.com/wk1q1z/?nc=user

J'avais une bonne FWHM, c'est déjà ça...
Super FWHM 2021-04-17 233729.jpg
Donc, je laisse tourner quelques minutes :
Leo I 2021-04-17 234053.jpg
Mais ne voyant rien venir, et l'heure tourner, j'ai fini par laisser tomber, d'autant que je n'étais pas sûr de l'avoir dans le champ, vu qu'avec mes soucis de recadrage, j'avais pointé Regulus, en espérant que Leo I serait assez proche et du bon côté de mon pointage :

Leo I (?) et Regulus (sûr !) - 45 x 10s (7mn30)
PGC 29488_45frames_450s_WithDisplayStretch.png

Allez, je passe à un truc plus facile : M105 ! Déjà tenté précédemment... J'avais oublié pourquoi personne ne le faisait :mrgreen:
Voilà ce que j'ai en 114x5s (9mn30) :
M105_114frames_570s_WithDisplayStretch.png
(Je ne sais pas pourquoi j'ai des bandes noires, je n'en ai pas eu de la soirée...)


Bon, je verrai bien avec StarTools si j'arrive à faire "ressortir" quelques photons...
Je passe à autre chose, si possible plus visible ou spectaculaire, ce serait sympa ! Le duo M95-M96, qui est juste à côté !

A défaut de pouvoir recadrer ( :evil: ), je ne peux que faire pointer la monture sur l'un des deux objets (je n'ai pas trouver d'étoile à cibler au milieu) :

M95 (au centre) et M96 (tout à gauche) - 94x10s (15mn40)... Elles mériteraient plus ! Je les referai, mieux cadrées :
M96_94frames_940s_WithDisplayStretch.png

Direction le Triplet du Lion, que je veux essayer ce soir (pas sûr que j'ai le niveau, mais bon)... Comme je suis coincé avec mon cadrage, j'essaie de pointer M65 (ça met l'objet bien au centre, ça c'est cool, mais pas forcément pour voir les 3 galaxies).

On avait parlé, je ne sais plus où sur le forum, qu'une pose de 180s (3mn), dans mon ciel pourri, ça sortirait tout orange !! :D Donc, j'ai essayé :
Triplet Lion 180s 2021-04-18 002851.jpg

Ben non, ce n'est pas tout orange !! :P Par contre, les étoiles s'ovalisent (pas étonnant). Mais je suis content de l'image, même si c'est ultra long d'attendre le 1er stack !!! Et que SC a refusé d'empiler mes étoiles-patates, donc je n'ai pas pu aller plus loin que ma seule pose de 3mn :
Triplet-Lion_1frames_180s_WithDisplayStretch.png

On refait plus conventionnel, en poses de 5s puis 15s (Triplet du Lion, 5mn10 en tout) :
Triplet-Lion_bin2_17frames_310s_WithDisplayStretch.png

Mais j'étais resté en bin2... donc je recommence sans plus attendre en bin1 :
Triplet du Lion 10mn 2021-04-18 005546.jpg
Triplet du Lion (centré sur l'étoile HD98388) - 97x10s (16mn10) :
Triplet-Lion_bin1_97frames_970s_WithDisplayStretch.png

Je voulais essayer de faire un comparatif avec ou sans filtre (j'en ai acheté un ou deux), mais vue l'heure, ce sera pour une prochaine fois. Je suis curieux de savoir si ça améliore, car j'ai tellement de luminosité avec les lampadaires que la petite lampe de jardin qui se charge au soleil et fonctionne quelques heures une fois la nuit tombée, elle tient toute la nuit !!! Les lampadaires l'entretiennent (ma petite lampe ne gêne pas, là où elle est : elle éclaire moins que les lampadaires !!)...

Bon, je vois que la Grande Ourse sort de derrière l'immeuble voisin, donc je tente M106... (c'est là que la lunette a touché le pied de la monture et que j'ai refait la MES, en version allégée, sans les branchements logiciels)
M106 - 124x5s (6mn20), avec sa petite voisine NGC 4217
M106_124frames_620s_WithDisplayStretch.png

La FWHM s'est bien dégradée, mais je voulais tenter M63...
FWHM degradee 2021-04-18 015851.jpg

M63 - 82x15s (20mn30)
M63_82frames_1230s_WithDisplayStretch.png

Je ferai un crop en même temps qu'un petit coup de StarTools, car à l'écran elle sortait bien, j'étais content ! :D

Et comme je n'avais fait aucun amas globulaire de la soirée, j'ai voulu finir avec M3... et j'ai bien fait !!! Je vous passe le 1er essai (ma MAP n'était pas ou plus top, donc je l'ai refaite - peut-être que j'aurais dû la refaire avant ?)...
M3 MAP 2021-04-18 021411.jpg

Bref, voila ce bel amas, j'en suis bien content aussi !
M3 - 103x5s (4mn35)
M3_103frames_515s_WithDisplayStretch.png

Je l'aurais bien stacké plus longtemps, mais je voyais l'heure tourner et je pensais à mes obligations familiales du dimanche matin. Donc, direction dodo, à regret car ça marchait bien ! :)
Je vous montrerai les versions "startoolisées", bien sûr !

Répondre

Revenir à « Observations en VA »