Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Photobelles/photomoches avec post-traitement et autres choses plus ou moins légales.
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Répondre
Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par kawa » 27 avr. 2021, 15:19

Peut etre la lune , je trouve que ces filtres font un peu sanguin .
J'aurais tenté de baisser le curseur rouge .
C'est un avis personnel , mais je n'aime pas trop vert non plus ;)

Tags :

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par clouzot » 27 avr. 2021, 15:25

@kawa tu te souviens certainement de mes quelques tests avec ce genre de filtre (L-enhance etc), ça fait tout en rouge si on veut garder un fond de ciel à peu près neutre et des étoiles pas trop bleu-vert. C’est le prix à payer...(en plus de celui du filtre, pas négligeable soit dit en passant)

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par kawa » 27 avr. 2021, 15:34

Je me souviens ,mais je n'arrive pas a me faire a ça :o ,
et je me disais que j'aurais abaissé un peu la manette du rouge pour voir, mais bon si le FdC et les étoile morflent :? .
J'ai aussi l'impression qu avec la lune ou les éclairages cela accentue le phénomène
Apres sur du post traitement ca doit pouvoir s’arranger

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Messages : 4302
Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
Localisation : 74

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par spica2000 » 27 avr. 2021, 18:35

@Petit Astro
je trouve les résultats excellents compte tenu du setup: monture altaz et lunette de guidage avec une focale un peu courte en comparaison du C9.
Si j'ai bien compris, tu prends soin de faire tes flats au même gain et temps d'expo que tes prises de vues?

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 27 avr. 2021, 19:56

spica2000 a écrit :
27 avr. 2021, 18:35
Si j'ai bien compris, tu prends soin de faire tes flats au même gain et temps d'expo que tes prises de vues?
Heu non où as-tu vu cela ? :closedeyes:

J’ai 2 sliders pour tiroirs à filtre de chez zwo :

- Je mets mon filtre uv ir cut à demeure dans l’un
- Je mets mon NBX à demeure dans l’autre.

Ensuite en début de soirée, je mets mon UV IR cut pour faire mon « Polar align » et j’ajuste la MAP si besoin sur l’étoile polaire avec masque de bathinov. Ensuite je mets le scope qui pointe vers le zénith et je mets ma tablette lumineuse à dessin au mini de luminosité sur le scope. J’ouvre la fonctionnalité de réalisation de flat de SC et je règle le gain à 100 et je vérifie que la camera est bien à la bonne T° (-10°C pour tous mes ligths). Généralement elle a eu amplement le temps de se mettre à la T° de consigne.
Je règle ensuite le temps d’expo qui permet d’avoirs toutes mes courbes entre 30% et 80% niveau histogramme, je fais surtout attention à la blanche et me place entre 50 et 60%.

Ensuite je mets le NBX (très peu de différence de MAP) et je fais un second flat (pour lorsque je le mettrais si bien sûr j’ai prévu de le faire dans la nuit). C’est là que je me rend compte qu’il faut augmenter d’un facteur 10 environ le temps de pose unitaire pour avoir des courbes à peu près au même endroit et montre bien que ça bouffe pas mal de lumière le Narrow Band. Lors de la dernière réalisation de flat j’étais à 150ms avec le filtre Uv IR cut et à 1,5s avec le NBX.
Dernière modification par Petit Astro le 27 avr. 2021, 19:58, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Greyohm
Messages : 42
Inscription : 15 juin 2020, 12:32
Localisation : La Tchaux

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Greyohm » 27 avr. 2021, 19:57

Bonsoir,

Alors super test que tu as fait et assez instructif sur la qualité du filtre IR de la vitre de la caméra s'il y en a un. La spécification de Zwo mentionne la présence de ce filtre depuis le début mais Pierro avait une erreur sur son site internet, si c'est bien de lui dont tu parles.

Voici l'analyse spectrale de Bételgeuse faite avec les caméras ASi2600 (achetée en juin de l'année passée mais reçu en début octobre) et la ASI385. Depuis je me suis acheté une caméra mono pour la spectrographie.
Capture d’écran 2021-02-19 211411.png

Petit Astro a écrit :
27 avr. 2021, 14:31

Sinon pour ton expérience malheureuse de "trame carré", as-tu trouvé une solution ?
--> J'ai fait la réduction de bruit dans PS...

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 28 avr. 2021, 19:20

Coucou !

Petit travail pratique à partir des fichiers de M51 de la nuit du 26 au 27 avril : Si jamais certains souhaitent s'y mettre cela pourra faire office de mini tuto ;)

Avec le C9 même config que précédemment 1740mm de focale f/7.4 des poses de 180s car avec le filtre NBX : objectif, diminuer l'influence néfaste de Sélène et récupérer les couches Halpha et OIII.

Bon à l'écran lors du stack, c'est pas forcément très joli :

M51 Stack_40frames_4800s
Stack_40frames_4800s_WithDisplayStretch.png

Ensuite récupération des couches Ha et OIII avec le script de Siril.


Puis à partir du fichier précédent déjà empilé de M51 (mixage 31 mars et du 18 avril), j'ai séparé les canaux RVB avec Siril
Sans titre.png

Puis recomposé les 3 canaux
recomp.png

Et ajouter les deux nouveaux : Il faut cliquer sur le +
1.png

Le Halpha (Siril propose automatiquement une longueur d'onde que l'on peut modifier en fonction de son filtre), il faut cliquer sur le rectangle coloré
2.png

Et OIII (Là encore Siril propose automatiquement une longueur d'onde que l'on peut modifier en fonction de son filtre et modifie la couleur du rectangle lorsqu'on clique sur Sélectionner)
3.png

Résultat comparatif

Avant sortie de Siril sans intégration des couches Ha et OIII
2021-04-28T16.52.57.png

Après sortie de Siril avec intégration des couches
M51 Sortie de Siril.png

Apparaissent bien les zones de nébulosité en roses/mauve, j’ai poussé volontairement et plus que de raison la saturation.


Ensuite j'ai tout passé à la moulinette de la suite Topaz Denoise et Sharpen, en faisant un masque (Bon il faudrait que je bosse avec un autre écran car là j'ai du mal avec la luminosité de mon portable à connaitre et gérer l'assombrissement du fond de ciel.
M51 TEST HORVB CIELAB SCNR-DeNoiseAI-low-light (1)-SharpenAI X2-motion.jpg

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 29 avr. 2021, 01:45

Passage sous Startools depuis le jpg précédent passé au préalable sous Gigapixel en scalex2.

Un simple Bin 25% puis direct un Superstructure :
M51 1 ST SS-SharpenAI-motion.JPG

Ajout module Color :
M51 1 ST SS-Color.JPG

En enchainant (sans color au début) un Wipe > CONTRAST > HDR > SHARP > Superstructure et Color final (peu pas m'empêcher de faire le couillon derrière) :mrgreen:
M51 4 ST SS2 avec Color.jpg

Pour info : tout de même
45 images x 180s en Ha et OIII du 26 avril 2021
Lune gibbeuse croissante Age : 13,96 jour(s) Visibilité : 99,27 %

ajoutées aux 62x120s du 19 avril 2021
Lune Premier quartier Age : 6,64 jour(s) Visibilité : 42,12 %

et aux 110x120s du 31 mars 2021
Lune gibbeuse décroissante Age : 17,84 jour(s) Visibilité : 89,67 %

soit environ 8h de stack en cumulé :shock:

Avatar de l’utilisateur
spica2000
Messages : 4302
Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
Localisation : 74

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par spica2000 » 29 avr. 2021, 07:10

@Petit Astro super intéressante ta scéance traitements de M51. Effectivement c'est du VA façon Steph.
Dernière modification par spica2000 le 02 sept. 2021, 15:18, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9245
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Fabiolat74 » 29 avr. 2021, 09:03

Le final rend bien très :clap: :clap: coloré :D

Avatar de l’utilisateur
Poussin
Messages : 1409
Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
Localisation : 06

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Poussin » 29 avr. 2021, 09:33

Petit Astro a écrit :
29 avr. 2021, 01:45
m'empêcher de faire le couillon derrière
:lol: artistique. J'aimais bien le "S" inversé de "matière/poussieres" sur les versions d'avant

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par kawa » 29 avr. 2021, 15:06

:clap: :clap: belle démo
Petit Astro a écrit :
28 avr. 2021, 19:20
Avant sortie de Siril sans intégration des couches Ha et OIII
A ce stade déja ça me va je plie les gaules ,
Petit Astro a écrit :
29 avr. 2021, 01:45
Ajout module Color :
Hubble arrive !!, là je ne suis plus dans la course depuis longtemps .....
Petit Astro a écrit :
29 avr. 2021, 01:45
soit environ 8h de stack en cumulé
Ah oui plus du tout dans la course moi :sleeping-sleeping:

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 29 avr. 2021, 17:39

@clouzot : please déplace ce topic très rapidement dans la nouvelle rubrique VAstrophoto, Joël est en train de nous faire un AVC :ugeek:

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par kawa » 29 avr. 2021, 18:51

:lol: :lol: même pas , j'admire ton savoir dans le domaine et la patience que je n'ai pas , mais ......
pic.jpeg
pic.jpeg (10.64 Kio) Consulté 2536 fois

:lol: :lol: :lol: tres belle démo ....

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 10 juin 2021, 01:05

Cela faisait un bail (depuis le 12 mai) que je n'avais rien posté en Crova : cause pas mal de taf et aussi une météo pourrie :x du mois de mai, avec une seule autre sortie à mon actif (un lendemain de plein lune :? lors de la nuit du 27 au 28) où j’avais pu faire 90 prises de 120s avec le NBX sur le croissant et 45 de 120s sur SH2 129 avec son calmar géant (une première pour moi avec un objet vraiment pas simple à sortir en OIII il faut accumuler pas mal).



La nuit dernière j’ai enfin pu refaire une petite sortie afin de tester cette fois-ci le NB3 fraichement arrivé et pu m’apercevoir que les nuits sont devenues extrêmement courtes. Le ciel est à peu près noir entre minuit et des brouettes et environ 4h du matin avec déjà des courbes qui partent en sucettes.

Matériels :

- 94 EDPH avec réduceur soit f/4.4 + imageur ASI 2600
- Autoguidage à l'EG 50 + ASI 385 et PHD2 en multistars
PHD2 8 JUIN 34min.png

- Monture évolution sur wedge
- Filtre NBX pour les prises du 27 mai et NB3 pour les prises de la nuit dernière
*A noter : les filtres qui sont parfaitement parafocaux ;)

Pour la première fois, je n'ai pas utilisé le mode création de master Flat et master Dark de SC mais j'ai pris les frames individuelles en simulant un "livestack" avec écran à flat sur le scope ou dans le noir complet la veille)
- Dark 20x120s
- Flat 29x1.5s
- Dark de Flat 41x1.5s

Objectif : avoir les frames individuelles pour tous les DOF afin d'utiliser des scripts dans Siril, mais ensuite je ne garde pas le fichier Ha_resultat ou Oiii_resultat mais je vais plutôt récupérer les ppbrutes en Ha et Oiii dans le dossier process afin de pouvoir tout recombiner à la mano en faisant au passage une extraction de gradient sur les images individuelles de là séquences en « ordre 1 » c’est plus efficace que le faire sur le stack et un alignement en drizzle car sous échantillonnage et j’ai aussi la main sur l’empilement pour virer les mauvaises images. ;)


Ensuite, ajout des prises de 120s : 31 frames sur le Croissant, 61 sur SH2 129.

Petite extractions Ha - Oiii et S – Oiii des 2 sessions et recombinaison des Oiii avec Siril puis traitement HOO et SHO avec Siril et un passage sous Denoise.

Soit :
- Canal S : 3720s
- Canal H : 10800s
- Canal O : 14520s

Version HOO Uniquement sous Siril et Denoise
Elle passe pas fichier trop gros



Version SHO Uniquement sous Siril et Denoise
Elle passe pas non plus




Puis un test avec traitement complet sous Startools en partant des couches S H O non traitées (uniquement un pré-traitement sous Siril). Utilisation de la fonction "Composite" et voici quelques versions finales en jouant avec le module Color :


Constancy
NGC 6888 COLOR Constancy Final V-DeNoiseAI-low-light.jpg

SHO
NGC 6888 COLOR SHO Final V-DeNoiseAI-low-light.jpg

SHO OHS
NGC 6888 SHO OHS Final V-DeNoiseAI-low-light.jpg

Legacy
NGC 6888 COLOR Legacy Final V-DeNoiseAI-low-light.jpg
Dernière modification par Petit Astro le 10 juin 2021, 08:30, modifié 10 fois.

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 10 juin 2021, 01:18

SH2 129 HOO
- Canal S : 7320s
- Canal H : 5200s
- Canal O : 12480s

Premier essai avec : Siril et Denoise

SH2 129 HOO
SH2 129 PHOTOMETRIE HOO T-DeNoiseAI-low-light.jpg

SH2 129 SHO
SH2 129 PHOTOMETRIE SHO T-DeNoiseAI-low-light.jpg

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 11 juin 2021, 09:08

Fruit de ma sortie jardin de cette nuit entre 0h30 et un peu plus de 4h du matin avec exactement le même set up qu'avant hier.

Ecran Sharpcap : FWHM assez stable Echantillonnage à 1.88
Sharpcap 11 juin.png

111 frames de 2min (mais j'ai viré les quelques dernières car le ciel était en train de virer au bleu progressivement et les courbes se décalaient).

- Extraction des canaux S et Oiii
- Ensuite j'ai mixé le tout avec les 10 images de 2 minutes prises le 12 mai avec le NBX, donc ca manque cruellement de Ha niveau RSB (juste 20min) contre 3h20 de S et 3h50 d'Oiii.


Prétraitement et traitement avec Siril + un coup de denoise et sharpen


Version HOO




Version SHO d'inspiration perso :P




Prochaine sortie je referai du Ha pour voir de quel ordre ça améliore (ou pas) le rendu.


Un peu de repos aujourd'hui ne me fera pas de mal :whistle:

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 12 juin 2021, 19:31

Voilà qui est fait pour ce petit projet de SHO sur NGC 7000 : :dance:

Cette nuit, stacking avec Sharpcap entre 0h30 et 4h avec le filtre NBX.

Bien que dérangé par pas mal de passages nuageux, j'ai tout de même pu garder 98 frames de 120s afin de les ajouter aux 10 frames du 12 mai car le Ha était assez bruité.

Récupération au passage des 99 frames de Oiii également (vu que le filtre est bi-bandes) histoire d'augmenter encore le SNR sur ce canal avec au final :

Canal S : 114frames soit 13 680s => 3h48 au NB3
Canal H : 108frames soit 12 960s => 3h36 au NBX
Canal O : 213 frames soit 25 560s => 7h06 au NB3 + NBX

Prétraitement sous Siril puis Traitement complet sous Startools en palette Hubble


NGC 7000 North America




La fonction Compose de Startools est pas mal, elle permet d'ajuster la durée des prises pour chaque canal afin d'ajuster leur contribution.

Avatar de l’utilisateur
Fabiolat74
Messages : 9245
Inscription : 07 juin 2020, 09:04
Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Fabiolat74 » 12 juin 2021, 19:51

pffff tres jolie :clap: :clap:

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 17 juin 2021, 17:13

Voici quelques essais de traitement avec Startools : Je ne suis clairement pas un expert, mais j'apprendS tout doucement. Je repousse l'échéance mais il va bien falloir un jour que je m'y colle à ce Photoshop ou Pix, car j'ai l'impression qu'on peut faire bien mieux, surtout quand je vois les résultats de certains.

Création préalable via extraction des couches et recomposition sous SIRIL avec Dark, Flat et Dark de flat individuels.

Dentelles
Canal H : 5400s soit 90min
Canal S : 3600s soit 60min
Canal O : 9000s soit 150min

Version en mettant S sur R, H sur V et O sur B


Version en mettant H sur R, S sur V et O sur B
Dernière modification par Petit Astro le 17 juin 2021, 17:23, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 17 juin 2021, 17:23

Bulle
Canal H : 5400s soit 90min
Canal S : 11160s soit 186min
Canal O : 16560s soit 276min

Version en mettant H sur R, S sur V et O sur B


Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 17 juin 2021, 19:19

Elephant Trunk
Canal H : 3960s soit 66min
Canal S : 3600s soit 60min
Canal O : 7560s soit 126min

Version en mettant S sur R, H sur V et O sur B




Version en mettant H sur R, S sur V et O sur B


Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 26 août 2021, 18:48

Bon puisque j'ai un peu insisté sur les cibles hier, un premier jet avec IC 1805,

les DOF sont pas les bons :
- mon Dark de Flat est un vieux de 2s au lieu d'un 2,5s récent
- et le MasterFlat j'ai récupéré celui fait par SC, car mes flats individuels n'ont pas été sauvegardés quand je les ai fait au petit matin, j'ai l'habitude des les prendre en mode live stack mais avec le Dithering que j'avais activé pour la première fois cette nuit et le changement que j'ai du opérer dans l'enregistrement sous "Raw frames" par Save except when paused/Dithering au lieu de "Save All" ben comme j'ai zapper la manip faite pendant la nuit, je me retrouve qu'avec le premier Flat individuel dans le répertoire :x flemme d’aller les refaire :oops:


Alors ca donne ça : Empilement + traitement sous Siril puis passage Denoise Sharpen et un coup léger de Startools, rien de transcendant mais avec une telle lune 🌜 ça me va !

IC 1805 HOO ST 1-DeNoiseAI-low-light-SharpenAI-motion.jpg

Avatar de l’utilisateur
Petit Astro
Messages : 1894
Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
Localisation : Région Parisienne

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Petit Astro » 26 août 2021, 19:38

Et voila pour sa sœurette IC 1848 même combat niveau "méthode foireuse" !

IC 1848 HOO ST-DeNoiseAI-low-light-SharpenAI-motion.jpg

Avatar de l’utilisateur
Poussin
Messages : 1409
Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
Localisation : 06

Visuel Insisté : qui m'en empêchera ?

Message par Poussin » 27 août 2021, 21:21

Petit Astro a écrit :
26 août 2021, 18:48
rien de transcendant
Ouais, voilà, pile le mot que je cherchais :lol:
Donc je vais viser 1/10 de 'rien de transcendant'. Chapeau pour ces belles photos en tt cas

Répondre

Revenir à « Le VAstrophoto »