Le VA de fcouma

Postez ici vos CROVA
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
  • précisez au minimum l'objet visé
  • dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
  • limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

Le VA cracra de fcouma

Message par Ubuntu » 09 mai 2021, 11:04

fcouma a écrit :
09 mai 2021, 10:09
Je trouve le fond bruité mais c’est sûrement normal à 400 de gain ?

J’avais commencé en gain 200 pour voir :
Je voyais pas mal d’étoiles mais SC ne détectait aucune étoile
Avec mon 355mm, je pensa que ce gain est largement jouable mais j’aurai besoin d’aide pour savoir quoi régler :cry:

:ave:
Il faut que tu mettes le digital gain a x8, il detectera plus d'étoiles :D
Ce qu'il faut que tu nous montre c'est l'histogramme de stack (onglet histogram) :D

En tout cas c'est très bien pour un premier essai :D

Tags :

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA cracra de fcouma

Message par fcouma » 09 mai 2021, 11:22

oki, je mettrai l'histo de stack
ça me parait quand même étonnant de devoir mettre un gain 8x supplémentaire pour pouvoir empiler sans problème
ça va rajouter du bruit, non ?

Pour le FWHM : c'est bien lié à la mise au point (et collimation) ?

@pejive : oui pour le remplissage rouge c'est bizarre
Dernière modification par fcouma le 09 mai 2021, 11:25, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA cracra de fcouma

Message par fcouma » 09 mai 2021, 11:24

Ubuntu a écrit :
09 mai 2021, 11:04
En tout cas c'est très bien pour un premier essai
1er essai de la 533 mais pas de sharpcap
La 533 est quand même plus facile que la 224

Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 5234
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

Le VA cracra de fcouma

Message par Lavinch31 » 09 mai 2021, 11:26

C'est pas mal pour un début :clap:
fcouma a écrit :
09 mai 2021, 01:41
Déjà le FWHM était vers 7 ce qui confirme je pense la MAP déficiente.
Cette valeur est en pixel , et ne veut rien dire en l'état . Il faut la multiplier par ton échantillonnage ( 0.47" d'arc pour ton setup) , ce qui est plutôt très bon pour un suivi Alt Az de dobson ;)
fcouma a écrit :
09 mai 2021, 01:41
Je ne comprend toujours pas l'enregistrement des fits si on veut les reprendre ensuite
tu as le choix :
image.png
image.png (60.7 Kio) Consulté 2886 fois
· Save as 16 Bit Stack will rescale the stacked data linearly between the 0 and the maximum pixel value into the range 0 to 65535 and save this as a 16-bit FITS file. The 16-bit FITS option is the default as it gives a high bit depth image with the full range of the image used (i.e. brightest pixel is 65535).

· Save as Raw (32-bit) Stack will save the full 32-bit stack data without any scaling as a 32-bit FITS file. The maximum value in it will depend on the number of frames stacked, meaning more adjustments will be needed when viewing (without further adjustment this FITS file will probably appear black when opened into a FITS viewing application).

· Save with Adjustments will save the image with the Live Stacking adjustments applied (i.e. after histogram adjustments and colour adjustments have been applied) as an 8 or 16-bit PNG file (depending on bit depth of camera being used).

· Save Exactly as Seen will save the image exactly as shown on screen as an 8-bit PNG file. This will include the effects of both the live stacking histogram and colour adjustments and the display stretch if one is applied.


Si tu veux faire l'integration (dans Siril par exemple) à posteriori, il faut parametrer le RAw frame sur save stacked , ce que tu avais bien fait la dernière fois. Tu recuperera chaque frame individuelle dans un repertoire dédié et ensuite à toi la joie du traitement .
image.png
image.png (35.16 Kio) Consulté 2886 fois
fcouma a écrit :
09 mai 2021, 10:09

Je voyais pas mal d’étoiles mais SC ne détectait aucune étoile
met le Digital Gain a 8x et laisse le black level à 50 ( on te le repetera inlassablemeent tant que tu ne le feras pas :lol: )
fcouma a écrit :
09 mai 2021, 10:09
Je trouve le fond bruité mais c’est sûrement normal à 400 de gain ?
Oui et que tu n'as que 56 sec de temps de stack et aussi que ton Brightness est à 90, c'est beaucoup trop haut et d'ailleurs ton dark ne doit plus faire correctement son boulot . Au passage ta balance des blanc est sur auto ? sinon laisse la sur 50/50 , la balance se fera en alignant les couleurs sur le petit histo pendant le live stack grace a ces curseurs


image.png
image.png (6.87 Kio) Consulté 2886 fois

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA cracra de fcouma

Message par fcouma » 09 mai 2021, 11:37

@Lavinch31 : ok merci pour les précisions de sauvegarde en fits

Non, et non, pas de gain 8x :lol:
J'y penserai prochaine séance (gain 8x et blacklevel 50) !

Pour le fond bruité, je parlais en général sur les captures que j'ai pu faire
C'est vrai que j'en ai fait une à 100s et c'était plus lissé

Pour le brightness à 90, j'ai suivi le tuto de @clouzot et le fait que les courbes couleur ne devaient pas être tronquées à gauche
Je me suis aussi servi de tes valeurs en comparaison et notamment de celle au gain 400 ou alors j'ai mal lu ??

Pour info au niveau du brightness:
Gain 100 : 7
Gain 200 : 11
Gain 300 : 31


Balance des blancs : pas touché

Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 5234
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

Le VA cracra de fcouma

Message par Lavinch31 » 09 mai 2021, 11:44

fcouma a écrit :
09 mai 2021, 11:37
Je me suis aussi servi de tes valeurs en comparaison et notamment de celle au gain 400 ou alors j'ai mal lu
Oups effectivement tu as raison j'ai pas fait attention au Gain 400 , donc c'est cohérent .

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 09 mai 2021, 18:24

Je viens de voir que IC4278 et IC4277 sont présentes :)

72s d'empilement

Image

Avatar de l’utilisateur
Poussin
Messages : 1409
Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
Localisation : 06

Le VA de fcouma

Message par Poussin » 10 mai 2021, 21:49

Le petit histo rempli de rouge, c'est parce que tu as 'highlight detected star' de cocher

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 10 mai 2021, 21:52

Poussin a écrit :
10 mai 2021, 21:49
Le petit histo rempli de rouge, c'est parce que tu as 'highlight detected star' de cocher
Intéressant, merci ! ;)

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 10 mai 2021, 23:25

Test de Topaz Denoise Al :

Agrandir !

Test M51.png

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Le VA de fcouma

Message par clouzot » 11 mai 2021, 09:43

fcouma a écrit :
10 mai 2021, 23:25
Test de Topaz Denoise Al :

Agrandir !


Test M51.png
Merci. Ce logiciel apparaît redoutablement efficace, le fond de ciel est nettoyé comme par magie et il ne touche même pas (ou à peine ici) à ce qui est important. C'est fort, très fort.
Pour le VA-tiste "pousse-bouton" que je suis, il semble que ce soit l'outil parfait pour finaliser une capture, même si ce n'est pas super "bio" comme dit @John Mc Burn

Avatar de l’utilisateur
turbojf
Messages : 4182
Inscription : 09 juil. 2019, 13:33
Localisation : Seine-Maritime

Le VA de fcouma

Message par turbojf » 11 mai 2021, 11:52

clouzot a écrit :
11 mai 2021, 09:43
Merci. Ce logiciel apparaît redoutablement efficace, le fond de ciel est nettoyé comme par magie et il ne touche même pas (ou à peine ici) à ce qui est important. C'est fort, très fort.
Pour le VA-tiste "pousse-bouton" que je suis, il semble que ce soit l'outil parfait pour finaliser une capture, même si ce n'est pas super "bio" comme dit @John Mc Burn
Pour une fois que j'ai de l'avance sur toi @clouzot :mrgreen:
viewtopic.php?f=16&t=772&sid=071d0ed80a ... 728f718c55

Avatar de l’utilisateur
clouzot
Site Admin
Messages : 16383
Inscription : 08 avr. 2019, 23:13
Localisation : 06 et 30

Le VA de fcouma

Message par clouzot » 11 mai 2021, 12:00

@turbojf je sais bien ! Tu es irrattrapable désormais, je me contenterai des places d’honneur.

Depuis que j’ai vu la polémique sur AS et WA je me suis dit que ce logiciel était pour moi :mrgreen:

Le reste de la suite ça a un intérêt ?

Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 5234
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

Le VA de fcouma

Message par Lavinch31 » 11 mai 2021, 12:02

Ubuntu a écrit :
09 mai 2021, 11:04
Le reste de la suite ça a un intérêt ?
Sharpen est très bon

pejive
Messages : 11154
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

Le VA de fcouma

Message par pejive » 11 mai 2021, 14:04

Si je faisais une brute comme çà (c'est pas demain la veille :mrgreen: ), voilà ce que j'obtiendrais avec AstroSurface
Bon, les goûts et les couleurs....
Test M51as.png
Test M51as.png (1.4 Mio) Consulté 2768 fois

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 11 mai 2021, 15:17

ça tire vers le bleu ...

Un peu plus de détail dans NGC5195

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 19 mai 2021, 01:24

Sortie inespérée ce soir
ça commencé à se couvrir de l'ouest vers 23h00
J'ai quand même réussi à pointer M3, M100
Le FWHM faisait un peu le yoyo surement à cause des nuages

M3 48*2s Gain 300 (pas centrée ...)

M3 Stack_48frames_96s.png

M100 57*4s Gain 300

Conditions pas top
M100 Stack_57frames_228s-DeNoiseAI-low-light.jpg
Dernière modification par fcouma le 19 mai 2021, 10:15, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

Le VA de fcouma

Message par soulearth » 19 mai 2021, 09:23

:clap: Chouette. Je trouve que M100 sort vraiment bien pour 228s. T'es a f/5 ou y'a un réducteur de focal quelque part ?

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 19 mai 2021, 10:14

@soulearth Non c'est du direct, je suis à F/4.65 :D

Après c'est un 355mm :D

Pour M100,j'ai l'impression que ça donnait mieux à l'écran hier soir
Mais, pas mal de nuages (moutonneux), ça perturbait le FWHM
J'oubliais la lune à 40% :whistle:

Je reçois mon Maxfield aujourd'hui mais pas sûr que je puisse tester ce soir ou même demain soir :naughty:

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 19 mai 2021, 21:16

Je remets M100 avec un degré de gamma en + :


M100 Stack_57frames_228s gamma.png

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 19 mai 2021, 23:11

J'ai filmé la lune hier soir au format SER avec Sharpcap
MAP pas forcément facile sans masque
J'ai traité cette vidéo de 9Go avec Autostakkert puis avec Registax pour les ondelettes
J'ai un problème de dédoublement sur des zones de l'image :think:
C'est la MAP ??

Lune.jpg

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

Le VA de fcouma

Message par Ubuntu » 20 mai 2021, 08:55

fcouma a écrit :
19 mai 2021, 23:11
J'ai un problème de dédoublement sur des zones de l'image
C'est la MAP ??
Moi je pense plutot au traitement et a un mauvais alignement... c'est la même chose sur ta video ?

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 20 mai 2021, 10:03

Ubuntu a écrit :
20 mai 2021, 08:55
fcouma a écrit :
19 mai 2021, 23:11
J'ai un problème de dédoublement sur des zones de l'image
C'est la MAP ??
Moi je pense plutot au traitement et a un mauvais alignement... c'est la même chose sur ta video ?
Oui c'est présent sur la vidéo :roll:
Certaines images sont moins pires que d'autres

Le pire c'est qu'il y a 20i/s donc ça ne peut pas être le suivi qui fait ça ?

Avatar de l’utilisateur
fcouma
Messages : 3425
Inscription : 07 févr. 2021, 19:27
Localisation : 85

Le VA de fcouma

Message par fcouma » 21 mai 2021, 10:18

Personne ne sait ?? :pray:

Avatar de l’utilisateur
kawa
Messages : 7388
Inscription : 02 mai 2019, 19:11
Localisation : 03

Le VA de fcouma

Message par kawa » 21 mai 2021, 10:52

Sur la vidéo c'est un peu normal avec les turbulences .
Apres au traitement en ne prenant que 20% des meilleures images cela aurait du disparaître
Souvent la MAP je fait sur une étoile à coté .

Répondre

Revenir à « Observations en VA »