04 Grand test en pose unique One shoot.

[Paradise]

en théorie oui, en pratique avec le bruit des cam tu noies ton signal dans ton bruit avec des poses courtes... et la turbu c'est plutot de l'ordre des 10ms... on peut le faire pour les planètes car on peut prendre une vidéo et prendre les meilleures images (Lucky Imaging @ouki )... mais pour le CP les temps de poses sont beaucoup trop long pour ça

D'accord, merci pour les infos !

[pejive]

A mon avis et par expérience il vaut mieux un stack de 30x2s qu'une seule image de 60s: on réduit considérablement le bruit et les erreurs de suivi.
Evidemment ceux qui ont des montures parfaitement en station et des tubes à F/4 peuvent faire du one shot; personnellement je ne peux généralement pas dépasser 4s de pose unitaire, les bons jours.

[clouzot]

Je ne peux que confirmer ce qu’écrit @pejive, pour tenter d’observer dans les mêmes conditions que lui depuis le début du confinement (portion limitée du ciel et pas de polaire visible) : avec le C9 même réduit à 1500mm de focale, impossible de poser plus de 5s avec une monture équatoriale sans que les étoiles ne se transforment en tirets (plus ou moins droits). A des focales plus courtes type 250-500mm ça passe mieux.
Mais dans ce cas c’est l’altaz qui prend le dessus à la rotation de champ près.

[kawa]

Je reprends cette photo, parce que franchement, une prise unique de 2 secondes avec un 150/750 montrant nettement 2 satellites d'Uranus, qui sont aux alentours de M=14, avec une ASI224 à 300€, ça en dit long sur les possibilités du VA !!

Pour sur , tout dépend des exigences et des buts que l'on a et des conditions dans lesquelles on se trouve .
Dans ma PL actellement avec un champ de tir plein sud avec le Lyon , la Vierge et Bérénice , je préfere le Newton de 150 et la petite cam 290C et cela ne vas pas mal , je vois quelque chose ce qui ne sertait pas le cas à l'oculaire .
Et pour pas etre emmerdé avec le suivi de 8 a 15 sec

[ouki]

mais en préférence serait la petite NP

Ahhhhhhh c'est justement là où ça change un peu la,donne.
Faut réfléchir un peu plus.
Le c8 en théorie c'est top mais un peu mou du genou le c9,25 représente un meilleur compromis le blême c'est l'écart de prix et j'incluerais le poids
Là le c8 sortent premier.
Après comme tu le sais le marché de l'occasion tralali tralaitrala.

[ouki]

Alors là celle là je ne la connaissais pas
@mickyman23 des conseils pour pratiquer

OH PUTAIN J'LAVAIS PAS VU

On la garde et on l'encadre

[mickyman23]

Alors là celle là je ne la connaissais pas
@mickyman23 des conseils pour pratiquer

OH PUTAIN J'LAVAIS PAS VU

On la garde et on l'encadre

Mais Mdrrrr!!!!

[kawa]

le c9,25 représente un meilleur compromis

Mouais le poids , la focale .............si on a une tres bonne monture , un tres bon réducteur , un bon ciel pourquoi pas
En fait je rejoint un peu @clouzot
Je suis partisan de poses pas très longues , en priorité parce que j'ai horreur d'attendre avant de bouger un curseur .
De là 1 sec avec un Dobs je n'ai pas , mais ça doit etre chaud .

[Steph]

The Elephant's Trunk Nebula one shot

[Forest]

impressionnant d'avoir si peu de bruit sur une seule pose @Steph

Autre niveau pour moi mais j'y ai pensé,
1*16 seconde sur la nébuleuse de la bulle : 250/120 sur AZ EQ6 - gain 50%, sans dark

[ouki]

Autre niveau pour moi mais j'y ai pensé,
1*16 seconde sur la nébuleuse de la bulle : 250/120 sur AZ EQ6 - gain 50%, sans dark

Super un bel exemple Suis content car justement je cherche des exemples autour de 10/15 secondes
@Forest en az ou en eq?

[Steph]

NGC6995 One Shot (Asi2600 Idas NB1)

[Steph]

NGC6990 One Shot (Asi2600 Idas NB2)

[kikich]

nébuleuse du croissant 1x180s

[clouzot]

Je l'avais oublié ce sujet, tiens. Challenge !

M81/M82 one shot de 30 secondes (Hyperstar, 294MM Pro).

[Olivier-Fantasy]

@clouzot : Tu as vu que les english boosteurs de monture se vantent de pouvoir faire faire une pause de 600s à une AVX ? (et 2700s, soit 45mn d'un trait avec une AZ-EQ6-R !!! )

Si c'est possible, il y a peut-être moyen (avec un bon ciel) de challenger Maître @Steph Une seule pose, mais de 10mn !!!

[soulearth]

Les mecs ils font de tellement bons cliché en stackant, maintenant ils s'ennuient alors ils trouve des nouveaux trucs Tiens si je poussais une AVX a 600s.

[kawa]

Je l'avais oublié ce sujet, tiens. Challenge !

J'en reparlais hier soir quand certains me disaient qu'en VA il fallait attendre un bout de temps avant de voir quelque chose et que pour le spectacle il faudrait 'meubler' entre chaque prise .
Bon nous n'avons pas d'Hyperstar ...........mais il ne faudra pas 20 mn quand même .

[clouzot]

Je l'avais oublié ce sujet, tiens. Challenge !

J'en reparlais hier soir quand certains me disaient qu'en VA il fallait attendre un bout de temps avant de voir quelque chose et que pour le spectacle il faudrait 'meubler' entre chaque prise .
Bon nous n'avons pas d'Hyperstar ...........mais il ne faudra pas 20 mn quand même .

C’est vrai que l’Hyperstar c’est presque de la triche tellement ça va vite

[sebb916]

M97 en pose en 120 secondes (Infinity/130 PDs)

[ouki]

Merci Seb de relancer ce dossier que j'aime tant .

Dis donc suis agréablement surpris du résultat, super propre

[kaelig]

120s, FHM 2.8 avec infinity & 130PDS c'est génial ... les soucis de tube sont derrière toi

[sebb916]

Fwhm variable au cours de la nuit.
Les étoiles restent ovalaire, donc réglages à revoir.
J'aurais du faire du one shot avec la 462 j'ai sorti des trucs sympas avec.

[kawa]

Bon , après de très nombreux jours moches , encore des nuages ce soir du 31 Mai au 1 er Juin .
Il fait doux et y a quelques trous de quelques minutes entre les nuages .
Le Cygne apparait à la limite des arbres et au raz des façades , mais les Dentelles sont bien là .
One shoot ? pourquoi pas en attendant les images finales .
Asi533 sur 150/750 sur AVX filtre uv/ir en place .
NGC 6992 - 1x16s

Puis une petite M57 dans la lire 1x 8s

[ouki]